Первый вице-президент НОПРИЗ Павел Клепиков: поправки Минстроя ведут к ликвидации СРО изыскателей
Недавно избранный первым вице-президентом НОПРИЗ Павел Клепиков солидаризировался с сугубо отрицательной позицией руководства Национального объединения изыскателей и проектировщиков по поводу законопроекта Минстроя «О внесении изменений в Градостроительный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования правового регулирования вопросов саморегулирования». Как сообщает пресс-служба НОПРИЗ, об этом документе он заявил следующее: «Поправки, касающиеся системы саморегулирования, не учитывают специфику изыскательской деятельности».
Наш портал уже писал, что утверждение Павла Клепикова, председателя Правления СРО НП «Изыскательские организации Сибири», в должности первого вице-президента НОПРИЗ произошло в весьма сложной для нынешнего руководства Национального объединения изыскателей и проектировщиков обстановке. Поскольку руководство НОПРИЗ сейчас находится в серьезной оппозиции к Минстрою, рассматривая его поправки в Гадкодекс как разрушительные для строительного саморегулирования.
Фактически сегодня Павла Клепикова можно считать в НОПРИЗ наиболее статусным лицом среди руководителей СРО изыскателей. Видимо поэтому, он счел нужным сделать заявление от имени этой части саморегуляторов, прокомментировав законопроект Минстроя таким образом: «По мнению изыскательского сообщества России, одним из наиболее спорных пунктов законопроекта является предложение по введению территориального (регионального) принципа деятельности саморегулируемых организаций для всего строительного комплекса. Очевидно, что авторами законопроекта не был проведен анализ законопроекта на возможность его безусловного применения в сфере инженерных изысканий с учетом специфики и особенностей изыскательской деятельности».
Как считает первый вице-президент НОПРИЗ, главной особенностью при создании саморегулируемых организаций в сфере инженерных изысканий было объединение расположенных в различных федеральных округа крупных предприятий, выполняющих комплекс инженерно-строительных изысканий, в единую саморегулируемую организацию. Сделано это было целях концентрации профессионального опыта, выработки единой политики в вопросах выполнения инженерных изысканий, возможности разработки и внедрения в производство нового оборудования и передовых технологий, повышения уровня профессионального образования. Например, в СРОА «Изыскательские организации Сибири» входят такие организации, как ОАО «Стройизыскания, ПАО «Омский трест инженерно-строительных изысканий, АО «Алтайский трест инженерно-строительных изысканий, ПАО по инженерным изысканиям в строительстве «ТомскТИСИЗ», а в СРОА «Уральское общество изыскателей» - ООО «ОренбургТИСИЗ», ЗАО «ВерхнекамТИСИЗ», ООО «УралТИСИЗ».
В настоящее время всего в стране зарегистрировано 40 саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий, расположенных только в 13 субъектах РФ из 85. Таким образом, введение регионального принципа исключает возможность формирования саморегулируемых организаций на федеральном и межрегиональном уровнях. А с учетом предлагаемой авторами законопроекта дополнительной финансовой нагрузки на СРО это приведет к вынужденной ликвидации изыскательских организаций. Поэтому, по мнению Павла Клепикова, принцип территориальности для СРО изыскателей однозначно необходимо исключить.
Владимир Владимиров
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru