All-sro.ru
 

Все СРО на карте России

 
бла
бла
бла

НОВОСТИ:

2017-05-11 18:00:00
Почти 40 СРО стройкомплекса проверил Ростехнадзор в первом квартале года

Почти 40 СРО стройкомплекса проверил Ростехнадзор в первом квартале года

Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору опубликовала результаты плановых и внеплановых проверок саморегулируемых организаций, проведенных в первом квартале 2017 года. Как сообщает пресс-служба Ростехнадзора, территориальными управлениями РТН согласно плану были проведены проверки 11 изыскательских, проектных и строительных СРО. Вот их перечень:

1. Союз «Национальная организация инженеров-изыскателей» (СРО-И-022-12012010);
2. Ассоциация изыскателей «Региональный альянс изыскателей» (СРО-И-040-12022014);
3. Ассоциация в области архитектурно-строительного проектирования «Саморегулируемая организация «СОВЕТ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ» (СРО-П-011-16072009);
4. Саморегулируемая организация - Союз Центральное объединение проектных организаций «ПРОЕКТЦЕНТР» (СРО-П-013-15072009);
5. Ассоциация «Объединение градостроительного планирования и проектирования» (СРО-П-021-28082009);
6. Некоммерческое партнерство по защите прав и законных интересов лиц, осуществляющих подготовку проектной документации, саморегулируемая организация «ЦЕНТРРЕГИОНПРОЕКТ» (СРО-П-025-15092009);
7. Саморегулируемая организация «Союз строителей Югры» (СРО-С-050-20102009);
8. Саморегулируемая организация Ассоциация проектных компаний «Межрегиональная ассоциация проектировщиков» (СРО-П-027-18092009);
9. Ассоциация «Саморегулируемая организация «Национальное объединение научно-исследовательских и проектно-изыскательских организаций» (СРО-П-029-25092009);
10. Некоммерческое партнерство «Межрегиональный союз проектировщиков» (СРО-П-030-28092009);
11. Ассоциация Саморегулируемая организация «Лига проектировщиков подземных сооружений, метрополитенов и других объектов строительства» (СРО-П-036-14102009).

Помимо плановых проверок, в первом квартале Ростехнадзором также были проведены внеплановые мероприятия, которые были проведены по основаниям, указанным в части 4 и 5 статьи 55.19 Градостроительного кодекса Российской Федерации. Таких саморегулируемых организаций было гораздо больше - почти три десятка. Проверки прошли в следующих СРО:

1. Саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта» (СРО-С-248-25062012);
2. Ассоциация строителей Саморегулируемая организация «Региональное Объединение Строительных Организаций» (СРО-С-243-09042012);
3. Ассоциация Саморегулируемая организация «Инновационное объединение строителей» (СРО-С-268-29052013);
4. Ассоциация Саморегулируемая организация строителей особо опасных и технически сложных объектов «Спецстройнадзор» (СРО-С-270-05082013);
5. Ассоциация строительных компаний «Саморегулируемая организация «Межрегиональный строительный альянс «Единство» (СРО-С-085-27112009);
6. Саморегулируемая организация Ассоциация строителей «Строительный Альянс Монолит» (СРО-С-274-24022014);
7. Саморегулируемая организация Ассоциация Региональное отраслевое объединение работодателей «Строительное региональное партнерство» (СРО-С-223-14052010);
8. Ассоциация Строителей «Региональный строительный альянс» (СРО-С-250-26072012);
9. Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация «Национальное объединение профессиональных строительных организаций» (СРО-С-206-09032010);
10. Союз «Региональное объединение строителей Санкт-Петербурга» (СРО-С-263-20032013);
11. САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ - АССОЦИАЦИЯ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТРАСЛЕВОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ РАБОТОДАТЕЛЕЙ «ПРОЕКТИРОВЩИКИ КРЫМА» (СРО-П-194-14112014);
12. Ассоциация строителей «Лучшие технологии строительства» (СРО-С-245-16042012);
13. Ассоциация строительных компаний «Саморегулируемая организация «Союз строителей» (СРО-С-266-16042013);
14. Саморегулируемая организация Ассоциация «Первое строительное объединение» (СРО-С-260-29012013);
15. Союз содействия в развитии строительства саморегулируемая организация «Объединение профессиональных строителей» (СРО-С-207-09032010);
16. Некоммерческое партнерство «Межрегиональное Объединение Строителей (СРО)» (СРО-С-057-30102009);
17. Ассоциация «Саморегулируемая организация «Межрегиональный Альянс Строительных Предприятий» (СРО-С-034-04092009);
18. Ассоциация проектировщиков «Региональный альянс проектировщиков» (СРО-П-188-24072013);
19. Ассоциация строителей «Строительные ресурсы» (СРО-С-242-13022012);
20. Ассоциация «Саморегулируемая организация «Первая гильдия строителей» (СРО-С-049-14012009);
21. Саморегулируемая организация Ассоциация строителей малого и среднего бизнеса (СРО-С-119-17122009);
22. Ассоциация «Саморегулируемая организация «Добровольное объединение строителей» (СРО-С-269-03072013);
23. Ассоциация Саморегулируемая организация «Генеральный альянс проектных организаций» (СРО-П-181-25022013);
24. Ассоциация саморегулируемая организация «Межрегиональное объединение строительных компаний» (СРО-С-180-20012010);
25. Ассоциация «Объединение строительных организаций «Промстройцентр» (СРО-С-209-23032010);
26. Ассоциация «Саморегулируемая организация «Объединенные производители строительных работ» (СРО-С-131-21122009);
27. Ассоциация «Саморегулируемая организация «Объединенные разработчики проектной документации» (СРО-П-099-23122009).

Ростехнадзор не сообщает о нарушениях, которые были выявлены в каждой конкретной СРО, но представляет обобщенные сведения. Основными нарушениями, допускаемыми саморегулируемыми организациями и выявленные в ходе проведения проверок в первом квартале, стали:

- несоблюдение требований законодательства Российской Федерации при разработке внутренних документов;
- несоблюдение требований по формированию компенсационных фондов саморегулируемой организации в установленном размере и размещению на специальных банковских счетах в кредитных организациях, уполномоченных Правительством Российской Федерации, в установленном порядке;
- несоблюдение установленных требований по осуществлению саморегулируемой организацией контроля за деятельностью своих членов;
- неприменение предусмотренных законодательством мер дисциплинарного воздействия либо применение мер дисциплинарного воздействия с нарушением процедур и требований, установленных законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности и о саморегулируемых организациях и внутренними документами саморегулируемой организации;
- нарушение установленных требований по ведению дел членов саморегулируемой организации;
- неисполнение требований частей 6 и 13 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации»;
- несоблюдение требований информационной открытости, установленных Федеральным законом от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее - Федеральный закон «О саморегулируемых организациях»), в частности:
- на официальных сайтах саморегулируемых организаций реестр членов ведется с нарушениями (отсутствуют сведения о проведенных проверках члена саморегулируемой организации и о фактах применения соответствующих мер дисциплинарного взыскания (при их наличии), отсутствуют сведения о взносе - в компенсационный фонд и о размере страховой суммы по договору страхования гражданской ответственности за причинение вреда вследствие недостатков работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, отсутствуют контактные данные члена саморегулируемой организации);
- не размещаются или размещаются несвоевременно решения, принятые общим собранием членов саморегулируемой организации и постоянно действующим коллегиальным органом управления саморегулируемой организации (производится замена ранее размещенных на сайте саморегулируемой организации решений в связи с устранением «технических ошибок»);
- отсутствуют сведения о приостановлении, о возобновлении или о прекращении действия свидетельства о допуске члена саморегулируемой организации к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
- актуализация информации на сайте саморегулируемой организации осуществляется с нарушением сроков, установленных частями 3 и 4 статьи 7 Федерального закона «О саморегулируемых организациях», частью 14 статьи 55.5, частями 3 и 3.1 статьи 55.17 Градостроительного кодекса.

«Большинство проверенных саморегулируемых организаций при размещении информации на своем официальном сайте не соблюдают Требования к обеспечению саморегулируемыми организациями доступа к документам и информации, подлежащим обязательному размещению на официальных сайтах саморегулируемых организаций, а также требований к технологическим, программным, лингвистическим средствам обеспечения пользования официальными сайтами таких саморегулируемых организаций, утвержденные приказом Минэкономразвития России от 31.12.2013 № 803 (зарегистрирован Минюстом России 31.03.2014, регистрационный № 31780)», - уже не первый раз заключают в Ростехнадзоре.

По результатам выявленных нарушений саморегулируемым организациям выданы предписания с указанием сроков устранения нарушений. В отношении ряда саморегулируемых организаций и их должностных лиц возбуждены дела об административных правонарушениях по различным частям статьи 14.52 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несоблюдение требований информационной открытости.

Помимо прочего, в первом квартале Ростехнадзором проведены 33 внеплановые проверки по контролю за исполнением ранее выданных предписаний в отношении отдельных саморегулируемых организаций, у которых истек срок устранения нарушений. О результатах таких проверок не сообщается.

Кроме этого, Ростехнадзор включил в отчет данные о некоммерческих партнерствах, данные о которых были исключены из государственного реестра саморегулируемых организаций стройкомплекса. В связи с присоединением к другому юридическому лицу из госреестра СРО были исключены сведения о Некоммерческом партнерстве «Единое Межрегиональное Строительное Объединение». В соответствии с частью 6 статьи 55.2 и частью 12 статьи 55.19 Градостроительного кодекса Ростехнадзором во внесудебном порядке принято решение об исключении сведений об Ассоциации саморегулируемая организация строителей особо опасных и технически сложных объектов «Спецстройнадзор». Подробнее об исключении мы ранее рассказывали на нашем сайте.

Шуняева Диана
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Другие новости:

Последние новости:
16/01/2018
Строительные СРО взялись за регионализацию проектировщиков?

15/01/2018
Компфондам СРО пополнеть не помешает

15/01/2018
Минстрой РБ: саморегулирование повысит ответственность проектировщиков и даст дорогу инновациям

15/01/2018
Госдума поставила крест на законопроекте о пожарных СРО

15/01/2018
Только одна СРО портит все показатели Дальневосточного округа

14/01/2018
Министерство обнадежило президента НОЭКС

13/01/2018
Изыскатели Приволжья пережили реформу саморегулирования без потерь

01/12/2018
Уральские строители: рубеж взят!

12/01/2018
Компфонд – это деньги общественной организации, но закон запрещает их использование даже для решения уставных задач

11/01/2018
Проектировщики Сибирского округа: стабильное развитие

10/01/2018
Законодательный паралич

10/01/2018
СРО таможенных представителей присоединилась к Хартии ВЭД

09/01/2018
Уральская СРО запустила льготную программу для проектировщиков

09/01/2018
ЦБ гарантирует сохранность компфондов СРО. Но не всех

09/01/2018
Как НОПРИЗ готовится к введению саморегулирования в сфере негосударственной экспертизы

09/01/2018
Страховая СРО на пороге интеграции

07/01/2018
Саморегулирование как частный случай развития реального мира

06/01/2018
Зачем исключенная из госреестра СРО судится с банком-банкротом?

01/05/2018
Теория репутации для СРО

04/01/2018
Чтобы эффективно развивать саморегулирование, нужно менять концепцию госконтроля и надзора

01/03/2018
Кооперация осталась без «Опоры»

30/12/2017
Уважаемые коллеги! Дорогие друзья!

30/12/2017
Ростехнадзор предупреждает: с Новым годом!

29/12/2017
В 2017 году мы рассказывали о реализации 372-ФЗ вдвое чаще, чем обо всем остальном

29/12/2017
Новогодний подарок нефтяникам

29/12/2017
Не все СРО одинаково полезны

29/12/2017
10 дней, которые потрясли НОПРИЗ

28/12/2017
СРО поможет кооперативам избежать банкротства

28/12/2017
Последнее предупреждение

28/12/2017
Поправки в закон о СРО вступят в силу 31 декабря

28/12/2017
При отсутствии СРО и лицензирования рынком грузоперевозок правит клиент

27/12/2017
Постановление Ревкома: президент НОПРИЗ Михаил Посохин нарушил Устав

27/12/2017
Проектировщики пополнили компфонды на три миллиарда рублей

27/12/2017
Госэкспертиза изменила перечень документов в зависимости от членства исполнителя в СРО

26/12/2017
Судьба СРО из Мурманска - присоединение или ликвидация

26/12/2017
Жалоба в УФАС на отсутствие свидетельства СРО отклонена, но аукцион все-таки отменен

26/12/2017
Новогодний сюрприз от Ростехнадзора: 3447 компаний и ИП ограничены в правах

26/12/2017
Великая декабрьская революция в НОПРИЗ

25/12/2017
СРО предупредила об атаках хакеров

25/12/2017
На окружной конференции НОПРИЗ обсудили актуальные проблемы деятельности СРО

 
бла
бла
бла

СТАТЬИ:

Законопроект о введении СРО в области негосударственной экспертизы требует доработки
13/10/2017
Законопроект о введении СРО в области негосударственной экспертизы требует...

Проект Федерального закона, который прошел все процедуры согласования в Правительстве РФ, предусматривает замену аккредитации организаций негосударственной экспертизы членством в саморегулируемых организациях, но в нынешней редакции может привести не к совершенствованию института негосударственной экспертизы, а...

 
Алексей Пышкин: СРО нужны механизмы
24/08/2017
Алексей Пышкин: СРО нужны механизмы

Система взаимоотношений в сфере саморегулирования на сегодняшний день напоминает сюжет легендарного фильма Эльдара Рязанова «Гараж», где каждый «тянет одеяло» на себя. Так считает Председатель Совета Ассоциации СРО «Центр развития строительства» (ОНП «Главсоюз») Алексей Пышкин.

 
все статьи

ИНТЕРВЬЮ:

Антон Мороз: «Строительной отрасли нужны качественные законы, которые никто не будет то и дело переписывать»
06/09/2017
Антон Мороз: «Строительной отрасли нужны качественные законы, которые никто не...

Переходный период в реформировании системы саморегулирования в строительной сфере подходит к концу с не самыми радужными результатами: совокупный компенсационный фонд до «исторического максимума» не восстановлен, значительной части СРО грозит исключение из госреестра Ростехнадзора, Национальные реестры...

 
21/08/2017
Сергей Пугачев: От стандартов не отвертеться…

Одна из задач современных масштабных реформ в строительной отрасли – повышение качества строительства. Задача глобальная, сложная и давно требующая своего решения.Сегодня НОСТРОЙ активно разрабатывает новые стандарты, существенная часть которых уже в самое ближайшее время станет обязательной для выполнения.

 
все интервью
 

ВИДЕО:

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26/06/2017
Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически...

 
Как выбрать надежную СРО?
20/03/2017
Как выбрать надежную СРО?

Вопрос надежности саморегулируемой организации - крайне актуальный для всех сфер предпринимательской и профессиональной деятельности, где есть как добровольное, так и обязательное саморегулирование. Однако в свете последних законодательных нововведений в строительной сфере по ФЗ-372 от 03.07.2016 года, вопрос выбора надежной...

 
все видео

МЕРОПРИЯТИЯ:

XIV Всероссийский съезд саморегулируемых организаций
14/12/2017
XIV Всероссийский съезд саморегулируемых организаций

18 декабря 2017 года в Москве пройдет XIV Всероссийский съезд саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства.

 
V Международная конференция «Практическое cаморегулирование»
20/11/2017
V Международная конференция «Практическое cаморегулирование»

Совет ТПП РФ по саморегулированию предпринимательской и профессиональной деятельности проводит 17 апреля 2018 г. V Международную конференцию «Практическое cаморегулирование». Что интересного будет на юбилейном форуме?

 
все мероприятия
 
бла
 

ОПРОС:

Как Вы относитесь к отказу от саморегулирования и возвращению института лицензирования в строительной сфере?
с 07.04.2017 по 12.05.2017

За сохранение саморегулирования, в том виде в котором оно существует в данный момент 0% (0)

За сохранение саморегулирования, при условии внесения координальных изменений 0% (0)

За возвращение лицензирования, в том виде в котором оно существовало до 2009 года 0% (0)

За использование одновременно двух механизмов: лицензирования и страхования 0% (0)

За отказ от саморегулирования и введение механизма страхования 0% (0)

За отказ от любых регулятивных механизмов в строительной сфере 0% (0)

Вопрос-ответ:

Вопрос: Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ: В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.

Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:

1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;

2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);

3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
 
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.

Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.

В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.

Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос: Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ: В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

 

КОНТАКТЫ:

ОТДЕЛ ВСТУПЛЕНИЯ В СРО
Телефоны:
8-800-555-30-74 вся Россия (звонок бесплатный)
тел.: +7 (812) 934-32-33 (Санкт-Петербург)
тел.: +7 (499) 391-36-33 (Москва)
тел.: +7 (861) 292-32-33 (Краснодар)
тел.: +7 (343) 361-36-33 (Екатеринбург)
тел.: +7 (391) 214-92-33 (Красноярск)
тел.: +7 (423) 201-68-33 (Владивосток)
e-mail:info@all-sro.ru
skype: all-sro.ru
Подробнее...

 
бла
бла
бла
 

Этот сайт использует файлы cookies в рамках предоставления социальных сетевых услуг, а также для анализа посещаемости веб-сайта. Пользуясь настоящим веб-сайтом, вы выражаете согласие с сохранением и использованием cookies.

Подробнее о правилах пользования сайтом и персональных данных