All-sro.ru
 

Все СРО на карте России

 
бла
бла
бла

НОВОСТИ:
2017-02-08 18:00:03
Поддельный допуск СРО у контрагента - не причина отказываться от налогового вычета

Поддельный допуск СРО у контрагента - не причина отказываться от налогового вычета

Компания, чей контрагент попался на получении допуска СРО по «левым» документам, пытается в суде доказать, что если работа выполнена, то остальные нюансы не важны для получения налогового вычета. И ей пока это удается. Налоговая же настаивает на обратном и просит суд присудить нарушителю штраф в размере 4 млн руб., доначисление НДС в размере 20 млн руб., пени в размере 1 млн руб.

Суть дела в следующем. Если верить налоговикам, то по итогам проведенной камеральной налоговой проверки в отношении ООО СК «Промизоляция» ими было выявлено неправомерное применение налогоплательщиком налоговых вычетов в сумме под 20 млн рублей по взаимоотношениям с ООО «Промышленные технологии», представление документов, лишь формально отвечающих требованиям налогового законодательства, однако фактически содержащих недостоверные сведения, прочие нюансы. Инспекция исходила из того, что контрагент по адресу регистрации не находится, материальные и технические ресурсы на осуществление деятельности у ООО «Промышленные технологии» не имеются, отсутствуют расходы на заработную плату, расходы на оплату коммунальных услуг, арендные платежи, среднесписочная численность - 1 человек, а свидетельство СРО о допуске к выполнению определенного вида работ оформлено с нарушениями. Кроме того, заключенным между налогоплательщиком и ООО «Промышленные технологии» договором субподряда не предусмотрено право на привлечение субподрядчика, акты о приемке выполненных работ между подрядчиком и ООО СК «Промизоляция» полностью идентичны по объемам с актам о приемке выполненных работ между ООО «Промышленные технологии» и ООО СК «Промизоляция».

В свою очередь, для подтверждения заявленных налоговых вычетов «Промизоляция» представила счета-фактуры, акты о приемке выполненных работ, локальные сметы, справки о стоимости выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ и затрат.

Не будем сильно углубляться в суть дела и в его финансовую часть - они не соответствуют заявленной теме портала. Остановимся подробно только на свидетельстве о допуске СРО.

Первая рассматривающая дело инстанция (Арбитражный суд Волгоградской области), которая встала на сторону налоговой, определила, что допуск исполнителю работ был выдан по поддельным документам. Сама организация этот факт не отрицала.

«Наличие у контрагента истца допуска СРО об осуществлении им реальной хозяйственной деятельности не свидетельствует. Руководитель контрагента не оспаривал формального оформления свидетельства СРО», - из решения суда от 22 июля 2016 года, дело No А12-21154/2016.

Напомним, статьей 55.5 ГрК РФ установлено, что требованием к выдаче свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, является наличие достаточного количества работников нужной квалификации. Однако у ООО «Промышленные технологии» они отсутствовали. Поэтому суд пришел к выводу, что выполнить указанные в допуске работы организация попросту не могла.

Из материалов дела следует, что свидетельство о допуске было выдано Союзом организаций строительной отрасли «Строительный ресурс». Налоговой был направлен в СРО запрос на предоставление информации о сотрудниках ООО «Промышленные технологии», заявленных при получении свидетельства о допуске к работам (поручение об истребовании документов No 28009 от 14.09.2015). Получен ответ от 25.09.2015 No23379. В СРО сообщили, что для получения допуска были предоставлены документы на 9 специалистов. Однако при отслеживании справок было выявлено, что указанные лица никогда не получали доход от ООО «Промышленные технологии». В ходе допросов трое из них пояснили, что такая компания им не знакома, как и ее директор.

Но самое интересное для нас суждение припас Арбитражный суд Поволжского округа. Судебная коллегия посчитала, что довод налогового органа о фиктивности полученного ООО «Промышленные технологии» свидетельства, подтверждающего членство в саморегулируемой организации, не может влиять на объем налоговых прав налогоплательщика и препятствовать ему в получение налоговых вычетов. (Дело No А12-21154/2016. Постановление арбитражного суда кассационной инстанции от 31 января 2017 года.)

Проще говоря, неважно, что твой партнер не имел права работать. Раз задача выполнена, свой налоговый вычет ты все равно получишь. Тогда какое значение для поиска контрагента может иметь наличие допуска СРО? А само членство? Оставим право ответить на эти вопросы за нашими читателями.

Стоит добавить, что это утверждение суда все же может быть пересмотрено. 01 февраля 2017 года решением АС Поволжского округа дело было направлено в суд первой инстанции. Дата заседания пока не определена.

Шуняева Диана
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

 

Обсудить на форуме

Другие новости:

Последние новости:
08/05/2020
ВСС: “Основным драйвером отрасли по-прежнему остается накопительное страхование жизни”

08/05/2020
СРО ломозаготовителей поддержала исторический проект

08/05/2020
Антон Мороз: «Минстрой России поддерживает обязательную независимую оценку квалификации строителей»

08/04/2020
СРО букмекеров благодарит ФНС за выявление нелегалов

08/04/2020
Эксперты обсудили зарубежный опыт рекламного саморегулирования

08/03/2020
Первая гильдия строителей рассчитывается с НОСТРОЙ

08/03/2020
Андрей Кашеваров сообщил о готовности первой версии законопроекта о СРО в рекламе

08/03/2020
Саморегулирование рекламы проникает в регионы

03/08/2020
Антон Мороз выступил на вебинаре «Эскроу-счета: перспективы сотрудничества банков с застройщиками в интересах потребителей»

31/07/2020
Усилиями оценщиков внесены поправки в законодательство

31/07/2020
СРО СЗФО обсудили актуальные отраслевые вопросы

31/07/2020
Первый профэкзамен для организаторов строительства в рамках НОК состоится в начале августа

30/07/2020
СРО букмекеров обратилась к властям за помощью

30/07/2020
Ассоциация форекс-дилеров рассказала о типичных жалобах потребителей финуслуг

30/07/2020
Состоялось заседание правления СРО «Рекламный совет»

29/07/2020
Состоялось заседание рабочей группы Госсовета РФ по направлению «Строительство, ЖКХ, городская среда»

29/07/2020
Члены СРО «Строители Белгородской области» получили 227 млн рублей

29/07/2020
Поправки о саморегулировании малой авиации вернут авторам законодательной инициативы

29/07/2020
СРО АСО ПОСО отбилась от иска Калви

28/07/2020
Контроль над соответствием стандартам программ для роботов-советников передадут в ведение саморегуляторов?

28/07/2020
Правительству предложили доработать законодательство в области холодильных цепей

28/07/2020
Национальная финансовая ассоциация получила благодарность от Центробанка

28/07/2020
В Ассоциации «Промжелдортранс» пополнение

28/07/2020
НОПРИЗ призвал проектировщиков и изыскателей пройти опрос по цифровизации подготовки и организации строительного производства

27/07/2020
Саморегулированию в негосударственной экспертизе быть?

27/07/2020
ВСС призывает сохранить конкуренцию в ипотечном страховании

24/07/2020
Состоялась окружная конференция НОСТРОЙ по СФО

24/07/2020
АНПФ примет меры, направленные против перехода между пенсионными фондами

24/07/2020
Российский союз аудиторов планирует вернуть участникам взносы в компфонд

24/07/2020
СРО НФА продвигает идею ответственного финансирования

23/07/2020
Ассоциация «Сахалинстрой» приняла участие в стратегической сессии по сварке

23/07/2020
Пенсионные СРО одобрили привязку выплат накоплений к прожиточному минимуму пенсионеров

23/07/2020
Госдума укрепила позицию добровольных СРО

23/07/2020
Национальная финансовая ассоциация предложила ряд мер по восстановлению экономики

23/07/2020
Светлана Гусар: в рамках обязательного страхования профессиональной ответственности врачей потребуется решить ряд важных задач

22/07/2020
СРО СОЖТ провела Общее собрание

22/07/2020
СРО «Рекламный совет» рассказала о жалобе на долгую рекламу

22/07/2020
СРО БК приветствовала нового участника рынка букмекеров

21/07/2020
Закон о категоризации инвесторов принят Госдумой в третьем чтении

21/07/2020
СРО «ЖЕЛДОРБЕЗОПАСНОСТЬ» встретилась со столичным бизнес-омбудсменом

 
бла
бла
бла

СТАТЬИ:

Представители СРО АСО ПОСО проголосовали по трем вопросам, связанным с выдачей займов за счет КФ ОДО.
05/08/2020
В АСО ПОСО дали первый «бой» инициативе НОСТРОЙ

Вчера, 4 августа, Саморегулируемая организация Ассоциация строительных организаций «Поддержки организаций строительной отрасли» провела внеочередное собрание членов, посвященное постановлению правительства №938 и связанным с ним правовым коллизиям. В рамках мероприятия представители СРО АСО ПОСО, куда входит 1731...

 
Минэкономразвития рассказало, как обстоят финансовые дала СРО в сфере оценки.
04/08/2020
СРО оценщиков: дела финансовые…

Министерство экономического развития России предоставило сведения об обеспечении имущественной ответственности СРО и членов СРО, а также о финансировании деятельности СРО оценщиков. Знакомим с подробностями читателей www.all-sro.ru.

 
все статьи

ИНТЕРВЬЮ:

О XI Всероссийской конференции «Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство» мы беседуем с Антоном Морозом.
30/07/2020
Антон Мороз: «XI Всероссийская строительная конференция обещает стать...

11 сентября этого года в Санкт-Петербурге состоится XI Всероссийская конференция «Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство». Мероприятие будет проходить в рамках Форума «Устойчивое развитие». За десять лет своего существования Конференция стала значимым отраслевым событием...

 
О первом займе из средства КФ ОДО мы беседуем с генеральным директором СРО ИОС Дмитрием Кочневым.
29/07/2020
Дмитрий Кочнев: «Надеюсь, инициатива по выдаче займов из КФ ОДО станет...

Ассоциация «Ивановское Объединение Строителей» осуществила выдачу первого в России займа своему участнику за счет средств компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств. Заявление одного из членов профобъединения о предоставлении займа рассмотрели на заседании Совета Ассоциации 22 июля 2020 года....

 
все интервью
 

ВИДЕО:

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28/09/2018
Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная...

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

 
Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26/06/2017
Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически...

 
все видео

МЕРОПРИЯТИЯ:

05/08/2020
Эксперты обсудят контроль качества работы аудиторов

Приволжское Территориальное отделение саморегулируемой организации аудиторов «Содружество» приглашает своих подопечных принять участие в работе совместного мероприятия СРО ААС и Федерального Казначейства в формате видеоконференции на тему: «Контроль качества работы аудиторов как инструмент повышения...

 
26-27 августа в Москве состоится семинар НОПРИЗ.
05/08/2020
НОПРИЗ проведёт семинар для саморегуляторов столицы

Национальное объединение изыскателей и проектировщиков организует познавательное мероприятие для столичных саморегуляторов. На протяжении двух дней, 26–27 августа, будет проходить обучающий семинар на тему: «Эксперт саморегулируемой организации в сфере инженерных изысканий и архитектурно-строительного...

 
все мероприятия
 
бла
 

ОПРОС:

Как Вы относитесь к отказу от саморегулирования и возвращению института лицензирования в строительной сфере?
с 07.04.2017 по 12.05.2017

За сохранение саморегулирования, в том виде в котором оно существует в данный момент 0% (0)

За сохранение саморегулирования, при условии внесения кардинальных изменений 0% (0)

За возвращение лицензирования, в том виде в котором оно существовало до 2009 года 0% (0)

За использование одновременно двух механизмов: лицензирования и страхования 0% (0)

За отказ от саморегулирования и введение механизма страхования 0% (0)

За отказ от любых регулятивных механизмов в строительной сфере 0% (0)

Вопрос-ответ:

Вопрос: Может ли иностранная компания вступить в СРО строительной сферы без регистрации в ФНС филиала иностранной фирмы?

Ответ:

Несмотря на то, что в Градостроительном кодексе РФ прямо указано о том, что в СРО строителей, проектировщиков и изыскателей могут вступать иностранные юридические лица (иностранные компании), и не указывается на необходимость регистрации филиала или представительства иностранного юрлица на территории России (в ст. 55.6 ГрадКодекса - указаны иностранные компании), саморегулируемые организации при приеме в члены руководствуются нормами Федерального закона «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» от 09.07.1999 № 160-ФЗ, где в п. 3, ст. 4 указывается на необходимость аккредитации филиала или представительства иностранной компании на территории России, для осуществления коммерческой деятельности.
Цитируем: «Иностранное юридическое лицо, цель создания и (или) деятельность которого имеют коммерческий характер и которое несет имущественную ответственность по принятым им в связи с осуществлением указанной деятельности на территории Российской Федерации обязательствам (далее - иностранное юридическое лицо), имеет право осуществлять деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня их аккредитации, если иное не установлено федеральными законами. Иностранное юридическое лицо прекращает деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня прекращения действия аккредитации филиала, представительства.
Днем аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица или внесения изменений в сведения, содержащиеся в государственном реестре аккредитованных филиалов, представительств иностранных юридических лиц, являющемся информационной системой (далее также - реестр), либо прекращения действия аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица признается день внесения соответствующей записи в реестр. (пункт в редакции Федерального закона от 05.05.2014 г. № 106-ФЗ)»

Вопрос: Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ: В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

 

КОНТАКТЫ:

ОТДЕЛ ВСТУПЛЕНИЯ В СРО
Телефоны:
8-800-555-30-74 вся Россия (звонок бесплатный)
тел.: +7 (812) 934-32-33 (Санкт-Петербург)
тел.: +7 (499) 391-36-33 (Москва)
тел.: +7 (861) 292-32-33 (Краснодар)
тел.: +7 (343) 361-36-33 (Екатеринбург)
тел.: +7 (391) 214-92-33 (Красноярск)
тел.: +7 (423) 201-68-33 (Владивосток)
e-mail:info@all-sro.ru
skype: all-sro.ru
Подробнее...

 
бла
бла
 

Этот сайт использует файлы cookies в рамках предоставления социальных сетевых услуг, а также для анализа посещаемости веб-сайта. Пользуясь настоящим веб-сайтом, вы выражаете согласие с сохранением и использованием cookies.

Подробнее о правилах пользования сайтом и персональных данных