1. Главная
  2. Новости
  3. Поправки Минстроя в Градкодекс для СРО просто катастрофа!
Новости

110

Поправки Минстроя в Градкодекс для СРО просто катастрофа!

 Поправки Минстроя в Градкодекс для СРО просто катастрофа!Считает гендиректор НП СРО ««РЕПРА» Александр Догадаев, призывая своих коллег обращаться с протестами в Госдуму и центральный аппарат НОПРИЗ.

Поправки Минстроя в Градкодекс продолжают бурно обсуждаться СРО - сообществом. Причем, тон в этой дискуссии пока что задают, в основном, критики. Но и на этом – в целом весьма негативном фоне – бьющее в набат открытое письмо гендиректора НП СРО «Региональная Проектная Ассоциация» Александра Догадаева к своим коллегам выделяется своими резкими оценками по поводу представленного Минстроем документа.

Вот его содержание с незначительными сокращениями: «Вносимые в Градостроительный кодекс изменения в большей части противоречат действующему законодательству в банковской и страховой сфере, вступают в конфликт с положениями закона № 315 «О саморегулируемых организациях» и закона № 294 «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», а также нормами гражданского и процессуального законодательства.

Принятие предложенных изменений в Градостроительный кодекс РФ предоставит широкие возможности для мошеннических действий в отношении компенсационного фонда СРО со стороны третьих лиц, для манипулирования СРО со стороны исполнительных и иных органов, для изменения на ходу уже действующих правил работы СРО, а, следовательно, и проектных, строительных и изыскательских организаций, что поставит под угрозу уничтожения весь институт саморегулирования в области строительства, проектирования и изысканий и внесет нестабильность в работу членов всех СРО. Кроме того вносимые изменения возлагают на членов СРО дополнительные расходы, что усугубит их и без того их сложное финансовое состояние».

В конце этого послания Александр Догадаев призывает своих коллег к действию: «В целях сохранения стабильности работы всех СРО Российской Федерации просим направить в адрес Государственной Думы, центрального аппарата НОПРИЗ, а так же нам (для информации) Ваше мнение по вносимым изменениям в Градостроительный кодекс РФ. Кроме того, призываем Вас проинформировать Ваших членов о катастрофических последствиях принятия поправок в Градостроительный кодекс РФ для финансового благополучия их бизнеса».

К этому письму приложен анализ поправок Минстроя в Градкодекс, сделанный экспертами НП СРО «РЕПРА». В частности, по их мнению, поправки в ст. 55.5 Градкодекса, предусматривающие наличие компенсационного фонда возмещения вреда и компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств, приведут к дополнительным сборам с членов СРО. А это критически отразится на финансовом состоянии строительных организаций в настоящих условиях хозяйствования и повлечет непредвиденные последствия.

В свою очередь, поправка в ст. 55.5, в которой содержится «требование к получению не реже чем один раз в пять лет дополнительного профессионального образования по программам, прошедшим профессионально-общественную аккредитацию», приведет к росту стоимости повышения квалификации специалистами. Как полагают в НП «РЕПРА», эта поправка вносится в интересах центров профессиональной подготовки.

Поправка в ст. 55.10, предлагающая инвестировать средства компфонда возмещения вреда в иные финансовые активы с использованием установленных правительством РФ способов такого инвестирования, по оценке СРО «РЕПРА», открывает возможность для манипулирования средствами компфондов саморегулируемых организаций при их размещении в «иные финансовые активы». Причем, нет никакой гарантии возврата средств компфондов СРО, размещенных в такие активы.

В свою очередь, поправка «СРО в пределах средств компфонда обеспечения договорных обязательств несет субсидиарную ответственность в порядке и случаях, предусмотренных ст.60.1 Град.кодекса», как считают эксперты НП «РЕПРА», также чревата негативными последствиями. Поскольку «введение субсидиарной ответственности ставит СРО на один уровень со стороной по договору, соответственно по контракту члена СРО… Учитывая, что все выплаты производятся из компенсационного фонда СРО, при таком порядке ответственности компфонды СРО будут опустошены в течение одного года. Кроме того, СРО завязнут в бесконечных судебных процессах по искам к их членам…»

Владимир Брюков
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

Ассоциация "Проектный портал" проведет круглый стол и расскажет о развитии исторических поселений
17.04.2024

Ассоциация "Проектный портал" проведет круглый стол и расскажет о развитии исторических поселений

19 апреля Ассоциация Экспертно-аналитический центр проектировщиков "Проектный портал" проведет круглый стол по теме "Гармоничное развитие исторических поселений и исторических центров регионов России".
Все мероприятия

Видео

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 01.02.2014 по 08.03.2014

Событие (мероприятие) года в сфере саморегулирования?

6.5%

7

Первая международная конференция «Практическое саморегулирование»

52.3%

56

Отзыв ЦБ лицензий у банков и потеря СРО КФ

8.4%

9

III Всероссийский форум СРО

9.3%

10

День саморегулирования (12 декабря 2013 г.)

5.6%

6

Авторский курс В.С. Плескачевского «Эффективное управление СРО»

17.8%

19

Иной вариант

Вопрос-ответ

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вопрос:

Вступление в СРО в рассрочку и в другом регионе: Строительная компания из Екатеринбурга, планирует вступать в СРО в рассрочку в Московское СРО, насколько законно вступление в СРО в рассрочку, и могут ли быть у этой компании проблемы в связи с тем, что она будет состоять в СРО в Москве?

Ответ:

По поводу оплаты компенсационного фонда в рассрочку: СРО обязано сформировать компенсационный фонд в соответствии с законодательством, т.е. в полном объеме, поэтому предлагать вступать в СРО в рассрочку, СРО не имеет право, это незаконно. Однако вместо вступления в СРО в рассрочку, Вы можете использовать законные способы, в частности вступление в СРО в кредит или вступление в СРО в займ (когда не само СРО, а кредитные организации или иные третьи лица предоставляют займ или кредит). Минусом вступления в СРО в кредит или займ, является как правило необходимость оплаты процентов по кредиту (займу).
По поводу вступления в СРО в Москве: компания из любого региона России, или иностранная компания, может вступить в СРО в любом регионе. Ранее при лицензировании существовали территориальные ограничения, сейчас же таких ограничений нет, поэтому никаких проблем возникнуть не должно.
Вернуть старый дизайн