О встречи с директором СРО «ПСО» Н.О. Сорокиным «О фактах коррупции в НОСТРОЙ»

24 марта 2015 года при получении взятки в размере 1 000 000 руб. в офисе НОСТРОЙ, были задержаны заместитель начальника Административно-организационного управления аппарата НОСТРОЙ и начальник отдела контроля этого же Управления. Следственные действия стали результатом заявления директора НП СРО «Первое строительное объединение» Н.Сорокина в компетентные органы РФ. В дальнейшем Президент НОСТРОЙ Н. Кутьин попытался придать этой операции вид давно запланированной «очистки рядов» аппарата нацобъединения, а на заседании Совет НОСТРОЙ заявил, что это именно Н.Сорокин склонял его честных и принципиальных сотрудников к получению взятки, водя их по ресторанам, соблазняя и уговаривая прикрыть «Первое строительное объединение» за большие деньги.Таким образом, оказались задеты честь и достоинство более тысячи компаний, входящих в наше СРО, малых, средних и крупных участников производственной деятельности, которые создают реальные материальные блага и рабочие места. В связи с этим и проводится данная встреча.

Предыстория вопроса:
13 марта в СРО ПСО поступило письмо Н.И. Капинуса (руководитель аппарата НОСТРОЙ), в котором содержалась просьба предоставить в НОСТРОЙ ряд документов СРО, что и было сделано.
В середине марта нам позвонил начальник Контрольного отдела Аппарата НОСТРОЙ и сообщил, чтобы директор в кратчайшее время связался с ним. При разговоре Н. Сорокину было сказано, что существуют большие проблемы и, чтобы СРО не закрыли, необходимо немедленно приехать в НОСТРОЙ. На следующий день на встрече с ним и заместителем начальника Организационного управления НОСТРОЙ ими Н.Сорокину было заявлено, что дело бесперспективное, имеются многочисленные нарушения. Было жестко и однозначно сказано: «идите и думайте, как Вам выйти из столь критического положения, Вы же умный человек, как придумаете – приходите».
Никаких встреч с ними, помимо разговоров во дворе НОСТРОЙ на М. Грузинской улице никогда не было. В следующий раз, представителями НОСТРОЙ была обозначена сумма в 1 миллион рублей разово и ежеквартальная «абонентская плата». После этой встречи Н.Сорокин обратился в правоохранительные органы и остальные контакты проходили под запись органов следствия.
На третьей встрече, ежеквартальная «абонентская плата» была определена ответственными работниками аппарата НОСТРОЙ в сумме 200 000 руб. Четвертая встреча стала последней – преступники были задержаны при передаче 1 миллиона рублей в здании НОСТРОЙ, в своем кабинете номер 505. Таково краткое содержание событий.Поразительны две вещи. Первое, после очевидного факта коррупционного вмешательства аппарата НОСТРОЙ в деятельность СРО ПСО, нам не было принесено никаких извинений со стороны руководства задержанных коррупционеров, с нами вообще никто не связывался.
Вместо извинений, нас попытались выставить виновниками инцидента, источником коррупционных действий, была предпринята попытка искажения неоспоримых фактов, введение в заблуждение строительного сообщества.
Следующее: взяточники, официально, в присутствие адвокатов, давшие изобличительные показания, полностью сознавшиеся в своей преступной деятельности при ведении предварительных переговоров,
- во-первых, не давали ни единого шанса на исправление недочетов, имевшихся у ПСО, угрожая немедленной внеплановой проверкой и исключением из Реестра;
- во-вторых, постоянно ссылались на организационную и духовную многолетнюю близость к Н.Г. Кутьину и Н.И. Капинусу. Цитируем их заявления: «Вы можете даже не брать это в голову», - говорил замначальника управления, - «посмотрите, кем был я, а кем был он, мы решаем любые вопросы. Как раньше, в Ростехнадзоре, так и сейчас, в НОСТРОЙ!»
Создается впечатление, что в НОСТРОЙ работает единая, слаженная, идеологически выверенная структура по изъятию денежных средств у саморегулируемых организаций.
Мы не можем утверждать, что во главе данного образования стоят г.г. Кутьин и Капинус. В этом сейчас разбираются компетентные органы. Однако косвенно, напрашивается вывод о скоординированности и тотальной подотчетности сотрудников друг другу в вопросах давления на СРО. Ничем другим, как минимум благосклонным попустительством руководства такое наглое и беспардонное вымогательство денег высокими функционерами аппарата нацобъединения, не отходя от рабочего места, объяснить невозможно.

В связи с вышеизложенным, считаем необходимым предложить строительному сообществу собрать внеочередной чрезвычайный съезд НОСТРОЙ, на котором заслушать отчет Совета, Президента и руководителя Аппарата нацобъединения по создавшейся ситуации и предпринимаемых мерах.
На съезде, перед представителями всех саморегулируемых организаций, которые делегировали руководству НОСТРОЙ свои права и позволили распоряжаться весьма немалыми собственными денежными средствами они должны объяснить, как получилось, что на фоне их собственных призывов к тотальной открытости, все значимые и серьезные вопросы обсуждаются и разрешаются втайне не только от саморегулируемого сообщества, но и от тех СРО, кого они непосредственно касаются.
Почему, при возникновении замечаний по документам нашего СРО, а как теперь мы знаем и других, нам в открытой и официальной обстановке не сообщили об имеющихся претензиях, не предложили объясниться, не дали время на исправление, да даже просто не помогли их исправить? А вместо этого в конфиденциальной обстановке цинично вымогали деньги, даже не вдаваясь в выяснение вопроса о том, что это – реальные нарушения или банальные ошибки?
Почему другие саморегулируемые организации узнают о начатой процедуре рассмотрения их исключения из государственного реестра из СМИ или неофициальным путем от доброхотов?
Это так надо понимать реализацию слов Н. Кутьина, сказанных в конце прошлой осени, что «процесс внесения в реестр новых СРО и исключения из него недобросовестных членов будет учитывать мнение самого сообщества строителей» и «главное – это вопрос информационной открытости»?
Вместо всех красивых слов о открытости и гласности, мы увидели попытку создать абсолютно закрытую надзорно-контрольную структуру, стремящуюся распоряжаться судьбами полутора сотен тысяч строительных организаций, входящих в состав СРО, исходя из собственных, никому не известных интересов, подозрительно смахивающих на банальную коррупцию.

Необходимость твердо противостоять этому процессу, не имеющему ничего общего с поручением Президента Владимира Владимировича Путина навести порядок в саморегулировании и было одним из мотивов, заставившим нас, даже осознавая возможные негативные издержки для СРО, обратиться в правоохранительные органы, а не тихо заплатить, как пришлось сделать некоторым нашим коллегам, которые по секрету поделились этой информацией.
1) Мы приветствуем и поддерживаем деятельность всех государственных контрольных организаций (Ростехнадзора, Прокуратуры РФ, Минстроя России), стараются открыто, объективно и адекватно контролировать деятельность отечественных строительных СРО. Мы обращаемся к Минстрою и Ростехнадзору защитить российские СРО от произвола руководства НОСТРОЙ действующего состава, возомнившего себя монопольным судьей и палачом одновременно.
2) Мы считаем, что окончательное решение об исключении саморегулируемых организаций из реестра СРО может быть вынесено только в суде, который один, на основе открытого и конкурентного процесса, рассмотрев документы и доводы обеих сторон, может вынести объективное решение по данному вопросу.
3) По итогам общения с другими руководителями СРО, мы пришли к решению обратиться к Президенту Российской Федерации по указанному вопросу, а также с просьбой оценить нынешний уровень руководства Национального объединения строителей и степень соответствия его действий тем задачам, которые поставлены руководством страны перед строительным комплексом России.

Пресс-служба НП СРО «Первое строительное объединение»
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru