НОВОСТИ:

Президент НП СРО «Алтайские строители» о саморегулировании в строительстве

12.02.2010 года Алтайское некоммерческое партнерство «Союз строителей Западной Сибири» было внесено в государственный реестр СРО. На пост председателя партнерства был утвержден В.Аман, руководитель объединения. С.Брякотнин, бывший руководитель представительства ФЛЦ на Алтае был назначен генеральным директором СРО. К этому дню в новоиспеченное СРО вступило порядка 130 фирм и предприятий, большинство из них составляют мелкие и средние по величине компании. 

Это уже вторая по счету областная строительная саморегулируемая организация. Первой является СРО «Алтайские строители», получившее статус СРО еще в середине прошлого года. 

Начиная с нового года, стройотрасль РФ окончательно и бесповоротно отказалась от государственного лицензирования в пользу системы СРО, отныне право решать, кого допускать до проведения работ, а кого нет – перешло к СРО. Президент саморегулируемой организации «Алтайские строители» М.Фокин поведал в своем интервью о трудностях реформирования и возникающих вопросах. 

М.Фокин: с момента зарождения саморегулирования в строительстве законотворцами было решено подразделит СРО в строительстве на три типа (строительные, проектные, инженерно-изыскательные), ситуация не изменилась и по сей день. Первая саморегулируемая организация появилась в Алтае еще в середине прошлого года и была четвертым НП по всей стране, получившим статус СРО – это весьма впечатляющие показатели. Наряду со строителями, пытались сформировать СРО и изыскатели с проектировщиками. К этому дню на Алтае действуют 4 саморегулируемые организации: две строительные, одна проектировочная и одна принадлежащая дорожникам. Инженерно-изыскательной СРО на Алтае нет, однако это не проблема, т.к. сибирские изыскатели сразу договорились о том, что войдут в одно партнерство - СРО «Изыскательские организации Сибири». 

Стоит подчеркнуть, что в независимости от принадлежности к тому или иному типу СРО все преследуют одни и те же цели: обезопасить рынок, снизить риски, повысить качество осуществляемых работ, пресечь деятельность недобросовестных компаний и фирм-однодневок. На сегодня актуальной является проблема контроля и регулирования деятельности самих СРО. Эти функции будут и начинают выполнять Нацобъединения саморегулируемых организаций. Сегодня Нацобъединения разрабатывают единые нормы и правила для всех СРО, образовывают специальные комитеты, направленные на усиление контроля за деятельностью стройорганизаций, в скором времени Нацобъединения СРО займутся созданием и утверждением техрегламентов, которые должны были вступить в силу еще в прошлом году.

Нельзя не обратить внимания на тот факт, что НП СРО «Алтайские строители» тщательно подходит к вопросу отбора собственных членов. 

AaОб этом говорят жесткие требования принятые администрацией СРО. несмотря на это за все время существования СРО отказано было лишь 3м организациям. Однако вызывает опасения тот факт, что данные предприятия смогли вступить в другие саморегулируемые организации и им были выданы свидетельства СРО на широкий спектр работ влияющих на безопасность объектов капстроительства. В частности, отправляя заявление в наше партнерство, они просили допуски по девятнадцати видам работ, а получили 100% отказ, а те саморегулируемые организации не только приняли их к себе, но и выдали свидетельства СРО разрешающие осуществлять по тридцать пять видов работ. 

Подобные тенденции по облегчению вступления в СРО встречаются все чаще – это вызывает опасения. Детальная проверка кандидатов на членство в СРО и высокие требования, основополагающие критерии СРО. Саморегулируемая организация «Алтайские строители» тщательно проверяет все стройорганизации изъявившие желание вступить в СРО, не редко мы слышим в свой адрес обвинения в притеснении представителей мелких фирм и предприятий. Но эти обвинения беспочвенны, т.к. НП СРО «Алтайские строители» предлагает одни из наиболее низких взносов, а если просмотреть реестр наших участников, то можно заметить, что семьдесят процентов членов СРО – это фирмы и предприятия, принадлежащие к прослойке мелкого и среднего предпринимательства. И в тоже время стандарты и правила СРО никто не отменял, пропускать в партнерства недостойные предприятия – значит нарушать закон. 

В частности на данный момент лишь 3 компании имеют допуски СРО разрешающие управлять строительством дорог. Другие компании, в том числе и компания которой руковожу Я, подобных разрешений СРО не имеют. 

Выдавать свидетельства о допусках СРО стройорганизациям не достойным этого – преступление, история помнит случаи, когда победители тендеров не справлялись с поставленными задачами, последствия были весьма неприятными. Я считаю, что Нацобъединениям СРО необходимо как можно скорее разрабатывать и утверждать единые правила и стандарты, по которым саморегулируемые организации будут аттестовывать и вносить участников рынка в собственные реестры.