1. Главная
  2. Новости
  3. Проблемы внедрения СРО в сфере Информационных Технологий
Новости

257

Проблемы внедрения СРО в сфере Информационных Технологий

 Проблемы внедрения СРО в сфере Информационных Технологий2010 год ознаменовался для строительного рынка РФ значительными переменами: саморегулирование пришло на смену лицензированию, некоммерческие партнерства, сформировавшие СРО, взяли в свои руки бразды правления в сфере строительства. А для того чтобы законно выполнять строительные работы, включенные в список Министерства Регионального Развития, надо в обязательном порядке вступить в СРО, чтобы получить допуск. А те строительные, проектные и инженерно-изыскательные организации, которые действуют на рынке, не имея допуска СРО, будут нести административно-уголовную ответственность, согласно которой все контракты ранее подписанные потеряют свою силу, а все материальные средства предприятия будут переданы в госбюджет.

На данном этапе становления СРО, всем предприятиям еще не получившим статуса саморегулируемой организации, предоставляется возможность вступить в СРО на различных основаниях. Сегодня получить статус СРО, чтобы заниматься своей работой легально, обязаны компании, действующие в сфере Информационных Технологий.

Когда ИТ предприятие решает вступить в СРО, тут перед ним встает вопрос о том, может ли оно подходить под параметры саморегулируемой организации. Зачастую СРО выдвигают своим потенциальным членам чрезмерно высокие требования, включающие сертификаты системы производства и качества, определенное количество людей занятых на предприятии, и т.д. ИТ компании должны соответствовать тем параметрам, которым соответствуют строительные предприятия. Вступление в СРО позволит такого рода компаниям создавать собственные нормы и правила игры на рынке.

Ведь ИТ отрасль и строительство совсем не схожие сферы экономики. Став частью стандартной СРО (строительной), ИТ компания подвергается множеству рисков. Ведь в случае каких-либо проблем и нарушений, связанных с реализацией крупномасштабных строительных проектов, компенсационный фонд не способен выплатить весь материальный ущерб. Тем более не способна каждый раз ИТ компания расплачиваться за чужие ошибки. Будучи разными по профилю, ИТ компании зачастую остаются не понятыми строителями. ИТ организации хоть и участвуют в общих собраниях, но особо не меняют картины происходящего: ведь строителям нужно совсем другого нежели ИТ-шникам. По истечению некоторого времени ИТ компании выходят из состава СРО, однако деньги, внесенные в компенсационный фонд им не возвращаются.

Так же следует отметить, что на данный момент рынок полон не чистых на руку строительных СРО, которые для численности в свой состав принимают и те компании, которые по профилю им совсем не подходят. Так самая ближайшая проверка выявляет проблемы, и лишает данное СРО ее статуса, тут то и начинаются проблемы и у ее членов. Все строительство, начатое членами данного СРО, одновременно прекращается, что приводит к временной остановке деятельности предприятий. Многие строительные организации стараются становиться членами более чем одного СРО, что дает им возможность не прекращать своей деятельности, даже если у их СРО отбирают статус.

Следует отметить, что вступление ИТ организации в подходящую для нее по профилю СРО, поспособствует лоббированию ее интересов. Не важно какова будет ситуация на рынке.

Под эгидой Министерства Связи и Коммуникаций РФ, официально поспособствовавшего формированию ИТ-СРО, были сформированы следующие некоммерческие партнерства: «СтройСвязьТелеком», «ПроектСвязьТелеком», к тому же было сформировано межрегиональное объединение организаций в области строительства и проектирования «Ярд», состоящее из компаний действующих в сфере телекоммуникаций, системной интеграции, комплексной системы безопасности и др. Требования данных партнерств к вступающим ИТ компаниям не превышают те, что указаны в законе. По словам Александра Любинского, директора НП «МОООП «Ярд», больше всего способствует здоровому развитию рынка занятость компаний в СРО, которые соответствуют профилю данных предприятий, ведь в таком случае, сами компании разрабатывают критерии и параметры работы.

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

НОСТРОЙ проведет круглые столы для строительных СРО
20.03.2024

НОСТРОЙ проведет круглые столы для строительных СРО

28 марта в Москве НОСТРОЙ проведет серию круглых столов в рамках деловой программы Всероссийского съезда строительных СРО. Расскажут о цифровизации строительства, качестве строительных материалах и ценообразовании в строительстве.
НОСТРОЙ проведет заседание Совета
05.03.2024

НОСТРОЙ проведет заседание Совета

12 марта в Москве состоится Очередное заседание Совета НОСТРОЙ. Участники встречи обсудят подготовку к Всероссийскому съезду строительных СРО, рассмотрят претензии краснодарского ФКР. Информация появилась на сайте Нацобъединения.
Все мероприятия

Видео

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 01.02.2014 по 08.03.2014

Событие (мероприятие) года в сфере саморегулирования?

6.5%

7

Первая международная конференция «Практическое саморегулирование»

52.3%

56

Отзыв ЦБ лицензий у банков и потеря СРО КФ

8.4%

9

III Всероссийский форум СРО

9.3%

10

День саморегулирования (12 декабря 2013 г.)

5.6%

6

Авторский курс В.С. Плескачевского «Эффективное управление СРО»

17.8%

19

Иной вариант

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Приказом Ростехнадзора от 05.07.2011 № 356 «Об утверждении формы свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства» была утверждена новая форма допусков СРО. Согласно тому же Приказу, свидетельства, выданные ранее, могли действовать лишь до 1 января 2013 года. Действительны ли непереоформленные допуски СРО, выданные до конца 2012 года, а также действовавшие ранее лицензии?

Ответ:

С 1 января 2009 года на всей территории Российской Федерации отменена процедура лицензирования инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительной деятельности, работ по реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства. Лицензии, выданные до 01.01.2009 г., были действительны до 01.01.2010 г. (ч. 3 ст. 3.2. Федерального закона «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 N 191-ФЗ).

Относительно свидетельств о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, сообщаем, что изначально Приказ Ростехнадзора от 05.07.2011 N 356 предусматривал правило (п.3), согласно которому свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выданные до вступления в силу указанного приказа, должны были действовать до 1 января 2013 года. Однако впоследствии данное положение утратило силу в связи с изданием Приказа Ростехнадзора от 29.01.2014 N 35.

Таким образом, свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выданные до конца 2012 года, по-прежнему действительны.
Вернуть старый дизайн