Все СРО на карте России
СРО ААС: обсудим международные стандарты аудита
В августе Приволжское ТО СРО ААС организовало дистанционный круглый стол на тему: «Услуги, отличные от аудита: требования законодательства об аудиторской деятельности и международных стандартов аудита». Мероприятие проходило в Уфе. О подробностях поведала саморегулируемая организация…
Архангельские саморегуляторы приняли участие в строительной конференции в городе на Неве
В прошлую пятницу в гостинице «Прибалтийская» состоялись основные события XII Всероссийской конференции «Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство». В мероприятии принимали участие представители Минстроя России, Госдумы и Совета Федерации, Ростехнадзора, Госэкспертизы, ФАС, РОСДОРНИИ, ДОМ.РФ, Российского Союза строителей, Национального объединения строителей, Национального объединения изыскателей и проектировщиков и других крупных профессиональных объединений и ассоциаций, крупнейшие застройщики и производители стройматериалов. Посетили конференцию руководители СРО «Союз профессиональных строителей», «Союз проектировщиков» и «Союз изыскателей». Об этом рассказала СРО «Союз профессиональных строителей»…
НОВОСТИ:
2018-10-29 13:28:29
Проектная СРО «МежРегионПроектГрупп» лишилась своего статуса
Ростехнадзор сообщил об исключении сведений об Ассоциации «Межрегиональная проектная группа» (СРО-П-158-11082010)из Государственного реестра СРО (Приказ Ростехнадзора № СП-97 от 25.10.2018 года). Решение было принято во внесудебном порядке. Саморегулятор на своем официальном сайте разместил информацию об исключении и госреестра и проинформировал своих членов о том, что Девятый арбитражный апелляционный суд рассматривает апелляционную жалобу Ассоциации на решение суда первой инстанции в деле о признании выданного ранее Предписания Ростехнадзора недействительным. По данным картотеки арбитражных дел, суд второй инстанции уже встал на сторону надзорного ведовства 18.09.2018 года, отклонив требования, приведенные в апелляции.
Во втором квартале текущего года надзорный орган провел внеплановую проверку деятельности указанной СРО с целью исполнения поручения вице-премьера Дмитрия Козака № ДК-П9-6031 от 13.09.2017 года. В результате проверочных мероприятий, Ростехнадзор выдал СРО Предписание об устранении нарушений (№ 09-01-07/3268-П от 17.04.2018 года), в котором указал, что по состоянию на 11.04.2018 года Ассоциация не распределила взносы своих членов между компенсационными фондами возмещения вреда и обеспечения договорных обязательств. Сумма, которую следовало разбить между компфондами, составила 7,3 млн рублей.
Уже в мае саморегулятор обратился в суд с иском к Ростехнадзору о признании незаконным решения надзорного органа (дело № А40-98083/2018). Представители «МежРегионПроектГрупп» отметили, что часть компенсационного фонда заявителя, а именно 1,35 млн рублей, не должна учитываться при формировании компфонда обеспечения договорных обязательств, так как данные денежные средства были возвращены исключенным юридическим лицам. Однако суд не принял данный довод во внимание, решив, что действия саморегулятора противоречат градостроительному законодательству, которое предусматривает четкий перечень для осуществления выплат из фонда обеспечения договорных обязательств.
Ассоциация «МежРегионПроектГрупп» утратила в банках с отозванной лицензией часть средств компфонда, Арбитражный суд города Москвы посчитал, что потеря денежных средств СРО не освобождает саморегулятора от исполнения своих обязательств. Кроме того, суд отметил, что СРО перечислила 13,3 млн рублей не в кредитную организацию, а в ООО «КапиталПроф», с которой у Ассоциации был заключен договор комиссии. Денежные средства позже были размещены «КапиталПроф» во Внешнеэкономическом промышленном банке, у которого впоследствии отозвали лицензию. В результате в реестр кредиторов был включен именно «КапиталПроф», а не саморегулятор. Суд также отметил, что СРО была обязана самостоятельно разместить данные средства, а не отдавать их для размещения другим организациям.
Представители Ассоциации в судебном заседании заявили, что, согласно пункту 5 статьи 13 Закона о саморегулируемых организациях, размещение средств компенсационного фонда СРО может осуществляться через управляющие компании. Однако суд указал на то, что данный закон устанавливает общие для саморегулируемых организаций принципы, в то время как особенности саморегулирования в области строительства установлены в Градостроительном кодексе.
Элеонора Ширинова
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru
Другие новости:
СРО в России:
Информация о СРО:
Последние новости:
24/09/2021
24/09/2021
24/09/2021
24/09/2021
23/09/2021
23/09/2021
23/09/2021
23/09/2021
22/09/2021
22/09/2021
22/09/2021
22/09/2021
22/09/2021
21/09/2021
21/09/2021
20/09/2021
20/09/2021
20/09/2021
20/09/2021
18/09/2021
17/09/2021
17/09/2021
17/09/2021
16/09/2021
16/09/2021
16/09/2021
15/09/2021
15/09/2021
15/09/2021
14/09/2021
14/09/2021
14/09/2021
14/09/2021
13/09/2021
13/09/2021
13/09/2021
13/09/2021
11/09/2021
09/10/2021
10/09/2021
СТАТЬИ:
23/09/2021
НАУФОР: количество проверок членов может возрасти!
Национальная ассоциация участников фондового рынка неусыпно следит за работой своих членов. Информацией о контрольных мероприятиях в первой половине 2021 года поделилась саморегулируемая организация…
17/09/2021
СРО «МиР» поддержала выход ЦБ из капиталов инфраструктурных организаций
В СРО «МиР» заявили, что планируемый выход ЦБ из капитала инфраструктурных организаций необходим для эффективного развития рынка и поддержания здоровой конкуренции. Вместе с тем, учитывая значение ряда таких организаций для рынка, ЦБ предлагается сохранить за собой контроль за принятием ими решений, несущих риски...
ИНТЕРВЬЮ:
21/09/2021
Руководитель Северо-Западного отделения Арбитражного центра при РСПП Марина...
С 1 сентября 2016 года СРО больше не могут самостоятельно формировать третейские суды для разрешения внутренних споров (споров СРО со своими членами, споров между членами одной СРО, а также между членами СРО и иными лицами). Произошло это в связи с внесением правок, исключивших соответствующую норму из рамочного закона "О...
21/09/2021
Антон Мороз: «Конференция стала одним из знаковых мероприятий в сфере...
Недавно завершилась работа ХII Всероссийской конференции «Российский строительный комплекс. Повседневная практика и законодательство». Об итогах мероприятия мы беседуем с вице-президентом НОСТРОЙ, председателем Оргкомитета конференции Антоном Морозом…
ВИДЕО:
28/09/2018
Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная...
На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.
26/06/2017
Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически...
МЕРОПРИЯТИЯ:
24/09/2021
НОСТРОЙ проведёт заседание Комитета по саморегулированию
В первый день октября Национальное объединение строителей проведёт заседание Комитета по регламенту и саморегулированию. Об этом сообщило нацобъединение…
24/09/2021
Приближается заседание Совета ТПП РФ по саморегулированию
29 сентября состоится очередное заседание Совета ТПП РФ по саморегулированию предпринимательской и профессиональной деятельности. Участники заседания обсудят Концепцию совершенствования механизмов саморегулирования, рейтингование предпринимателей на уровне СРО и другие актуальные вопросы института СРО. Об этом нашему...
ОПРОС:
Как Вы относитесь к отказу от саморегулирования и возвращению института лицензирования в строительной сфере?
с 07.04.2017 по 12.05.2017
За сохранение саморегулирования, в том виде в котором оно существует в данный момент 0% (0)
За сохранение саморегулирования, при условии внесения кардинальных изменений 0% (0)
За возвращение лицензирования, в том виде в котором оно существовало до 2009 года 0% (0)
За использование одновременно двух механизмов: лицензирования и страхования 0% (0)
За отказ от саморегулирования и введение механизма страхования 0% (0)
За отказ от любых регулятивных механизмов в строительной сфере 0% (0)
Вопрос-ответ:
Вопрос: Может ли иностранная компания вступить в СРО строительной сферы без регистрации в ФНС филиала иностранной фирмы?
Ответ:
Несмотря на то, что в Градостроительном кодексе РФ прямо указано о том, что в СРО строителей, проектировщиков и изыскателей могут вступать иностранные юридические лица (иностранные компании), и не указывается на необходимость регистрации филиала или представительства иностранного юрлица на территории России (в ст. 55.6 ГрадКодекса - указаны иностранные компании), саморегулируемые организации при приеме в члены руководствуются нормами Федерального закона «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» от 09.07.1999 № 160-ФЗ, где в п. 3, ст. 4 указывается на необходимость аккредитации филиала или представительства иностранной компании на территории России, для осуществления коммерческой деятельности.
Цитируем: «Иностранное юридическое лицо, цель создания и (или) деятельность которого имеют коммерческий характер и которое несет имущественную ответственность по принятым им в связи с осуществлением указанной деятельности на территории Российской Федерации обязательствам (далее - иностранное юридическое лицо), имеет право осуществлять деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня их аккредитации, если иное не установлено федеральными законами. Иностранное юридическое лицо прекращает деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня прекращения действия аккредитации филиала, представительства.
Днем аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица или внесения изменений в сведения, содержащиеся в государственном реестре аккредитованных филиалов, представительств иностранных юридических лиц, являющемся информационной системой (далее также - реестр), либо прекращения действия аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица признается день внесения соответствующей записи в реестр. (пункт в редакции Федерального закона от 05.05.2014 г. № 106-ФЗ)»
Вопрос: Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?
Ответ: В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.
КОНТАКТЫ:
ОТДЕЛ ВСТУПЛЕНИЯ В СРО
Телефоны:
8-800-555-30-74 вся Россия (звонок бесплатный)
тел.: +7 (812) 934-32-33 (Санкт-Петербург)
тел.: +7 (499) 391-36-33 (Москва)
тел.: +7 (861) 292-32-33 (Краснодар)
тел.: +7 (343) 361-36-33 (Екатеринбург)
тел.: +7 (391) 214-92-33 (Красноярск)
тел.: +7 (423) 201-68-33 (Владивосток)
e-mail:info@all-sro.ru
skype: all-sro.ru
Подробнее...
Этот сайт использует файлы cookies в рамках предоставления социальных сетевых услуг, а также для анализа посещаемости веб-сайта. Пользуясь настоящим веб-сайтом, вы выражаете согласие с сохранением и использованием cookies.
Подробнее о правилах пользования сайтом и персональных данных
Copyright © 2008 - 2021
Информационный портал «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
При копировании материалов обязательно указание
прямой ссылки на www.all-sro.ru