1. Главная
  2. Новости
  3. Работу Окружной контрольной комиссии НОПРИЗ обсудили в Петербурге
Новости

297

Работу Окружной контрольной комиссии НОПРИЗ обсудили в Петербурге

 Работу Окружной контрольной комиссии НОПРИЗ обсудили в ПетербургеЗаседание прошло в городской Торгово-промышленной палате 11 декабря. Предновогодний круглый стол «СРО и окружные контрольные комиссии: пути взаимодействия» организовало Национальное объединение проектировщиков и изыскателей. Помимо работы ОКК, на встрече обсуждалось нашумевшее Постановление Дмитрия Козака. Об этой теме заседания мы расскажем в одном из наших следующих материалов.

Идея создания Окружной контрольной комиссии исходила из Северо-Западного округа и была частью создаваемой системы контроля за саморегулируемыми организациями, напомнил в самом начале модератор заседания, координатор НОПРИЗ в СЗФО Александр Гримитлин.

«Мы с вами, Северо-западный округ, были пионерами, - подчеркнул он. - Наш пример по созданию Окружных контрольных комиссий и положительная динамика работы привели к тому, что, кроме Москвы и СЗФО, аналогичные комиссии были созданы в Приволжском и Северо-Кавказском федеральных округах», - также отметил он.

Гримитлин признал, что работы у сформированной в июле текущего года комиссии было не так и много. Этому, по его словам, поспособствовала предварительная проработка деталей. Всего за это время было проведено три заседания. Два из них - 8 сентября и 13 октября - были посвящены ситуации с Некоммерческим партнерством «Единое объединение проектировщиков по Ленинградской области и Северо-Западу». Напомним, СРО НП «ЕО ПЛОСЗ» в конечном итоге избежала исключения из госреестра. Однако в самом начале, как отметил Гримитлин, поступивший в комиссию из Аппарата НОПРИЗ набор документов производил довольно удручающее впечатление.

«Наша задача не карать, а наставлять СРО на путь истинный. Мы совместно включились в работу по данной СРО. Членам комиссии большую помощь оказал Общественный совет - его специалисты активно взялись за работу и вдохнули надежду в эту СРО», - рассказал координатор Нацобъединения.

Советник директора СРО НП «БСК», член комитета по саморегулированию НОПРИЗ Дмитрий Желнин, в свою очередь, поддержал Гримитлина в том, что ОКК «не является Гестапо для системы саморегулирования, мы не должны исключать всех подряд». При этом он отметил, что не стоит останавливаться на достигнутом и подумать над тем, как обобщить опыт, понять в каком направлении двигаться.

«Объявлений «как нам получить допуск за полчаса» в интернете меньше не стало. Претензий со стороны государства, что люди получают допуски не известно у кого - меньше тоже не стало. СРО, которые не совсем обоснованно размещают средства своих компенсационных фондов, тоже. Именно поэтому сейчас у нас есть претензии со стороны государства. Наверное, это основная проблема, которая может поставить крест на этой системе. Если мы сами не справимся, не пойдем на встречу государству, благо нам дали все рычаги для этого, ни к чему хорошему это не приведет», - обозначил свою позицию Желнин.

Он также напомнил, что большинство недобросовестных СРО сосредоточены в Петербурге и в Москве. Что касается ОККК, созданных в ПФО и СКФО, то, по его словам, большой занятости им ждать не стоит - «там все чисто».

«Как пионеры во многих отраслях саморегулирования, давайте поможем Москве - посмотрим какие саморегулируемые организации недобросовестно выполняют свои функции, подскажем нашим коллегам из Москвы где можно искать, что можно смотреть, чьи нарушения можно исправить», - предложил представитель СРО НП «БСК».

Член ОКК НОПРИЗ по СЗФО, ответственный секретарь Общественного совета по развитию саморегулирования Сергей Афанасьев рассказал о практике взаимодействия СРО и ОКК, механизмах помощи СРО при возникновении предпосылок об исключении из реестра.

«Болевыми точками на сегодня являются невыполнение простых функций, процедур, которые прямо прописаны. Много или мало членов в СРО - это не является для НО главным фактором, хотя является ценной информацией, так так при этом наносится ущерб качеству. Это будет проверять Нацобъединение. Проверяет и сейчас ежедневно и выявляет тех, кто ошибся, переоценил свои силы и поступил волюнтаристски», - заметил Афанасьев.

Говоря об ошибках, Афанасьев привел в пример статистику Ростехнадзора, согласно которой в среднем на одну СРО приходится 11 нарушений. Речь идет о тех, что попадают в акт первичной проверки. В подавляющем большинстве случаев, отметил ответственный секретарь организации, они исправляются до повторной. Перечень наиболее часто встречающихся ошибок СРО (см. Приложение 1; 2) был представлен Общественным советом по развитию саморегулирования присутствующим на заседании участникам.

«11 ошибок - это нормально. Есть работа - есть и ошибки. При наличии воли руководителя, какие-то полегче, какие-то потяжелей, но они все исправимы. Сложных проблем не существует», - акцентировал внимание Афанасьев. При этом он отметил, что ОКК стоит рассматривать как помощь сообществу.

Доклад о роли Окружной контрольной комиссии в структуре НОПРИЗ, а также взгляд СРО на деятельность комитета представил директор СРО НПП «Союзпетрострой-Проект» Андрей Уртьев. В своем выступлении он отметил, что система построения проверок СРО НОПРИЗа имеет ряд преимуществ перед проверками Ростехнадзора. В частности, что в любой момент можно проконсультироваться с членами комиссии на предмет устранения замечаний, тогда как обратная связь с РТН хромает.

Помимо этого, на заседании круглого стола обсуждались предложения профсообщества по совершенствованию контроля за деятельностью СРО. В частности, высказывались идеи организовать горячую линию для звонков с информацией о нарушениях СРО и разработать упрощенную процедуру для вступления членов в образующуюся СРО при слиянии организаций, прочие мысли. Александр Гримитлин пообещал их доложить руководству НОПРИЗ и лично Президенту Нацобъединения.


Шуняева Диана
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

НОСТРОЙ проведет круглые столы для строительных СРО
20.03.2024

НОСТРОЙ проведет круглые столы для строительных СРО

28 марта в Москве НОСТРОЙ проведет серию круглых столов в рамках деловой программы Всероссийского съезда строительных СРО. Расскажут о цифровизации строительства, качестве строительных материалах и ценообразовании в строительстве.
НОСТРОЙ проведет заседание Совета
05.03.2024

НОСТРОЙ проведет заседание Совета

12 марта в Москве состоится Очередное заседание Совета НОСТРОЙ. Участники встречи обсудят подготовку к Всероссийскому съезду строительных СРО, рассмотрят претензии краснодарского ФКР. Информация появилась на сайте Нацобъединения.
Все мероприятия

Видео

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 01.02.2014 по 08.03.2014

Событие (мероприятие) года в сфере саморегулирования?

6.5%

7

Первая международная конференция «Практическое саморегулирование»

52.3%

56

Отзыв ЦБ лицензий у банков и потеря СРО КФ

8.4%

9

III Всероссийский форум СРО

9.3%

10

День саморегулирования (12 декабря 2013 г.)

5.6%

6

Авторский курс В.С. Плескачевского «Эффективное управление СРО»

17.8%

19

Иной вариант

Вопрос-ответ

Вопрос:

Якутская компания, состоит в хабаровском СРО проектировщиков, в связи с отсутствием работ, хотим выйти из членов СРО. Что требуется для выхода из СРО?

Ответ:

Согласно ст. 55.7. ГрК РФ, членство в саморегулируемой организации прекращается в случае: 1) добровольного выхода члена саморегулируемой организации из саморегулируемой организации; 2) исключения из членов саморегулируемой организации по решению саморегулируемой организации.
В вашем случае достаточно заявления члена саморегулируемой организации о добровольном прекращении его членства в этой организации. Членство в саморегулируемой организации прекращается со дня поступления в саморегулируемую организацию заявления члена саморегулируемой организации о добровольном прекращении его членства в этой организации.

Вопрос:

Приказом Ростехнадзора от 05.07.2011 № 356 «Об утверждении формы свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства» была утверждена новая форма допусков СРО. Согласно тому же Приказу, свидетельства, выданные ранее, могли действовать лишь до 1 января 2013 года. Действительны ли непереоформленные допуски СРО, выданные до конца 2012 года, а также действовавшие ранее лицензии?

Ответ:

С 1 января 2009 года на всей территории Российской Федерации отменена процедура лицензирования инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительной деятельности, работ по реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства. Лицензии, выданные до 01.01.2009 г., были действительны до 01.01.2010 г. (ч. 3 ст. 3.2. Федерального закона «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 N 191-ФЗ).

Относительно свидетельств о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, сообщаем, что изначально Приказ Ростехнадзора от 05.07.2011 N 356 предусматривал правило (п.3), согласно которому свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выданные до вступления в силу указанного приказа, должны были действовать до 1 января 2013 года. Однако впоследствии данное положение утратило силу в связи с изданием Приказа Ростехнадзора от 29.01.2014 N 35.

Таким образом, свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выданные до конца 2012 года, по-прежнему действительны.
Вернуть старый дизайн