All-sro.ru
 

Все СРО на карте России

 
 
бла
бла
бла

НОВОСТИ:

2017-03-03 13:22:07
Ростехнадзор хочет изгнать СРО проектировщиков «ГлавПроект» из госреестра

Ростехнадзор хочет изгнать СРО проектировщиков «ГлавПроект» из госреестра

Ростехнадзор запросил у НОПРИЗ согласия на исключение петербургской Ассоциации проектировщиков «ГлавПроект» из госреестра СРО. Заметим, что из своего компфонда эта саморегулируемая организация до сих пор не перечислила на спецсчет ни копейки.

Ростехнадзор запросил у Совета Национального объединения изыскателей и проектировщиков согласия на внесудебное исключение Ассоциации проектировщиков «ГлавПроект» (СРО-П-173-03082012) из госреестра саморегулируемых организаций. Обращение от имени заместителя руководителя РТН Светланы Радионовой 2 марта поступило в НОПРИЗ. Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору, руководствуясь частью 10 статьи 55.19 Градостроительного кодекса РФ, направила сведения об Ассоциации проектировщиков «ГлавПроект» для рассмотрения и подготовки Советом НОПРИЗ заключения о возможности исключения этой саморегулируемой организации из государственного реестра СРО.

В отношении Ассоциации проектировщиков «ГлавПроект» с 12 по 26 февраля 2016 года Северо-Западным управлением Ростехнадзора была проведена плановая выездная проверка, в ходе которой были выявлены нарушения законодательства РФ о градостроительной деятельности и о саморегулируемых организациях. По результатам проверки был составлен акт и выдано предписание об устранении нарушений с указанием конкретных сроков. С 5 по 16 мая, 27 июля по 4 августа, 17 по 22 ноября 2016 года и 26 по 27 января 2017 года в отношении этой саморегулируемой организации проводились внеплановые проверки, в ходе которых выяснялось исполнение ею предписания об устранении нарушений.

Последним предписанием Ростехнадзора от 27.01.2017 № 05-474-160/ПР для саморегулируемой организации был установлен срок устранения нарушений – до 20 февраля 2017 года. К этой дате нарушения Ассоциацией были не устранены, что подтверждено актом проверки СевероЗападного управления Ростехнадзора от 21.02.2017 № 05-1137-1083/А. Как следует из обращения Ростехнадзора, выявлены следующие основания для исключения сведений об Ассоциации проектировщиков «ГлавПроект» из госреестра саморегулируемых организаций в соответствии с частью 5 статьи 55.2 ГрК РФ:

12 февраля 2016 года саморегулируемой организацией в ходе плановой проверки была представлена справка без номера и даты, согласно которой на 12.02.2016 г. размер ее компенсационного фонда составлял 56 600 000 рублей, а общее количество ее членов составляло 312 членов. Из них: 130 действующих, уплативших взнос в компенсационный фонд в размере 150 000 рублей; 17 действующих, уплативших взнос в компенсационный фонд в размере 250 000 рублей; 4 действующих, уплативших взнос в компенсационный фонд в размере 500 000 рублей; 3 действующих, уплативших взнос в компенсационный фонд в размере 1 000 000 рублей; 14 с приостановленным свидетельством о допуске, уплативших взнос в компенсационный фонд в размере 150 000 рублей; 1 с приостановленным свидетельством о допуске, уплативших взнос в компенсационный фонд в размере 250 000 рублей; 3 исключенных, уплативших взнос в компенсационный фонд 0 рублей; 120 исключенных, уплативших взнос в компенсационный фонд 150 000 рублей; 14 исключенных, уплативших взнос в компенсационный фонд 250 000 рублей; 4 исключенных, уплативших взнос в компенсационный фонд 500 000 рублей;2 исключенные, уплатившие взнос в компенсационный фонд 1 000 000 рублей. При этом суммарный размер компенсационного фонда, исходя из размеров взносов, уплаченным каждым членом СРО, составил 56 600 000 рублей.

Для внесения в госреестр сведений о НПП «ГлавПроект» в Ростехнадзор саморегулируемой организацией был представлен перечень членов СРО, состоящий из 52 юрлиц, каждый из которых уплатил взнос в компфонд в размере 150 000 рублей. Северо-Западным управлением Ростехнадзора в ходе проверки был рассмотрен Единый реестр членов СРО, размещенный на официальном сайте НОПРИЗ. В результате было установлено, что 38 из указанных 52 членов НПП «ГлавПроект» состояли - на момент подачи в эту саморегулируемую организацию документов с целью получения допуска - и до сих пор состоят в НП «Управление проектировщиков Северо-Запада».

В соответствии с требованиями, установленными пунктом 2 части 1 статьи 55.4 Градостроительного кодекса РФ, НПП «ГлавПроект» была представлена в Ростехнадзор выписка по операциям на счете организации, согласно которой на 6 июля 2012 года сумма средств составляла 7 800 000 рублей. Эта сумма соответствовала размеру компфонда, сформированного 52 членами НПП «ГлавПроект» - в размере не менее чем 150 000 рублей на одного члена.

Но в ходе проверки было установлено, что средства компфонда, сформированные членами этой СРО с целью получения права выдачи свидетельства о допуске, в размере 7 800 000 руб. отсутствуют в сформированном компенсационном фонде НПП «ГлавПроект». Таким образом, компенсационный фонд этой СРО должен составлять как минимум 64 400 000 рублей. Однако 12 февраля 2016 года саморегулируемой организацией в ходе плановой проверки была представлена справка без даты и без номера, согласно которой на эту дату размер ее компенсационного фонда составлял 56 600 000 рублей. Иных документов, подтверждающих наличие сформированного компенсационного фонда, в ходе проверки представлено не было. Указанная выше справка не является надлежащим документом, подтверждающим формирование компенсационного фонда СРО в установленном размере.

2 июля 2012 года решением общего собрания членов саморегулируемой организации была утверждена Инвестиционная декларация НПП «ГлавПроект». 20 ноября 2012 года на заседании Совета НПП «Главпроект» было принято решение о размещении средств компфонда через управляющую компанию ООО «АудитКонсалтинг» в соответствии с инвестиционной декларацией.

20 ноября 2012 года саморегулируемой организацией был заключен договор доверительного управления средствами компенсационного фонда с ООО «АудитКонсалтинг» № 02-01/2013. Общая сумма денежных средств, переданных от НПП «ГлавПроект» к ООО «АудитКонсалтинг» по платежным поручениям и расходным кассовым ордерам, составила 58 600 000 рублей.

Из вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленобласти от 17 мая 2016 года следует, что саморегулируемой организацией не представлены доказательства, подтверждающие перечисление средств компфонда в ООО «АудитКонсалтинг». Таким образом, Ассоциацией допущены нарушения требований статей 55.4 и 55.16 Градостроительного кодекса РФ, что является основанием для исключения сведений о ней из госреестра СРО.

Владимир Владимиров
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

 

Другие новости:

Последние новости:
17/08/2018
В Нацобъединении учили отчитываться по затратам в себестоимости проектных и изыскательских работ

17/08/2018
НОПРИЗ завершает прием заявок на разработку Методических рекомендаций для СРО

16/08/2018
Минэкономразвития и РТН займутся профилактикой нарушений СРО

16/08/2018
Основные вопросы стройотрасли обсудят в Петербурге

16/08/2018
В Махачкале стартовал двухдневный семинар «Эксперт в области саморегулирования в строительстве»

16/08/2018
В СРО форекс-дилеров разбирались с личными жалобами чужих клиентов

15/08/2018
НОСТРОЙ обозначил свою позицию по формированию НРС

15/08/2018
Требования НРС оставили «за бортом» две трети изыскателей Татарстана

14/08/2018
НОСТРОЙ автоматизирует контроль договорных обязательств членов СРО

14/08/2018
В Минэкономразвития создают новый орган по контролю за деятельностью СРО

13/08/2018
За месяц взносы в компфонды строительных СРО выросли на 3,4 миллиарда

13/08/2018
СРО проектировщиков покинула госреестр по доброй воле

13/08/2018
Саратовским дольщикам пообещали призвать к ответу строительные СРО

12/08/2018
Уважаемые коллеги! Дорогие друзья!

10/08/2018
НОСТРОЙ напомнил об актуализации документов СРО в связи с принятием 340-ФЗ

10/08/2018
Информационный сбой в Минстрое

10/08/2018
СРО оштрафует нарушителей согласно указаниям Центробанка

09/08/2018
Госзаказчик и ФАС дошли до суда из-за членства в СРО

09/08/2018
Совет НОСТРОЙ назначил дату Съезда, одобрил вступление в ряды СРО одной организации и указал на дверь другой

08/08/2018
Представителей СРО позвали в технический совет

08/08/2018
Куратор СРО покинул Минстрой

07/08/2018
Нет специалистов НРС – нет выписки из реестра

07/08/2018
Снос объектов капстроительства доверят членам СРО

07/08/2018
Окружную конференцию НОСТРОЙ принимали на Сахалине

08/06/2018
СРО АФД аккредитовала четвертый учебный центр

06/08/2018
Как заставить систему саморегулирования работать на безопасность строительства?

03/08/2018
Саморегулирование вызвало рост предпринимательства в Беларуси

03/08/2018
Урал и Северо-Запад лидируют в освоении нового формата работы с Единым реестром СРО

02/08/2018
Стандарт НОСТРОЙ поддержали участники совещания по охране труда

02/08/2018
Стартовала Окружная конференция НОСТРОЙ по Приволжскому ФО

01/08/2018
Численность СРО МФО продолжает снижаться

01/08/2018
СРО продолжают обсуждать Концепцию ответственности за скрытые дефекты строительства

01/08/2018
Для рекламного СРО пообещали изменить закон

31/07/2018
Две СРО из Петербурга покинули реестр

31/07/2018
Конституционный суд поставил точку в вопросе о компфондах в проблемных банках

30/07/2018
Как быть, если в регионе объекты использования атомной энергии есть, а надлежащей сферы деятельности у СРО нет?

30/07/2018
В Москве пройдет совещание по безопасности в строительстве с участием СРО

28/07/2018
СРО получит грант от регионального Минприроды

27/07/2018
Ужесточение требований со стороны Центробанка дает о себе знать

27/07/2018
Строительные СРО за месяц пополнили компфонды почти на 3 млрд рублей

 
бла
бла
бла

СТАТЬИ:

Провал персонального саморегулирования на примере кадастровых инженеров
12/07/2018
Провал персонального саморегулирования на примере кадастровых инженеров

В инженерных изысканиях не первых год обсуждается идея перехода на саморегулирование физических лиц с введением персональной ответственности изыскателей за свою работу. Идея, в целом, неплохая, основанная на зарубежном опыте. Однако с учетом того, как построена работа отрасли, на сегодняшний день переход к такой модели...

 
Новые подходы к стратегии развития саморегулируемых организаций и управлению экономикой
10/07/2018
Новые подходы к стратегии развития саморегулируемых организаций и управлению...

В 2018 году необходимость определения новых подходов к регулированию предпринимательских отношений, развитию экономики страны стала более чем очевидной. С 2013 года по 2017 год темп роста объема мировой экономики (валовый мировой продукт) существенно превысил темп роста объема экономики Российской Федерации. С такой динамикой...

 
все статьи

ИНТЕРВЬЮ:

Сергей Ренжин: «Задача СРО – повышение эффективности бизнеса строителей»
20/07/2018
Сергей Ренжин: «Задача СРО – повышение эффективности бизнеса строителей»

Генеральный директор крупнейшей в УрФО саморегулируемой организации Союз «Уральское объединение строителей» (СРО УОС) Сергей Ренжин рассказал порталу о том, что может сделать СРО для своих членов, в чем следует менять законодательство в градостроительной сфере и почему это так важно в сегодняшней непростой ситуации...

 
«Сущность реформирования СРО то и дело подменяется формальностями»
23/03/2018
«Сущность реформирования СРО то и дело подменяется формальностями»

Накануне Окружной конференции Координатор Национального объединения изыскателей и проектировщиков по Северо-Западному федерального округу, вице-президент НОПРИЗ Александр Гримитлин рассказал в интервью нашему порталу о реализации Федерального закона 327-ФЗ, будущих поправках в Градостроительный кодекс РФ и о...

 
все интервью
 

ВИДЕО:

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26/06/2017
Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически...

 
Как выбрать надежную СРО?
20/03/2017
Как выбрать надежную СРО?

Вопрос надежности саморегулируемой организации - крайне актуальный для всех сфер предпринимательской и профессиональной деятельности, где есть как добровольное, так и обязательное саморегулирование. Однако в свете последних законодательных нововведений в строительной сфере по ФЗ-372 от 03.07.2016 года, вопрос выбора надежной...

 
все видео

МЕРОПРИЯТИЯ:

IX Всероссийская конференция «Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство»
18/05/2018
IX Всероссийская конференция «Российский строительный комплекс: повседневная...

Дан старт подготовке ежегодной конференции «Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство», которая пройдет 28 сентября 2018 года в Санкт-Петербурге.

 
XV Всероссийский съезд СРО
29/04/2018
XV Всероссийский съезд СРО

В Москве 28 мая будет проходить XV Всероссийский съезд СРО, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства.

 
все мероприятия
 
бла
 

ОПРОС:

Как Вы относитесь к отказу от саморегулирования и возвращению института лицензирования в строительной сфере?
с 07.04.2017 по 12.05.2017

За сохранение саморегулирования, в том виде в котором оно существует в данный момент 0% (0)

За сохранение саморегулирования, при условии внесения кардинальных изменений 0% (0)

За возвращение лицензирования, в том виде в котором оно существовало до 2009 года 0% (0)

За использование одновременно двух механизмов: лицензирования и страхования 0% (0)

За отказ от саморегулирования и введение механизма страхования 0% (0)

За отказ от любых регулятивных механизмов в строительной сфере 0% (0)

Вопрос-ответ:

Вопрос: Может ли иностранная компания вступить в СРО строительной сферы без регистрации в ФНС филиала иностранной фирмы?

Ответ:

Несмотря на то, что в Градостроительном кодексе РФ прямо указано о том, что в СРО строителей, проектировщиков и изыскателей могут вступать иностранные юридические лица (иностранные компании), и не указывается на необходимость регистрации филиала или представительства иностранного юрлица на территории России (в ст. 55.6 ГрадКодекса - указаны иностранные компании), саморегулируемые организации при приеме в члены руководствуются нормами Федерального закона «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» от 09.07.1999 № 160-ФЗ, где в п. 3, ст. 4 указывается на необходимость аккредитации филиала или представительства иностранной компании на территории России, для осуществления коммерческой деятельности.
Цитируем: «Иностранное юридическое лицо, цель создания и (или) деятельность которого имеют коммерческий характер и которое несет имущественную ответственность по принятым им в связи с осуществлением указанной деятельности на территории Российской Федерации обязательствам (далее - иностранное юридическое лицо), имеет право осуществлять деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня их аккредитации, если иное не установлено федеральными законами. Иностранное юридическое лицо прекращает деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня прекращения действия аккредитации филиала, представительства.
Днем аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица или внесения изменений в сведения, содержащиеся в государственном реестре аккредитованных филиалов, представительств иностранных юридических лиц, являющемся информационной системой (далее также - реестр), либо прекращения действия аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица признается день внесения соответствующей записи в реестр. (пункт в редакции Федерального закона от 05.05.2014 г. № 106-ФЗ)»

Вопрос: Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ: В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

 

КОНТАКТЫ:

ОТДЕЛ ВСТУПЛЕНИЯ В СРО
Телефоны:
8-800-555-30-74 вся Россия (звонок бесплатный)
тел.: +7 (812) 934-32-33 (Санкт-Петербург)
тел.: +7 (499) 391-36-33 (Москва)
тел.: +7 (861) 292-32-33 (Краснодар)
тел.: +7 (343) 361-36-33 (Екатеринбург)
тел.: +7 (391) 214-92-33 (Красноярск)
тел.: +7 (423) 201-68-33 (Владивосток)
e-mail:info@all-sro.ru
skype: all-sro.ru
Подробнее...

 
бла
бла
бла
 

Этот сайт использует файлы cookies в рамках предоставления социальных сетевых услуг, а также для анализа посещаемости веб-сайта. Пользуясь настоящим веб-сайтом, вы выражаете согласие с сохранением и использованием cookies.

Подробнее о правилах пользования сайтом и персональных данных