<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
					xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
					xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
				  >
<channel>
<title>Все о СРО в России</title>
<link>http://all-sro.ru/news/getrss</link>
<description><![CDATA[Новостная лента СРО]]></description>
<language>ru-ru</language>
<pubDate>Thu, 17 May 2012 23:35:06 +0300</pubDate>
<item>
<title>НИСИПП опубликовал мониторинг развития саморегулирования в регионах России в 2009-2012 годах</title>
<link>http://all-sro.ru/news/nisipp-opublikoval-monitoring-razvitiya-samoreguli</link>
<pubDate>Thu, 17 May 2012 23:35:06 +0300</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Национальный институт системных исследований проблем предпринимательства (НИСИПП) опубликовал весьма интересные статданные мониторинга развития саморегулирования в регионах России в 2009-2012 годах.<br />Саморегулирование предпринимательской и профессиональной деятельности в России имеет более, чем десятилетнюю историю.<br />Однако интерес к саморегулированию резко повысился в связи с принятием базового Федерального закона &laquo;О саморегулируемых организациях&raquo;. К тому же сильным подспорьем к развитию регионального саморегулирования стало обязательное членство в СРО для строительных организаций.<br />В период с июля 2009 по март 2012 годы было проведено пять этапов мониторинга:&nbsp; 1 &ndash; июль 2009 года;&nbsp; 2 &ndash; февраль 2010 года;&nbsp; 3 &ndash; февраль 2011 года; 4 &ndash; июнь 2011 года; 5 &ndash; март 2012 года.<br />На момент начала проведения мониторинга в России существовало три сферы деятельности с обязательным членством в СРО:&nbsp; арбитражных управляющих; оценщиков и профессиональная деятельность на рынке ценных бумаг.<br />В дальнейшем к сферам деятельности с обязательным членством были также отнесены: строительство (с 1 января 2010 года); аудиторская деятельность (с 1 января 2010 года); деятельность в области энергетического обследования (с 1 января 2010 года).<br />В отдельных сферах деятельности возможность создания саморегулируемых организаций была предусмотрена отраслевым законодательством (реклама, кадастровая деятельность, патентные поверенные и т.д.).<br />Кроме того, с июля 2009 года Росреестр начал регистрацию СРО в различных отраслях экономики, членство в которых не является обязательным.<br />Саморегулирование в этот период развивалось весьма динамично. Количество саморегулируемых организаций с июля 2009 года по март 2012 года увеличилось более, чем в 4 раза: с 241 до 1003 СРО в различных сферах деятельности.<br />На данный момент членами СРО являются около 200 000 субъектов профессионально и предпринимательской деятельности, что также в 4 раза больше этого показателя на начало мониторинга.<br />В абсолютных значениях больше всего увеличилось количество СРО в сфере строительства: их численность на момент проведения пятого этапа мониторинга составила 442 организации против 78 на момент проведения первого.<br />Наибольшее увеличение числа членов СРО произошло в сфере аудиторской деятельности &ndash; почти 18-кратный рост, в сфере энергоаудита &ndash; рост более, чем в 11 раз.<br />Весьма интересны выводы мониторинга НИСИПП относительно развития уровня саморегулирования в регионах (см. табл).<br /><br />Динамика изменений позиций по результатам пяти этапов мониторинга</p>]]></description>
<author></author>
</item>
<item>
<title>Эксперты Совета ТПП РФ по саморегулированию предпринимательской деятельности скептически оценили поправки к закону о СРО</title>
<link>http://all-sro.ru/news/eksperti-soveta-tpp-rf-po-samoregulirovaniyu-predp</link>
<pubDate>Thu, 17 May 2012 23:35:06 +0300</pubDate>
<description><![CDATA[<p style="text-align: justify;">Накануне парламентских слушаний на тему &laquo;Законодательное обеспечение саморегулирования в России: опыт и перспективы развития&raquo;, которые пройдут в Государственной думе 17 мая, в Торгово-промышленной палате Российской Федерации состоялось заседание Совета ТПП РФ по саморегулированию предпринимательской деятельности. В нем приняли участие представители саморегулируемых и других общественных организаций разнообразных сфер предпринимательской и профессиональной деятельности.<br />Вице-президент ТПП РФ, сопредседатель Совета ТПП РФ по саморегулированию предпринимательской деятельности Александр Захаров, который вел заседание, предложил участникам мероприятия обсудить заключение экспертов Совета по внесенному недавно в Госдуму ФС РФ проекту федерального закона № 126184-5 &laquo;О внесении изменений в федеральный закон № 315-ФЗ &laquo;О саморегулируемых организациях&raquo; и в отдельные законодательные акты РФ&raquo; и призвал выработать консолидированную позицию Совета по отношению к законопроекту.<br />Блок поправок, выработанных экспертами Совета, представил главный специалист по методологии саморегулирования Департамента нормативного обеспечения и развития саморегулирования Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) Роман Ковнер. Он призвал членов Совета поддержать поправки.<br />Проект заключения Совета ТПП РФ по проекту поправок представил заместитель сопредседателей Совета ТПП РФ по саморегулированию предпринимательской деятельности, первый заместитель руководителя аппарата <a href="http://www.all-sro.ru/regulators/nostroy" title="Национальное объединение строителей">Национального объединения строителей</a> (НОСТРОЙ) Кирилл Холопик.<br />Он критически высказался в отношении законопроекта, подчеркнув, что документ направлен на восстановление приоритета общего законодательства над специальным, а это негативно скажется на развитии саморегулирования.<br />Как позитив он отметил усиление внимания законопроекта на деятельность СРО в области стандартизации, ведение ими реестров, повышение информационной открытости.<br />Скептическое мнение Кирилл Холопик высказал относительно повышения минимального размера взносов в компенсационный фонд и введение имущественной ответственности СРО, особенно за убытки, понятие которых в законодательстве не конкретизировано.<br />Сопредседатель Совета ТПП РФ по саморегулированию предпринимательской деятельности, вице-президент Российской гильдии риэлторов (РГР) Константин Апрелев заявил, что не нецелесообразно превращать закон о СРО в некий кодекс о СРО в силу разнообразия существующих СРО и моделей их развития. По его мнению, законопроект должен стимулировать профессиональное сообщество разрабатывать стандарты и этические нормы, а не подготавливать почву для появления недобросовестных национальных объединений СРО, что весьма вероятно, учитывая общую направленность законопроекта, полагает Константин Апрелев.<br />По завершении выступлений состоялось обсуждение законопроекта и заключения членами Совета, в результате которого была выработана позиция Совета по отношению, и к законопроекту, и к заключению Совета.<br />Подводя итоги обсуждения Александр Захаров сказал, что изменения в закон должны вноситься осторожно, исходя из принципа &laquo;не навреди&raquo; и реальных нужд профессионального сообщества. А позиция Совета ТПП РФ по саморегулированию предпринимательской деятельности будет обязательно озвучена на парламентских слушаниях.</p>
<p style="text-align: right;"><em>Николай Жердяев<br />Специально для Информационного портала &laquo;Всё о саморегулировании&raquo; (Всё о СРО)<br />www.all-sro.ru</em></p>]]></description>
<author>Николай Жердяев</author>
</item>
<item>
<title>Саморегулирование как причина роста нарушений в строительстве</title>
<link>http://all-sro.ru/news/samoregulirovanie-kak-prichina-rosta-narushenii-v-</link>
<pubDate>Thu, 17 May 2012 23:35:06 +0300</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Строители все чаще стали работать без разрешений и с нарушениями проектной документации при монтаже стен и перекрытий, а штрафы за такие провинности достигают сотен тысяч рублей. Работать без документов не гнушаются даже крупные застройщики, констатирует Служба государственного строительного надзора и экспертизы, которая контролирует стройплощадки.<br />Только за первый квартал нынешнего года в Петербурге надзорное ведомство оштрафовало застройщиков на 14 млн руб. &ndash; это почти треть от суммы штрафов собранных за весь 2011 год.<br />По мнению руководителя Службы государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга Александра Орта, рост числа нарушений связан с переходом строительной отрасли на систему саморегулирования, которая до си пор не отлажена.<br />Руководители СРО со своей стороны сетуют, что они не могут влиять на качество работ, для этого у них нет достаточных законодательных полномочий. Более того, СРО не проверяют качество работ своих участников &ndash; на то есть Госстройнадзор.<br />Впрочем, эксперты называют другие причины роста нарушений. Во-первых, все дело в выросшей активности службы Госстройнадзора. То есть, чем больше проверяют, тем больше находят нарушений. Во-вторых, в ужесточении норм и правил при постоянно меняющемся законодательстве и отсутствии правопреемственности.<br />В общем, ситуация для застройщиков складывается стрессовая, ибо, получение разрешительной документации занимает больше времени, чем сама стройка, поэтому строители и идут на нарушения.<br />Между тем сложившуюся проблему чиновники собираются решать жесткими мерами. Инструмент простой &ndash; повышение размера штрафов и ужесточение уголовной ответственности за недобросовестное проектирование и строительство объектов.<br />Самое печальное в этой истории то, что участники строительного рынка учитывая многочисленные риски закладывают их в стоимость квадратного метра. Поэтому в конечном итоге платить за них придется покупателям жилья.</p>
<p style="text-align: right;"><em>Николай Жердяев<br />Специально для Информационного портала &laquo;Всё о саморегулировании&raquo; (Всё о СРО)<br />www.all-sro.ru</em></p>]]></description>
<author>Николай Жердяев</author>
</item>
<item>
<title>Судебное разбирательство между Ростехнадзором и НП строителей «СтройРегион» перенесено на июль</title>
<link>http://all-sro.ru/news/sudebnoe-razbiratelstvo-mezhdu-rostehnadzorom-i-np</link>
<pubDate>Thu, 17 May 2012 23:35:06 +0300</pubDate>
<description><![CDATA[<p>11 мая, состоялось заседание в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 50/52, зал 208) по иску Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) об исключении НП строителей &laquo;СтройРегион&raquo; из государственного реестра саморегулируемых организаций.<br />Однако судебные слушания по существу не начались и заседание перенесено на 11 июля 2012 года.<br />Напомним, точкой отсчета судебной тяжбы является 2 февраля 2012 года, когда судьей Арбитражного суда города Москвы было принято к судебному производству исковое заявление Ростехнадзора.<br />14 марта текущего года в Арбитражном суде города Москвы состоялось предварительное судебное заседание, на котором было принято решение о передаче данного дела по подсудности на рассмотрение арбитражного суда по месту нахождения ответчика.<br />30 марта 2012 года Девятый арбитражный апелляционный суд в открытом судебном заседании рассмотрел апелляционную жалобу Ростехнадзора на определение Арбитражного суда города Москвы от 14.03.2012 и оставил его без изменений.<br />17 апреля этого года исковое заявление Ростехнадзора поступило в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти. <br />Таким образом, наш прогноз на затягивание судебного разбирательства полностью оправдался.<br />Портал &laquo;Все о саморегулировании&raquo; продолжает следить за судебным процессом между Ростехнадзором и <a href="http://www.all-sro.ru/register/sros/205_sro-stroiregion" title="СРО Некоммерческое партнерство строителей &laquo;СтройРегион&raquo;">СРО Некоммерческое партнерство строителей &laquo;СтройРегион&raquo;</a>.</p>
<p style="text-align: right;"><em>Сергей Жидков<br />Специально для Информационного портала &laquo;Всё о саморегулировании&raquo; (Всё о СРО)<br />www.all-sro.ru</em></p>]]></description>
<author>Сергей Жидков</author>
</item>
<item>
<title>Президент дал поручение повысить информационную открытость саморегулируемых организаций</title>
<link>http://all-sro.ru/news/prezident-dal-poruchenie-povisit-informatsionnuyu-</link>
<pubDate>Thu, 17 May 2012 23:35:06 +0300</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Новый президент России Владимир Путин в день своей инаугурации 7 мая подписал указ &laquo;Об основных направлениях совершенствования системы государственного управления&raquo;.<br />Согласно документу, Правительству Российской Федерации поручено обеспечить реализацию большого числа мероприятий, в том числе касающихся и саморегулирования, через использование механизмов &laquo;прямой&raquo; или &laquo;электронной&raquo; демократии.<br />В частности, на Правительство РФ возложена обязанность обеспечить реализацию следующих задач:<br />а) до 1 сентября 2012 г. сформировать систему раскрытия информации о разрабатываемых проектах нормативных правовых актов, результатах их общественного обсуждения<br />б) до 1 сентября 2012 г. обеспечить повышение информационной открытости саморегулируемых организаций, в том числе определить состав информации, подлежащей обязательному опубликованию, и установить ответственность за неисполнение предусмотренных требований.<br />Также кабинету министров до 1 января 2013 г. предстоит обеспечить замену в отдельных отраслях экономики избыточных и неэффективных административных механизмов государственного контроля альтернативными рыночными механизмами, включая страхование ответственности.<br />Таким образом, Владимир Путин выполняет обещание, данное им еще в ранге премьер-министра, развивать институт саморегулирования. Выступая в марте этого года на заседании Правительства РФ он сказал, чтобы от деятельности саморегулируемых организаций потребители и участники рынка получили положительный эффект требуется полная информационная открытость СРО, их регулярные публичные отчеты обществу и участникам рынка.<br />Полный текст Указа опубликован на официальном сайте Президента Российской Федерации.</p>
<p style="text-align: right;"><em>Сергей Жидков<br />Специально для Информационного портала &laquo;Всё о саморегулировании&raquo; (Всё о СРО)<br />www.all-sro.ru</em></p>]]></description>
<author>Сергей Жидков</author>
</item>
<item>
<title>НОСТРОЙ занялось «выбиванием» долгов </title>
<link>http://all-sro.ru/news/nostroi-zanyalos-vibivaniem-dolgov-</link>
<pubDate>Thu, 17 May 2012 23:35:06 +0300</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Заплати и спи спокойно, по такому принципу, успешно внедренному налоговиками, действует и Национальное объединение строителей (НОСТРОЙ), собирая взносы с должников СРО.<br />Объектом пристального внимания Объединения стало <a href="http://www.all-sro.ru/register/sros/214-np-edinii-standart" title="Некоммерческое партнерство содействия повышению качества выполнению строительных работ &laquo;Единый стандарт&raquo;">Некоммерческое партнерство содействия повышению качества выполнению строительных работ &laquo;Единый стандарт&raquo;</a> (регистрационный номер СРО-С-214-05042010).<br />Данное СРО возглавляемое двумя предприимчивыми дамами со звучной фамилией (генеральный директор Вера Константиновна Чилингарова, президент Партнерства Ася Константиновна Чилингарова, впрочем, не имеющие к полярнику и ныне члену Совета Федерации Федерального собрания РФ абсолютно никакого отношения) будучи членом НОСТРОЙ почти два года водили его за нос не платя ни вступительного, ни членских взносов.<br />Учитывая, что злостные неплательщики игнорировали многочисленные обращения со стороны НОСТРОЯ ликвидировать задолженности в августе 2011 года Объединение обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Партнерству о взыскании задолженности по уплате вступительного и членских взносов в размере 1 126 250 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины.<br />Арбитражный суд г. Москвы от 28.10.2011 года удовлетворил исковые требования НОСТРОЙ. 9 апреля 2012 года Федеральный арбитражный суд Московского округа оставил без изменения решение Арбитражного суда г. Москвы и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда по делу № А40-84287/2011 о взыскании взносов с НП &laquo;Единый стандарт&raquo; (СРО-С-214) в пользу НОСТРОЙ.<br />В соответствии с установленным законом порядке НОСТРОЙ в марте 2012 года обратилось с исполнительным листом к судебным приставам Управления Федеральной службы судебных приставов по г. Москве. И в апреле Кузьминским отделом судебных приставов был наложен арест на все счета НП &laquo;Единый стандарт&raquo;.<br />К слову, на них находилось незначительное количество денежных средств и отсутствовали средства компенсационного фонда саморегулируемой организации.<br />Действия приставов оказались результативнее, чем предупреждения, и судебное решение было исполнено полностью. В начале мая денежные средства поступили от судебных приставов на расчетный счет <a href="http://www.all-sro.ru/regulators/nostroy/" title="НОСТРОЙ">НОСТРОЙ</a>.<br />Таким образом, прецедент по &laquo;выбиванию&raquo; долгов от злостных неплательщиков членских взносов создан. Кстати, СРО-должников в НОСТРОе несколько десятков, и пример с НП &laquo;Единый стандарт&raquo; может иметь сильное показательное воздействие.</p>
<p style="text-align: right;"><em>Николай Жердяев<br />Специально для Информационного портала &laquo;Всё о саморегулировании&raquo; (Всё о СРО)<br />www.all-sro.ru</em></p>]]></description>
<author>Николай Жердяев</author>
</item>
<item>
<title>В Петербурге экс-глава СРО увел из компенсационного фонда более 88 млн рублей</title>
<link>http://all-sro.ru/news/v-peterburge-eks-glava-sro-uvel-iz-kompensatsionno</link>
<pubDate>Thu, 17 May 2012 23:35:06 +0300</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Пресс-служба ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области сообщило о возбуждении уголовного дела в отношении бывшего директора СРО некоммерческого партнерства предприятий жилищно-коммунального хозяйства, совершившего хищение и растрату более 88 миллионов рублей.<br />12 мая 2012 года в ходе реализации оперативной информации опергруппой 7-го отдела оперативно-розыскной части №12 (экономической безопасности и противодействия коррупции) ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области установлен 46-летний неработающий житель Петербурга.<br />По версии следствия, в период с июня 2009 года по июль 2010 года, являясь директором саморегулируемой организации некоммерческое партнерство предприятий жилищно-коммунального хозяйства, используя свое служебное положение, без согласования с общим собранием, из компенсационного фонда СРО перечислил на счета нескольких подконтрольных ему компаний, денежные средства в сумме 88 193 554 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению.<br />Напомним, компенсационный фонд СРО формируется за счет взносов членов партнерства и доходов от размещения этих средств.<br />В отношении подозреваемого возбуждено уголовное дело по статье 160 часть 4 УК РФ (присвоение или растрата в особо крупном размере) и избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.</p>
<p style="text-align: right;"><em>Николай Жердяев<br />Специально для Информационного портала &laquo;Всё о саморегулировании&raquo; (Всё о СРО)<br />www.all-sro.ru</em></p>]]></description>
<author>Николай Жердяев</author>
</item>
<item>
<title>Сегодня состоится судебное разбирательство по иску Ростехнадзора против НП строителей «СтройРегион»</title>
<link>http://all-sro.ru/news/segodnya-sostoitsya-sudebnoe-razbiratelstvo-po-isk</link>
<pubDate>Thu, 17 May 2012 23:35:06 +0300</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Сегодня, 11 мая, в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 50/52, зал 208) состоится судебное разбирательство по иску Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) об исключении НП строителей &laquo;СтройРегион&raquo; из государственного реестра саморегулируемых организаций.<br />Исковое заявление поступило в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти 17 апреля текущего года. Приняла заявление судья Домрачева Е.Н. (дело за № А56-21785/2012), она и будет вести судебное разбирательство.<br />Напомним, суд первой инстанции рассмотревший иск Ростехнадзора к <a href="http://www.all-sro.ru/register/sros/205_sro-stroiregion" title="НП строителей &laquo;СтройРегион&raquo;">НП строителей &laquo;СтройРегион&raquo;</a> об исключении из реестра саморегулируемых организаций передал данное дело по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области на основании статей 35 и 39 АПК РФ. Суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены обжалуемого судебного решения.<br />Портал &laquo;Все о саморегулировании&raquo; продолжает следить за судебным процессом между Ростехнадзором и СРО Некоммерческое партнерство строителей &laquo;СтройРегион&raquo;.</p>
<p style="text-align: right;"><em>Сергей Жидков<br />Специально для Информационного портала &laquo;Всё о саморегулировании&raquo; (Всё о СРО)<br />www.all-sro.ru</em></p>]]></description>
<author>Сергей Жидков</author>
</item>
<item>
<title>Минфин России разъясняет: членские взносы в саморегулируемые организации аудиторов НДФЛ не облагаются</title>
<link>http://all-sro.ru/news/minfin-rossii-razyasnyaet-chlenskie-vznosi-v-samor</link>
<pubDate>Thu, 17 May 2012 23:35:06 +0300</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Аудиторы, состоящие в саморегулируемой организации, должны уплачивать взносы. Согласно законодательству, это обязательное условие членства в СРО. Однако, если указанные взносы за своих сотрудников уплачивает аудиторская компания, эти суммы нельзя признать их доходом. Такая оплата производится в интересах самой организации. Поэтому суммы установленных саморегулируемыми организациями взносов, которые уплачивает аудиторская компания за своих работников, не облагаются НДФЛ. Об этом подробно разъяснено в письме Минфина России от 28.04.2012 № 03-04-06/6-124.<br />В нем, в частности, сообщается: &laquo;Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо ЗАО по вопросу обложения налогом на доходы физических лиц сумм оплаты аудиторской организацией за своих работников-аудиторов взносов, установленных саморегулируемыми организациями аудиторов, и в соответствии со ст. 34.2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее &mdash; Кодекс) разъясняет следующее.<br />Подпунктом 3 п. 3 ст. 18 Федерального закона от 30.12.2008 N 307&minus;ФЗ &laquo;Об аудиторской деятельности&raquo; (далее &mdash; Федеральный закон от 30.12.2008 N 307&minus;ФЗ) в качестве требований к членству аудиторов в <a href="http://www.all-sro.ru/types_of_sro/self_regulation_of_auditors" title="саморегулируемая организация аудиторов">саморегулируемой организации аудиторов</a> предусмотрена уплата взносов в саморегулируемую организацию аудиторов в размерах и порядке, которые устанавливаются ею.<br />Согласно пп. 2 п. 2 ст. 18 Федерального закона от 30.12.2008 N 307&minus;ФЗ численность аудиторов, являющихся работниками коммерческой организации &mdash; члена саморегулируемой организации аудиторов на основании трудовых договоров, должна быть не менее трех.<br />Статья 41 Кодекса определяет доход как экономическую выгоду в денежной или натуральной форме, учитываемую в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемую для физических лиц в соответствии с гл. 23 &laquo;Налог на доходы физических лиц&raquo; Кодекса.<br />Оплата аудиторской организацией за своих работников &mdash; аудиторов взносов, установленных саморегулируемыми организациями аудиторов, не может быть признана экономической выгодой (доходом) работников, поскольку указанная оплата производится в интересах самой организации.<br />Таким образом, суммы оплаты аудиторской организацией за своих работников &mdash; аудиторов взносов, установленных саморегулируемыми организациями аудиторов, не подлежат обложению налогом на доходы физических лиц&raquo;.</p>
<p style="text-align: right;"><em>Сергей Жидков<br />Специально для Информационного портала &laquo;Всё о саморегулировании&raquo; (Всё о СРО)<br />www.all-sro.ru</em></p>]]></description>
<author>Сергей Жидков</author>
</item>
<item>
<title>По обвинению во взяточничестве арестованы чиновники Ростехнадзора, отвечавшие за промбезопасность</title>
<link>http://all-sro.ru/news/po-obvineniyu-vo-vzyatochnichestve-arestovani-chin</link>
<pubDate>Thu, 17 May 2012 23:35:06 +0300</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Прокурор Ленинского района города Ульяновска поддержал ходатайство следственных органов о заключении под стражу организованной группы должностных лиц, контролирующих вопросы промышленной безопасности, задержанных при получении взяток.<br />По версии следствия, в 2012 году 33-летний заместитель начальника Средне-Поволжского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) Александр Соловейчик и 35-летняя директор Экспертного центра промышленного технадзора Ирина Казарина неоднократно незаконно требовали от руководителей различных экспертных организаций, в том числе и саморегулируемых организаций Ульяновской области (СРО) передачи денежных средств &laquo;для быстрого решения проблемы&raquo;.<br />3 мая 2012 года коррумпированные должностные лица были задержаны в ходе спецоперации работниками органов внутренних дел после получения очередных взносов возле кафе в Ульяновске.<br />Подследственным Соловейчику и Казариной предъявлено обвинение по п.п.&laquo;а,б,в&raquo; ч.5 ст.290 (получение организованной группой взяток в крупном размере, совершенное с вымогательством денежных средств) УК РФ, предусматривающей наказание в виде лишения свободы на срок от семи до 12 лет.</p>
<p style="text-align: right;"><em>Николай Жердяев<br />Специально для Информационного портала &laquo;Всё о саморегулировании&raquo; (Всё о СРО)<br />www.all-sro.ru</em></p>]]></description>
<author>Николай Жердяев</author>
</item>
<item>
<title>III Всероссийская конференция «Саморегулирование в строительном комплексе: повседневная практика и законодательство» обсудит наболевшие вопросы СРО</title>
<link>http://all-sro.ru/news/iii-vserossiiskaya-konferentsiya-samoregulirovanie</link>
<pubDate>Thu, 17 May 2012 23:35:06 +0300</pubDate>
<description><![CDATA[<p>13 сентября 2012 года в Санкт-Петербурге, в гостинице &laquo;Парк ИНН Пулковская&raquo;, пройдет III Всероссийская научно-практическая конференция &laquo;Саморегулирование в строительном комплексе: повседневная практика и законодательство&raquo;.<br />Организатором мероприятия выступила <a href="http://www.all-sro.ru/register/sros/010_srobsk/" title="СРО НП &laquo;Балтийский строительный комплекс&raquo;">СРО НП &laquo;Балтийский строительный комплекс&raquo;</a>, при поддержке: Министерства регионального развития РФ, аппарата полномочного представителя Президента РФ в СЗФО, Правительства Санкт-Петербурга, Национальных объединений СРО в области строительства (<a href="http://www.all-sro.ru/regulators/nostroy" title="НОСТРОЙ">НОСТРОЙ</a>), проектирования (<a href="http://www.all-sro.ru/regulators/nop/" title="НОП">НОП</a>), инженерных изысканий (<a href="http://www.all-sro.ru/regulators/noiz" title="НОИЗ">НОИЗ</a>) и энергетического обследования (<a href="http://www.all-sro.ru/regulators/noe" title="НОЭ">НОЭ</a>), Санкт-Петербургской торгово-промышленной палатой, Общественного совета по вопросам координации деятельности СРО в Санкт-Петербурге в сфере строительства при Правительстве Санкт-Петребурга.<br />Конференции соберет участников из различных регионов России &mdash; от Южно-Сахалинска до Калининграда, от Краснодара и до Мурманска. В ней примут участие представители федеральных и региональных органов государственной власти &mdash; Госдумы РФ, Минрегиона России, Администрации Президента РФ, Ростехнадзора РФ, руководители федеральных и региональных министерств и ведомств в области строительства и энергетики РФ, национальных объединений СРО строительного комплекса и энергоаудита (НОСТРОЙ, НОП, НОИЗ, НОЭ), а также руководители и специалисты крупнейших саморегулируемых организаций, представители профильных вузов, строительного бизнеса, банков и отраслевых бизнес-структур.<br />Основная цель конференции - это предоставление возможности всем участникам строительного рынка и сферы энергоаудита получить самую актуальную информацию о законодательных нормах и практике саморегулирования и повлиять на решение проблем в данных отраслях.<br />Обсуждение общих актуальных проблем строительного комплекса состоится на расширенном пленарном заседании. Профильные вопросы станут предметом обсуждения в рамках отдельно организованных тематических секций.<br />Главными темами для дискуссий станут проблемы тормозящие развитие саморегулируемых организаций, в частности, высокие административные барьеры в строительстве, коммерциализация деятельности СРО, нехватка квалифицированных рабочих кадров и многие другие вопросы, возникающие из-за несовершенства нормативной и законодательной базы в строительной отрасли.<br />Организаторы конференции уверены, что решение наболевших вопросов отрасли возможно только при полном единстве всего строительного сообщества, отраслевых общественных организаций и объединений и тесном взаимодействии с представителями органов государственной власти, а также возможности выступать с законодательными инициативами. Только при таких условиях можно выработать новые механизмы для борьбы со всеми существующими острыми проблемами строительной отрасли.</p>
<p style="text-align: right;"><em>Николай Жердяев<br />Специально для Информационного портала &laquo;Всё о саморегулировании&raquo; (Всё о СРО)<br />www.all-sro.ru</em></p>]]></description>
<author>Николай Жердяев</author>
</item>
<item>
<title>СРО в области энергоаудита объединят</title>
<link>http://all-sro.ru/news/sro-v-oblasti-energoaudita-obedinyat</link>
<pubDate>Thu, 17 May 2012 23:35:06 +0300</pubDate>
<description><![CDATA[<p>26 апреля 2012 года в Москве, в Центре международной торговли, состоялась 3-я ежегодная всероссийская конференция &laquo;Государственная политика в сфере энергоэффективности и энергосбережения&raquo;.<br />Организатором форума выступило Российское энергетическое агентство Министерства энергетики Российской Федерации.<br />Конференция объединила представителей более чем 73 регионов, федеральных органов государственной власти, энергетических компаний и центров энергоэффективности, саморегулируемых организаций в области энергоаудита, ассоциаций и общественных организаций, научных учреждений, банков и прочих организаций.<br />Цель проведения форума &ndash; информирование участников конференции о ходе реализации государственной политики в области повышения энергоэффективности и энергосбережения, о созданной системе поддержки всех игроков рынка энергоэффективных технологий.<br />Интерес к мероприятию был настолько высок, что за ходом конференции в прямом эфире следили интернет-пользователи из России, Белоруссии, Франции, Ирландии и Казахстана.<br />В рамках форума прошел ряд сессий. В ходе заседаний участники обсудили вопросы реализации и развития государственной политики в области энергоэффективности, механизмы и инструменты. В частности, были проанализированы существующие проблемы и пути их решения в деятельности СРО в сфере энергоаудита.<br />Напомним, что на сегодняшний день в России, согласно закону о саморегулировании, обязанность проверки энергетических паспортов возложена на саморегулируемые организации. Однако, как было отмечено на конференции, число СРО растет, но они либо эту работу не проводят, либо поступающие в Минэнерго от них документы по качеству их подготовки, мягко говоря, &laquo;оставляют желать лучшего&raquo;.<br />По словам генерального директора РЭА Тимура Иванова, сейчас в Федеральный закон № 261 готовятся поправки и предложения, основная суть которых заключается в создании объединения по подобию &laquo;Совета рынка&raquo;, позволяющее объединить все СРО. Это полагает он, безусловно, приведет к повышению качества энергоаудита и соответственно энергетической эффективности.</p>
<p style="text-align: right;"><em>Николай Жердяев<br />Специально для Информационного портала &laquo;Всё о саморегулировании&raquo; (Всё о СРО)<br />www.all-sro.ru</em></p>]]></description>
<author>Сергей Жидков</author>
</item>
<item>
<title>Обязательного СРО для туроператоров не будет</title>
<link>http://all-sro.ru/news/obyazatelnogo-sro-dlya-turoperatorov-ne-budet</link>
<pubDate>Thu, 17 May 2012 23:35:06 +0300</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Под занавес своего президентского срока Дмитрий Медведев подписал закон, вносящий изменения в Федеральный закон &laquo;Об основах туристской деятельности в Российской Федерации&raquo; и предусматривающий создание компенсационного фонда для защиты туристов, а также повышение финансовых гарантий для туроператоров.<br />Согласно закону, в РФ будет создано некоммерческое объединение туроператоров, при котором будет сформирован компенсационный фонд, позволяющий вв экстренных случаях возвращать туристов в Россию и оплачивать гостиничные услуги в случае банкротства туроператоров.<br />Закон устанавливает, что туроператоры в сфере выездного туризма обязаны вступить в объединение в течение одного года со дня официального опубликования закона. При этом от предложенной ранее идеи саморегулируемой организации (СРО), участие в которой обязательно для всех туроператоров, было решено отказаться.<br />Напомним, закон был принят Госдумой 25 апреля и одобрен Советом Федерации 27 апреля 2012 года.</p>
<p style="text-align: right;"><em>Николай Жердяев<br />Специально для Информационного портала &laquo;Всё о саморегулировании&raquo; (Всё о СРО)<br />www.all-sro.ru</em></p>]]></description>
<author>Николай Жердяев</author>
</item>
<item>
<title>ФАС предложил саморегулировать ритуальный рынок</title>
<link>http://all-sro.ru/news/fas-predlozhil-samoregulirovat-ritualnii-rinok</link>
<pubDate>Thu, 17 May 2012 23:35:06 +0300</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Самую прибыльную отрасль российской экономики &ndash; похоронные услуги &ndash; ждут перемены. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) решила вывести ритуальный бизнес из теневой сферы и сделать его публичным. Этим делом ведомство занялось еще в прошлом году, разработало ряд поправок в закон о похоронном деле, которые в текущем апреле намерено внести в правительство.<br />ФАС предлагает революционные поправки в законодательство, которые могут привести к созданию частных кладбищ, появлению новых правил оказания ритуальных услуг и саморегулируемых организаций на похоронном рынке.<br />Кстати, именно предложение ФАС ввести саморегулируемые организации на рынке похоронных услуг вызвало большую полемику в ритуальном сообществе.<br />Одни полагают, что если будет запущен институт саморегулирования, это позволит сделать похоронный рынок цивилизованным, уменьшить уровень коррупции, избавиться от случайных участников рынка.<br />Оппоненты считают, что создание СРО в похоронном деле - абсолютно ошибочное решение, которое может привести к очередному переделу рынка. Они приводят в пример неудачи с саморегулированием в строительной сфере, туризм, который отказался от саморегулирования. Кроме того, полагают, если СРО будет много, то это будет дорого как для самих участников ритуального рынка из-за взносов, так и для конечных потребителей услуг, так как затраты на СРО лягут на их плечи. <br />По мнению сторонников саморегулирования, наиболее оптимальный вариант - это создание одной-двух саморегулирующих организаций на всю страну, как это имеет место на Западе.<br />Однако перед тем как запускать механизм саморегулирования, необходимо решить базисные вопросы. Необходимо передать управление похоронным рынком в руки федерального органа исполнительной власти, который бы курировал отрасль и занимался выработкой единой госполитики. Таким органом может стать Минрегион. В настоящее время этот вопрос прорабатывается. Если ведомству передадут похоронную отрасль для регулирования, тогда данный законопроект придется дорабатывать вместе с Минрегионом, мнение которого может отличаться от ФАС. По имеющейся информации у портала, Минрегиону не очень нравится идея использовать инструмент саморегулирования. Ведомство ранее настаивало на возврате лицензирования и внесения поправок в Земельный кодекс. Впрочем, свой взгляд на этот вопрос министерство может пересмотреть.<br />Необходимо будет создать единые правила оказания ритуальных услуг, так как обязательных стандартов сейчас нет. Безусловно, надо ввести качественные параметры для занятия похоронным делом. У компании должно быть помещение, соответствующее санитарным нормам, специализированный транспорт, а не уазик-&laquo;буханка&raquo;, на котором и покойников, и продукты перевозят, обученный персонал со средне-специальным образованием и капиталовложения и обязательства. Однако все это возможно, лишь при саморегулировании.<br />Таким образом, в настоящее время представители ритуального сообщества с нетерпением ожидают, каким путем пойдет развитие похоронного рынка?</p>
<p style="text-align: right;"><em>Николай Жердяев<br />Специально для Информационного портала &laquo;Всё о саморегулировании&raquo; (Всё о СРО)<br />www.all-sro.ru</em></p>]]></description>
<author>Николай Жердяев</author>
</item>
<item>
<title>Санкт-Петербургский Всероссийский конгресс риэлторов обсудит развитие системы СРО на рынке недвижимости</title>
<link>http://all-sro.ru/news/sankt-peterburgskii-vserossiiskii-kongress-rieltor</link>
<pubDate>Thu, 17 May 2012 23:35:06 +0300</pubDate>
<description><![CDATA[<p>7&ndash; 19 мая 2012 года в Санкт-Петербурге, в Отеле Парк Инн Прибалтийская, состоится юбилейный XV Национальный Конгресс по недвижимости. Это важнейшее и представительное событие рынка недвижимости России и СНГ.<br />Организатором мероприятия выступает Российская Гильдия Риэлторов (РГР) - Национальное объединение профессиональных участников рынка недвижимости.<br />Форум пройдет при поддержке Всемирной Федерации профессионалов рынка недвижимости ФИАБСИ (FIАВСI (The International Real Estate Federation), Торгово-промышленной палаты РФ, Международной Ассоциации Фондов жилищного строительства и ипотечного кредитования, Ассоциации риэлторов Санкт-Петербурга и Ленинградской области.<br />Участниками Конгресса станут около 1000 делегатов из всех регионов России. К участию в мероприятии приглашены руководители федеральных и региональных органов власти, видные общественные и политические деятели, ведущие эксперты рынка недвижимости России, США, стран Западной Европы и Китая.<br />В числе актуальных тем на форуме будет обсуждение развития системы саморегулирования на рынке недвижимости и возможности введения ограничения доступа к профессии риэлтора, создание Национального объединения СРО в области риэлторской деятельности.<br />Есть и стратегическая задача у организаторов Конгресса - убедить региональные ассоциации - членов РГР - к стопроцентному переходу к саморегулированию.<br />Планируется также провести обсуждение законопроекта о риэлторской деятельности и предложений по внесению изменений в Федеральный закон №315-ФЗ о СРО, которые коснутся, прежде всего, роли и места в системе саморегулирования Национальных объединений СРО. Проблемы становления и развития национальных образовательных и квалификационных стандартов, а также задачи по обеспечению публичности и транспарентности деятельности СРО.<br />Традиционно в те же дни Российская Гильдия Риэлторов проведет свой ежегодный съезд. На ХХI съезде РГР предстоят выборы президента Гильдии.</p>
<p style="text-align: right;"><em>Сергей Жидков<br />Специально для Информационного портала &laquo;Всё о саморегулировании&raquo; (Всё о СРО)<br />www.all-sro.ru</em></p>]]></description>
<author>Сергей Жидков</author>
</item>
<item>
<title>НП не вправе осуществлять предпринимательскую деятельность после получения статуса СРО</title>
<link>http://all-sro.ru/news/np-ne-vprave-osuschestvlyat-predprinimatelskuyu-de</link>
<pubDate>Thu, 17 May 2012 23:35:06 +0300</pubDate>
<description><![CDATA[<p>28 апреля 2012 года в <a href="http://www.all-sro.ru/regulators/noiz" title="Национальное объединение изыскателей">Национальное объединение изыскателей</a> (НОИЗ) поступил ответ из Департамента государственного регулирования в экономике Минэкономразвития России на запрос о правомерности осуществления СРО предпринимательской деятельности.<br />Директор Департамента А.И. Херсонцев, обращаясь к положениям статьи 55.2, а также частям 1 и 2 статьи 55.4 Градостроительного кодекса РФ, пункту 2 статьи 8 ФЗ от 12 января 1996 г. №7-ФЗ &laquo;О некоммерческих организациях&raquo; и статьи 14 ФЗ от 1 декабря 2007 г. №315-ФЗ <a href="http://www.all-sro.ru/legislation/law_315/part_1" title="Федеральный закон &laquo;О саморегулируемых организациях&raquo;">&laquo;О саморегулируемых организациях&raquo;</a>, подробно разъяснил в письме условия и возможности использования СРО своих доходов и поступлений.<br />В частности, некоммерческое партнерство не вправе осуществлять предпринимательскую деятельность после получения статуса СРО, напоминает Минэкономразвития и указывает на установленные законом источники формирования имущества саморегулируемых организаций, включая доходы полученные в результате получения доходов от средств размещенных на банковских депозитах.<br />Резюмируя глава ведомства сообщил, что Минэкономразвития России не наделено компетенцией по разъяснению законодательства РФ, поэтому они не имеют юридической силы и носят только рекомендательный характер.</p>
<p style="text-align: right;"><em>Николай Жердяев<br />Специально для Информационного портала &laquo;Всё о саморегулировании&raquo; (Всё о СРО)<br />www.all-sro.ru</em></p>]]></description>
<author>Николай Жердяев</author>
</item>
<item>
<title>Реформирование Минрегиона даст новый импульс развитию саморегулирования</title>
<link>http://all-sro.ru/news/reformirovanie-minregiona-dast-novii-impuls-razvit</link>
<pubDate>Thu, 17 May 2012 23:35:06 +0300</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Долго гулявшие слухи о реформировании <a href="http://www.all-sro.ru/regulators/minregion" title="Министерство регионального развития РФ">Министерства регионального развития РФ</a>, похоже, воплощаются в жизнь.<br />Незаметная отставка главы Минрегиона не строителя Виктора Басаргина и назначение его временно исполняющим обязанности пермского губернатора свидетельствуют о том, что тандем накануне смены власти готовит реорганизацию правительства.<br />Минрегионразвития, возможно, разделят на два ведомства: министерство строительства и ЖКХ, в том числе ему передадут Стройнадзор, и министерство регионального развития и межнациональных отношений.<br />Кстати, одним из лоббистов такого разделения является президент НОСТРОЙ Ефим Басин, который рассчитывает, что часть функций Минрегиона, связанных со строительством, передадут НОСТРОЮ.<br />В частности, в рамках реформы Минрегионразвития РФ Комитет по строительству Санкт-Петербурга может быть преобразован в региональное Министерство ЖКХ и строительства. При этом на него будет перенесена часть федеральных функций негосударственной экспертизы и надзора за СРО.<br />В подобной трансформации Комитета по строительству заинтересованы многие строительные организации города, поскольку вопросы, которые ранее решались в столице, теперь можно будет решить не выезжая из Санкт-Петербурга.<br />По общему мнению строителей, реформирование Минрегиона даст новый импульс развитию саморегулирования в строительной отрасли.</p>
<p style="text-align: right;"><em>Николай Жердяев<br />Специально для Информационного портала &laquo;Всё о саморегулировании&raquo; (Всё о СРО)<br />www.all-sro.ru</em></p>]]></description>
<author>Николай Жердяев</author>
</item>
<item>
<title>СРО НП «МРСП» не согласно с решением суда</title>
<link>http://all-sro.ru/news/sro-np-mrsp-ne-soglasno-s-resheniem-suda</link>
<pubDate>Thu, 17 May 2012 23:35:06 +0300</pubDate>
<description><![CDATA[<p><a href="http://www.all-sro.ru/register/srop/030-sro-np-mezhregionalnii-soyuz-proektirovschikov" title="СРО НП &laquo;Межрегиональный Союз Проектировщиков&raquo;">СРО НП &laquo;Межрегиональный Союз Проектировщиков&raquo;</a> направила апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда г. Москвы по делу о признании незаконными действий Ростехнадзора. <br />Согласно решению суда от 30 марта 2012 года, НП &laquo;МРСП&raquo; в полном объеме было отказано в удовлетворении требований о признании незаконными действий (бездействий) органов, осуществляющих публичные полномочия. Саморегулируемая организация не согласна с данным решением, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. НП &laquo;МРСП&raquo; считает, что выводы, изложенные в решении, не соответствуют делу, что суд не полностью выяснил обстоятельства и не применил закон, подлежащий применению в данном случае.<br />Напомним, саморегулируемая организация, отстаивая интересы СРО проектировщиков и их организаций - членов, направила иск в Арбитражный суд, где оспаривала правомерность действий Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по внесению изменений в раздел 11 в государственный реестр саморегулируемых организаций незаконными.</p>
<p style="text-align: right;"><em>Пресс-служба СРО НП &laquo;Межрегиональный Союз Проектировщиков&raquo;<br />Специально для Информационного портала &laquo;Всё о саморегулировании&raquo; (Всё о СРО)<br />www.all-sro.ru</em></p>]]></description>
<author>Пресс-служба СРО НП «Межрегиональный Союз Проектировщиков»</author>
</item>
<item>
<title>Проектировщики забраковали законопроект N 50482-6</title>
<link>http://all-sro.ru/news/proektirovschiki-zabrakovali-zakonoproekt-n-50482</link>
<pubDate>Thu, 17 May 2012 23:35:06 +0300</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Законопроект N 50482-6 &laquo;О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях&raquo; направленный на устранение ряда выявленных в правоприменительной практике пробелов при осуществлении деятельности саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства и Национальных объединений таких СРО не может быть рекомендован для рассмотрения в Госдуме.<br />Столь категоричное решение было принято 24 апреля на заседании Комитета по законодательному и правовому обеспечению деятельности СРО в области архитектурно-строительного проектирования НОП после скрупулезного рассмотрения данного законопроекта.<br />Вел заседание председатель Комитета Александр Донских (саморегулируемая организация <a href="http://www.all-sro.ru/register/srop/050-np-natsproekt" title="НП &laquo;Национальная организация проектировщиков&raquo;">НП &laquo;Национальная организация проектировщиков&raquo;</a>). В мероприятии также участвовала координатор работы комитета &ndash; вице-президент НОП Юлия Илюнина (саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство содействия развитию свободного предпринимательства в сфере архитектурно-строительного проектирования &laquo;Столица-Проект&raquo;).<br />В выступлениях членов комитета были приведены веские доводы о том, что документ концептуально неверен, цели его туманны и предложенные инструменты для достижения этих целей неэффективны.<br />Выступавшие отметили массу подводных камней, например, из определения &laquo;саморегулирование&raquo; выхолащивается его главная часть - &laquo;само&raquo;, а национальные объединения могут превратиться в жесткие административные командующие структуры.<br />Поэтому свое решение члены Комитета приняли единогласно, подчеркнув, в представленном виде законопроект концептуально поддержать нельзя.<br />Исходя из этого Комитет решил создать рабочую группу по сбору и анализу предложений от саморегулируемых организаций, направленных на совершенствование &laquo;Главы 6.1. Саморегулирование в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства&raquo; Градостроительного кодекса РФ.<br />Главная задача рабочей группы - формирование концепции предлагаемых изменений Градкодекса.<br />В ходе заседания Комитета были рассмотрены и другие вопросы повестки дня.</p>
<p style="text-align: right;"><em>Сергей Жидков<br />Специально для Информационного портала &laquo;Всё о саморегулировании&raquo; (Всё о СРО)<br />www.all-sro.ru</em></p>]]></description>
<author>Сергей Жидков</author>
</item>
<item>
<title>В ТПП РФ прошел «круглый стол» по строительным стандартам и их применению в СРО</title>
<link>http://all-sro.ru/news/v-tpp-rf-proshel-kruglii-stol-po-stroitelnim-stand</link>
<pubDate>Thu, 17 May 2012 23:35:06 +0300</pubDate>
<description><![CDATA[<p>23 апреля в Торгово-промышленной палате Российской Федерации прошел &laquo;круглый стол&raquo; на тему: &laquo;Стандарты на производство строительных работ, их применение в СРО&raquo;.<br />В мероприятии приняли участие ведущие специалисты в области организации и управления в строительстве, руководители коллегиальных и исполнительных органов СРО, эксперты по системам менеджмента качества, соответствующим <a href="http://www.all-sro.ru/introduction/sertifikatsiya" title="Сертификат ISO 9001:2008">ISO 9001:2008</a> (ГОСТ Р 9001-2008).<br />Цель &laquo;круглого стола&laquo; &ndash; обсуждение вопросов, связанных с разработкой и применением стандартов СРО, созданием доказательной базы технических регламентов Таможенного союза в области строительства, а также опыта Консультационного центра &laquo;ЦНИО-проект&raquo; по организации и проведению плановых проверок членов СРО.<br />Вел &laquo;круглый стол&raquo; председатель Комитета ТПП РФ по качеству продукции Геннадий Воронин.<br />Большое впечатление на участников &laquo;круглого стола&raquo; произвело выступление директора Департамента по техническому регулированию Национального объединения строителей (<a href="http://www.all-sro.ru/regulators/nostroy/" title="НОСТРОЙ">НОСТРОЙ</a>) Сергея Пугачева. Он рассказал о разработке и применении стандартов СРО, создании доказательной базы технических регламентов Таможенного союза в области строительства, ситуация с которым складывается пока не в пользу России, и весьма спорной проблеме - адаптации к российской действительности европейских строительных стандартов, так называемых еврокодов. В частности, использование еврокодов предполагает отмену всех национальных стандартов, противоречащих им, такое условие не может быть принято безоговорочно, подчеркнул Сергей Пугачев.<br />Генеральный директор Консультационного центра &laquo;ЦНИО-проект&raquo; Марк Подольский поделился опытом по организации и проведению плановых проверок членов СРО. Как сообщил гендиректор Центра, система саморегулирования может быть названа успешной лишь в том случае, если принадлежность организации к определенной СРО становится &laquo;маркой качества&raquo; с обязательным соблюдением гарантии безопасности объектов строительства, а выгода организации больше, чем величина уплачиваемых СРО членских взносов. В <a href="http://www.all-sro.ru/types_of_sro/self_regulation_building" title="СРО в сфере строительства">СРО в сфере строительства</a> должны входить и заказчики, и подрядчики, полагает Марк Подольский.<br />Также он считает, что плановые проверки не должны рассматриваться в качестве карательной меры, но содержать в себе комплекс мер по грамотному внедрению менеджмента качества. Проанализировав итоги 400 проведенных плановых проверок Консультационный центр &laquo;ЦНИО-проект&raquo; выработал рекомендации по улучшению работы СРО. <br />Кроме того, накопленный организацией опыт выявил два типа &laquo;негативных&raquo; СРО &ndash; откровенно криминальных, чьей деятельностью должна заниматься прокуратура, и коммерческих, тратящих членские взносы нецелевым образом, не выполняя при этом никаких прямых функций СРО.<br />По окончании основных докладов на &laquo;круглом столе&raquo; состоялась дискуссия. В ходе живого обсуждения много внимания было уделено вопросам организации внутреннего контроля СРО за соблюдением своих стандартов.<br />Участники &laquo;круглого стола&raquo; пришли к однозначному выводу, что без эффективной системы технического регулирования невозможно функционирование института саморегулирования, обеспечение безопасности и высокого качества объектов капитального строительства. В связи с этим профильным министерствам и ведомствам (Минпромторгу РФ, Минрегиону РФ и Техническому комитету по стандартизации ТК 465 &laquo;Строительство&raquo;), а также строительным организациям, СРО в сфере строительства и НОСТРОЙ рекомендовано принятие ряда организационных и практических мер, обеспечивающих гармоничное внедрение строительных стандартов в повседневную производственную практику.</p>
<p style="text-align: right;"><em>Николай Жердяев<br />Специально для Информацинного портала &laquo;Всё о саморегулировании&raquo; (Всё о СРО)<br />www.all-sro.ru</em></p>]]></description>
<author>Николай Жердяев</author>
</item>
<item>
<title>III Всероссийский съезд Управляющих компаний за развитие саморегулирования в ЖКХ</title>
<link>http://all-sro.ru/news/iii-vserossiiskii-sezd-upravlyayuschih-kompanii-za</link>
<pubDate>Thu, 17 May 2012 23:35:06 +0300</pubDate>
<description><![CDATA[<p>26 апреля 2012 года в здании Правительства Москвы состоялся III Всероссийский съезд Управляющих компаний. В работе форума приняли участие более 270 человек: представители федеральных, региональных и муниципальных властей, руководители СРО, руководители УК, ЖСК, ТСЖ из 32 регионов страны.<br />Съезд проводился при поддержке Министерства регионального развития РФ, Министерства экономического развития РФ, Государственной Думы ФС РФ и Российского Союза промышленников и предпринимателей. Организатором съезда выступило &laquo;<a href="http://www.all-sro.ru/regulators/nosoun" title="Национальное объединение саморегулируемых организаций управляющих недвижимостью">Национальное объединение саморегулируемых организаций управляющих недвижимостью</a>&raquo;.<br />В ряду наиболее обсуждаемых тем, включенных в повестку работы съезда, стояли: &laquo;Роль СРО в реформе ЖКХ&raquo; и &laquo;Роль СРО в защите интересов и контроле УК&laquo;. С докладами по ним выступили председатель Наблюдательного совета ИП СРО &laquo;ГПУОН&raquo; Рыбкин Вячеслав Георгиевич - &laquo;Взаимодействие власти и общества посредством саморегулирования&raquo; и начальник Управления по контролю и надзору в сфере саморегулируемых организаций Попова Миннегэль Хасанова - &laquo;Практика контроля СРО&raquo;.<br />На основании всестороннего обсуждения актуальных тем ЖКХ была сформирована и принята Резолюция. В ней, в частности, говорится: &laquo;Управляющими компаниями признается, что реформирование системы жилищного и коммунального хозяйства должно проводиться исключительно созданием необходимых для развития условий улучшения среды проживания в России&raquo;. При этом участники съезда считают ошибочными меры прямого вмешательства государства в процесс реформирования отрасли и выступают за развитие института саморегулирования в ЖКХ.<br />Участники форума полагают, что развитый институт управляющих компаний, созданный с принятием Жилищного Кодекса РФ является ключевым условием создания естественных, работающих механизмов рыночного регулирования в отрасли.</p>
<p style="text-align: right;"><em>Николай Жердяев<br />Специально для Информационного портала &laquo;Всё о саморегулировании&raquo; (Всё о СРО)<br />www.all-sro.ru</em></p>]]></description>
<author>Николай Жердяев</author>
</item>
<item>
<title>Предложения по модернизации 315-ФЗ переданы в ГосДуму</title>
<link>http://all-sro.ru/news/predlozheniya-po-modernizatsii-315-fz-peredani-v-g</link>
<pubDate>Thu, 17 May 2012 23:35:06 +0300</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Комитет по собственности Государственной Думы РФ завершил прием поправок ко второму чтению законопроекта &laquo;О внесении изменений в Федеральный закон &laquo;О саморегулируемых организациях&raquo; и отдельные законодательные акты РФ&raquo;.<br />Напомним, в первом чтении законопроект был принят еще в 2009 году. Впоследствии работа над продвижением законопроекта во втором чтении была активизирована осенью 2011 года, но его рассмотрение ГосДумой пятого созыва было заблокировано. Поэтому обсуждение новой редакции <a href="http://www.all-sro.ru/legislation/law_315/part_1" title="Федерального закона &laquo;О саморегулируемых организациях&raquo; ">Федерального закона &laquo;О саморегулируемых организациях&raquo; </a>переместилось в рабочую группу при Комитете по развитию саморегулирования Российского союза промышленников и предпринимателей.<br />Часть предложений по модернизации базового закона о СРО вызвала крайне негативную оценку со стороны саморегулируемых организаций, созданных по отраслевому признаку. Так, предложение исключить отраслевые особенности членства в СРО ставят под удар систему саморегулирования, недавно созданную в строительной сфере.<br />В рамках подготовительной работы заинтересованные стороны не смогли прийти к общей позиции понимания дальнейшего пути развития саморегулирования. В результате в Комитет по собственности поданы полярные предложения, и обсуждение поправок будет продолжено уже в стенах Государственной Думы.</p>
<p style="text-align: right;"><em>Николай Жердяев<br />Специально для Информационного портала &laquo;Всё о саморегулировании&raquo; (Всё о СРО)<br />www.all-sro.ru</em></p>]]></description>
<author>Николай Жердяев</author>
</item>
<item>
<title>II съезд НОЭ принял Кодекс чести руководителя саморегулируемой организации в области энергетического обследования</title>
<link>http://all-sro.ru/news/ii-sezd-noe-prinyal-kodeks-chesti-rukovoditelya-sa</link>
<pubDate>Thu, 17 May 2012 23:35:06 +0300</pubDate>
<description><![CDATA[<p>25 апреля 2012 года в Москве, в отеле Ритц-Карлтон состоялся II съезд <a href="http://www.all-sro.ru/regulators/noe" title="Национальное объединение саморегулируемых организаций в области энергетических обследований">Национального объединения саморегулируемых организаций в области энергетического обследования</a>.<br />В форуме участвовали 56 делегатов от саморегулируемых организаций - членов НОЭ, 18 представителей саморегулируемых организаций, не входящих в состав Объединения, многочисленные гости и журналисты.<br />Председательствовал на съезде президент НОЭ, депутат Государственной Думы РФ Владимир Пехтин. В приветственном слове он обратился к делегатам с инициативой считать II съезд НОЭ &laquo;Съездом стратегии развития&raquo;. Делегаты единодушно поддержали предложение главы НОЭ, затем Владимир Пехтин выступил с отчетным докладом о работе Объединения в 2011 году.<br />Руководитель Аппарата, вице-президент НОЭ Леонид Питерский представил проект приоритетных направлений деятельности НОЭ на 2012-2014 годы, который был единогласно поддержан делегатами форума.<br />Съезд провел ротацию состава Совета НОЭ, были избраны семь новых членов: Свистунов Павел Валентинович, руководитель Департамента энергоэффективности, модернизации и развития ТЭК Минэнерго России, Либет Анатолий Анатольевич, руководитель Рабочей группы по вопросам энергообеспечения, энергоэффективности и энергосбережения Общественной палаты РФ; Никитин Андрей Сергеевич, Генеральный директор Автономной некоммерческой организации &laquo;Агентство стратегических инициатив по продвижению новых проектов&raquo;; Воловик Михаил Валентинович, Президент Некоммерческого партнерства &laquo;Центр содействия в развитии энергетической отрасли &laquo;Центрстройэкспертиза-энерго&raquo;; Давыдов Иван Михайлович, советник Президента НП СРО &laquo;Межрегиональное объединение предприятий по энергетическому обследованию&raquo;; Даренский Дмитрий Владимирович, Вице-Президент Некоммерческого партнерства содействия повышению энергоэффективности &laquo;Единое Объединение Энергоаудиторов&raquo;; Симанович Олеся Викторовна, Президент Некоммерческого партнерства Саморегулируемой организации &laquo;Региональное объединение специалистов энергосбережения &laquo;СОЮЗ&raquo;.<br />Член Совета НОЭ, председатель совета НП СРО &laquo;СоюзДорЭнерго&raquo; Леонид Хвоинский представил проект Кодекса чести руководителя саморегулируемой организации в области энергетического обследования.<br />Документ предполагает, что в своей работе руководитель СРО обязан руководствоваться принципами приоритетности обеспечения целей саморегулирования, неприемлемости коммерциализации саморегулирования, принципами законности, открытости, демократичности и этичности. Делегаты единогласно проголосовали за принятие Кодекс чести.<br />На этом II съезд Национального объединения саморегулируемых организаций в области энергетического обследования завершил свою работу.</p>
<p style="text-align: right;"><em>Николай Жердяев<br />Специально для Информацинного портала &laquo;Всё о саморегулировании&raquo; (Всё о СРО)<br />www.all-sro.ru</em></p>]]></description>
<author>Николай Жердяев</author>
</item>
<item>
<title>Для кадастровых инженеров членство в СРО будет обязательным</title>
<link>http://all-sro.ru/news/dlya-kadastrovih-inzhenerov-chlenstvo-v-sro-budet-</link>
<pubDate>Thu, 17 May 2012 23:35:06 +0300</pubDate>
<description><![CDATA[<p>23 апреля 2012 года состоялось расширенное заседание Коллегии Минэкономразвития России на котором с докладом выступила министр Эльвира Набиуллина с докладом на тему: &laquo;Итоги деятельности Министерства экономического развития Российской Федерации в 2011 году и задачи на 2012 год&raquo;.<br />Одним из пунктов выступления главы ведомства стал вопрос об обязательном членстве в СРО кадастровых инженеров. Министр в частности сказала: &laquo;На текущий момент в Российской Федерации аттестовано около 20 тысяч кадастровых инженеров. И создана публичная кадастровая карта, которая позволяет через интернет получать информацию о земельных участках.<br />В дальнейшем нам необходимо обеспечить: перевод услуги по регистрации прав в электронный вид; ввести механизмы реальной ответственности кадастровых инженеров, включая обязательное членство в СРО, внести изменения в законодательство (о которых шла речь недавно на совещании у Председателя Правительства), изменения, которые позволят запускать землю в оборот для жилищного строительства&raquo;.</p>
<p style="text-align: right;"><em>Сергей Жидков<br />Специально для Информационного портала &laquo;Всё о саморегулировании&raquo; (Всё о СРО)<br />www.all-sro.ru</em></p>]]></description>
<author>Сергей Жидков</author>
</item>
<item>
<title>Михаил Воловик избран в члены Совета НОЭ</title>
<link>http://all-sro.ru/news/mihail-volovik-izbran-v-chleni-soveta-noe</link>
<pubDate>Thu, 17 May 2012 23:35:06 +0300</pubDate>
<description><![CDATA[<p>25 апреля 2012 года в Москве состоялся II Съезд <a href="http://www.all-sro.ru/regulators/noe" title="Национального объединения саморегулируемых организаций в области энергетического обследования">Национального объединения саморегулируемых организаций в области энергетического обследования</a>. В работе Съезда приняли участие делегаты от 30 саморегулируемых организаций, из них 29 &ndash; с правом решающего голоса, а также представители СРО с правом совещательного голоса и многочисленные гости. <br />В числе присутствующих были: президент НОЭ В.А. Пехтин; вице-президент, руководитель Аппарата НОЭ Л.Ю. Питерский; президент НОП М. М. Посохин; руководитель Аппарата НОСТРОЙ М. Ю. Викторов. В делегацию саморегулируемой организации &laquo;Центрстройэкспертиза-энерго&raquo; во главе с президентом М. В. Воловиком вошли: операционный директор Е. Ю. Гонцова и директор по корпоративно-правовым вопросам И. Н. Карноух. <br />Участников съезда приветствовал президент НОП М. М. Посохин. По его словам, тема повышения энергоэффективности в строительстве &ndash; одна из важнейших на сегодняшний день: <br />&laquo;Год назад саморегулируемые организации, осуществляющие деятельность в области проведения энергетического обследования, создали свое Национальное объединение. За это время НОЭ не только сформировалось как значимая структура в строительной и энергетической отраслях, но и наладило конструктивный диалог с властными и административными структурами, начало проводить активную и эффективную работу по продвижению энергосберегающих технологий, отстаивать интересы СРО, организовывать конгрессы, конференции, совещания, посвященные энергоэффективности&raquo;. <br />Присутствующим был представлен отчет Совета об исполнении сметы за 2011 год. Затем с докладом о приоритетных направлениях деятельности выступил руководитель аппарата Л.Ю. Питерский. <br />Затем был заслушан и утвержден &laquo;Кодекс чести руководителя саморегулируемой организации&raquo;. <br />Михаил Викторов озвучил присутствующим приветственное письмо президента Национального объединения строителей Ефима Басина, направленное в адрес участников Съезда. В письме, в частности, говорилось: <br />&laquo;&hellip; и Национальное объединение строителей, и Национальное объединение энергетиков в качестве приоритетных обозначают такие направления своей деятельности, как разработка и утверждение стандартов и правил, унификация внутренней нормативной базы, подготовка квалифицированных специалистов. Я уверен, что мы успешно справимся с этими задачами&raquo;. <br />После того, как съезд утвердил отчет Ревизионной комиссии за 2011 год, делегаты пересмотрели состав членов Совета НОЭ. Путем тайного голосования из его рядов было выведено несколько представителей и избраны новые кандидатуры. <br />По итогам голосования единогласно была утверждена кандидатура в члены Совета НОЭ члена Совета Национального объединения строителей, президента <a href="http://www.all-sro.ru/register/sroe/126-sro-np-tsentrstroiekspertiza-energo" title="НП СРО &laquo;Центрстройэкспертиза-энерго&raquo;">НП СРО &laquo;Центрстройэкспертиза-энерго&raquo;</a> М.В. Воловика. <br />Михаил Воловик поблагодарил коллег за доверие и поддержку, а также отметил серьезность задач, стоящих перед организацией: <br />&laquo;Реализация инициатив Национального объединения на практике необходима сейчас как никогда. Работа, которую сегодня проводит НОЭ, в первую очередь, должна значительно усилить эффективность деятельности СРО и заложить прочный фундамент для их конструктивного взаимодействия не только с различными госструктурами, но и стать результатом еще большей консолидации самих СРО. Одна из наших первостепенных задач, как уже говорилось ранее, &ndash; защита интересов саморегулируемых организаций в области энергообследований&raquo;.</p>
<p style="text-align: right;"><em>Пресс-служба НП СРО &laquo;Центрстройэкспертиза-энерго&raquo;<br />Специально для Информационного портала &laquo;Всё о саморегулировании&raquo; (Всё о СРО)<br />www.all-sro.ru</em></p>]]></description>
<author>Пресс-служба НП СРО «Центрстройэкспертиза-энерго»</author>
</item>
<item>
<title>Белорусские строители готовы вступить в СРО «СОЮЗАТОМСТРОЙ»</title>
<link>http://all-sro.ru/news/belorusskie-stroiteli-gotovi-vstupit-v-sro-soyuzat</link>
<pubDate>Thu, 17 May 2012 23:35:06 +0300</pubDate>
<description><![CDATA[<p>19 апреля 2012 года в Минске прошла встреча президента СРО атомной отрасли Виктора Опекунова с министром архитектуры и строительства Республики Беларусь Анатолием Ничкасовым и его заместителем Сергеем Ласточкиным. В совещании также приняли участие руководители строительных компаний, планирующих участвовать в сооружении Белорусской АЭС в Гродненской области (будет состоять из двух энергоблоков суммарной мощностью до 2400 (2х1200) МВт; первый энергоблок АЭС планируется пустить в 2017 году, второй - в 2018 году).<br />Участники встречи обсудили вопрос о применении на строительстве Белорусской АЭС опыта Российской Федерации по регулированию деятельности организаций, участвующих в сооружении объектов использования атомной энергии, в том числе системы саморегулирования в атомной отрасли.<br />Виктор Опекунов подробно рассказал о нормативно-правовой базе регулирования деятельности в области атомного строительства и отраслевых саморегулируемых организаций. В частности, он детально остановился на основных направлениях их деятельности: аккредитации компаний на соответствие требованиям нормативно-правовых актов РФ; разработке нормативно-технической документации (Стандарты СРО); надзоре за членами СРО; образовательном проекте, в части повышения квалификации и переподготовки, а также подготовке квалифицированных рабочих.<br />Был затронут и вопрос о возможном участии строительных компаний Белоруссии в работе на российских площадках с целью получения опыта по сооружению объектов использования атомной энергии. Он перерос в обсуждение выбора варианта признания в Республике Беларусь действующих на территории России механизма и порядка регулирования строительной деятельности в атомной отрасли.<br />Заключительную часть заседания глава СРО атомной отрасли посвятил ответам на многочисленные вопросы руководителей подрядных организаций, касающихся сооружения объектов атомной энергетики в России и функционирования системы саморегулирования в отрасли.<br />По итогам совещания руководителями Министерства архитектуры и строительства Республики Беларусь было принято решение о начале подготовки к вступлению в <a href="http://www.all-sro.ru/register/sros/016-sro-np-soyuzatomstroi" title="СРО &laquo;СОЮЗАТОМСТРОЙ&raquo;">СРО &laquo;СОЮЗАТОМСТРОЙ&raquo;</a> ряда ключевых строительных компаний Белоруссии, призванных сыграть решающую роль в сооружении атомной станции в Республике.</p>
<p style="text-align: right;"><em>Сергей Жидков<br />Специально для Информацинного портала &laquo;Всё о саморегулировании&raquo; (Всё о СРО)<br />www.all-sro.ru</em></p>]]></description>
<author>Сергей Жидков</author>
</item>
<item>
<title>В России появилась программа, которая закроет любую брешь в управлении СРО</title>
<link>http://all-sro.ru/news/v-rossii-poyavilas-programma-kotoraya-zakroet-lyub</link>
<pubDate>Thu, 17 May 2012 23:35:06 +0300</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Мы живем в век тотальной компьютеризации, наукоемких технологий и информационных баз данных. Все это проникает в самые разные области человеческой жизни: производство, сферы услуг и потребления. И для того, чтобы все успешно работало, отвечая всевозможным вкусам и потребностям, создаются разнообразные программные продукты.<br />Оглянитесь вокруг, посмотрите, сколько программ установлено на вашем компьютере или вашего коллеги. Сегодня в программном многообразии порой даже специалисту сложно разобраться, определить и подобрать качественную программу, отвечающую всем необходимым параметрам.<br />Появление и становление в России института саморегулируемых организаций (СРО), который пришел на смену лицензированию, вызвал острую потребность в специализированном программном продукте. Особо отметим, специфичность СРО была закреплена в федеральных законах и в других нормативных документах также федерального уровня, что свидетельствует о том, что саморегулируемые организации вошли в нашу жизнь прочно и надолго. Поэтому для управления деятельностью СРО потребовалась особая программа. И в согласии с основным рыночным законом &ndash; спрос рождает предложение, стали создаваться новые или модернизироваться уже имеющиеся программы под СРО.<br />К слову, число программных продуктов для автоматизации деятельности СРО распространяемых на российском рынке, быстро растет. То и дело появляются новые системы отечественных разработчиков, либо локализуются зарубежные продукты.<br />Но, по мнению экспертов, на сегодняшний день наиболее совершенную программу для управления деятельностью саморегулируемых организаций разработали специалисты компании &laquo;ЮНИАП&raquo; и назвали ее &laquo;СРО-Система&raquo;. Для распространения данного программного продукта, совместно с руководством Информационного портала &laquo;Всё о саморегулировании&raquo; (Всё о СРО) www.all-sro.ru была учреждена одноименная компания, которой переданы исключительные права на ее реализацию, и которая занимается проектом усовершенствования программы СРО-Система.<br />Это актуальный программный комплекс для автоматизации деятельности саморегулируемых организаций. В его основу положены важнейшие требования законодательства РФ о СРО.<br />При его создании были использованы новейшие технологии, которые позволили сформировать совершенную современную высокоэффективную систему автоматизации деятельности партнерств.<br />Комплекс способен выполнять множество задач: от ведения реестра, мониторинга квалификации специалистов, контроля ответственных исполнителей по видам работ до планирования и учета платежей, ведения истории взаимоотношений со всеми контрагентами, автоматического формирования и хранения документов.<br />Данная программа - умелый коллективный организатор и контролер за финансами, страхованием, занятостью сотрудников. Она облегчает трудовую деятельность сотрудников партнерства и одновременно заявляет о СРО, привлекает в партнерство новых членов и решает многие другие проблемы. По сути, это полнофункциональная система для управления деятельностью СРО.<br />Но главное авторы комплекса предусмотрели многое из того, что будет вводиться в российский институт СРО по мере его развития. А этот фактор в наше быстроменяющееся время весьма важен. Смена программы &ndash; это порой потерянные средства, упущенные время и возможности.<br />Комплекс &laquo;<a href="http://www.all-sro.ru/collaboration/soft_for_sro" title="СРО-Система">СРО-Система</a>&raquo; прошел обкатку, показав надежность, простоту и доступность в работе. Он получил отличные отзывы действующих СРО, и сегодня пользуется активным спросом со стороны партнерств.<br />К слову, результаты после его внедрения не заставляют себя долго ждать. В частности, повышается качество работы каждого сотрудника и партнерства в целом, минимизируется негативное влияние человеческого фактора, упорядочивается многоступенчатая система контроля, ускоряется обмен данными с партнерами и надзорными органами и т.д.<br />Система разработана на базе платформы &laquo;Эскулап&raquo;, созданной российскими программистами, которая сегодня широко и с успехом используется в очень крупных информационных системах. Не случайно профессионалы, поработавшие с ней, говорят, что она закроет любую брешь в управлении СРО.</p>
<p style="text-align: right;"><em>Сергей Жидков<br />Специально для Информационного портала &laquo;Всё о саморегулировании&raquo; (Всё о СРО)<br />www.all-sro.ru</em></p>]]></description>
<author>Сергей Жидков</author>
</item>
<item>
<title>Прецедент с НП СРО «СтройРегион» не должен навредить развивающемуся российскому саморегулированию</title>
<link>http://all-sro.ru/news/pretsedent-s-np-sro-stroiregion-ne-dolzhen-navredi</link>
<pubDate>Thu, 17 May 2012 23:35:06 +0300</pubDate>
<description><![CDATA[<p>В <a href="http://www.all-sro.ru/register/sros/205_sro-stroiregion" title="Некоммерческом партнерстве строителей &laquo;СтройРегион&raquo;">Некоммерческом партнерстве строителей &laquo;СтройРегион&raquo;</a> занервничали, встревожились многочисленные компании-члены СРО. Менеджеры Партнерства предлагают им перейти в другое строительное <a href="http://www.all-sro.ru/register/sros/242-sro-np-stroitelnie-resursi" title="СРО НП &laquo;Строительные Ресурсы&raquo;">СРО НП &laquo;Строительные Ресурсы&raquo;</a> &laquo;с сохранением комфонда и всех платежей&raquo;. И тихо предупреждают: &laquo;Переводиться в другое СРО не обязательно, но оставшись в &laquo;СтройРегионе&raquo; есть небольшой шанс, что вы можете потерять свои деньги&raquo;. Такие заявления рождают беспокойство, перерастающее в смятение и панику.<br />Впрочем, похоже, непреклонная прежде уверенность в положительном разрешении судебного конфликта по иску Ростехнадзора об исключении сведений о некоммерческом партнерстве из государственного реестра саморегулируемых организаций стремительно покидает и руководство &laquo;СтройРегиона&raquo;.<br />За развитием событий напряженно следит большинство участников рынка саморегулирования. В исходе суда никто не сомневается, мнения расходятся только в отношении времени, когда все закончится? Но возникает другой вопрос, а что будет после завершения судебного процесса?<br />Эксперты считают, что в случае удовлетворения судом иска Ростехнадзора, компенсационный фонд НП &laquo;СтройРегион&raquo; будет подлежать зачислению на счет <a href="http://www.all-sro.ru/regulators/nostroy" title="Национальное объединение строителей">Национального объединения строителей</a> для осуществления выплат в связи с наступлением субсидиарной ответственности СРО по обязательствам ее членов.<br />Между тем, согласно данным, опубликованным на сайте www.all-sro.ru в мае 2011 года Партнерство насчитывало 4915 членов. Информация о количестве членов НП &laquo;СтройРегион&raquo; на сегодня отсутствует. Тем не менее, полагаем, что оно остается весьма внушительным. За каждой компанией стоят договора, объекты, работы которые могут быть приостановлены, специалисты лишены работы, а значит и зарплаты.<br />Лишение статуса СРО может, как снежный ком, повлечь за собой другие проблемы в отрасли и обществе. Конечно, к коллапсу строительную сферу они не приведут, но поволноваться членов Партнерства от Камчатки до Калининграда заставят. Такой вариант, кстати, уже назвали &laquo;шоковым&raquo;. И законодательство в подобной ситуации имеет большие &laquo;дыры&raquo;, которые требуется закрыть.<br />По мнению ряда экспертов, при возникновении аналогичных обстоятельств, в первую очередь, после решения суда необходимо отстранить руководство СРО и назначить временного, внешнего или конкурсного управляющего. Далее, создать комиссию, которая бы провела ревизию всех обязательных документов, подготовила и провела общее собрание Партнерства с выборами нового руководства. Такая форма более демократичная, чем реализуемая сегодня.<br />Председатель Совета Некоммерческого партнерства &laquo;Центр развития саморегулирования <a href="http://www.all-sro.ru/regulators/obedineniya-sro/onp-glavsoyuz" title="Объединение некоммерческих партнерств &laquo;ГЛАВСОЮЗ&raquo;">Объединение некоммерческих партнерств &laquo;ГЛАВСОЮЗ&raquo;</a> Алексей Пышкин прокомментировал для Информационного портала &laquo;Все о саморегулировании&raquo; сложившуюся ситуацию. &laquo;Для меня содержание понятия &laquo;коммерческое СРО&raquo; довольно простое. Это СРО, в которых органы управления выдают своим членам допуски заведомо из корыстных побуждений. Исполнительные органы этих СРО действуют не коллегиально, а сами по себе, пренебрегая мнением членов партнерства, от которых, к сожалению, порой ничего не зависит. Самое парадоксальное то, что при существующем законодательстве главными пострадавшими будут рядовые члены СРО. Поэтому законодателям необходимо внести существенные коррективы в базовые законы саморегулирования&raquo;, - сказал Алексей Пышкин.<br />Прецедент, который сегодня создается с СРО НП &laquo;СтройРегион&raquo; должен быть тщательно изучен, осмыслен, чтобы впоследствии не навредить молодому развивающемуся российскому саморегулированию, в этом единодушны все эксперты.</p>
<p style="text-align: right;"><em>Сергей Жидков<br />Специально для Информационного портала &laquo;Всё о саморегулировании&raquo; (Всё о СРО)<br />www.all-sro.ru</em></p>]]></description>
<author>Сергей Жидков</author>
</item>
<item>
<title>В Госдуме будет обсужден вопрос о выборах президентов национальных объединений СРО строительной сферы</title>
<link>http://all-sro.ru/news/v-gosdume-budet-obsuzhden-vopros-o-viborah-prezide</link>
<pubDate>Thu, 17 May 2012 23:35:06 +0300</pubDate>
<description><![CDATA[<p>26 апреля 2012 года состоится заседание Комитета Государственной Думы по земельным отношениям и строительству.<br />Одним из вопросов повестки, который обсудят законодатели, будет законопроект № 57091-6 &laquo;О внесении изменений в статью 55.21 Градостроительного кодекса Российской Федерации&raquo; (в части исключения ограничения на избрание президента Национального объединения саморегулируемых организаций более двух сроков подряд). Законопроект внесен депутатом Государственной Думы Владимиром Ресиным.<br />Главная цель концепции законопроекта - это предоставление возможности президенту переизбираться на несколько сроков. По мнению автора документа, это направлено на повышение эффективности деятельности национальных объединений саморегулируемых организаций в сфере инженерных изысканий, проектирования и строительства.<br />Кроме того, это повысит роль и статус президента этих организаций в системе государственной власти, а, значит, расширит его возможности от имени Объединения вносить в органы исполнительной и законодательной власти предложения по совершенствованию государственной политики и нормативной правовой базы в сфере градостроительного и архитектурно&ndash;строительного проектирования.<br />Также, изменения, предлагаемые законопроектом, направлены на устранение ситуации, при которой президенты национальных объединений избираются без права переизбрания, что не позволяет национальным объединениям эффективно осуществлять возложенные на них законодательством функции ввиду кадровых и организационных изменений.<br />В случае одобрения законопроекта депутатами, данные организации будут обязаны в трехмесячный срок привести свои Уставы в соответствие с обновленной нормой закона.<br />Сейчас одно лицо не вправе занимать должность Президента Национального объединения более одного срока подряд.<br />Напомним, согласно нормам Градостроительного кодекса, было создано три национальных объединения СРО в строительной сфере: <a href="http://www.all-sro.ru/regulators/nostroy" title="Национальное объединение строителей,">Национальное объединение строителей,</a> <a href="http://www.all-sro.ru/regulators/nop" title="Национальное объединение проектировщиков">Национальное объединение проектировщиков</a>, <a href="http://www.all-sro.ru/regulators/noiz" title="Национальное объединение изыскателей">Национальное объединение изыскателей</a>. Первый круг выборов президентов НОСТРОЙ, НОИЗ и НОП состоялся при введении обязательного саморегулирования в строительной сфере в 2010 году. Согласно действующим нормам Градкодекса, осенью текущего года все три нацобъединения должны сменить своих лидеров.</p>
<p style="text-align: right;"><em>Сергей Жидков<br />Специально для Информационного портала &laquo;Всё о саомрегулировании&raquo; (Всё о СРО)<br />www.all-sro.ru</em></p>]]></description>
<author>Сергей Жидков</author>
</item>
<item>
<title>СРО НП «Объединение энергостроителей» и СРО НП «Энергостройпроект» провели совместное Общее собрание</title>
<link>http://all-sro.ru/news/sro-np-obedinenie-energostroitelei-i-sro-np-energo</link>
<pubDate>Thu, 17 May 2012 23:35:06 +0300</pubDate>
<description><![CDATA[<p>На собрании, состоявшемся 19 апреля 2012 года, были подведены итоги деятельности саморегулируемых организаций за 2011 год.<br />Совместное общее собрание проводится саморегулируемыми организациями не первый раз. СРО НП &laquo;Объединение энергостроителей&raquo; и СРО НП &laquo;Энергостройпроект&raquo; объединяют более 300 компаний, занимающихся строительством и проектированием энергообъектов. Данная деятельность представляет собой единый производственный процесс. В связи с этим дирекцией Партнерств было принято решение о целесообразности организации для СРО объединенных мероприятий, позволяющих им сообща решать задачи профессионального сообщества.<br />Участники собрания рассмотрели вопросы, касающиеся изменений во внутренних документах, мер дисциплинарного воздействия в отношении ряда членов СРО, страхования гражданской ответственности участников. Были утверждены план расходов за прошедший год, а также бухгалтерская отчетность.<br />Генеральный директор СРО НП &laquo;Объединение энергостроителей&raquo; и СРО НП &laquo;Энергостройпроект&raquo; Евгений Кравченко в своем выступлении представил итоги работы Партнерств за 2011 год. &laquo;Несмотря на проводимую нами жесткую контрольную политику, в составах наших СРО мы видим относительно постоянное число участников. Это показатель того авторитета, того положения в профессиональном сообществе, которое наши организации, мы с вами, завоевали, и по праву удерживаем. За прошедший год у нас наблюдался постоянный прирост численного состава за счет вступления новых участников. Однако по итогам работы Контрольного и Дисциплинарного комитетов с некоторыми из членов наших Партнерств пришлось расстаться. Исполнительная дирекция осознает меру ответственности перед всеми предприятиями и организациями, входящими в наши СРО. Поэтому наша деятельность строится на основе понимания, что нельзя в угоду одному участнику рисковать интересами всего сообщества &ndash; сотен участников наших партнерств, тысяч энергетиков, которые в них работают&raquo;, - подчеркнул Евгений Кравченко.<br />Заявление первого заместителя генерального директора &ndash; руководителя Технического комитета СРО НП &laquo;Объединение энергостроителей&raquo; Александра Щукина о создании на базе МГСУ корпоративной кафедры &laquo;Строительство объектов энергетики и электросетевого хозяйства&raquo; вызвало живой интерес среди собравшихся. Представители компаний задавали вопросы о программах обучения, о возможности участия в работе кафедры. &laquo;Мы приглашаем предприятия энергетического комплекса к сотрудничеству в части обучения специалистов по программам дополнительного профессионального образования; организации целевой подготовки студентов; проведения научно-исследовательской и экспертной работы, а также для работы в попечительском совете&raquo;, - заявил Александр Щукин.<br />В ходе общих собраний было отмечено, что не все участники СРО воспользовались возможностью повышения квалификации своих специалистов за счет Партнерств по программе &laquo;Безопасность строительства и качество устройства электрических сетей и линий связи&raquo;. Однако обучение продолжается, и все желающие могут прислать заявки в исполнительную дирекцию для включения своих сотрудников в список слушателей.</p>
<p style="text-align: right;"><em>Жукова Наталия <br />Пресс-служба СРО НП &laquo;Объединение энергостроителей&raquo; и СРО НП &laquo;Энергостройпроект&raquo;<br />Специально для Информационного портала &laquo;Всё о саморегулировании&raquo; (Всё о СРО)<br />www.all-sro.ru</em></p>]]></description>
<author>Жукова Наталия Пресс-служба СРО НП «Объединение энергостроителей» и СРО НП «Энергостройпроект»</author>
</item>
<item>
<title>26 апреля состоится III Всероссийский съезд Управляющих Компаний</title>
<link>http://all-sro.ru/news/26-aprelya-sostoitsya-iii-vserossiiskii-sezd-uprav</link>
<pubDate>Thu, 17 May 2012 23:35:06 +0300</pubDate>
<description><![CDATA[<p>26 апреля 2012 года в здании Правительства Москвы состоится III Всероссийский съезд Управляющих Компаний. <br />В форуме примут участие представители управляющих компаний из всех регионов России.<br />Мероприятие проводится при поддержке Министерства регионального развития РФ, Министерства экономического развития РФ, Государственной Думы ФС РФ и Российского Союза промышленников и предпринимателей.<br />Организатором съезда выступает &laquo;<a href="http://www.all-sro.ru/regulators/nosoun" title="Национальное объединение саморегулируемых организаций управляющих недвижимостью">Национальное объединение саморегулируемых организаций управляющих недвижимостью</a>&raquo;.<br />Форум обсудит острые проблемы в жилищной и коммунальной сферах, в том числе в совершенно новом для России бизнесе управления многоквартирными домами. Естественно участниками будут подниматься и вопросов связанных с институтом саморегулирования в области ЖКХ, совершенствованию и развитию данного института СРО.<br />Как сообщили организаторы мероприятия, съезд призван стать площадкой для обмена опытом между представителями профессионального сообщества, саморегулируемыами организациями и определения путей решения проблем в жилищном и коммунальном хозяйстве страны, совершенствования института СРО.<br />К участию в съезде приглашены депутаты Государственной думы, представители федеральной, региональной и муниципальной власти, представители ресурсопоставщиков, ТСЖ, СРО управляющих недвижимостью и общественных объединений.<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; <br />Справка:<br />I Всероссийский Съезд управляющих недвижимостью состоялся 18 ноября 2009 года в г. Ижевск Удмуртской Республике. В нем приняли участвовало более 240 представителей саморегулируемых организаций этой сферы, депутатов Госдумы, ответственных работников Минэкономразвития России, Минрегионразвития России, представителей органов исполнительной власти из 30 субъектов РФ и ряда муниципальных образований этих субъектов, представителей &laquo;ОПОРА РОССИИ&raquo;, общественных объединений ТСЖ, частных УК, средств массовой информации. По результатам Съезда было принято решение о создании рабочей группы по формированию &laquo;Национального объединения саморегулируемых организаций управляющих недвижимостью&raquo;.<br />II Всероссийский Съезд Управляющих Компаний, прошедший 10 февраля 2012 года в г. Хабаровск, собрал более 600 представителей управляющих компаний, саморегулируемых организаций, общественных объединений, органов федеральной и муниципальной власти. Проблемы и вопросы, которые обсуждались на Съезде, легли в основу ряда поручений Правительства РФ и приобрели статус проектов, реализуемых в &laquo;Национальном объединении саморегулируемых организаций управляющих недвижимостью&raquo;.</p>
<p style="text-align: right;"><em>Николай Жердяев<br />Специально для Информационного портала &laquo;Всё о саморегулировании&raquo; (Всё о СРО)<br />www.all-sro.ru</em></p>]]></description>
<author>Николай Жердяев</author>
</item>
<item>
<title>В федеральных округах пройдут конференции по обсуждению изменений в законодательство о СРО</title>
<link>http://all-sro.ru/news/v-federalnih-okrugah-proidut-konferentsii-po-obsuz</link>
<pubDate>Thu, 17 May 2012 23:35:06 +0300</pubDate>
<description><![CDATA[<p>20 апреля, в Санкт-Петербурге прошло совещание руководителей Национального объединения строителей (НОСТРОЙ), первых лиц саморегулируемых организаций, представителей крупнейших профессиональных объединений и строительных организаций, работающих на территории РФ. К дискуссии были приглашены представители Всероссийского Союза Страховщиков, руководители ведущих страховых обществ и кредитных организаций, профильных вузов и профессионально-технических учебных заведений.<br />Организаторами мероприятия выступили информационно-аналитический журнал &laquo;Вестник строительного комплекса&raquo; при поддержке Национального объединения строителей, НП &laquo;Объединение строителей Санкт-Петербурга&raquo;.<br />Были обсуждены законодательные инициативы в сфере саморегулирования, в частности, недавно внесенный в ГД РФ законопроект N 50482-6 &laquo;О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях&raquo;, <br />вопросы страхования, строительства, профессионального образования.<br />Одним из главных итогов совещания стало принятие решения о планировании Национальным объединением строителей на май текущего года проведения очередного круга конференций в федеральных округах по обсуждению поправок- предложений. <br />Предполагается, что результатом этого широкого обсуждения станет таблица поправок &ndash; предложений, которую Департамент нормативного обеспечения и развития саморегулирования НОСТРОЙ передаст в Государственную думу.<br />Также эта таблица поправок может включать предложения по уточнению Градостроительного кодекса в части воспрепятствования коммерциализации саморегулирования, вносившееся ранее.</p>
<p style="text-align: right;"><em>Николай Жердяев<br />Специально для Информационного портала &laquo;Всё о саморегулировании&raquo; (Всё о СРО)<br />www.all-sro.ru</em></p>]]></description>
<author>Николай Жердяев</author>
</item>
<item>
<title>НОП повысит информационность и прозрачность СРО проектировщиков</title>
<link>http://all-sro.ru/news/nop-povusit-informacionnost-i-prozrachnost-sro-pro</link>
<pubDate>Thu, 17 May 2012 23:35:06 +0300</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Аппарат Общероссийской негосударственной некоммерческой организации &laquo;Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц осуществляющих подготовку проектной документации&raquo; направил письмо руководителям СРО о ведении электронного реестра <a href="http://www.all-sro.ru/regulators/nop/" title="Национальное объединение проектировщиков">Национального объединения проектировщиков</a> (НОП).<br />В документе, в частности, говорится: &laquo;Совет НОП, руководствуясь п.7.9.4. Устава и во исполнение первого положения п. 12.8., Устава, а так же в целях улучшения информационного взаимодействия и повышения прозрачности профессиональной среды принял решение о ведении электронного реестра НОП (ЭР НОП), раскрывающего информацию не только о членах НОП, но и составе своих членов&raquo;.<br />Кроме того, в принятии решения о ведении ЭР Совет НОП опирался на ряд постановлений и актов органов власти о необходимости активизации работы национальных объединений по улучшению состояния информационной среды саморегулируемых организаций.<br />Согласно письму, объем сведений публикуемых в реестре, соответствует требованиям, установленным пунктами 1-3 части 2 статьи 55.17 и пунктами 4-6 части 2 статьи 55.18 Федерального закона №190-ФЗ &laquo;Градостроительный кодекс Российской Федерации&raquo;, а также частью 1 статьи 7 Федерального закона №315-ФЗ &laquo;Закон о саморегулируемых организациях&raquo;.<br />По мнению членов Совета НОП, электронный реестр даст возможность учитывать и отображать многоуровневую структуру данных о саморегулируемых организациях, членах СРО, выданных Свидетельствах с указанием видов работ.<br />В качестве дополнительной информации в реестре будет отображаться профессиональная история членов СРО, что послужит эффективным фактором продвижения брендов организаций и механизмом привлечения потенциальных заказчиков, предоставляя последним широкие возможности поиска подходящих подрядчиков среди всех организаций проектного вида деятельности!<br />Совет НОП призвал определить ответственных за поддержание сведений и приступить к внесению их в реестр.</p>
<p style="text-align: right;"><em>Николай Жердяев<br />Специально для Информационного портала &laquo;Вё о саморегулировании&raquo; (Всё о СРО)<br />www.all-sro.ru</em></p>]]></description>
<author>Николай Жердяев</author>
</item>
<item>
<title>СРО НП «Стандарт-Проект» подтвердило свою надёжность</title>
<link>http://all-sro.ru/news/sro-np-standart-proekt-podtverdilo-svoyu-nadyozhno</link>
<pubDate>Thu, 17 May 2012 23:35:06 +0300</pubDate>
<description><![CDATA[<p>В марте 2012 года Прокуратурой Санкт-Петербурга в <a href="http://www.all-sro.ru/register/srop/167-sro-np-standart-proekt" title="СРО НП проектных организаций &laquo;Стандарт-Проект&raquo;">СРО НП проектных организаций &laquo;Стандарт-Проект&raquo;</a> была проведена проверка. Процедура вполне будничная, рабочая, через которую проходят практически все СРО.<br />Проверка завершена, однако членов саморегулируемых организаций и других &laquo;заинтересованных&raquo; лиц, интересуют ее результаты.<br />12 апреля текущего года из Прокуратуры Санкт-Петербурга на адрес СРО НП &laquo;Стандарт-Проект&raquo; пришел официальный ответ за №7-932-2012 на обращение СРО. В документе сообщается, что в Партнерстве была проведена прокурорская проверка, которая выявила незначительные нарушения. Они были оперативно устранены. И уже в конце марта этого года заместителем прокурора Санкт-Петербурга в адрес Партнерства было внесено представление, в котором сообщалось, что удовлетворены работой Партнерства над ошибками.</p>
<p style="text-align: right;"><em>Николай Жердяев<br />Специально для Информационного портала &laquo;Всё о саморегулировании&raquo; (Всё о СРО)<br />www.all-sro.ru</em></p>]]></description>
<author>Николай Жердяев</author>
</item>
<item>
<title>II Всероссийский съезд лифтовиков поднял свой статус и подтвердил важность идеи саморегулирования </title>
<link>http://all-sro.ru/news/ii-vserossiiskii-sezd-liftovikov-podnyal-svoi-stat</link>
<pubDate>Thu, 17 May 2012 23:35:06 +0300</pubDate>
<description><![CDATA[<p>7-18 апреля 2012 года, в Москве, в ТГК &laquo;Измайлово&raquo;, состоялся II Всероссийский съезд лифтовиков. Организатором мероприятия выступил Национальный Лифтовый Союз (НЛС).<br />В работе форума приняли участие около 500 делегатов и приглашенных, среди которых были депутаты Государственной думы, представители федеральных и региональных органов государственной власти, международных и общероссийских общественных и иных объединений, руководители лифтостроительных предприятий и специализированных лифтовых организаций, заводов-изготовителей лифтовых компонентов и систем диспетчерского контроля, органов по сертификации и испытательных лабораторий.<br />Организатором мероприятия выступил <a href="http://www.all-sro.ru/regulators/nslsro" title="Национальный Лифтовый Союз">Национальный Лифтовый Союз</a> (НЛС).<br />В повестку первого дня работы съезда были включены вопросы волнующие все лифтовое сообщество, в том числе формирование комплексного подхода к системе профессионального обучения и аттестации специалистов лифтовой отрасли в условиях саморегулирования; подготовка плана работы по разработке стандартов деятельности специализированных лифтовых организаций (национальных и стандартов саморегулирования).<br />Генеральный директор НП СРО &laquo;МОЛО&raquo; Иван Дьяков, выступивший с кратким докладом по итогам прошедшего года, в частности, обратил внимание на печатные материалы, вышедшие под эгидой Национального Лифтового Союза. Брошюра &laquo;Саморегулирование в лифтовом хозяйстве России 2007-2011&raquo; была подготовлена авторским коллективом, принимавшим непосредственное участие в объединении лифтовых организаций на базе саморегулирования и другие.<br />Первый вице-президент НЛС Виктор Тишин напомнил собравшимся об этапах консолидации лифтовиков. Он отметил важность объединительного процесса вокруг идеи саморегулирования и обозначил пути дальнейшего развития. Решение о преобразовании Национального Союза лифтовых саморегулируемых организаций в Национальный Лифтовый Союз и принятие нового регламента позволит, по словам Виктора Тишина, представлять интересы и консолидированное мнение саморегулируемых, общественных, некоммерческих, иностранных и других организаций. Данное преобразование, по его мнению, существенно расширит представительские возможности Союза.<br />Тему объединения лифтовиков также продолжил президент НЛС Евгений Шлеменков.<br />Директор Департамента правового обеспечения НП СРО &laquo;МОЛО&raquo; Максима Звягинцева сообщил собравшимся об изменении юридической формы Съезда, новый статус Всероссийского Съезда лифтовиков дает право делегатам представлять позицию и выступать от имени всего лифтового сообщества России.<br />Для объединения предложений лифтовиков по решению актуальных проблем отрасли был организован специальный стол. Все собранные материалы будут рассмотрены в ходе рабочих заседаний ассоциаций, входящих в состав НЛС.<br />Как отмечали выступавшие, съезд стал не только рабочей встречей представителей ведущих лифтовых предприятий страны, но и значимым этапом в истории развития лифтового комплекса России.<br />Второй день съезда был посвящен общим собраниям членов Союза: СРО НП &laquo;РЛО&raquo;, НП СРО &laquo;МОЛО&raquo;, АДС &laquo;СО &laquo;Лифтсервис&raquo;, СРО &laquo;Русьэкспертлифт&raquo;.<br />На этом съезд не завершил свою работу, как уже сообщал Информационный портал &laquo;Все о саморегулировании&raquo; планировалась еще выездная часть мероприятия, которая должна завершиться 26 апреля. Предполагалось, что она пройдет за пределами России, в египетском городе-курорте Шарм-эль-Шейх.</p>
<p style="text-align: right;"><em>Сергей Казаков<br />Специально для Информацинного портала &laquo;Всё о саморегулировании&raquo; (Всё о СРО)<br />www.all-sro.ru</em></p>]]></description>
<author>Сергей Казаков</author>
</item>
<item>
<title>Владимир Путин потребовал законодательно предусмотреть обязательное членство управляющих компаний в СРО</title>
<link>http://all-sro.ru/news/vladimir-putin-potreboval-zakonodatelno-predusmotr</link>
<pubDate>Thu, 17 May 2012 23:35:06 +0300</pubDate>
<description><![CDATA[<p>16 апреля в подмосковном городе Истра под председательством главы Правительства Российской Федерации Владимира Путина прошло совещание по вопросу развития жилищного строительства.<br />В совещании приняли участие первый заместитель председателя правительства Игорь Шувалов, заместители председателя правительства Дмитрий Козак и Владислав Сурков, глава Минэкономразвития Эльвира Набиуллина, министр регионального развития РФ Виктор Басаргин, министр энергетики Сергей Шматко, губернатор Московской области Борис Громов, глава федерального Фонда содействия жилищному строительству Александр Браверман и представители компаний-застройщиков.<br />Участники мероприятия обсудили такие актуальные проблемы, как доступность жилья на фоне роста цен на квадратный метр и дороговизны ипотеки, снижение давления на строительный бизнес, устранение административных ба рьеров при возведении новых объектов недвижимости. Был затронут и вопрос саморегулирования.<br />Выступление премьер-министра было эмоциональным и содержательным. В части касающейся саморегулирования Владимир Путин потребовал, навести порядок с использованием средств граждан, взимаемых на ремонт жилья, и призвал развивать институт профессиональных управляющих компаний, в том числе предусмотреть механизм страхования их ответственности.<br />&laquo;Кроме того, нужно на законодательном уровне предусмотреть обязательное требование в членстве таких структур в специализированных саморегулируемых организациях&raquo;, - сказал Владимир Путин. По мнению главы Правительства, членство УК в СРО уменьшит количество недобросовестных компаний.<br />Участники совещания единодушно согласились со всеми предложениями премьера. <br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; <br />P.S. Напомним, это не первая попытка внедрить СРО в сферу ЖКХ.<br />Весной 2011 года депутаты Государственной думы рассматривали изменения в Жилищный кодекс. Предложение о неукоснительном членстве управляющих компаний в саморегулируемых организациях содержалось в документе на этапе его обсуждения. Однако изменения в Жилищный кодекс, которые были приняты в третьем чтении и подписаны президентом страны, этого пункта не содержали.<br />Во время проведения Всероссийского совещании, которое было посвящено проблемам ЖКХ и состоялось в сентябре 2011 года, вице-премьер Дмитрий Козак повторно внес предложение о рассмотрении данного вопроса Госдумой. Но в ноябре 2011 года нижняя палата российского парламента опять прокатила это предложение.<br />Информационный портал &laquo;Все о саморегулировании&raquo; полагает, что третья попытка ввести обязательное членство управляющих компаний в СРО будет успешной.</p>
<p style="text-align: right;"><em>Сергей Жидков<br />Специально для Информационного портала &laquo;Всё о саморегулировании&raquo; (Всё о СРО)<br />www.all-sro.ru</em></p>]]></description>
<author>Сергей Жидков</author>
</item>
<item>
<title>Из НСОД начался повальный исход СРОО </title>
<link>http://all-sro.ru/news/iz-nsod-nachalsya-povalnii-ishod-sroo-</link>
<pubDate>Thu, 17 May 2012 23:35:06 +0300</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Осведомленный источник сообщил Информационному порталу &laquo;Все о саморегулировании&raquo;, о непростой обстановке сложившейся в оценочном сообществе. Ситуация в <a href="http://www.all-sro.ru/types_of_sro/self_regulation_appraisers/national_board" title="Национальный совет по оценочной деятельности">Национальном совете по оценочной деятельности</a> (НСОД) все больше напоминает катастрофическую, а сама организация находится на грани распада. Из состава НСОД начался повальный исход СРО оцен. Не работает и сайт НСОД, на нем висит сообщение, что он находится на реконструкции.<br />На этом негативном фоне 12 апреля состоялось очередное заседание НСОД. На нем свой выход из состава НСОД подтвердили две крупные саморегулируемые организации - СМАО и РОО, о своем выходе заявило НКСО, еще несколько СРОО также готовы покинуть данную организацию.<br />Инсургенты заявляют, НСОД потерял авторитет в оценочном сообществе, перестал быть рабочим органом и кроме интриг и выяснения отношений в нем ничего не происходит. За все время существования НСОД ничем не отметился - ни рвением в разработке полезных методик, ни защитой интересов оценщиков, а федеральные стандарты, разработанные под его руководством, вызывают головную боль.<br />Кроме того, 1 июля 2012 года может стать датой окончания саморегулирования оценочной деятельности в России и нелигитимности оценочной профессии. Многие уверены, что искусственно созданная ситуация с квалификационным экзаменом - плод неудачной деятельности НСОД.<br />Занимательно то, что активное оппозиционное движение в НСОД, началось практически одновременно с возмущениями относительно Отраслевого соглашения. Вообще, складывается впечатление, что кому-то срочно понадобилось заблокировать НСОД, чтобы он не успел поддержать Отраслевое соглашение, что, кстати, вполне могло быть. Возможно, это и стало одним из вариантов появления &laquo;разборок&raquo; в НСОД?<br />К слову, беглецы намекают, что стоит начать пересчитывать списки членов оставшихся в составе НСОД СРО так, как согласно уставу, НСОД некоммерческая организация, членами которой являются более чем 50% СРОО, включенных в государственный реестр СРОО, объединяющих более чем 50% всех оценщиков. Если требуемых 50% оценщиков от всего оценочного сообщества не наберется в реестрах СРО-членах НСОД, следовательно, НСОД должен прекратить свое существование.<br />Таким образом, если НСОД прикажет долго жить, интересно, какой орган объединит страховое сообщество?<br />Информационный портал &laquo;Все о саморегулировании&raquo; будет следить за развитием событий в оценочном сообществе.</p>
<p style="text-align: right;"><em>Николай Жердяев<br />Специально для Информационного портала &laquo;Всё о саморегулировании&raquo; (Всё о СРО)<br />www.all-sro.ru</em></p>]]></description>
<author>Николай Жердяев</author>
</item>
<item>
<title>В ТПП РФ усомнились, что существующая модель законодательства по саморегулированию и поправки к нему способны эффективно развивать саморегулирование </title>
<link>http://all-sro.ru/news/tpp-ne-odobraet-deystvuewee-zakonodalstvo-v-oblast</link>
<pubDate>Thu, 17 May 2012 23:35:06 +0300</pubDate>
<description><![CDATA[<p>12 апреля в Торгово-промышленной палате Российской Федерации состоялось заседание Совета ТПП РФ по саморегулированию предпринимательской деятельности. Участники обсудили наиболее актуальные и острые вопросы саморегулирования, в частности, законодательные инициативы в области саморегулирования и рассмотрели проблемы, мешающие развитию саморегулирования в России.<br />В заседании приняли участие представители строителей, проектировщиков, изыскателей, оценщиков, аудиторов, арбитражных управляющих, транспортников и других отраслей.<br />Ведущими мероприятия выступили сопредседатели Совета: вице-президент ТПП РФ Александр Захаров и вице-президент РГР Константин Апрелев.<br />В ходе обсуждения было предложено ограничить состав Совета 35 членами, отразить в названии Совета функцию саморегулирования не только предпринимательской, но и профессиональной деятельности и рекомендовать Президенту ТПП РФ Сергею Катырину и Правлению ТПП РФ утвердить регламентирующие документы Совета &ndash; Положение о Совете и персональный список членов Совета.<br />Главный специалист по методологии саморегулирования Департамента нормативного обеспечения и развития саморегулирования Национального объединения строителей Роман Ковнер рассказал о проекте федерального закона № 126184-5 &laquo;О внесении изменений в Федеральный закон № 315-ФЗ &laquo;О саморегулируемых организациях&raquo;.<br />По его словам, первый законопроект, предполагающий установление приоритета общего законодательства над отраслевым, уже вызвал полярные оценки экспертного сообщества. Ряд экспертов полагает, что он внесет разлад в сложившуюся в России систему саморегулирования.<br />Константин Апрелев предложил разработать поправки в новый законопроект до 18 апреля этого года.<br />В ходе обсуждения члены Совета отметили, что предлагаемый законопроект жестко ограничивает права СРО и при вступлении в силу может стать серьезной преградой для создания новых и деятельности уже существующих саморегулируемых организаций.<br />По мнению участников заседания, закон о СРО при разнообразии моделей СРО может быть только рамочным. Фактически новый законопроект уравнивает неравные финансовые, организационные и другие возможности СРО таких разных отраслей, как, например, строительство и институт патентных поверенных.<br />Члены Совета выразили недоумение в необходимости повышения взносов в компенсационный фонд СРО, которое намечается в соответствии с новым законопроектом.<br />Было высказано предложение, что механизмы присвоения статуса саморегулируемой организации и лишения его, смены ее руководителя и дирекции нуждаются в более скрупулезной проработке, поскольку эти процедуры из-за расплывчивости прописанных в законе норм при всей очевидности недобросовестности саморегулируемой организации растягиваются на месяцы.<br />Был поднят вопрос и отсутствия стандартов работы СРО в тексте закона, который делает абсолютно неэффективным контроль за деятельностью саморегулируемой организации, которая в настоящее время может без последствий не исполнять большинства функций, возложенных на нее законом.<br />Обсуждая пути дальнейшего совершенствования 315-ФЗ, члены Совета внесли предложения, в том числе, по резкому сокращению взносов малых организаций в компенсационный фонд СРО, дифференциации регулярных взносов организаций в зависимости от размеров и их финансовых возможностей, более четкой регламентации исключения организации из СРО и возможности восстановления ее членства в СРО через суд.<br />Александр Захаров предложил оформить замечания к законопроекту о СРО в виде конкретных поправок от отраслевых профессиональных сообществ, а также обеспечить публичность работы Совета за счет публикаций материалов об инициативах Совета на интернет-ресурсах членов Совета с целью их широкого общественного обсуждения. Эти предложения было единогласно поддержано членами Совета.<br />По мнению участников заседания, требуется обширное обсуждение прав национальных объединений СРО, так как излишняя регламентация деятельности саморегулируемых организаций и их национальных объединений может отбросить естественные эволюционные процессы саморегулирования в стране назад.<br />К основным проблемам, мешающими развитию саморегулирования, члены Совета отнесли:<br />- наличие недобросовестных саморегулируемых организаций и отсутствие эффективных механизмов воздействия на такие саморегулируемые организации; <br />- недостаточная информационная открытость саморегулируемых организаций; <br />- отсутствие эффективных законодательных мер по защите и сохранности компенсационных фондов саморегулируемых организаций; <br />- отсутствие единых стандартов и процедур для системы подтверждения квалификации членов саморегулируемых организаций и их специалистов, а также работников саморегулируемых организаций; <br />- излишне высокая компетенция исполнительных органов саморегулируемых организаций при недостаточной компетенции коллегиальных органов управления; <br />- отсутствие законодательного определения роли Национальных объединений саморегулируемых организаций; <br />- отсутствие взаимодействия между системами саморегулирования различных отраслей; <br />- относительная простота приобретения статуса саморегулируемой организации, что позволяет появляться недееспособным и &laquo;недобросовестным&raquo; СРО.<br />На решение этих проблем и будет нацелена работа Совета в ближайшей перспективе, что нашло отражение в утвержденном Плане работы на 2012 год.<br />Совет принял решение о необходимости формирования консолидированной позиции к Парламентским слушаниям &laquo;Законодательное обеспечение саморегулирования в России: опыт и перспективы развития&raquo;, которые состоятся 17 мая 2012 года.<br />По общему мнению участников дискуссии, существующая модель законодательства по саморегулированию и предлагаемые поправки к Федеральному закону № 315-ФЗ &laquo;О саморегулируемых организациях&raquo; не позволяют эффективно развивать систему саморегулирования, необходимы существенные законодательные коррективы по ее совершенствованию.</p>
<p style="text-align: right;"><em>Николай Жердяев<br />Специально для Информацинного портала &laquo;Всё о саморегулировании&raquo; (Всё о СРО)<br />www.all-sro.ru</em></p>]]></description>
<author>Николай Жердяев</author>
</item>
<item>
<title>Создание СРО Союз страховщиков России раскололо страховое сообщество</title>
<link>http://all-sro.ru/news/sozdanie-sro-soyuz-strahovschikov-rossii-raskololo</link>
<pubDate>Thu, 17 May 2012 23:35:06 +0300</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Все смешалось в доме Облонских, простите, в страховом сообществе. Одни компании обвиняют другие в кулуарном сговоре, оппоненты надувшись обиженно изрекают что-то вроде &laquo;Сами дураки&raquo;.<br />Впрочем, все по порядку. Как уже сообщал наш портал, 6 апреля тридцать страховых компаний учредили саморегулируемую организацию (СРО) Союз страховщиков России (ССР). Новое объединение страховщиков возглавил бывший глава Росстрахнадзора Александр Коваль.<br />Это событие страховым сообществом было встречено неоднозначно. На днях свою позицию к появлению СРО ССР публично озвучили шесть крупных российских страховщиков: &laquo;АльфаСтрахование&raquo;, &laquo;Ингосстрах&raquo;, &laquo;СК Альянс&raquo;, СОГАЗ, страховые группы МСК и &laquo;Уралсиб&raquo;. В <a href="http://www.all-sro.ru/informatsiya/zayavlenie-po-povodu-sro-soyuza-strahovschikov-rossii" title="Заявление по поводу СРО Союз страховщиков России">заявлении </a>говорится, что создание страховой СРО &laquo;вызывает удивление&raquo;. Также им &laquo;непонятна избирательность инициаторов по составу учредителей данного союза, большинство страховщиков узнали о его образовании из прессы&raquo;.<br />&laquo;Шестерка&raquo; утверждает, что им абсолютно неясны цели создания такой СРО, поскольку диалог с госорганами по поводу развития страхования ведет Всероссийский союз страховщиков (ВСС) и отраслевые союзы.<br />Заключительная часть заявления выдержана в мрачных тонах. &laquo;Шестерка&raquo; предрекает: &laquo;В этих условиях создание нового общественного союза &ndash; ССР &ndash; может сыграть деструктивную роль в позитивном характере диалога с государственной властью. Распыление сил неизбежно приведет к несогласованным мнениям и действиям страховщиков, что может отрицательно сказаться на продвижении страховых инициатив в органах государственной власти, а также вызовет негативный отклик у общественности.<br />Спектакль продолжился тем, что в ССР усомнились в искренности недоумения первых и в свою очередь демонстративно изумились в их неосведомленности. Одновременно руководство нового образования заявило, что они открыты для всех и пригласили вступать к себе в ряды.<br />Однако крупнейшая &laquo;шестерка&raquo; российских страховщиков, по имеющейся информации у портала &laquo;Все о саморегулировании&raquo;, предполагает бойкотировать действия СРО ССР.<br />Заявление шести крупнейших российских страховщиков вызвало массу дискуссий и комментариев среди страховых компаний. Информационный портал будет следить за развитием событий в страховом сообществе.</p>
<p style="text-align: right;"><em>Сергей Жидков<br />Информационный портал &laquo;Всё о саморегулировании&raquo; (Всё о СРО)<br />www.all-sro.ru</em></p>]]></description>
<author>Сергей Жидков</author>
</item>
<item>
<title>Риэлторам рассказали о преимуществах СРО</title>
<link>http://all-sro.ru/news/rieltoram-rasskazali-o-preimuschestvah-sro</link>
<pubDate>Thu, 17 May 2012 23:35:06 +0300</pubDate>
<description><![CDATA[<p style="text-align: justify;">В конце марта в Новосибирске состоялся III Западно-Сибирский Форум Недвижимости, организованный Новосибирской Ассоциацией Риэлторов.<br />В рамках ЗСФН прошли также Национальный Совет Российской Гильдии Риэлторов (РГР), Правление РГР и Оргкомитет XV Национального Конгресса по недвижимости.<br />В Форуме приняли участие ведущие специалисты рынка недвижимости из разных городов страны, от Санкт-Петербурга до Владивостока, руководители региональных ассоциаций, представители региональных органов власти, лидеры деловых кругов, СМИ, а также представители национальных профессиональных ассоциаций.<br />В ходе работы форума обсуждались самые разные аспекты риэлтерской деятельности. В частности наиболее обсуждаем стал вопрос о создании саморегулируемых организаций.<br />В рамках обсуждения вопроса создания региональных саморегулируемых организаций выступил президент РГР Григорий Полторак, который рассказал как идет этот процесс в регионах. По его словам, на сегодняшний день на базе четырех Ассоциаций, членов РГР, уже созданы и зарегистрированы СРО риэлторов и еще более десяти ведут активную деятельность, направленную на получение статуса саморегулируемой организации.<br />Представители сообщества обсудили закон о риэлтерской деятельности, который &laquo;завис&raquo; на стадии разработки, &ndash; слишком много важных нюансов должно быть в нем учтено, что крайне сложно в ситуации постоянных изменений на рынке.<br />Вице-президент РГР Константин Апрелев также изложил свою точку зрения на данный вопрос в связке с СРО. Он сказал: &laquo;<a href="http://www.all-sro.ru/legislation/zakonoproekti-sro/proekt-federalnogo-zakona-o-rieltorskoi-deyatelnosti-v-rf" title="Закон о риэлторской деятельности с изменениями о введении института СРО">Закон о риэлторской деятельности</a> необходим, чтобы, прежде всего, защитить граждан и предотвратить выход криминалитета в сферу недвижимости. В этом направлении сегодня активно ведет работу РГР совместно с Государственной Думой. Новый закон должен закрепить единый состав риэлторской услуги на всей территории России и обеспечить обязательное членство риэлторов в саморегулируемых общественных организациях (СРО)&raquo;.<br />Следует отметить, что некоторые участники форума полагают, что не стоит форсировать создание саморегулируемых организаций в сфере недвижимости, дескать рынок сам все отрегулирует.<br />Впрочем, формат форума &ndash; это площадка, где можно подискуссировать, поделиться идеями, перенять полезный опыт и установить деловые контакты.</p>
<p style="text-align: right;"><em>Сергей Жидков<br />Специально для Информационного портала &laquo;Всё о саморегулировании&raquo; (Всё о СРО)<br />www.all-sro.ru</em></p>]]></description>
<author>Сергей Жидков</author>
</item>
<item>
<title>Мониторинг отметил бурный рост СРО в регионах</title>
<link>http://all-sro.ru/news/monitoring-otmetil-burnii-rost-sro-v-regionah</link>
<pubDate>Thu, 17 May 2012 23:35:06 +0300</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Национальный институт системных исследований проблем предпринимательства (НИСИПП) в марте текущего года провел очередное исследование - &laquo;Мониторинг развития саморегулирования в регионах&raquo;. В основу мониторинга положен относительно простой, но вместе с тем надежный, объективный и наиболее показательный параметр &ndash; количество СРО, осуществляющих свою деятельность на территории региона. Рейтинг носит композитный характер и складывается из одиннадцати компонентов оценки уровня развития СРО в различных сферах деятельности. Каждый из компонентов вносит равный вклад в сводный рейтинг.<br />Согласно результатам исследования, в настоящее время наблюдается бурный рост, более 35%, количества саморегулируемых организаций, создание которых не предусмотрено федеральным законодательством. <br />В лидерах - области энергетического обследования, сферы управления недвижимостью и жилищно-коммунальным хозяйством, а также сферы обеспечения промышленной и пожарной безопасности.<br />Как отмечается в документе, все больше предпринимателей в добровольном порядке объединяются в профессиональные саморегулируемые организации (СРО) в различных сферах деятельности.<br />Как показал мартовский мониторинг, в рейтинге субъектов Российской Федерации по уровню развития саморегулирования произошли изменения, обусловленные развитием саморегулирования в сфере энергетического обследования и расширением общего реестра саморегулируемых организаций. В результате Свердловская область опустилась с 4-го на 7-е место в рейтинге. Наибольшая степень развития СРО по результатам мониторинга зафиксирована в Москве, Московской области и Ростовской области (плюс 4 позиции).<br />В десятку регионов-лидеров также вошли Санкт-Петербург (переместился с 3-го на 4-е место), Краснодарский край (переместился с 8-го на 5-е место), Самарская область (переместилась с 5-го на 6-е место), Свердловская область (переместилась с 4-го на 7-е место), Ярославская область (переместилась с 6-го на 8-е место), Воронежская область (переместилась с 21-го на 9-е место), Красноярский край (переместился с 15-го на 10-е место).<br />Десятку лидеров покинули Волгоградская область (переместилась с 10-го на 12-е место), Тюменская область (переместилась с 9-го на 25-е место).<br />В группу регионов с максимальным увеличением позиции по результатам (поднялись на 10 позиций и более) входят Орловская область (плюс 28 позиций), Республика Бурятия (плюс 25 позиций), Саратовская область (плюс 22 позиции), Удмуртская Республика (плюс 20 позиций), Томская (плюс 19 позиций), Астраханская (плюс 19 позиций), Ульяновская (плюс 18 позиций) и Брянская (плюс 17 позиций) области, Республика Марий Эл (плюс 14 позиций), Ставропольский край (плюс 13 позиций), Мурманская (плюс 13 позиций) и Воронежская (плюс 12 позиций) области.<br />В группу регионов с наиболее негативной динамикой в части развития саморегулирования (опустившиеся на 10 позиций и более) входят Республика Татарстан (минус 24 позиции), Приморский край (минус 22 позиции), Иркутская (минус 21 позиция), Вологодская (минус 17 позиций) и Тюменская (минус 16 позиций) области, Республика Карелия (минус 13 позиций), Челябинская (минус 12 позиций) и Калининградская (минус 11 позиций) области, Хабаровский край (минус 10 позиций).<br />НИСИПП ведет измерение уровня развития саморегулирования в российских регионах с середины 2009 года, когда саморегулирование стало активно распространяться в российских регионах. Причем, как отмечают специалисты института ситуация в этой сфере развивается достаточно динамично.</p>
<p style="text-align: right;"><em>Николай Жердяев<br />Специально для Информационного портала &laquo;Всё о саморегулировании&raquo; (Всё о СРО)<br />www.all-sro.ru</em></p>]]></description>
<author>Николай Жердяев</author>
</item>
<item>
<title>Рынок МФО будет отрегулирован</title>
<link>http://all-sro.ru/news/runok-mfo-budet-otregulirovan-sro</link>
<pubDate>Thu, 17 May 2012 23:35:06 +0300</pubDate>
<description><![CDATA[<p>6 апреля 2012 года в Москве состоялось заседание Подкомиссии по доступности финуслуг банковской комиссии Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП), на котором обсуждалась ситуация сложившаяся на рынке микрофинансов. В частности, речь шла о микрофинансовых организациях (МФО), специализирующиеся на предоставлении краткосрочных микрозаймов со сверхвысокими процентными ставками, порой переходящих в ростовщический беспредел.<br />На совещании было высказано несколько вариантов по поводу наведения порядка в этом сегменте рынка. Было сделано предложение ввести административные ограничения в отношении МФО.<br />Однако, по мнению президента Национального партнерства участников микрофинансового рынка (НАУМИР) Михаил Мамута, наиболее эффективным способом отрегулировать эту сферу деятельности может быть введение обязательного института саморегулирования (СРО). Он реально преобразует нынешний &laquo;ростовщический&raquo; рынок МФО и сделает его цивилизованным.<br />По словам сопредседателя Комиссии по банкам и банковской деятельности и исполнительного вице-президента РСПП Александра Мурычева, особое значение приобретает защита интересов потребителей, выработка четких правил и степень информированности заемщиков МФО об условиях предоставления микрозаймов, что напрямую связано с саморегулированием.<br />Александр Мурычев также отметил, сегодня количество входящих в реестр МФО многократно превышает ранее предполагавшиеся показатели, что &laquo;без сомнения, следует расценивать, как позитивное явление, которое с учетом динамики в особенности должно сопровождаться адекватным регулированием и надзором&raquo;.<br />По итогам обсуждения принято решение о подготовке аналитической записки о состоянии рынка микрофинансирования и предложениях по его развитию для направления ее в регулирующие органы.<br />P.S. На 1 апреля 2012 года в госреестр СРО кредитных кооперативов включены 10 организаций, объединяющих более 1200 кредитных кооперативов, а в госреестр МФО - 1257 юрлиц.</p>
<p style="text-align: right;"><em>Николай Жердяев<br />Специально для Информационного портала &laquo;Всё о саморегулировании&raquo; (Всё о СРО)<br />www.all-sro.ru</em></p>]]></description>
<author>Николай Жердяев</author>
</item>
<item>
<title>Общественный совет по вопросам координации деятельности СРО в Петербурге в сфере строительства при Правительстве Санкт-Петербурга подвел итоги работы</title>
<link>http://all-sro.ru/news/zasedanie-obwestvenogo-soveta-sro-v-spb</link>
<pubDate>Thu, 17 May 2012 23:35:06 +0300</pubDate>
<description><![CDATA[<p>В Петербурге, в Большом аукционном зале Фонда имущества, 13 апреля 2012 года состоялось очередное заседание Общественного совета по вопросам координации деятельности саморегулируемых организаций в Санкт-Петербурге в сфере строительства при Правительстве Санкт-Петербурга.<br />В рабочей повестке заседания значилось четыре вопроса: итоги деятельности Общественного совета за 2011 год; аналитика за период 01.01.2011 &ndash; 01.03.2012; отчет Управления мониторинга о работе с саморегулируемыми организациями в период октябрь 2011 &ndash; март 2012 гг.; информация по соблюдению СРО требований федеральных законов; согласование планов работ Общественного совета, Управления мониторинга и Координационных советов по саморегулированию, страхованию, кадрам и разное.<br />Во вступительном слове председатель Общественного совета Александр Вахмистров отметил хорошую работу всех структур, подчеркнув, что Совет является органом по разработке предложений и рекомендаций, мониторинга и анализа правоприменительной практики СРО в Санкт-Петербурге, кроме того, занимается профилактической работой.<br />По словам, господина Вахмистрова, Общественный совет - это открытая, публичная структура, что собственно и реализовалось в ходе заседания. Прозвучали интересные выступления, в частности &laquo;не делить СРО на крупные, средние и мелкие, пересмотреть понятие &laquo;коммерческие СРО&raquo;. Общественному совету было сделано предложение проработать вопрос создания легальных, профессиональных СРО в сфере лоббирования и т.&nbsp;д.<br />В заседании участвовало всего треть представителей СРО из 66 зарегистрированных в Санкт-Петербурге, на что посетовали его участники.<br />Впрочем, для привлечения СРО к более тесному сотрудничеству с Советом решено изменить его структуру, сделать ее более простой и эффективной.<br />Были озвучены и ближайшие планы Общественного Совета: развитие последовательной интеграции в федеральную вертикаль саморегулирования, укрепление позиций Совета в профессиональном сообществе, мониторинг функционирования СРО и просветительская работа - пропаганда системы саморегулирования.</p>
<p style="text-align: right;"><em>Сергей Жидков<br />Специально для Информационного портала &laquo;Всё о саморегулировании&raquo; (Всё о СРО)<br />www.all-sro.ru</em></p>]]></description>
<author>Сергей Жидков</author>
</item>
<item>
<title>СРО «разводит» через Интернет</title>
<link>http://all-sro.ru/news/sro-razvodit-cherez-internet</link>
<pubDate>Thu, 17 May 2012 23:35:06 +0300</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Электронная почта организаций переполнена любопытными предложениями. Эти послания можно назвать &laquo;подметными письмами&raquo;, ибо они носят откровенно провокационный и &laquo;разводной&raquo; характер. Главным &laquo;героем&raquo; в нем выступает скандально известное <a href="http://www.all-sro.ru/register/sros/205_sro-stroiregion" title="НП СРО &laquo;СтройРегион&raquo;">НП СРО &laquo;СтройРегион&raquo;</a>. Причем, судя по содержанию текста, о соблюдении законодательства его составители совсем не думали.<br />Подобное письмо оказалось в распоряжении Информационного портала &laquo;Все о саморегулировании&raquo;, приводим его полностью, стилистика и орфография оригинала сохранены:<br />&laquo;Добрый день! Вас беспокоят из СРО СтройРегион по поводу компании &laquo;Название компании&raquo;.<br />Как вы знаете, на наше СРО был подан иск в суд. Первое слушание мы выиграли, но на время остальных слушаний могут заморозить нашу лицензию и все счета.<br />Для того, чтобы члены СтройРегиона не испытывали каких-либо неудобств, связанных с судебными разбирательствами, нашим руководством было принято решение предложить Вам перейти в другое строительное <a href="http://www.all-sro.ru/register/sros/242-sro-np-stroitelnie-resursi" title="СРО НП &laquo;Строительные Ресурсы&raquo;">СРО НП &laquo;Строительные Ресурсы&raquo;</a>, с сохранением комфонда и всех платежей. Все совершенно бесплатно, если у вас нет долгов перед СРО. Вам нужно будет лишь заполнить некоторые документы, и отправить их в сканированном виде и по почте. Вам выдадут новый допуск современного образца.<br />Переводиться в другое СРО не обязательно, но оставшись в СтройРегионе есть небольшой шанс, что вы можете потерять свои деньги.<br />Переводы будут осуществляться только в течение двух недель.<br />Заранее прилагаю комплект документов, которые нужно заполнить для перевода, и инструкцию, как это правильно сделать.<br />Заодно информирую Вас, что если у вас есть дружественные организации, которые хотят вступить с СРО, то у нас вновь появилась система рассрочки платежей в комфонд при вступлении.<br />С Уважением, Ваш менеджер ФИО&raquo;.<br />Выводы, как говорится, делайте сами.</p>
<p style="text-align: right;"><em>Николай Жердяев<br />Специально для Информационного портала &laquo;Всё о саморегулировании&raquo; (Всё о СРО)<br />www.all-sro.ru</em></p>]]></description>
<author>Николай Жердяев</author>
</item>
<item>
<title>Из-за СРО Госдума отложила второе чтение поправок в закон о туризме</title>
<link>http://all-sro.ru/news/iz-za-sro-gosduma-otlowila-vtoroe-chtenie-popravok</link>
<pubDate>Thu, 17 May 2012 23:35:06 +0300</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Второе чтение поправок в закон о туристской деятельности я в Государственной думе перенесено на 24 апреля.<br />Напомним, что 10 апреля ГосДума планировала рассмотреть поправки в Закон &laquo;Об основах туристской деятельности в РФ&laquo;, которые, по мнению участников рынка, содержат несколько спорных новаций.<br />В соответствии с законопроектом туроператорская и турагентская деятельность допускается лишь членами соответствующей СРО. Также предполагается, что изменения позволят профессиональным сообществам туроператоров и турагентов разрабатывать стандарты деятельности, устанавливать для своих членов четкие и прозрачные правила поведения на рынке, контролировать их исполнение участниками, вырабатывать критерии определения надежности туроператоров, пресекать демпинговые войны. При этом устанавливаются жесткие требования как к самим СРО, так и к их участникам.<br />Однако широкое обсуждение содержания документа привело к удлинению сроков подготовки законопроекта. Тем не менее, по мнению вице-президента Российского союза туриндустрии (РСТ) и участника рабочей группы по подготовке законопроекта Юрия Барзыкина, скорее всего, поправки будут приняты до окончания весенней сессии Госдумы.</p>
<p style="text-align: right;"><em>Сергей Жидков<br />Специально для Информационного портала &laquo;Всё о саморегулировании&raquo; (Всё о СРО)<br />www.all-sro.ru</em></p>]]></description>
<author>Сергей Жидков</author>
</item>
<item>
<title>10 марта 2012 года состоялось годовое Общее собрание членов СРО НП «Содружество Строителей»</title>
<link>http://all-sro.ru/news/sostoyalos-godovoe-obschee-sobranie-chlenov-sro-np</link>
<pubDate>Thu, 17 May 2012 23:35:06 +0300</pubDate>
<description><![CDATA[<p>10 апреля 2012 года в Санкт-Петербурге состоялось годовое Общее собрания членов саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство по содействию и развитию строительной деятельности &laquo;Содружество Строителей&raquo;. В собрании приняли участия представители 177 организаций, входящих в Партнерство.<br />Собрание открыл Председатель годового Общего собрания, заместитель Председателя Совета <a href="http://www.all-sro.ru/register/sros/221-np-sodruzhestvo-stroitelei" title="СРО НП &laquo;Содружество Строителей&raquo;">СРО НП &laquo;Содружество Строителей&raquo;</a> Семынин Олег Викторович, который поприветствовал собравшихся и огласил повестку дня, включающую 8 вопросов, и предоставил слово для доклада генеральному директору Партнерства Жакову Сергею Дмитриевичу.<br />Генеральный директор отчитался о работе Совета Партнерства и Дирекции в 2011 году, доложив собранию о выполнении задач, поставленных в прошедшем году и рассказал о планах по развитию СРО НП &laquo;Содружество Строителей&raquo; на 2012 год. Сергей Дмитриевич сообщил собранию об успешном завершении аудиторской проверки СРО НП &laquo;Содружество Строителей&raquo;.<br />Начальник контрольного отдела СРО НП &laquo;Содружество Строителей&raquo;, Председатель Контрольной комиссии Партнерства Николай Михайлович Бебых выступил перед собранием с докладом о Стандартах, подготовленных Национальным объединением строителей.<br />Собрание приняло решение о прямом применении членами Партнерства 62 стандартов НОСТРОЙ при выполнении строительно-монтажных работ.<br />Также Николай Михайлович довел до сведения собрания основные требования законодательства в сфере аттестации руководителей и специалистов строительного комплекса, особо обратив внимание, что дирекция СРО НП &laquo;Содружество Строителей&raquo; готова содействовать членам Партнерства в проверке квалификации их руководящего и рабочего состава.<br />Тему аттестации продолжил директор ООО &laquo;Центр правовой помощи &laquo;Содружество&raquo; Алексей Петрович Герасимов, который доложил собранию о том, что в целях выполнения требований к обязательной аттестации руководителей и специалистов строительных организаций образован и действует Центр по тестированию в Единой системе аттестации руководителей и специалистов строительного комплекса, аккредитованный Национальным объединением строителей (свидетельство об аккредитации № 275). Специалисты, успешно прошедшие тестирование получают аттестат по форме, утверждённой НОСТРОЙ. <br />Обратившись в ЦПП &laquo;Содружество&raquo;, руководители строительных организаций могут провести профессиональное обучение и повышение квалификации своих работников, с последующей аттестацией в системе НОСТРОЙ, а также подготовку и аттестацию работников, подлежащих аттестации по правилам, устанавливаемым Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор).<br />В рамках рассмотрения четвертого вопроса повестки дня Герасимов А.П. также проинформировал собрание о получении ООО &laquo;ЦПП &laquo;Содружество&raquo; собственной системы добровольной сертификации &ndash; SertCom.<br />Начиная выступление по пятому вопросу повестки, ведущий специалист контрольного отдела СРО НП &laquo;Содружество Строителей&raquo; по вопросам страхования Екатерина Николаевна Басова доложила собранию о предлагаемых изменениях в Требованиях к страхованию. В частности, собрание приняло решение об уменьшении необходимой страховой суммы до 8 млн. рублей в случае, если организация выполняет работы на обычных объектах и не имеет допуска по организации строительства.<br />Также Басова Е.Н. обратила внимание собрания на возможные виды страхования в строительстве, проинформировала о списке надежных, аккредитованных при Партнерстве страховых компаниях.<br />В повестке дня был рассмотрен вопрос об избрании Председателя Совета СРО НП &laquo;Содружество Строителей&raquo; в связи с истечением срока полномочий. Тайным голосованием на новый срок на должность Председателя Совета Партнерства была переизбрана Еремина Лариса Леонидовна, генеральный директор ООО &laquo;СтройИнжиниринг СЗ&raquo;.<br />В завершении собрания президент Ассоциации &laquo;СтройЖилКоммунКомплекс&raquo; Кокарев Святослав Петрович рассказал собранию о деятельности Некоммерческого партнерства содействия развитию жилищного хозяйства &laquo;Стандарт.Качество.Услуги&raquo;, а также о развитии возглавляемой им Ассоциации.<br />Генеральный директор СРО НП &laquo;Содружество Строителей&raquo; Жаков С.Д. поставил собрание в известность о том, что 20 марта 2012 года зарегистрировано Некоммерческое партнерство &laquo;Содружество проектных организаций&raquo;, которое на первом этапе своего развития ставит целью получение статуса СРО в области проектирования, и пригласил всех заинтересованных лиц к сотрудничеству.<br />В целом годовое Общее собрания членов СРО НП &laquo;Содружество Строителей&raquo; прошло в деловой атмосфере и, по мнению участников и организаторов, продуктивно.</p>
<p style="text-align: right;"><em>Пресс-служба СРО НП &laquo;Содружество Строителей&raquo;<br />Специально для Информационного портала &laquo;Всё о саморегулировании&raquo; (Всё о СРО)<br />www.all-sro.ru</em></p>]]></description>
<author>Пресс-служба СРО НП «Содружество Строителей»</author>
</item>
<item>
<title>У СРО «ОБИНЖ СТРОЙ« и СРО «СЖДК» проверки выявили по полтора десятка нарушений</title>
<link>http://all-sro.ru/news/u-sro-obinzh-i-szhdk-proverki-viyavili-po-poltora-</link>
<pubDate>Thu, 17 May 2012 23:35:06 +0300</pubDate>
<description><![CDATA[<p>28 марта текущего года в Национальное объединение строителей из Ростехнадзора было направлено <a href="http://vk.com/docs?oid=-6764483" title="НОСТРОЙ получил ответ от Ростехнадзора">письмо</a> за подписью начальника Управления государственного строительного надзора А.Н. Горлова.<br />Это был ответ Управления на обращение к нему НОСТРОя от 22.02.2012 года.<br />В первом пункте письма сообщалось, что Ростехнадзором направлено заявление в Арбитражный суд Москвы об исключении сведений о <a href="http://www.all-sro.ru/register/sros/205_sro-stroiregion" title="НП строителей &laquo;СтройРегион&raquo;">НП строителей &laquo;СтройРегион&raquo;</a> из Государственного реестра саморегулируемых организаций.<br />Во втором - о проведении внеплановых проверок <a href="http://www.all-sro.ru/register/sros/055-np-sro-obinzh-stroi" title="НП СРО &laquo;Объединение инженеров строителей&raquo;">НП СРО &laquo;Объединение инженеров строителей&raquo;</a> (&laquo;ОБИНЖ СТРОЙ&raquo;) и <a href="http://www.all-sro.ru/register/sros/234_sro-stroiteli-zheleznodorozhnih-kompleksov" title="НП строителей &laquo;Строители железнодорожных комплексов&raquo;">НП строителей &laquo;Строители железнодорожных комплексов&raquo;</a>.<br />К посланию были приложены весьма примечательные копии актов проверок НП СРО &laquo;ОБИНЖ&raquo; и НП строителей &laquo;Строители железнодорожных комплексов&raquo; с целым букетом нарушений.<br />Например, у НП &laquo;ОБИНЖ&raquo; выявлено почти полтора десятка нарушений. В частности, на сайте Партнерства отсутствует информация о годовой бухгалтерской отчетности СРО, свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность особо опасных и технически сложных объектов капитального строительства, выдаются с нарушениями, не образован третейский суд, выявлены случаи не соблюдения порядка оформления результатов проверок членов Партнерства, факты невыполнения предписаний органов государственного контроля (надзора) и муниципального контроля. Установлены случаи нарушения порядка контроля за деятельностью членов Партнерства и применения мер дисциплинарного взыскания. Дисциплинарный комитет, по сути, работает спустя рукава, закрывая глаза на многочисленные нарушения.<br />Но наиболее злостным нарушителем, согласно проверкам, является НП &laquo;Строители железнодорожных комплексов&raquo;. По приложенным к письму актам проверки данное партнерство только по самым отдаленным признакам может считаться СРО. Более всего, оно походит на коммерческую организацию - торгует допусками и растет, как на дрожжах, по сто компаний в неделю (!).<br />Первая внеплановая проверка СРО проведенная с 10 по 19 августа 2011 года специалистами Ростехнадзора установила: отсутствует информация о количестве членов, а также о количестве выданных свидетельств; документы, подтверждающие соблюдение порядка формирования компенсационного фонда, в том числе документы подтверждающие оплату членами взносов в комфонд и документы, подтверждающие размещение средств фонда в банках; <br />отсутствие стандартов партнерства и правил саморегулирования; нет органа дисциплинарного воздействии и нет органа контроля да деятельностью членов СРО; нет даже сотрудников аппарата СРО, отвечающих минимальным требованиям квалификации; в реестре отсутствует информация в членах СРО.<br />В тоже время на сайте размещена информация о рассрочке уплаты взноса в комфонд при вступлении в СРО.<br />Похоже, главной задачей руководства СРО &laquo;Строители железнодорожных комплексов&raquo; был только сбор денег с членов СРО, которые затем &laquo;уплывали&raquo; в неизвестном направлении. А сумма эта немаленькая. Если на сегодняшний день, по приблизительным данным, в этой СРО числится около 1800 компаний, то более полумиллиарда рублей компенсационного фонда &laquo;осели&raquo; на каких-то неизвестных счетах.<br />К слову, по закону, все выявленные нарушения должны быть устранены в течение месяца. Однако акт повторной проверки Ростехнадзора показал, что большинство нарушений, причем грубейших, так и не были устранены.<br />По-прежнему мраком тайны покрыты настоящее количество членов СРО, сумма компенсационного фонда и где он находится. &nbsp;&nbsp;&nbsp; Кроме того, проверка показала, что рассрочка оплаты взноса в комфонд не прекращалась и продолжает применяться.<br />Таким образом, несмотря на проверки СРО продолжает свою коммерческую деятельность, словно по басне Крылова &laquo;А Васька слушает, да ест&raquo;.<br />В отношении проверенных СРО составлены протоколы об административных правонарушениях, которые направлены на рассмотрения мировым судьям по месту нахождения.<br />Информационный портал &laquo;Все о саморегулировании&raquo; будет следить за развитием событий.</p>
<p style="text-align: right;"><em>Николай Жердяев<br />Специально для Информационного портала &laquo;Всё о саморегулировании&raquo; (Всё о СРО)<br />www.all-sro.ru</em></p>]]></description>
<author>Николай Жердяев</author>
</item>
<item>
<title>На Южном Урале мифический МУП рассылает запросы СРО строителей «для плановой проверки»</title>
<link>http://all-sro.ru/news/v-uwnom-urale-mificheskii-myp-trebuet-dokumentu-ot</link>
<pubDate>Thu, 17 May 2012 23:35:06 +0300</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Как известно, незаконнорожденный сын турецкого подданного Остап-Сулейман-Берта-Мария-Бендер-бей знал &laquo;четыреста сравнительно честных способов отъема денег&raquo;, но современные комбинаторы с появлением саморегулирующих организаций придумали четыреста первый.<br />Министерство экономического развития Челябинской области распространило обращение, в котором предостерегает предпринимателей от неправомерных действий неустановленных лиц, которые запрашивают информацию у компаний, входящих в состав саморегулируемых организаций строителей, под видом несуществующего МУП &laquo;Областного центра поддержки предпринимательства&raquo;.<br />Запросы направлялись с весьма строгой формулировкой &laquo;о предоставлении документов для проведения плановой проверки по выявлению недобросовестных подрядчиков и пресечению случаев использования недействительных разрешительных документов в строительной отрасли&raquo;.<br />В минэкономразвития области стали поступать жалобы как от предпринимателей области, так и от организаций соседних регионов на действия МУП &laquo;Областной центр поддержки предпринимательства&raquo;.<br />На основании заявления министерства правоохранительными органами была проведена проверка деятельности организации. В результате установлено, что в Едином государственном реестре юридических лиц сведения о МУП &laquo;Областного центра поддержки предпринимательства&raquo; отсутствуют. А лицо, подписывающее запросы, как ведущий специалист отдела статистики некто Суровцева Л.А. в Челябинской области не зарегистрировано.<br />В связи с этим, действия неустановленных лиц по истребованию информации от СРО строителей и ее членов с использованием бланка муниципального предприятия, содержащего герб Челябинской области, признаны незаконными.<br />Минэкономразвития Челябинской области призывает предпринимателей быть внимательными при получении подобных запросов, проводить правовую оценку обоснованности предъявляемых требований.<br />Информационный портал &laquo;Все о саморегулировании&raquo; полагает, что новоявленные &laquo;лейтенанты шмидты&raquo; могут появиться в любом регионе страны, и также призывает .представителей СРО быть бдительными.</p>
<p style="text-align: right;"><em>Сергей Жидков<br />Специально для Информационного портала &laquo;Всё о саморегулировании&raquo; (Всё о СРО)<br />www.all-sro.ru</em></p>]]></description>
<author>Сергей Жидков</author>
</item>
<item>
<title>Мартин Шаккум даст заключение законопроекту о саморегулировании в сфере управления многоквартирными домами</title>
<link>http://all-sro.ru/news/martin-shakkum-dast-zaklyuchenie-zakonoproektu-o-s</link>
<pubDate>Thu, 17 May 2012 23:35:06 +0300</pubDate>
<description><![CDATA[<p>12 апреля 2012 года, в четверг, состоится очередное заседание Комитета по вопросам собственности Государственный думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва.<br />В повестке дня заседания первым вопросом стоит доклад депутата Государственной думы М.Л. Шаккума о заключении Комитета на проект федерального закона № 623780-5 &laquo;О внесении изменений в Жилищный кодекс РФ&raquo; (о саморегулировании в сфере управления многоквартирными домами), первое чтение.<br />Содокладчиком выступит заместитель председателя Комитета по вопросам собственности А.В.Белякова.</p>
<p style="text-align: right;"><em>Сергей Жидков<br />Специально для Информационного портала &laquo;Всё о саморегулировании&raquo; (Всё о СРО)<br />www.all-sro.ru</em></p>]]></description>
<author>Сергей Жидков</author>
</item>
<item>
<title>Законопроект о саморегулировании в сфере архитектурной деятельности требует доработки</title>
<link>http://all-sro.ru/news/zakonoproekt-o-samoregulirovanii-v-sfere-arhitektu</link>
<pubDate>Thu, 17 May 2012 23:35:06 +0300</pubDate>
<description><![CDATA[<p>6 апреля 2012 г. в Минрегионе России состоялось совещание, посвященное подготовке проекта федерального закона &laquo;О внесении изменений в Федеральный закон &laquo;Об архитектурной деятельности&raquo; и отдельные законодательные акты Российской Федерации&raquo;. Изменения готовятся в части приведения законодательных актов РФ в соответствие с Градостроительным кодексом РФ. Подготовка изменений в данный федеральный закон предусмотрена пунктом 23 плана законопроектной деятельности Правительства Российской Федерации, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2011 г. № 2425-р.<br />О важности прошедшего мероприятия говорит высокий уровень его участников. В совещании, в частности приняли участие первый заместитель Председателя Комитета Государственной думы Федерального Собрания Российской Федерации по вопросам собственности В.С. Селезнев, Заместитель Председателя Комитета Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации по экономической политике Ю.В. Росляк, представители Минрегиона России, федеральных органов исполнительной власти, Союза архитекторов России, Национального объединения проектировщиков.<br />На совещании было проведено обсуждение законопроекта &laquo;О внесении изменений в Федеральный закон &laquo;Об архитектурной деятельности в Российской Федерации&raquo; и в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях&raquo;, представленного Союзом архитекторов России. <br />Рассматриваемый законопроект направлен на введение системы саморегулирования профессиональной деятельности физических лиц, осуществляющих деятельность в качестве архитектора, в том числе аттестацию архитекторов, выдачу квалификационного аттестата, осуществление архитектурной деятельности аттестованным архитектором.<br />В обсуждении проекта закона приняли участие В.С. Селезнев (Комитет Госдумы по вопросам собственности), Ю.В. Росляк (Комитет Совета Федерации по экономической политике), В.Н. Логвинов и М.В. Перов (Союз архитекторов России), Ю.Х. Родионова (Минрегион России), С.М. Шестова (Минкультуры России), А.В. Першин (Межправительственный Совет по сотрудничеству в строительной деятельности стран СНГ).<br />В завершение совещания, обобщив все выступления, участники пришли к единой точке зрения: необходимости четкого определения предмета законопроекта, обеспечения взаимосогласованности норм законопроекта и Градостроительного кодекса Российской Федерации, в том числе в области саморегулирования физических лиц в сфере архитектурной деятельности и саморегулирования в области архитектурно-строительного проектирования.<br />Также предложено продолжить работу над законопроектом в рамках рабочей группы.</p>
<p style="text-align: right;"><em>Сергей Жидков<br />Специально для Информационного портала &laquo;Всё о саморегулировании&raquo; (Всё о СРО)<br />www.all-sro.ru</em></p>]]></description>
<author>Сергей Жидков</author>
</item>
</channel>
</rss>
