All-sro.ru
 

Все СРО на карте России

 
бла
бла
бла

НОВОСТИ:

2017-02-06 11:30:11
Сэкономив 20 тыс. руб., строители потеряли 300 тыс. руб. взноса в компфонд СРО «ОБИНЖ СТРОЙ»

Сэкономив 20 тыс. руб., строители потеряли 300 тыс. руб. взноса в компфонд СРО «ОБИНЖ СТРОЙ»

Арбитражный суд города Москвы отказался удовлетворить иск чебоксарской компании ООО «Сигма-М» к НП СРО «Объединение инженеров строителей» по поводу ее исключения из саморегулируемой организации за неуплату членских взносов.

Компания из Чувашии ООО «Сигма-М» 8 ноября 2016 года обратилась в суд, требуя признать недействительным решение общего собрания НП СРО «ОБИНЖ СТРОЙ» от 21 сентября 2016 года по поводу ее исключения из членов саморегулируемой организации. При этом истец указал на то, что в нарушение статьи 16 закона от 1 декабря 2007 года N 315-ФЭ «О саморегулируемых организациях» и пункта 3.3. Положения о порядке созыва общего собрания СРО «ОБИНЖ СТРОЙ» чебоксарскую компанию не уведомили о дате и месте его проведения, поскольку информация об этом не была размещена на сайте СРО.

Кроме того, без учета малозначительности нарушения, а именно - разового несвоевременного внесения членских взносов - к компании «Сигма-М» была применена избыточная норма дисциплинарного воздействия, не соответствующая тяжести допущенного нарушения. Принятие этого решения повлекло за собой прекращение действия свидетельства ООО «Сигма-М» о допуске к работам.

Но состоявшийся 14 декабря суд отказался удовлетворить иск чебоксарских строителей по следующим основаниям. Пунктом 9.1.6. Устава НП СРО «ОБИНЖ СТРОЙ» установлено, что время, место, форма, повестка дня очередного общего собрания и материалы, предоставляемые для его проведения, определяются Советом Партнерства. Согласно п. 2.3 Положения об общем собрании СРО «ОБИНЖ СТРОЙ» решение о его созыве должно быть принято Советом Партнерства не позднее 30 дней до даты его проведения. Совет Партнерства 22 августа 2016 года принял № 08/16-0С о проведении 21 сентября 2016 года в Москве внеочередного общего собрания членов НП СРО «ОБИНЖ СТРОЙ» и утвердил его повестку. Таким образом, это решение было принято за 30 дней до даты проведения общего собрания СРО.

По мнению суда, саморегулируемая организация своевременно выполнила свою обязанность по размещению протокола решения Совета Партнерства от 22.08.2016 г. № 08/16-ОС на официальном сайте СРО, а также направила его в Ростехнадзор. Исходя из этого, суд пришел к выводу, что все члены СРО имели возможность ознакомиться на сайте НП СРО «ОБИНЖ СТРОЙ» с информацией о предстоящем собрании и его повестке.

Что касается неуплаты членских взносов, то суд сослался на то, что пунктами 4.1, 4.6 Правил саморегулируемой организации установлено, что член СРО «ОБИНЖ СТРОЙ» обязан своевременно оплачивать ежемесячные членские взносы. Размер ежемесячного членского взноса, утвержденного решением общего собрания СРО «ОБИНЖ СТРОЙ» от 03.11.2010 г. № 2, составляет 5 000 рублей. Исходя из п. 3 ч. 2 ст. 55.7 Градкодекса РФ основанием для исключения субъектов из членов саморегулируемой организации общим собранием является неоднократная неуплата в течение года или своевременная неуплата в течение одного года членских взносов. На 21 сентября 2016 года, когда проводилось общее собрание СРО «ОБИНЖ СТРОЙ», компания ООО «Сигма-М» имела долг по оплате членских взносов в размере 20 000 рублей. Поэтому суд пришел к выводу, что решение об исключении чебоксарской компании было принято в полном соответствии с требованиями закона.

                                                                                                                                                           ***

Наш портал уже писал, что после принятия последних поправок в Градкодекс, предусматривающих переход на региональный принцип формирования саморегулируемых организаций, к Национальному объединению строителей в большом количестве стали поступать жалобы и обращения от строительных организаций о неправомерном исключении их из СРО. В частности, много таких жалоб в последние месяцы поступает в НОСТРОЙ и от бывших членов НП СРО «Объединение инженеров строителей». Что и неудивительно, особенно если учесть тот факт, что с 4 июля по 31 декабря 2016 года из СРО «ОБИНЖ СТРОЙ» в общей сложности было исключено 2222 строительные организации, из них 162 – в декабре 2016 года.

В чем же причина столь большого рвения по чистке рядов в СРО «ОБИНЖ СТРОЙ», некогда являвшейся одним из рекордсменов по приему новых членов? Видимо потому, что после принятия закона N 372-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации …», обязавшего строителей вместе со своим взносом в компфонд переходить в СРО, работающие в регионе их регистрации, стало экономически выгодно избавляться от этой категории членов. Тем более что у СРО «ОБИНЖ СТРОЙ» практически весь компенсационный фонд застрял в потерявших лицензию банках. По данным НОСТРОЙ на 27 января 2017 года, СРО «Объединение инженеров строителей» перечислила на спецсчет в уполномоченном банке лишь 28,1 млн. рублей из 4 564,6 млн. рублей заявленного на ее сайте компфонда. То есть пока можно говорить, что у СРО размещено в надежном банке лишь 0,6% от всей суммы компфонда.

В условиях переходного периода саморегулируемые организации, некогда месяцами уговаривавшие строителей платить взносы, поскольку им было экономически выгодно иметь больше членов (выплат из компфонда по страховым случаям почти не было), теперь используют это как предлог, чтобы минимизировать свою численность. Причем, избавляются, в первую очередь, от строителей из других регионов, которые до 1 июля 2017 года должны уйти в другие регионы, забрав свой взнос из компфонда.

Очевидно, что в этой ситуации всем членам саморегулируемых организаций, особенно тем, кто из других регионов, нужно немедленно погасить свои долги по взносам, чтобы не создавать предлога для исключения. А вот тем, кого уже исключили, нужно обратиться к опытному профильному юристу и попытаться доказать в суде, что оснований для его исключения из членов СРО не было. Если, конечно, у строителя действительно есть факты предвзятого к нему отношения со стороны саморегулируемой организации.

Постскриптум или наши вопросы читателям. Согласны ли Вы с решением арбитражного суда? Справедливо ли исключили компанию ООО «Сигма-М» из СРО «ОБИНЖ СТРОЙ»? Если бы не был принят закон о регионализации стали бы исключать чебоксарских строителей из СРО  за задержку с уплатой членских взносов?

Владимир Брюков
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

 

Другие новости:

Последние новости:
19/07/2018
Законопроект позволит достраивать жилье обманутых дольщиков за счет компфондов СРО

19/07/2018
НОСТРОЙ: замечания Минстроя полностью устранены

18/07/2018
Подготовка к IX конференции «Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство» в самом разгаре

18/07/2018
Ростехнадзор исключил из госреестра сведения о Поволжской гильдии архитекторов и проектировщиков

18/07/2018
Требовать от исполнителя госконтракта членства в двух СРО неправомерно

17/07/2018
СРО «ППСО» судится с Ростехнадзором, но перечисляет средства компфонда в НОСТРОЙ

17/07/2018
Представители ФАС и ТПП обсудили поправки к закону о саморегулировании

17/07/2018
НАУМИР и НРА проранжируют членов СРО МФО

16/07/2018
Ассоциация «ППСО» из Татарстана вступила в судебный спор с Ростехнадзором

16/07/2018
К услугам членов СРО форекс-дилеров обращается 1,5% клиентов, остальные продолжают рисковать

14/07/2018
Застройщик из Тюмени отказался от иска к СРО проектировщиков

13/07/2018
Совет НОПРИЗ одобрил заявки трех соискателей статуса СРО и указал на дверь двум организациям из Петербурга

13/07/2018
В СРО МФО подсчитали нелегальных кредиторов, в правительстве – их клиентов

13/07/2018
НОСТРОЙ проанализировал нарушения СРО

12/07/2018
Глава бывшей СРО из Омска останется в СИЗО еще на три месяца

12/07/2018
С личным кабинетом НОСТРОЙ работает каждая четвертая СРО

12/07/2018
В СРО аудиторов ждут кризиса отрасли из-за отложенного законопроекта

11/07/2018
НОСТРОЙ напомнил о банках для размещения средств СРО

11/07/2018
На Окружной конференции в Санкт-Петербурге вернутся к вопросам формирования НРС

11/07/2018
Мосгосстройнадзор направил почти 2 тысячи обращений в СРО

10/07/2018
Сбербанк и СРО вместе поддержат уральских строителей

10/07/2018
НОСТРОЙ обновил статистику по компфондам СРО

10/07/2018
Инвестконсультанты намерены создать еще одну СРО

09/07/2018
Власти Карелии выступили против саморегулирования и лицензирования квестиндустрии

09/07/2018
У СРО форекс-дилеров нет ни одной жалобы от клиентов

09/07/2018
В СРО числятся почти 98% микрофинансовых организаций

09/07/2018
Ростехнадзор отчитался о проверках СРО

07/07/2018
Григорий Слабиков сознался в причастности к хищению миллиардных средств СРО

06/07/2018
Окружную конференцию НОСТРОЙ по ЦФО принимали в Иваново

06/07/2018
Фигурант дела о хищении 4,7 миллиардов из компфондов СРО признала вину

06/07/2018
В Госдуме одобрен законопроект о новых полномочиях Госпожнадзора

06/07/2018
Предпринимателям Беларуси нужен закон о саморегулировании

07/05/2018
НОСТРОЙ составил график приема заявительных документов до конца 2018 года

07/05/2018
Центробанк предупредил СРО о недобросовестных сделках под залог недвижимости

04/07/2018
Уральская СРО подсчитала новый «Индекс оптимизма»

04/07/2018
Ростехнадзор исключил сведения о СРО Ассоциации «ППСО» из госреестра

03/07/2018
В Единый реестр членов СРО и в НРС – через личный кабинет

03/07/2018
В НОПРИЗ создадут структуру для правильного расчета индексов изменения сметной стоимости

02/07/2018
СРО начинают работать по базовым стандартам Центробанка

30/06/2018
НОСТРОЙ компенсировал выплаты члена исключенной СРО

 
бла
бла
бла

СТАТЬИ:

Провал персонального саморегулирования на примере кадастровых инженеров
12/07/2018
Провал персонального саморегулирования на примере кадастровых инженеров

В инженерных изысканиях не первых год обсуждается идея перехода на саморегулирование физических лиц с введением персональной ответственности изыскателей за свою работу. Идея, в целом, неплохая, основанная на зарубежном опыте. Однако с учетом того, как построена работа отрасли, на сегодняшний день переход к такой модели...

 
Новые подходы к стратегии развития саморегулируемых организаций и управлению экономикой
10/07/2018
Новые подходы к стратегии развития саморегулируемых организаций и управлению...

В 2018 году необходимость определения новых подходов к регулированию предпринимательских отношений, развитию экономики страны стала более чем очевидной. С 2013 года по 2017 год темп роста объема мировой экономики (валовый мировой продукт) существенно превысил темп роста объема экономики Российской Федерации. С такой динамикой...

 
все статьи

ИНТЕРВЬЮ:

«Сущность реформирования СРО то и дело подменяется формальностями»
23/03/2018
«Сущность реформирования СРО то и дело подменяется формальностями»

Накануне Окружной конференции Координатор Национального объединения изыскателей и проектировщиков по Северо-Западному федерального округу, вице-президент НОПРИЗ Александр Гримитлин рассказал в интервью нашему порталу о реализации Федерального закона 327-ФЗ, будущих поправках в Градостроительный кодекс РФ и о...

 
Саморегулируемая экосистема в сфере интеллектуальных технологий
21/03/2018
Саморегулируемая экосистема в сфере интеллектуальных технологий

На XV форуме IT Management Forum, который пройдет в Москве 22 мая, председатель Ассоциации организаций и специалистов в сфере управления информационными технологиями «ИТ сервис-менеджмент форум» (itSMF) Антон Боганов планирует выступить с инициативой по созданию саморегулируемой организации в сфере IT. 

 
все интервью
 

ВИДЕО:

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26/06/2017
Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически...

 
Как выбрать надежную СРО?
20/03/2017
Как выбрать надежную СРО?

Вопрос надежности саморегулируемой организации - крайне актуальный для всех сфер предпринимательской и профессиональной деятельности, где есть как добровольное, так и обязательное саморегулирование. Однако в свете последних законодательных нововведений в строительной сфере по ФЗ-372 от 03.07.2016 года, вопрос выбора надежной...

 
все видео

МЕРОПРИЯТИЯ:

IX Всероссийская конференция «Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство»
18/05/2018
IX Всероссийская конференция «Российский строительный комплекс: повседневная...

Дан старт подготовке ежегодной конференции «Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство», которая пройдет 28 сентября 2018 года в Санкт-Петербурге.

 
XV Всероссийский съезд СРО
29/04/2018
XV Всероссийский съезд СРО

В Москве 28 мая будет проходить XV Всероссийский съезд СРО, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства.

 
все мероприятия
 
бла
 

ОПРОС:

Как Вы относитесь к отказу от саморегулирования и возвращению института лицензирования в строительной сфере?
с 07.04.2017 по 12.05.2017

За сохранение саморегулирования, в том виде в котором оно существует в данный момент 0% (0)

За сохранение саморегулирования, при условии внесения кардинальных изменений 0% (0)

За возвращение лицензирования, в том виде в котором оно существовало до 2009 года 0% (0)

За использование одновременно двух механизмов: лицензирования и страхования 0% (0)

За отказ от саморегулирования и введение механизма страхования 0% (0)

За отказ от любых регулятивных механизмов в строительной сфере 0% (0)

Вопрос-ответ:

Вопрос: Может ли иностранная компания вступить в СРО строительной сферы без регистрации в ФНС филиала иностранной фирмы?

Ответ:

Несмотря на то, что в Градостроительном кодексе РФ прямо указано о том, что в СРО строителей, проектировщиков и изыскателей могут вступать иностранные юридические лица (иностранные компании), и не указывается на необходимость регистрации филиала или представительства иностранного юрлица на территории России (в ст. 55.6 ГрадКодекса - указаны иностранные компании), саморегулируемые организации при приеме в члены руководствуются нормами Федерального закона «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» от 09.07.1999 № 160-ФЗ, где в п. 3, ст. 4 указывается на необходимость аккредитации филиала или представительства иностранной компании на территории России, для осуществления коммерческой деятельности.
Цитируем: «Иностранное юридическое лицо, цель создания и (или) деятельность которого имеют коммерческий характер и которое несет имущественную ответственность по принятым им в связи с осуществлением указанной деятельности на территории Российской Федерации обязательствам (далее - иностранное юридическое лицо), имеет право осуществлять деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня их аккредитации, если иное не установлено федеральными законами. Иностранное юридическое лицо прекращает деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня прекращения действия аккредитации филиала, представительства.
Днем аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица или внесения изменений в сведения, содержащиеся в государственном реестре аккредитованных филиалов, представительств иностранных юридических лиц, являющемся информационной системой (далее также - реестр), либо прекращения действия аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица признается день внесения соответствующей записи в реестр. (пункт в редакции Федерального закона от 05.05.2014 г. № 106-ФЗ)»

Вопрос: Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ: В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

 

КОНТАКТЫ:

ОТДЕЛ ВСТУПЛЕНИЯ В СРО
Телефоны:
8-800-555-30-74 вся Россия (звонок бесплатный)
тел.: +7 (812) 934-32-33 (Санкт-Петербург)
тел.: +7 (499) 391-36-33 (Москва)
тел.: +7 (861) 292-32-33 (Краснодар)
тел.: +7 (343) 361-36-33 (Екатеринбург)
тел.: +7 (391) 214-92-33 (Красноярск)
тел.: +7 (423) 201-68-33 (Владивосток)
e-mail:info@all-sro.ru
skype: all-sro.ru
Подробнее...

 
бла
бла
бла
 

Этот сайт использует файлы cookies в рамках предоставления социальных сетевых услуг, а также для анализа посещаемости веб-сайта. Пользуясь настоящим веб-сайтом, вы выражаете согласие с сохранением и использованием cookies.

Подробнее о правилах пользования сайтом и персональных данных