Селяне требуют с СРО «Строительное региональное партнерство» 1,7 млн. руб. за ремонт дороги
Один из сельсоветов Новосибирской области требует в суде, чтобы саморегулируемая организация ответила рублем за некачественную работу своего члена. Еще почти 400 тыс. руб. селяне хотят, чтобы им заплатила строительная компания.
Наш портал уже писал о тяжбе администрации Новолуговского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области с СРО Ассоциация «Строительное региональное партнерство» и ее членом - ООО «Сибирская дорожно-строительная компания». 3 ноября Арбитражный суд Новосибирской области в очередной раз рассмотрел это дело.
Как уверяет истец, 2,1 млн. руб. убытков сельская администрация понесла от аварийно-восстановительных работ на дороге «Птицефабрика Октябрьская - село Новолуговое» в границах Новосибирского района, проведенных ООО «Сибирская дорожно-строительная компания». Согласно поступившим от истца возражениям на отзыв ответчика, эти работы велись в 2012 году, то есть тогда, когда строительная компания еще была членом этой СРО. Поскольку «Сибирская дорожно-строительная компания» добровольно вышла из СРО «Строительное региональное партнерство» 5 февраля 2013 года.
По оценке истца, работы по ремонту дороги провели настолько плохо, что на основании решения местной Комиссии по ЧС и ПБ, сельской администрации пришлось 4 мая 2016 года - срочно в целях предотвращения чрезвычайной ситуации - заключать новый договор подряда для восстановления разрушенных участков дорожного полотна.
По мнению представителя сельской администрации, субсидиарную ответственность за этот вред - в пределах средств своего компфонда - несет саморегулируемая организация, допуск которой на момент выполнения этих работ имела «Сибирская дорожно-строительная компания». При этом истец полагает, что денежные средства в размере 369 807 руб. и 1 736 657 руб. подлежат взысканию, соответственно, с ООО «Сибирская дорожно-строительная компания» и с СРО Ассоциация «Строительное региональное партнерство».
Представитель СРО в своем отзыве оспаривал расположение дефектов дорожного полотна, выявленные в ходе проверки 11 мая 2016 года. В целях устранения этого спора истец пригласил на 21 октября представителя СРО на совместный осмотр дороги, но он не явился. По результатам осмотра составлен акт, в котором отражены девять дефектов дорожного полотна.
Исследовав материалы дела, суд перенес рассмотрение дела на 28 декабря в связи с необходимостью исследовать новые доказательства. А также порекомендовал сторонам конфликта принять меры к заключению мирового соглашения …
Заметим, что пока выплаты СРО строителей за некачественную работу своих членов довольно редки. Ожидается, что с 1 июля 2017 года, когда последние поправки в Градкодекс окончательно вступят в силу, выплаты из компфондов СРО станут обыденным явлением. Наш портал также писал, что рекордную в истории саморегулирования компенсацию – в размере свыше 41 млн. рублей! – за своего члена пострадавшим физлицам пришлось выплатить СРО «Объединение Волго-Вятских строителей».
Владимир Владимиров
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru