All-sro.ru
 

Все СРО на карте России

 
бла
бла
бла

НОВОСТИ:
2014-08-27 15:15:00
Сергей Воробьев: «Это просто фантазии»

Сергей Воробьев: «Это просто фантазии»

В последнее время под раздачу СМИ, освещающих саморегулирование в строительстве, попала образовательная система НОСТРОя, авторы материалов перечисляют даже конкретные лица, дескать, присосавшихся к ней и их покровителей. В этой связи назрело несколько вопросов, на которые хотелось бы получить четкие ответы. На них мы попросили ответить руководителя Комитета по информационной, правовой политике и работе с регионами НП СРО «ЕМСЦ», члена Комитета  НОСТРОЙ по конкурентной политике и закупкам в строительстве Сергея Воробьева.

- Как Вы думаете, с чем это связано? Это не попытка дискредитировать «придворные организации» и провести передел образовательного рынка строителей, где вращаются гигантские деньги? 

- Думаю речь как раз именно об этом. Но организаторы информационной атаки умышленно или в силу неверных источников информации, которую по каким-то причинам не захотели проверять, ошиблись в субъекте. Должен разочаровать любителей скандальных разоблачений и фактов взятых с потолка, ни мы (НП СРО «ЕМСЦ»), ни учебный центр с которым у нас завязались партнерские отношения, выражающиеся в скидке для наших членов, так как УКК возглавляется руководителем одного из наших членов и возглавляющем Наблюдательный совет - не являемся «придворными организациями». Более того, отношения между партнерством и УКК, которые можно назвать «особыми», возникли примерно в мае этого года, когда на сайтах были размещены взаимные ссылки и баннеры.
Кроме того, доля работников наших членов обучившихся и обучающихся в АНО УКК «ПромСтройБезопасность» не превышает нескольких процентов. Уже только поэтому смешно говорить об афиллированности. Мы принимаем свидетельства о повышении квалификации абсолютно от всех учебных центров страны без ограничений.
Что касаемо аттестации НОСТРОЙ, то наше СРО не имеет никакого отношения вообще к аккредитации АНО УКК «ПСБ». В системе образования НОСТРОЙ, аккредитацию данный учебный центр получал не по нашему ходатайству, что любой желающий может выяснить, подняв протоколы Комитета по образованию Нацобъединения, которыми утверждалась аккредитация аттестационных центров. А аккредитация в качестве ресурсного центра, т.е. рекомендованного  НОСТРОЙ для СРО в качестве обучающей организации, данное УКК вообще не имеет отношения. К слову, я пытался объяснить это авторам уже опубликованных материалов, но, видимо, они не захотели меня услышать. Поэтому повторюсь, если с первого раза не дошло. НП СРО «ЕМСЦ» и его работники не знакомы близко и не имеют деловых и иных отношений ни с работниками департамента образования ни с «профильным» вице-президентом  НОСТРОЙ господином Ишиным. Таким образом, распространяемые сейчас инсинуации и попытка представить наше СРО центром «образовательного спрута» и уж тем более поставить меня, наемного работника СРО, в качестве одного из бенефициаров данного «спрута» есть ни что иное как ложь и распространение заведомо недобросовестной информации, порочащей честь, достоинство и деловую репутацию, как партнерства, так и мою, как его работника и члена одного из комитетов Национального объединения.
Нами готовится соответствующее обращение в правоохранительные органы и суд с целью защиты наших законных интересов.

- Есть ли реальные основания бросать жесткие обвинения в создании «образовательного спрута», то бишь мафии в системе образования НОСТРОя? Насколько прозрачна система?

- Не думаю, только в системе образования  НОСТРОЙ аккредитованы сотни учебных центров и комбинатов. Еще больше действуют без этих аккредитации и не получают каких либо препятствий для работы. Также есть учебные заведения обучающие за деньги  НОСТРОЙ в рамках утвержденных им программ, но напрямую к СРО это имеет мало отношения. Мы, например, в таких программах никогда не участвовали, не получали каких-то подрядов. Относительно АНО «УКК ПСБ» сведений о механизме их распределения я не имею и уж тем более участия не принимаю, как и остальные наши работники и руководство.
Таким образом, как минимум в части аттестации, могу заверить, система полностью прозрачна и доступна любому учебному заведению, имеющему технические возможности и персонал. В остальном судить не могу – не занимались этим. 

- Можно ли дистанционно вести профессиональную подготовку, какова ее эффективность, какая должна быть учебная база и вообще, кто контролирует аттестационный процесс?

- С точки зрения законодательства – можно. Следовательно, как СРО мы не вправе чинить препятствий работникам, членам нашего СРО, которые прошли обучение подобным образом. Что касаемо эффективности, то она, прежде всего, зависит от желания обучаемого учиться и уж затем от того как организовывается процесс обучения. Настоящие профессионалы должны учиться и повышать свою квалификацию ежедневно и вне зависимости от учебных центров и программ. По сути, обучение в любом учебном центре гарантирует возможность получения знаний в рамках утвержденной программы, а не усвоение данных знаний и применение их на практике. Что касаемо тех профессий, которые требуют не только знаний, но и практических навыков, как пресловутого машиниста погрузчика, то по моим сведениям, в планах УКК «ПСБ» имеется организация такого обучения, причем не заочно, не в Москве, а на площадке в городе Ухте, для того и заявлялись данные виды работ в лицензии.
По моим данным, за время существования учебного центра – ни одного рабочего им выпущено не было. Так что, тут мы имеем очередную ложь, распространенную с целью опорочить видимо систему образования дополнительного в строительстве в целом и нашего партнера в частности. 

- Почему возникли подозрения, что политика интеграции аттестационных центров в партнерства инспирировалась не случайно, а с умыслом? 

- Не могу сказать, скорее всего, это фантазии авторов материалов. Более того, насколько это просто фантазии, а насколько умысел с целью получения каких либо выгод какой-либо группы лиц, борющихся за власть в НОСТРОЙ, думаю, мы узнаем уже скоро. Если травля образовательной системы, начавшаяся с промаха в виде удара по нам, продолжится и усилится, то и уши бенефициаров, уверен, скоро покажутся наружу. Возможно, речь идет не о перераспределении каких-то потоков, а об уничтожении системы образования, как обязательной части саморегулирования в строительстве в целом. Кому это может быть на руку? Скорее всего, тем СРО, которые пытаются обойти требования законодательства и не «заморачиваться» контролем за чем-либо, а просто заниматься сбором денег и выдачей взамен допусков.
Хотел бы добавить, что в материалах так же прозвучали намеки на создание лично мной под крышей СРО якобы системы сетевого маркетинга. Отвечу. СРО с 213 членами плюс свыше 50 исключенными за различные нарушения сложно назвать коммерческим, по сути, это бред. У нас никогда не применялись псевдорассрочки на вступление и прочие механизмы, разъедающие саморегулирование, требования партнерства значительно более жесткие чем у большинства коллег, что автоматически делает невозможным создание каких-либо потоков с массовым вступлением и «заработке» на нем кем бы то ни было. Вместе с тем у нас действительно есть партнерские отношения с рядом юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, оформленные абсолютно «в белую» соответствующими договорами, часть из них указана в качестве представительств на сайте. Обусловлено было это в необходимости скорейшего оформления членов партнерства надлежащим образом после получения статуса СРО и отсутствия возможности сделать это максимально оперативно силами партнерства, в силу отсутствия средств заложенных в смету на создание штатных единиц в регионах и низкой на тот момент собираемости взносов. На начальном этапе в партнерстве банально не хватало людей, да и сейчас наши представители проделывают огромный объем работы связанной с информационным обеспечением, организацией обратной связи и т.п. Иногда член СРО просто несвоевременно уведомляет о смене контактных данных ответственных лиц и приходится заниматься уточнением на месте, что к примеру с тем же Хабаровском крайне трудно сделать из Москвы просто физически. Мы полностью информационно открыты. Вся информация о счетах и полученных средствах отражена в годовой отчетности и ее аудите в полном объеме. Подчеркну, любая информация о нашей деятельности своевременно публикуется на сайте. Мы в свое время перешли на систему электронного взаимодействия с Ростехнадзором, что в случае применения каких- либо незаконных схем вступление было бы просто невозможным. Мы готовы к любым проверкам нашей деятельности, как компетентных органов, так и просто готовы пригласить и все показать «изнутри» всем заинтересованным лицам.

Сергей Жидков
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Другие новости:

Последние новости:
12/03/2020
Гильдия строителей Урала: одержали победу в деле об упрощении регламента выдачи разрешений на строительство!

12/03/2020
НОСТРОЙ: Расширен перечень направлений подготовки, специальностей в области строительства для включения сведений в НРС

12/03/2020
Совет СРО АНПФ озвучил несколько законодательных инициатив

12/02/2020
Состоялась Окружная конференция НОСТРОЙ по СФО

12/02/2020
СРО СОЖТ создаст экспертную группу по вопросам стандартизации

12/02/2020
Национальная финансовая ассоциация: членские взносы на 2021 год утверждены!

12/02/2020
СРО «Рекламный совет»: «Рекламной отрасли нужна поддержка государства и саморегулирование!»

12/02/2020
НОСТРОЙ наградил лучших сметчиков Сибири

01/12/2020
СРО АФД: Альфа-Форекс заключил партнерское соглашение с FreshForex

30/11/2020
Определены лучшие специалисты по ценообразованию Северо-Запада!

30/11/2020
В СРО Ассоциация «Промжелдортранс» пополнение

30/11/2020
НОСТРОЙ рассказал СРО СКФО о займах

30/11/2020
СРО «МиР» сообщила о росте кредитной сознательности граждан

30/11/2020
Ассоциация риэлторов: приветствуем нового президента!

28/11/2020
Антон Глушков оценил совместную работу с РСС

27/11/2020
Союз профессиональных строителей: за строителями нужен глаз да глаз!

27/11/2020
НОСТРОЙ за досудебное решение споров с дольщиками

27/11/2020
Евгений Машаров напомнил СПКФР о профстандарте «Специалист рынка ценных бумаг»

27/11/2020
НАУФОР приступила к формированию состава комитетов на 2021 год

26/11/2020
Национальная финансовая ассоциация провела заседание Совета директоров

26/11/2020
Экспертный совет НОСТРОЙ предложить продлить Постановление № 938

26/11/2020
Строительные СРО Москвы рассказали о выданных займах

26/11/2020
Представители Ассоциации «Сахалинстрой» обсудили ситуацию на курильских стройках

26/11/2020
НОСТРОЙ проверил навыки сметчиков Северо-Запада

25/11/2020
НОСТРОЙ рассказал о мониторинге займов членам СРО

25/11/2020
НОСТРОЙ рассказал о займах, выданных членам СРО

25/11/2020
НОСТРОЙ наградил лучших сметчиков из Москвы

24/11/2020
СРО КПК «Кооперативные Финансы» обновит дисциплинарные меры

24/11/2020
СРО «Рекламный совет» намерено открыть представительство в Карелии

24/11/2020
СРО «РУСЛОМ.КОМ» посетила лидера ломоперерабатывающего рынка

23/11/2020
Антон Глушков выступил на совещании организаций госэкспертизы

23/11/2020
Частнопрактикующим оценщикам «упрощёнка» не светит?

23/11/2020
Букмекеры против отмены СРО

23/11/2020
СРО «МиР» призывает МФО пройти опрос

23/11/2020
Ассоциация «Сахалинстрой»: мы за организацию безбарьерной среды!

20/11/2020
НОСТРОЙ расскажет о выдаче займов членам СРО

20/11/2020
ВСС сообщил о росте резервов страховщиков жизни

20/11/2020
Антон Мороз: «Процесс строительства должны упрощать инновационные технологии»

20/11/2020
Эксперты разработали инновационный рэнкинг СРО Москвы

19/11/2020
Ассоциация форекс-дилеров: обсудим аспекты защиты прав розничных инвесторов…

 
бла
бла
бла

СТАТЬИ:

03/12/2020
НОСТРОЙ рассказал СРО ПФО о займах

2 декабря НОСТРОЙ провел окружное совещание, посвященное займам членам СРО, в Приволжском федеральном округе. Об итогах встречи рассказала пресс-служба Нацобъединения.

 
01/12/2020
НОСТРОЙ рассказал СРО ЮФО о займах

30 ноября НОСТРОЙ провел окружное совещание, посвященное выдаче займов членам СРО, в Южном федеральном округе. Об итогах встречи рассказала пресс-служба Нацобъединения.

 
все статьи

ИНТЕРВЬЮ:

Об итогах года для форекс-дилеров рассказывает Евгений Машаров.
01/12/2020
Евгений Машаров: «Баланс между экономикой и здоровьем позволит свести...

2020 год стал достаточно сложным периодом и в социальном, и экономическом отношении для нашей страны. Одним из первых ударов для российской экономики стало падение цен на нефть. Вслед за этим стартовал период нерабочих дней, что было связано с необходимостью противодействовать распространению коронавируса. Последствия...

 
Об итогах года рассказывает генеральный директор Ассоциации «Ивановское Объединение Строителей» Дмитрий Кочнев.
30/11/2020
Дмитрий Кочнев: «Если и грядут перемены, то только позитивные!»

В этом году строительная отрасль, как и многие другие виды экономической деятельности, столкнулась со множеством проблем. Это снижение спроса, приостановка деятельности, увеличение стоимости строительных материалов, возникновение финансовых проблем у самих компаний и у контрагентов, а также проблемы с перемещением...

 
все интервью
 

ВИДЕО:

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28/09/2018
Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная...

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

 
Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26/06/2017
Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически...

 
все видео

МЕРОПРИЯТИЯ:

В Сочи состоится Конференция «Итоги деятельности саморегулируемых организаций в сфере инженерных изысканий и архитектурно-строительного проектирования по СКФО и ЮФО за 2020 г.».
03/12/2020
НОПРИЗ: обсудим итоги работы СРО?

В предстоящую пятницу состоится Конференция «Итоги деятельности саморегулируемых организаций в сфере инженерных изысканий и архитектурно-строительного проектирования по СКФО и ЮФО за 2020 г.». Мероприятие будет проходить в Сочи. Информацией делится НОПРИЗ…

 
9 декабря 2020 года состоится заседание Совета Национального объединения изыскателей и проектировщиков.
02/12/2020
Заседание Совета НОПРИЗ — 9 декабря!

В предстоящую среду Национальное объединение изыскателей и проектировщиков проведёт заседание Совета объединения. Ввиду неблагоприятной эпидемиологической обстановки, встреча будет проходить в онлайн-формате…

 
все мероприятия
 
бла
 

ОПРОС:

Как Вы относитесь к отказу от саморегулирования и возвращению института лицензирования в строительной сфере?
с 07.04.2017 по 12.05.2017

За сохранение саморегулирования, в том виде в котором оно существует в данный момент 0% (0)

За сохранение саморегулирования, при условии внесения кардинальных изменений 0% (0)

За возвращение лицензирования, в том виде в котором оно существовало до 2009 года 0% (0)

За использование одновременно двух механизмов: лицензирования и страхования 0% (0)

За отказ от саморегулирования и введение механизма страхования 0% (0)

За отказ от любых регулятивных механизмов в строительной сфере 0% (0)

Вопрос-ответ:

Вопрос: Может ли иностранная компания вступить в СРО строительной сферы без регистрации в ФНС филиала иностранной фирмы?

Ответ:

Несмотря на то, что в Градостроительном кодексе РФ прямо указано о том, что в СРО строителей, проектировщиков и изыскателей могут вступать иностранные юридические лица (иностранные компании), и не указывается на необходимость регистрации филиала или представительства иностранного юрлица на территории России (в ст. 55.6 ГрадКодекса - указаны иностранные компании), саморегулируемые организации при приеме в члены руководствуются нормами Федерального закона «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» от 09.07.1999 № 160-ФЗ, где в п. 3, ст. 4 указывается на необходимость аккредитации филиала или представительства иностранной компании на территории России, для осуществления коммерческой деятельности.
Цитируем: «Иностранное юридическое лицо, цель создания и (или) деятельность которого имеют коммерческий характер и которое несет имущественную ответственность по принятым им в связи с осуществлением указанной деятельности на территории Российской Федерации обязательствам (далее - иностранное юридическое лицо), имеет право осуществлять деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня их аккредитации, если иное не установлено федеральными законами. Иностранное юридическое лицо прекращает деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня прекращения действия аккредитации филиала, представительства.
Днем аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица или внесения изменений в сведения, содержащиеся в государственном реестре аккредитованных филиалов, представительств иностранных юридических лиц, являющемся информационной системой (далее также - реестр), либо прекращения действия аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица признается день внесения соответствующей записи в реестр. (пункт в редакции Федерального закона от 05.05.2014 г. № 106-ФЗ)»

Вопрос: Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ: В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

 

КОНТАКТЫ:

ОТДЕЛ ВСТУПЛЕНИЯ В СРО
Телефоны:
8-800-555-30-74 вся Россия (звонок бесплатный)
тел.: +7 (812) 934-32-33 (Санкт-Петербург)
тел.: +7 (499) 391-36-33 (Москва)
тел.: +7 (861) 292-32-33 (Краснодар)
тел.: +7 (343) 361-36-33 (Екатеринбург)
тел.: +7 (391) 214-92-33 (Красноярск)
тел.: +7 (423) 201-68-33 (Владивосток)
e-mail:info@all-sro.ru
skype: all-sro.ru
Подробнее...

 
бла
бла
 

Этот сайт использует файлы cookies в рамках предоставления социальных сетевых услуг, а также для анализа посещаемости веб-сайта. Пользуясь настоящим веб-сайтом, вы выражаете согласие с сохранением и использованием cookies.

Подробнее о правилах пользования сайтом и персональных данных