All-sro.ru
 

Все СРО на карте России

В I квартале 2019 года Ростехнадзор проверит 16 саморегуляторов Ростехнадзор готовится проверить 16 саморегуляторов Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору обнародовала график проверок саморегулируемых организаций на I квартал 2019 года.
Члены СРО «УОС» смогут получить бесплатные консультации по вопросам практического строительства. Уральское объединение строителей обеспечит информационную поддержку Саморегулируемая организация «Уральское объединение строителей» запустила новый консультационный проект для своих членов. Информация об этом была опубликована на официальном сайте профобъединения.
 
бла
бла
бла

НОВОСТИ:
2018-08-22 08:13:36
«Севэнергострой» оспорит свое исключение из состава СРО

«Севэнергострой» оспорит свое исключение из состава СРО

В Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 15 августа 2018 года приняты к производству два иска от АО Строительная компания «Трест «Севэнергострой» к Ассоциации «СРО «Объединенные производители строительных работ» и к Ассоциация «СРО «Объединенные разработчики проектной документации». Компания намерена оспорить в суде свое исключение из рядов обеих организаций и уже добилась приостановления этого решения Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области об обеспечении иска от 15.08.2018 года по делу №А56-102247/2018. Первое заседание суда назначено на 15 октября 2018 года.

Как следует из материалов дела, правление Ассоциации «СРО «Объединенные производители строительных работ» приняло решение об исключении АО Строительная компания Треста «Севэнергострой» 20 июля 2018 года. В протоколе указаны причины исключения:
- неоднократная несвоевременная уплата предприятием регулярных членских взносов, а также неуплата начисленных за нарушение пени;
- неисполнение решений собрания членов Ассоциации, принятых в соответствии с компетенцией последнего, в отношении уплаты целевых взносов на нужды Ассоциации;
- неисполнение решения постоянно действующего коллегиального органа управления – правления Ассоциации, принятого в соответствии с компетенцией последнего, в отношении предоставления сведений, необходимых для осуществления функций саморегулируемой организации;
- наличие задолженности по уплате регулярных членских взносов за прошедший период времени, а также пени, связанной с указанным нарушением.

Однако 25 июля правление приостановило свое же решение и дала «Cевэнергострою» время на устранение нарушений и предоставления запрашиваемой документации до 3 августа. Но после переписки с «Севэнергостроем» о правомерности предоставления документации все-таки исключило 31 июля компанию из состава Ассоциации в связи с «неоднократно грубым нарушением Устава, внутренних документов, а также решений органов управления Ассоциации, обязательных для исполнения всеми ее членами».

«Юридических оснований для исключения из СРО не было никаких, - прокомментировала нашему порталу обращение в арбитражный суд юрист «Севэнергострой» Татьяна Александрова. – С 2010 года организация исправно платит все предусмотренные законодательством взносы и ни разу не привлекалась к дисциплинарным взысканиям». Кроме того, по ее мнению, Ассоциация нарушила порядок работы своей Дисциплинарной комиссии, с учетом которой коллегиальный орган управления принял решение об исключении. Более того, анализ внутренних документов СРО показал, что новая редакция Устава, на основании которой было проведено исключение, принималась общим собранием СРО с нарушением представительства отсутствующих членов. Такие же нарушения были выявлены при избрании правления СРО, которое принимало решение об исключении.

В «Севэнергострое» полагают, что настоящим поводом для исключения послужило выступление юриста и бухгалтера компании на общем собрании СРО 28 июня 2018 года. От руководителей СРО тогда потребовали разъяснений относительно обоснованности начисления целевых взносов на юридическую защиту, на разработку стандартов, на организацию внедрения в практику работы членов Ассоциации стандартов на процессы выполнения работ, а также расходования этих средств и привлечение к этому сторонних организаций. Много вопросов вызвал финансовый отчет за 2017 год и бюджет на 2018 год, в котором статьи на юридические расходы без каких-либо пояснений оказались увеличенными в 2 раза.

Татьяна Александрова рассказала, что на общем собрании членов СРО генеральный директор Ассоциации Н.С. Петушкова затруднилась ответить на вопрос: «Какая юридическая компания была привлечена для оказания данного вида услуг?». «А был ли заключен данный договор, если генеральный директор не владеет данной информацией, хотя именно его подпись должна стоять на договоре?», - недоумевает юрист.

Вместе с тем, вопрос к генеральному директору возник не случайно. По словам Татьяны Александровой, в Ассоциации СРО «ОПСР» создана комиссия по урегулированию конфликта интересов функций, председателем которой является Алексей Люкшин. Он же по совместительству является адвокатом, с которым в рамках судебного дела № А56-46825/2016 был заключен договор поручения с СРО «ОПСР». На основании договора поручения №47/295 от 01.06.2016 года платежным поручением № 28 от 16.01.2017 года было перечислено 50 000 рублей. В другом судебном деле № А56-98706/2017 представителем СРО «ОПСР» является С. Т. Тахиров, по совместительству - секретарь комиссии по урегулированию конфликта интересов функций. При этом руководство СРО «ОПСР» неоднократно на общих собраниях уверяло членов СРО, что в штате отсутствуют юристы. По этой причине руководству приходится обращаться к сторонним юридическим компаниям, в том числе и для защиты интересов членов Ассоциации при обращении в суд с исковыми заявлениями к бывшим членам СРО о взыскании задолженности по членским и целевым взносам. «Но руководством СРО не было подано ни одного искового заявления, хотя на сегодняшний день список членов СРО, исключенных за неуплату взносов, достаточно большой», - отмечает Татьяна Александрова.

Особый интерес вызывают судебные дела № А56-72605/2017, № А56-72606/2017, где истцом выступает ООО «Охта инжиниринг». Генеральным директором компании является А. Л. Разживин, он же по совместительству член Правления СРО. В рамках указанных дел рассматривался вопрос о признании недействительными решений о выдаче ряду организаций свидетельств о допуске к работам. Однако несколькими годами ранее именно А. Л. Разживин, выступая на заседаниях постоянно действующего коллегиального органа управления – Правления СРО, сообщал о соответствии документов заявителей (ответчиков по данным делам) установленным требованиям, на основании чего эти организации получили свидетельства о допуске к работам. «Самое интересное заключается в том, что ответчики по указанным делам уже задолго до подачи исков перестали быть членами Ассоциации на основании добровольного выхода из ее состава, а на момент подачи исковых заявлений вообще не являлись действующими юридическими лицами и даже были исключены из ЕГРЮЛ, - сообщает Татьяна Александрова. – В связи с чем тогда ООО «Охта инжиниринг» обратилось в суд с данными исковыми заявлениями к Ассоциации СРО «ОПСР»?»

«С членов Ассоциации пытаются правдами и неправдами получить дополнительные средства на содержание руководства СРО и аффилированных с ней компаний», - уверены в «Севэнергострое». Эту точку зрения разделяют другие члены Ассоциации СРО «ОПСР».

АО Строительная компания Треста «Севэнергострой» просит всех членов СРО «ОПСР» не оставаться в стороне в данном вопросе и выяснить, насколько правомерно руководство СРО распорядилось денежными средствами, полученными за оплату целевых взносов на юридическую защиту, разработку стандартов, а также на организацию внедрения в практику работы членов Ассоциации стандартов на процессы выполнения работ.

Татьяна Рейтер
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru

Другие новости:

СРО в России:
Информация о СРО:
Последние новости:
17/01/2019
Стратегия никуда не годится…

17/01/2019
Проектной СРО на Сахалине — быть?

17/01/2019
Первая строительная СРО отметила 10 лет

16/01/2019
Строителей стало больше

16/01/2019
Разработчикам не стыдно, исполнителям не больно…

16/01/2019
Дублёров не будет?

15/01/2019
Строители не платят свои долги?

15/01/2019
Ещё две СРО в армии безупречных

15/01/2019
Аудиторы, бойтесь перемен!

14/01/2019
Добровольные СРО говорить о себе не спешат

14/01/2019
Восемь регионов обойдутся без СРО?

14/01/2019
Чёртова дюжина должников НОПРИЗ

11/01/2019
Союз «УОС» обещал всех проверить

11/01/2019
Форекс-дилеров обяжут говорить правду

11/01/2019
К Новому году — прибавление

10/01/2019
ПАО «Совкомбанк» будет работать с финансами строительных СРО

10/01/2019
В ряды СРО-нарушителей попали 2 подопечных НОПРИЗ

10/01/2019
«Объединение смоленских строителей» продолжает судиться с Ростехнадзором и… выигрывает

09/01/2019
Ассоциация форекс дилеров провела заседание Коллегии

09/01/2019
Страховщики: что год текущий нам готовит?

09/01/2019
Ещё минус три…

07/01/2019
Совет ТПП РФ по СРО наметил планы работы на год

01/05/2019
Ростехнадзор готовится проверить 16 саморегуляторов

01/03/2019
Уральское объединение строителей обеспечит информационную поддержку

29/12/2018
Стала доступной видеозапись XVI Всероссийского съезда строительных СРО

29/12/2018
Президент НОПРИЗ назвал 2018 год важным для отрасли и поздравил СРО с наступающими праздниками

28/12/2018
Коневоды, а не пойти ли вам в СРО?

28/12/2018
Лицензий и членства в СРО лишилась пятерка крупнейших форекс-дилеров

28/12/2018
С января начнут действовать новые правила для СРО арбитражных управляющих

28/12/2018
Какие изменения были внесены в Устав НОСТРОЙ?

27/12/2018
Андрей Молчанов: «2018 год стал знаковым для строителей»

27/12/2018
Депутаты региональных парламентов голосуют за снижение требований для включения в НРС

27/12/2018
Кто вы, специалисты НРС?

27/12/2018
Долевое строительство: всё будет по-новому?

27/12/2018
Экспертный Совет Ассоциации форекс-дилеров обсудил планы работы на 2019 год

26/12/2018
Кредиторы могут отменить свое решение о выборе арбитражного управляющего или СРО

26/12/2018
Список должников НОПРИЗ сократился на 7 СРО

26/12/2018
«Первое Поволжское строительное объединение»: придётся платить по счетам

26/12/2018
В Подмосковье появилась новая СРО

26/12/2018
Ассоциация форекс-дилеров подвела итоги года

 
бла
бла
бла

СТАТЬИ:

СРО организаторов азартных игр в букмекерских конторах и СРО организаторов азартных игр в тотализаторах
08/01/2019
СРО организаторов азартных игр в букмекерских конторах и СРО организаторов...

СРО данных видов функционируют, в соответствии с требованиями Федерального закона № 244 от 29.12.2006 года «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» и Федерального закона № 315 от 01.12.2007 года «О...

 
Ответственность членов СРО перед потребителями
06/01/2019
Ответственность членов СРО перед потребителями

Саморегулируемая организация может использовать следующие способы обеспечения имущественной ответственности своих членов: система личного или коллективного страхования и компенсационный фонд. В первом случае размер страховой суммы по договору страхования ответственности каждого члена не может быть менее чем тридцать...

 
все статьи

ИНТЕРВЬЮ:

О работе НОСТРОЙ в сфере обеспечения безопасности на стройплощадках мы беседуем с Координатором ассоциации Никитой Загускиным.
28/12/2018
Никита Загускин: «Если СРО окажут помощь строительным компаниям в вопросах...

Строительство относится к категории технологических процессов, которым присуща определённая категория опасности. На стройплощадках нередки несчастные случаи, и зачастую — с летальным исходом. Сегодня тема безопасности находит отражение на многих профильных мероприятиях, в частности, на семинаре по охране труда,...

 
Антон Мороз о компетенции Национальных объединений СРО: «Существующих полномочий вполне достаточно»
27/12/2018
Антон Мороз о компетенции Национальных объединений СРО: «Существующих...

В преддверии Нового года вице-президент Санкт-Петербургской торгово-промышленной палаты, член Совета НОСТРОЙ, НОПРИЗ, НОЭ, член Совета СРО «Балтийский строительный комплекс» (С-010) Антон Михайлович Мороз рассказал в интервью нашему порталу об актуальных проблемах, связанных с институтом саморегулирования.

 
все интервью
 

ВИДЕО:

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28/09/2018
Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная...

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

 
Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26/06/2017
Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически...

 
все видео

МЕРОПРИЯТИЯ:

IX Всероссийская конференция «Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство»
18/05/2018
IX Всероссийская конференция «Российский строительный комплекс: повседневная...

Дан старт подготовке ежегодной конференции «Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство», которая пройдет 28 сентября 2018 года в Санкт-Петербурге.

 
XV Всероссийский съезд СРО
29/04/2018
XV Всероссийский съезд СРО

В Москве 28 мая будет проходить XV Всероссийский съезд СРО, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства.

 
все мероприятия
 
Специфика СРО:
бла
 

ОПРОС:

Как Вы относитесь к отказу от саморегулирования и возвращению института лицензирования в строительной сфере?
с 07.04.2017 по 12.05.2017

За сохранение саморегулирования, в том виде в котором оно существует в данный момент 0% (0)

За сохранение саморегулирования, при условии внесения кардинальных изменений 0% (0)

За возвращение лицензирования, в том виде в котором оно существовало до 2009 года 0% (0)

За использование одновременно двух механизмов: лицензирования и страхования 0% (0)

За отказ от саморегулирования и введение механизма страхования 0% (0)

За отказ от любых регулятивных механизмов в строительной сфере 0% (0)

Вопрос-ответ:

Вопрос: Может ли иностранная компания вступить в СРО строительной сферы без регистрации в ФНС филиала иностранной фирмы?

Ответ:

Несмотря на то, что в Градостроительном кодексе РФ прямо указано о том, что в СРО строителей, проектировщиков и изыскателей могут вступать иностранные юридические лица (иностранные компании), и не указывается на необходимость регистрации филиала или представительства иностранного юрлица на территории России (в ст. 55.6 ГрадКодекса - указаны иностранные компании), саморегулируемые организации при приеме в члены руководствуются нормами Федерального закона «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» от 09.07.1999 № 160-ФЗ, где в п. 3, ст. 4 указывается на необходимость аккредитации филиала или представительства иностранной компании на территории России, для осуществления коммерческой деятельности.
Цитируем: «Иностранное юридическое лицо, цель создания и (или) деятельность которого имеют коммерческий характер и которое несет имущественную ответственность по принятым им в связи с осуществлением указанной деятельности на территории Российской Федерации обязательствам (далее - иностранное юридическое лицо), имеет право осуществлять деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня их аккредитации, если иное не установлено федеральными законами. Иностранное юридическое лицо прекращает деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня прекращения действия аккредитации филиала, представительства.
Днем аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица или внесения изменений в сведения, содержащиеся в государственном реестре аккредитованных филиалов, представительств иностранных юридических лиц, являющемся информационной системой (далее также - реестр), либо прекращения действия аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица признается день внесения соответствующей записи в реестр. (пункт в редакции Федерального закона от 05.05.2014 г. № 106-ФЗ)»

Вопрос: Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ: В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

 

КОНТАКТЫ:

ОТДЕЛ ВСТУПЛЕНИЯ В СРО
Телефоны:
8-800-555-30-74 вся Россия (звонок бесплатный)
тел.: +7 (812) 934-32-33 (Санкт-Петербург)
тел.: +7 (499) 391-36-33 (Москва)
тел.: +7 (861) 292-32-33 (Краснодар)
тел.: +7 (343) 361-36-33 (Екатеринбург)
тел.: +7 (391) 214-92-33 (Красноярск)
тел.: +7 (423) 201-68-33 (Владивосток)
e-mail:info@all-sro.ru
skype: all-sro.ru
Подробнее...

 
бла
бла
 

Этот сайт использует файлы cookies в рамках предоставления социальных сетевых услуг, а также для анализа посещаемости веб-сайта. Пользуясь настоящим веб-сайтом, вы выражаете согласие с сохранением и использованием cookies.

Подробнее о правилах пользования сайтом и персональных данных