All-sro.ru
 

Все СРО на карте России

 
бла
бла
бла

НОВОСТИ:

2015-07-22 09:45:00
Совет НОПРИЗ отказал во внесении данных в госреестр добровольному НП и утвердил кандидата на вылет

Совет НОПРИЗ отказал во внесении данных в госреестр добровольному НП и утвердил кандидата на вылет

20 июля 2015 года в Москве под председательством президента НОПРИЗ Михаила Посохина состоялось очередное заседание Совета Национального объединения изыскателей и проектировщиков.

В работе Совета приняли участие 22 из 30-ти членов Совета, а также три — по системе Skype. Таким образом, кворум для принятия решений был обеспечен.

Отметим, что в заседании также участвовал заместитель министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ Юрий Рейльян.

От Северо-Западного федерального округа в заседании Совета принимали участие: член Совета, координатор НОПРИЗ по СЗФО Александр Гримитлин, члены Совета НОПРИЗ Антон Мороз, Сергей Чижов и Сергей Чусов.

В рамках мероприятия был рассмотрен блок организационных вопросов: рассмотрение заявления НП «Добровольное строительное товарищество Изыскателей» о его включении в госреестр, вопрос о профильных комитетах НОПРИЗ и вопрос о конкурсной комиссии. По результатам обсуждения во внесении в госреестр НП «Добровольное строительное товарищество Изыскателей» единогласно было отказано.

- Отказ был предсказуем, - комментирует член Совета НОПРИЗ от СЗФО Антон Мороз. – В представленных саморегулируемой организацией материалах отсутствовали документы, подтверждающие наличие у партнерства предусмотренных законом способов обеспечения имущественной ответственности членов, а копии платежных поручений не содержали данных, позволяющих установить факт внесения взносов в компенсационный фонд, что противоречит законодательству.

В свою очередь, по вопросу «О комитетах» президент НОПРИЗ Михаил Посохин дал распоряжение председателям 4 из 15 комитетов откорректировать планы работ комитетов нацобъединения. Также было внесено изменение в наименование комитета, возглавляемого членом Совета Игорем Мещериным (новое название: комитет по технологическому проектированию объектов производственного назначения и транспортной инфраструктуры).

- Приятно отметить, что к планам комитетов, возглавляемых нашими коллегами по федеральному округу, у президента НОПРИЗ вопросов не было, - делится впечатлениями о заседании член Совета НОПРИЗ от СЗФО Сергей Чусов. – Но это не дает повода расслабляться. Присутствовавший на мероприятии Юрий Рейльян акцентировал внимание членов Совета на особую важность работы, в частности, комитета по высокоскоростному транспорту, который я возглавляю. На развитие высокоскоростных магистралей государством выделено около 20 млрд рублей и освоение этих средств уже началось: ведется проектирование.

Изменению подвергся и представленный к обсуждению заместителем руководителя аппарата НОПРИЗ Виталием Ереминым состав Конкурсной комиссии Национального объединения изыскателей и проектировщиков. В ходе рассмотрения данного вопроса была выдвинута и утверждена голосованием кандидатура члена Совета НОПРИЗ от СЗФО Сергея Чижова. В связи с этим в Положение о Конкурсной комиссии внесена поправка относительно персонального состава комиссии в количестве 8 человек.

- Деятельность конкурсной комиссии очень важна, в том числе и в части выбора разработчиков для нормативных документов, - разъясняет член Конкурсной комиссии Национального объединения изыскателей и проектировщиков, член Совета НОПРИЗ от СЗФО Сергей Чижов. – Качественный документ мы можем получить тогда, когда его разрабатывают профессионалы, которых у нас в отрасли много. Поэтому нужна  конкурсная процедура, которая позволит сделать правильный выбор, учесть и фактуру, и стоимость разработки. Это очень не просто - выбрать лучшее из лучшего. На членов комиссии возложена большая ответственность, ведь от их выбора зависит качество документов, по которым будут работать изыскатели и проектировщики.

Далее, согласно повестке дня, обсуждались вопросы поддержки НОПРИЗ целого ряда проектов. В результате дискуссии членами Совета было принято решение поддержать все представленные предложения.

- Хочу отметить важное решение Совета по оказанию нацобъединением поддержки научно-практической конференции: «Перспективы развития градостроительства России: территориальное планирование, информационное моделирование и эффективная экономика», организации в рамках конференции рабочих семинаров на экспериментальных площадках при участии МГСУ и проведения круглых столов, - выражает свое мнение член Совета НОПРИЗ от СЗФО Сергей Чижов. – Данное мероприятие и в частности, круглый стол «Совершенствование национальной системы техрегулирования. ВIМ проектирование. Импортозамещение»  – это важное отраслевое событие, на котором с участием руководителей и представителей  различных отраслевых направлений, министерств, ведомств, предполагается обсудить глобальную стратегию, которая будет положена в основу инновационного развития отрасли. В Обществе созрел запрос на эффективное взаимодействие власти и экспертного сообщества.  Это мероприятие тому подтверждение.

Однако отметим, что среди других предложений проект по созданию эталонной системы подготовки градостроительной документации местных нормативов градостроительного проектирования Республики Крым, проект разработки документов для обеспечения эффективного социально-экономического и пространственного развития г. Евпатория, а также проект поддержки нацобъединением научно-практической конференции «Перспективы развития градостроительства России: территориальное планирование, информационное моделирование и эффективная экономика» и проведения в рамках конференции рабочих семинаров на экспериментальных площадках при участии МГСУ и ряда круглых столов будут доработаны с учетом предложений, которые внес заместитель министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ Юрий Рейльян.

- Членами Совета в ряде других был одобрен и представлен к обсуждению проект проведения церемонии подведения итогов Конкурса НОПРИЗ на лучший инновационный проект, - дополняет член Совета НОПРИЗ от СЗФО Антон Мороз. – Сам конкурс проводится с целью содействия в реализации государственной задачи по формированию реестра типовых проектов социальной инфраструктуры и поддержка мероприятия уже оказана на государственном уровне, Правительством Москвы и рядом общественных профильных организаций.

Кроме этого членами Совета было одобрено предложение Антона Мороза о поддержке нацобъединением проведения круглого стола по вопросам страхования в рамках VI Всероссийской научно-практической конференции «Саморегулирование в строительном комплексе: повседневная практика и законодательство».

- Важным было и решение Совета по поддержке разработки стандартов профессиональной деятельности, - акцентирует член Совета, координатор НОПРИЗ по СЗФО Александр Гримитлин. – Работа по двум профстандартам, регламентирующим изыскательскую деятельность, будет начата в ближайшее время, а продолжение работы по разработке стандартов, начатых еще в бытность НОП, сейчас приостановлена, так как объединение проектных и изыскательских организаций потребует доработки данных документов.

В завершение заседания члены Совета заслушали доклад директора департамента методологического обеспечения и технического регулирования НОПРИЗ Сергея Чернова и рассмотрели вопрос «О саморегулируемых организациях, имеющих задолженность по уплате обязательных взносов в НОПРИЗ, и о начале процедуры подготовки заключений об исключении указанных саморегулируемых организаций из государственного реестра саморегулируемых организаций».

- В данном вопросе принято решение о начале процедуры исключения из госреестра Некоммерческого партнерства «Единое объединение проектировщиков по Ленинградской области и Северо-Западу», - продолжает комментировать член Совета, координатор НОПРИЗ по СЗФО Александр Гримитлин. – Остальные организации будут продолжать работу, одновременно устраняя задолженности. Такое решение по данному вопросу было принято, опять же, принимая во внимание слияние нацобъединений проектировщиков и изыскателей. Для приведения документации к единой форме требуется время.

С подробным ходом Совета, а также со всеми принятыми решениями можно ознакомиться на сайте НОПРИЗ.

Отдел информации НП «АВОК СЕВЕРО-ЗАПАД»
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Комментарии для сайта Cackle

Другие новости:

Последние новости:
22/01/2017
СРО «Российский Союз аудиторов» работает над укреплением единства

20/01/2017
Кому НОСТРОЙ в феврале одобрит статус СРО

20/01/2017
СРО, не перечисляющие строителям взносы в компфонд, надо объявить банкротами

19/01/2017
СРО «Инженер-проектировщик» судится с банком из-за 31 млн. руб. компфонда

19/01/2017
Об отношении со стороны СРО ААС к статье в газете «Коммерсант»

19/01/2017
НОСТРОЙ назвал незаконным отказ «СтройРегиона» принять уведомление о выходе из СРО

18/01/2017
СРО «Добровольное объединение строителей» требует у банка 26,8 млн. руб.

18/01/2017
Что делать, если СРО не отдает взносы в компфонд уходящим строителям?

17/01/2017
Директора СРО «Байкальское общество архитекторов и инженеров» обвиняют в растрате 6,8 млн. руб.

17/01/2017
СРО «Строительный ресурс» исключил двух строителей, чтобы не перечислять их взносы «Сахалинстрою»

16/01/2017
СРО энергоаудиторов с проблемами по информационной открытости

16/01/2017
CРО ААС: компфонды бывших СРО должны перейти в распоряжение действующих СРО

16/01/2017
Ингушских строителей агитируют создавать свою СРО

15/01/2017
Хватит ли СРО «Союз Строителей» компфонда для всех своих членов?

14/01/2017
НОСТРОЙ утвердил новый порядок исключения СРО строителей из госреестра

13/01/2017
НОСТРОЙ забраковал трех из четырех кандидатов на статус СРО

13/01/2017
НОСТРОЙ изгоняет СРО «Спецстройнадзор» из госреестра и готовит к исключению еще шесть СРО

12/01/2017
СРО «ОБИНЖ СТРОЙ» задолжала «Сахалинстрою» 2,5 млн. рублей компфонда

01/12/2017
В госреестре остались только две СРО аудиторов

01/11/2017
В канун Нового года Ростехнадзор отменил допуск СРО

11/01/2017
Аварком Совета по саморегулированию отсудил 6 миллионов за погибших строителей

10/01/2017
Независимый аудитор обнаружил недочеты в финотчетности СРО АС «СтройРегион»

10/01/2017
За некачественную работу члена новосибирской СРО может ответить страховщик

10/01/2017
Вне спецсчетов зависли более 56 млрд. рублей компфондов СРО строителей

09/01/2017
Координаторами НОСТРОЙ по Петербургу и Северо-Западу стали два бывших вице-губернатора

02/01/2017
Несмотря на протесты местных саморегуляторов, в Якутию едет СРО из Новосибирска

31/12/2016
С Новым 2017 годом – годом 10-летия российского саморегулирования

30/12/2016
Кому НОСТРОЙ в новом году даст добро на получение статуса СРО

30/12/2016
Московская СРО «ДСТ ЦССР» не возвращает взнос в компфонд башкирским строителям

29/12/2016
Должна ли СРО перечислять строителю взнос полностью?

28/12/2016
Из объединенной СРО ААС уходят руководители «Аудиторской Палаты России»

28/12/2016
Ставропольские члены СРО арбитражных управляющих заплатили более миллиона штрафов

27/12/2016
СРО «Спецстройнадзор» в новом году могут изгнать из госреестра

27/12/2016
Экс-директоров СРО «Инновационное объединение строителей» обвиняют в мошенничестве

27/12/2016
АС «Сахалинстрой» требует защитить интересы членов недобросовестных СРО

26/12/2016
Росреестр вышел из спора о присвоении статуса нацобъединения СРО КИ

26/12/2016
СРО строителей за три месяца списали 7,6 млрд. рублей компфондов

26/12/2016
Краснодарская СРО обжаловала определение суда по иску о плохой работе ее члена

25/12/2016
НОСТРОЙ предупреждает: При выборе СРО необходимо убедиться в ее реальном существовании

24/12/2016
СРО «Волгоградские строители» не смогла обжаловать свое исключение из госреестра

 
бла
бла
бла

СТАТЬИ:

Законное наполнение Нацреестра специалистов — экзамен  для НОСТРОЙ на зрелость
29/12/2016
Законное наполнение Нацреестра специалистов — экзамен для НОСТРОЙ на зрелость

Гендиректор Ассоциации «Сахалинстрой» Валерий Мозолевский выступает против передачи функций по заполнению Национального реестра специалистов саморегулируемым организациям, так как это приведет к их коммерциализации. В этом материале он рассказывает о том, как Национальному объединению строителей нужно...

 
СРО «СтройРегион», потеряв 75% компфонда, отфутболивает уведомления строителей о выходе
19/12/2016
СРО «СтройРегион», потеряв 75% компфонда, отфутболивает уведомления строителей о...

В адрес нашего портала поступила жалоба от ООО « ЭНЕРГОСПЕЦ» на отказ Ассоциации строителей «СтройРегион» принять уведомление о добровольном прекращении членства в этой саморегулируемой организации и переходе компании в СРО своего региона.

 
все статьи

ИНТЕРВЬЮ:

Как СРО аудиторов готовятся к жестким требованиям закона к их численности
25/11/2016
Как СРО аудиторов готовятся к жестким требованиям закона к их численности

О том, почему саморегулируемые организации решили объединяться на базе НП «Аудиторская Ассоциация Содружество» нашему порталу рассказал Президент «Ассоциации Профессиональных Бухгалтеров Содружество», член экспертных советов при Госдуме и контрольно-счетной палате Москвы, член научно-консультативного...

 
Можно ли перевести строительную компанию из СРО в СРО без потери компфонда? Ответ специалиста
26/10/2016
Можно ли перевести строительную компанию из СРО в СРО без потери компфонда?...

Реформа системы строительного саморегулирования, о которой стало известно чуть менее года назад, находится в своем апогее. Вступила в силу значительная часть изменений, привнесенных ФЗ 372. Оставшиеся в банках средства компенсационных фондов СРО скоро будут явлены миру: наконец станет известно какие из партнерств продолжат...

 
все интервью
 

ВИДЕО:

О компенсационных фондах СРО строительной сферы по ФЗ-372
23/12/2016
О компенсационных фондах СРО строительной сферы по ФЗ-372

Федеральный закон от 03.07.2016 года № 372-ФЗ, внес существенные изменения в Градостроительный кодекс в части компенсационных фондов саморегулируемых организаций строительный сферы. Отныне страхование не влияет на размер взносов в компенсационный фонд и является добровольным и дополнительным механизмом защиты средств КФ.

 
О профессиональных стандартах в строительстве
12/12/2016
О профессиональных стандартах в строительстве

О профессиональных стандартах в строительной сфере, значении СРО и Национальных объединений.

 
все видео

МЕРОПРИЯТИЯ:

Как выбрать надежную саморегулируемую организацию
21/01/2017
Как выбрать надежную саморегулируемую организацию

Эта тема станет ключевой в ходе семинара для московских строительных компаний, который состоится в Москве 26 января 2017 года.

 
Саморегулирование в сфере кредитной кооперации обсудят сегодня на заседании Совета ТПП РФ по СРО
21/12/2016
Условия применимости саморегулирования в высокотехнологичных сферах обсудят...

В 15:00 начнется заседание Совета Торгово-промышленной палаты России по саморегулированию предпринимательской и профессиональной деятельности.

 
все мероприятия
 
бла
 

ОПРОС:

Как Вы относитесь к отказу от саморегулирования и возвращению института лицензирования в строительной сфере?
с 07.04.2015 по 12.05.2015

За сохранение саморегулирования, в том виде в котором оно существует в данный момент 0% (0)

За сохранение саморегулирования, при условии внесения координальных изменений 0% (0)

За возвращение лицензирования, в том виде в котором оно существовало до 2009 года 0% (0)

За использование одновременно двух механизмов: лицензирования и страхования 0% (0)

За отказ от саморегулирования и введение механизма страхования 0% (0)

За отказ от любых регулятивных механизмов в строительной сфере 0% (0)

Вопрос-ответ:

Вопрос:  Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:  В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.

Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:

1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;

2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);

3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
 
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.

Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.

В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.

Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:  Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?


Ответ:  В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

 

КОНТАКТЫ:

ОТДЕЛ ВСТУПЛЕНИЯ В СРО
Телефоны:
8-800-555-30-74 вся Россия (звонок бесплатный)
тел.: +7 (812) 934-32-33 (Санкт-Петербург)
тел.: +7 (495) 210-44-42 (Москва)
тел.: +7 (861) 292-32-33 (Краснодар)
тел.: +7 (343) 361-36-33 (Екатеринбург)
тел.: +7 (391) 214-92-33 (Красноярск)
тел.: +7 (423) 201-68-33 (Владивосток)
e-mail:info@all-sro.ru
skype: all-sro.ru
Подробнее...

 
бла
бла
бла