All-sro.ru
 

Все СРО на карте России

 
бла
бла
бла

НОВОСТИ:

2015-07-22 09:45:00
Совет НОПРИЗ отказал во внесении данных в госреестр добровольному НП и утвердил кандидата на вылет

Совет НОПРИЗ отказал во внесении данных в госреестр добровольному НП и утвердил кандидата на вылет

20 июля 2015 года в Москве под председательством президента НОПРИЗ Михаила Посохина состоялось очередное заседание Совета Национального объединения изыскателей и проектировщиков.

В работе Совета приняли участие 22 из 30-ти членов Совета, а также три — по системе Skype. Таким образом, кворум для принятия решений был обеспечен.

Отметим, что в заседании также участвовал заместитель министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ Юрий Рейльян.

От Северо-Западного федерального округа в заседании Совета принимали участие: член Совета, координатор НОПРИЗ по СЗФО Александр Гримитлин, члены Совета НОПРИЗ Антон Мороз, Сергей Чижов и Сергей Чусов.

В рамках мероприятия был рассмотрен блок организационных вопросов: рассмотрение заявления НП «Добровольное строительное товарищество Изыскателей» о его включении в госреестр, вопрос о профильных комитетах НОПРИЗ и вопрос о конкурсной комиссии. По результатам обсуждения во внесении в госреестр НП «Добровольное строительное товарищество Изыскателей» единогласно было отказано.

- Отказ был предсказуем, - комментирует член Совета НОПРИЗ от СЗФО Антон Мороз. – В представленных саморегулируемой организацией материалах отсутствовали документы, подтверждающие наличие у партнерства предусмотренных законом способов обеспечения имущественной ответственности членов, а копии платежных поручений не содержали данных, позволяющих установить факт внесения взносов в компенсационный фонд, что противоречит законодательству.

В свою очередь, по вопросу «О комитетах» президент НОПРИЗ Михаил Посохин дал распоряжение председателям 4 из 15 комитетов откорректировать планы работ комитетов нацобъединения. Также было внесено изменение в наименование комитета, возглавляемого членом Совета Игорем Мещериным (новое название: комитет по технологическому проектированию объектов производственного назначения и транспортной инфраструктуры).

- Приятно отметить, что к планам комитетов, возглавляемых нашими коллегами по федеральному округу, у президента НОПРИЗ вопросов не было, - делится впечатлениями о заседании член Совета НОПРИЗ от СЗФО Сергей Чусов. – Но это не дает повода расслабляться. Присутствовавший на мероприятии Юрий Рейльян акцентировал внимание членов Совета на особую важность работы, в частности, комитета по высокоскоростному транспорту, который я возглавляю. На развитие высокоскоростных магистралей государством выделено около 20 млрд рублей и освоение этих средств уже началось: ведется проектирование.

Изменению подвергся и представленный к обсуждению заместителем руководителя аппарата НОПРИЗ Виталием Ереминым состав Конкурсной комиссии Национального объединения изыскателей и проектировщиков. В ходе рассмотрения данного вопроса была выдвинута и утверждена голосованием кандидатура члена Совета НОПРИЗ от СЗФО Сергея Чижова. В связи с этим в Положение о Конкурсной комиссии внесена поправка относительно персонального состава комиссии в количестве 8 человек.

- Деятельность конкурсной комиссии очень важна, в том числе и в части выбора разработчиков для нормативных документов, - разъясняет член Конкурсной комиссии Национального объединения изыскателей и проектировщиков, член Совета НОПРИЗ от СЗФО Сергей Чижов. – Качественный документ мы можем получить тогда, когда его разрабатывают профессионалы, которых у нас в отрасли много. Поэтому нужна  конкурсная процедура, которая позволит сделать правильный выбор, учесть и фактуру, и стоимость разработки. Это очень не просто - выбрать лучшее из лучшего. На членов комиссии возложена большая ответственность, ведь от их выбора зависит качество документов, по которым будут работать изыскатели и проектировщики.

Далее, согласно повестке дня, обсуждались вопросы поддержки НОПРИЗ целого ряда проектов. В результате дискуссии членами Совета было принято решение поддержать все представленные предложения.

- Хочу отметить важное решение Совета по оказанию нацобъединением поддержки научно-практической конференции: «Перспективы развития градостроительства России: территориальное планирование, информационное моделирование и эффективная экономика», организации в рамках конференции рабочих семинаров на экспериментальных площадках при участии МГСУ и проведения круглых столов, - выражает свое мнение член Совета НОПРИЗ от СЗФО Сергей Чижов. – Данное мероприятие и в частности, круглый стол «Совершенствование национальной системы техрегулирования. ВIМ проектирование. Импортозамещение»  – это важное отраслевое событие, на котором с участием руководителей и представителей  различных отраслевых направлений, министерств, ведомств, предполагается обсудить глобальную стратегию, которая будет положена в основу инновационного развития отрасли. В Обществе созрел запрос на эффективное взаимодействие власти и экспертного сообщества.  Это мероприятие тому подтверждение.

Однако отметим, что среди других предложений проект по созданию эталонной системы подготовки градостроительной документации местных нормативов градостроительного проектирования Республики Крым, проект разработки документов для обеспечения эффективного социально-экономического и пространственного развития г. Евпатория, а также проект поддержки нацобъединением научно-практической конференции «Перспективы развития градостроительства России: территориальное планирование, информационное моделирование и эффективная экономика» и проведения в рамках конференции рабочих семинаров на экспериментальных площадках при участии МГСУ и ряда круглых столов будут доработаны с учетом предложений, которые внес заместитель министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ Юрий Рейльян.

- Членами Совета в ряде других был одобрен и представлен к обсуждению проект проведения церемонии подведения итогов Конкурса НОПРИЗ на лучший инновационный проект, - дополняет член Совета НОПРИЗ от СЗФО Антон Мороз. – Сам конкурс проводится с целью содействия в реализации государственной задачи по формированию реестра типовых проектов социальной инфраструктуры и поддержка мероприятия уже оказана на государственном уровне, Правительством Москвы и рядом общественных профильных организаций.

Кроме этого членами Совета было одобрено предложение Антона Мороза о поддержке нацобъединением проведения круглого стола по вопросам страхования в рамках VI Всероссийской научно-практической конференции «Саморегулирование в строительном комплексе: повседневная практика и законодательство».

- Важным было и решение Совета по поддержке разработки стандартов профессиональной деятельности, - акцентирует член Совета, координатор НОПРИЗ по СЗФО Александр Гримитлин. – Работа по двум профстандартам, регламентирующим изыскательскую деятельность, будет начата в ближайшее время, а продолжение работы по разработке стандартов, начатых еще в бытность НОП, сейчас приостановлена, так как объединение проектных и изыскательских организаций потребует доработки данных документов.

В завершение заседания члены Совета заслушали доклад директора департамента методологического обеспечения и технического регулирования НОПРИЗ Сергея Чернова и рассмотрели вопрос «О саморегулируемых организациях, имеющих задолженность по уплате обязательных взносов в НОПРИЗ, и о начале процедуры подготовки заключений об исключении указанных саморегулируемых организаций из государственного реестра саморегулируемых организаций».

- В данном вопросе принято решение о начале процедуры исключения из госреестра Некоммерческого партнерства «Единое объединение проектировщиков по Ленинградской области и Северо-Западу», - продолжает комментировать член Совета, координатор НОПРИЗ по СЗФО Александр Гримитлин. – Остальные организации будут продолжать работу, одновременно устраняя задолженности. Такое решение по данному вопросу было принято, опять же, принимая во внимание слияние нацобъединений проектировщиков и изыскателей. Для приведения документации к единой форме требуется время.

С подробным ходом Совета, а также со всеми принятыми решениями можно ознакомиться на сайте НОПРИЗ.

Отдел информации НП «АВОК СЕВЕРО-ЗАПАД»
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Комментарии для сайта Cackle

Другие новости:

Последние новости:
24/04/2017
Для АИ «РАИ» и СРО АП «ПАМ» прозвучал второй звонок

24/04/2017
СРО «РегионСтройОбъединение» и «ГлавПроект» вылетели из реестра

23/04/2017
Суд обязал Союз «Строительный ресурс» не чинить препятствий в переходе члена в другую СРО

21/04/2017
Пакет документов в НРС – время работы над ошибками

20/04/2017
Суд выдал исполнительный лист на взыскание 33 млн. руб. с СРО «ДСТ ЦССР»

20/04/2017
Справку об отсутствии судимости члены СРО теперь могут получить не выходя из дома

19/04/2017
Смогут ли саморегулируемые организации вернуть себе 2,1 млрд руб. из банка «Российский кредит»?

19/04/2017
СРО «МАП Эксперт» признала 26 млн. руб. долга перед страховщиками

19/04/2017
СРО «Профессиональное сообщество строителей» уезжает в Краснодар, не вернув взносы московским строителям

18/04/2017
Суд не стал отменять выборы президента СРО «Уральское общество изыскателей»

18/04/2017
СРО «РОСО» и СРО «РОП», потеряв компфонды, увольняют сотрудников

17/04/2017
С СРО «ОсноваСтрой», потерявшей 240 млн. руб., судятся саранские строители

17/04/2017
НОСТРОЙ и НОПРИЗ призвали СРО и их членов не откладывать передачу сведений в реестры специалистов

17/04/2017
Банк «Пересвет» с миллиардом рублей компфондов СРО санируют за счет 28 кредиторов

16/04/2017
Хотели как лучше, а получилось незаконно

14/04/2017
Строительная экспертиза готовится к обязательному саморегулированию

14/04/2017
Суд обязал саратовскую СРО вернуть строителям 11,6 млн. руб. взносов в компфонд

13/04/2017
Две саратовские СРО обобрали строителей на полтора миллиарда

12/04/2017
СРО «Русстрой» судится с СРО «Строй форум» из-за ухода своего бывшего члена

12/04/2017
Добро на статус СРО скоро будут давать заочно

11/04/2017
Вывести 15 млрд. руб. компфондов СРО строителей из серой зоны

11/04/2017
Cаморегулирование проходит стадию самоочищения

04/11/2017
Министр строительства и ЖКХ призвал национальные объединения обеспечить сохранность средств компфондов

11/04/2017
«РОСЭНЕРГОБАНК» с 140 млн. руб. компфонда СРО «Объединение строителей» потерял лицензию

10/04/2017
НОСТРОЙ гонит из госреестра СРО САМ и готовит к исключению еще 50 СРО

10/04/2017
За последние 15 месяцев из госреестра исключены пять СРО строителей

09/04/2017
Для включения в НРС одобрены «первые ласточки»

07/04/2017
Ростехнадзор внес в госреестр СРО только одну из двух ассоциаций Бурятии

07/04/2017
СРО «Сахалинстрой» направит 114 млн. руб. на снижение своим членам взносов в компфонд

06/04/2017
Воронежская СРО взыскала с Инвестторгбанка 600 тыс. руб. за задержку с переводом депозита

06/04/2017
+ 9 – 1. В день проведения XIII Всероссийского съезда НОСТРОЙ решится судьба 10 организаций

06/04/2017
Почему НОСТРОЙ хочет изгнать СРО «Строительный Альянс Монолит» из госреестра

06/04/2017
Строители Петербурга и ЛО подготовили ряд предложений по реализации ФЗ №372

05/04/2017
СРО «Ивановское Объединение Строителей» будет контролировать аукционы на строительство

05/04/2017
Еще два профессиональных стандарта приняты Комиссией по профессиональным квалификациям

05/04/2017
СРО Мацелевича не отдает взнос в компфонд строителям из Мурома

04/04/2017
На Юге СРО-операторы Нацреестра специалистов будут работать в 1,8 раза больше

04/04/2017
НОСТРОЙ может расширить перечень СРО-операторов Нацреестра

04/04/2017
В «Кубанском унибанке», где застряли компфонды двух СРО, недостача в 650 млн. руб.

03/04/2017
Половина СРО Санкт-Петербурга может не попасть в реестр, а их члены – лишиться госзаказа

 
бла
бла
бла

СТАТЬИ:

10 наиболее часто задаваемых НОСТРОЙ вопросов по НРС строителей
20/04/2017
10 наиболее часто задаваемых НОСТРОЙ вопросов по НРС строителей

Ассоциация «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство» подготовила ответы на десяток наиболее часто встречающихся вопросов о Национальном реестре специалистов, за который отвечает НОСТРОЙ.

 
НОПРИЗ ответил на часто задаваемые вопросы о Нацреестре специалистов
19/04/2017
НОПРИЗ ответил на часто задаваемые вопросы о Нацреестре специалистов

14 апреля в Нацобъединении проектировщиков и изыскателей состоялся вебинар, посвященный формированию и ведению Национального реестра специалистов. Как сообщает пресс-служба НО, в вебинаре приняли участие 400 представителей изыскательских и проектных саморегулируемых организаций.

 
все статьи

ИНТЕРВЬЮ:

Андрей Молчанов: «Если руководитель СРО потерял деньги – он либо мошенник, либо плохой руководитель»
12/04/2017
Андрей Молчанов: «Если руководитель СРО потерял деньги – он либо мошенник, либо...

Президент Ассоциации «Национальное объединение строителей» Андрей Молчанов считает, что в утрате компфонда виноваты не только саморегулируемые организации и их руководители, но и строители-члены данных СРО. Об этом он рассказал на XIII Всероссийском съезде участников НОСТРОЙ, который прошел 10 апреля 2017 года. По мнению...

 
Михаил Мень: СРО с недостатком компфонда ждут проверки правоохранительных органов
11/04/2017
Михаил Мень: СРО с недостатком компфонда ждут проверки правоохранительных...

Министр строительства и жилищно-коммунального хозяйства России Михаил Мень рассказал о том, какие задачи ставит профильное ведомство перед отраслевыми саморегулируемыми организациями и их членами - строительными компаниями. Помимо прочего, он подтвердил позицию Министерства в отношении тех СРО, которые не представят...

 
все интервью
 

ВИДЕО:

Как выбрать надежную СРО?
20/03/2017
Как выбрать надежную СРО?

Вопрос надежности саморегулируемой организации - крайне актуальный для всех сфер предпринимательской и профессиональной деятельности, где есть как добровольное, так и обязательное саморегулирование. Однако в свете последних законодательных нововведений в строительной сфере по ФЗ-372 от 03.07.2016 года, вопрос выбора надежной...

 
Национальный реестр специалистов в строительстве по 372-ФЗ (предупреждение)
10/03/2017
Национальный реестр специалистов в строительстве по 372-ФЗ (предупреждение)

О реформе строительного саморегулирования по Федеральному закону № 372-ФЗ (внесение изменений в Градостроительный кодекс РФ и ФЗ О саморегулируемых организациях) в части введения Национального реестра специалистов.

 
все видео

МЕРОПРИЯТИЯ:

Круглый стол «Реформа СРО: первые итоги, узкие места и последствия» пройдет 30 мая в рамках международной выставки
22/04/2017
Круглый стол «Реформа СРО: первые итоги, узкие места и последствия» пройдет 30...

30 мая в рамках Международной выставки «Строительная техника и технологии-2017» состоится Круглый стол на тему: «Реформа СРО: первые итоги, узкие места и последствия».

 
Ключевые аспекты реформы строительного саморегулирования обсудят на международной выставке лифтовиков
21/04/2017
Ключевые аспекты реформы строительного саморегулирования обсудят на...

Актуальные вопросы формирования Национального реестра специалистов в области строительства и другие вопросы, касающиеся 372-ФЗ, обсудят в рамках Международной выставки лифтов и подъемного оборудования «Russian Elevator Week». Мероприятие пройдет в Москве 25-27 апреля 2017 г.

 
все мероприятия
 
бла
 

ОПРОС:

Как Вы относитесь к отказу от саморегулирования и возвращению института лицензирования в строительной сфере?
с 07.04.2015 по 12.05.2015

За сохранение саморегулирования, в том виде в котором оно существует в данный момент 0% (0)

За сохранение саморегулирования, при условии внесения координальных изменений 0% (0)

За возвращение лицензирования, в том виде в котором оно существовало до 2009 года 0% (0)

За использование одновременно двух механизмов: лицензирования и страхования 0% (0)

За отказ от саморегулирования и введение механизма страхования 0% (0)

За отказ от любых регулятивных механизмов в строительной сфере 0% (0)

Вопрос-ответ:

Вопрос: Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ: В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.

Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:

1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;

2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);

3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
 
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.

Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.

В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.

Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос: Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ: В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

 

КОНТАКТЫ:

ОТДЕЛ ВСТУПЛЕНИЯ В СРО
Телефоны:
8-800-555-30-74 вся Россия (звонок бесплатный)
тел.: +7 (812) 934-32-33 (Санкт-Петербург)
тел.: +7 (495) 210-44-42 (Москва)
тел.: +7 (861) 292-32-33 (Краснодар)
тел.: +7 (343) 361-36-33 (Екатеринбург)
тел.: +7 (391) 214-92-33 (Красноярск)
тел.: +7 (423) 201-68-33 (Владивосток)
e-mail:info@all-sro.ru
skype: all-sro.ru
Подробнее...

 
бла
бла
бла