Совет НОСТРОЙ отказался в досудебном порядке возмещать ущерб причиненный членом экс-СРО
Члены Совета НОСТРОЙ в рамках заседания,прошедшего 20 октября на площадке Форума 100+ TechnoBuild, отклонили обращениеРегионального фонда капремонта из Волгограда о возмещении ущерба, причиненноговследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договору подряда членом саморегулируемойорганизации, сведения о которой были исключены из госреестра СРО.
Совет НОСТРОЙ рассмотрел претензию Унитарной некоммерческойорганизации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (Волгоград).Заявитель потребовал возместить ущерб, причиненный членом саморегулируемойорганизации, сведения о которой были исключены из госреестра СРО. Так, УНО «Региональныйфонд капремонта» выдвинула требование о взыскании с НОСТРОЙ средств на сумму693 тысячи рублей в связи с ненадлежащим исполнением ООО «Агромеханика-34»обязательств по договору подряда. Отмечается, что ООО «Агромеханика-34» была членомАссоциации «Строительный КВО», потерявшей свой статус СРО.
Члены Совета решили отказать УНО «Региональный фондкапремонта», поскольку Градкодекс предусматривает исключительно судебныйпорядок возложения на НОСТРОЙ обязанности по возмещению такого ущерба. Крометого, как пояснила директор Правового департамента НОСТРОЙ Виктория Панарина,отсутствует подтверждение того, что «Агромеханика-34» не удовлетворилаизначальное требование «Регионального фонда капремонта». Также нет достоверныхданных о факте принудительного взыскания задолженности с подрядчика. Крометого, отсутствуют решение Ворошиловского районного суда Волгограда и ряддокументов, на основании которых можно принять решения об обосновании размеразаявленных «Региональным фондом капремонта» требований, а также о наличиивзаимосвязи между выполненными «Агромеханикой-34» работами и причинением ущербатретьим лицам.
Элеонора Ширинова
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru