All-sro.ru
 

Все СРО на карте России

 
бла
бла
бла

НОВОСТИ:

2017-04-19 16:42:14
СРО «МАП Эксперт» признала 26 млн. руб. долга перед страховщиками

СРО «МАП Эксперт» признала 26 млн. руб. долга перед страховщиками

Арбитражный суд Москвы утвердил мировое соглашение между компанией ООО «Региональный Страховой Центр» и СРО НП «Межрегиональная Ассоциация по Проектированию и Негосударственной Экспертизе».

Тем самым саморегуляторы взвалили на себя обязательство заплатить почти 26 млн. рублей задолженности по оплате страховой премии согласно условиям коллективного договора страхования гражданской ответственности членов СРО. Напомним, что 27 января 2017 года Арбитражный суд города Москвы, рассмотрев вопрос о принятии искового заявления ООО «Региональный Страховой Центр» к СРО НП «Межрегиональная Ассоциация по Проектированию и Негосударственной Экспертизе» (СРО НП «МАП Эксперт»), решил возбудить производство по этому делу. После чего его рассмотрение неоднократно откладывалось, а 21 марта 2017 года суд вынес резолютивное решение по достигнутому между сторонами мировому соглашению. Определение в полном объеме по этому делу, одобрившее мировое соглашение, суд принял 30 марта.

Соглашение заключено на следующих условиях: «1. Стороны согласовали, что задолженность Ответчика перед Истцом по оплате страховой премии согласно условиям коллективного договора страхования гражданской ответственности за причинение вреда вследствие недостатков работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства № ОКС 97/16-0102 от 11.01.2016 (далее - Договор) составляет 25 938 166,68 рублей (Двадцать пять миллионов девятьсот тридцать восемь тысяч сто шестьдесят шесть рублей 68 копеек).

2. Ответчик в течение 5 (Пяти) календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения производит возврат (оплату) Истцу суммы задолженности в размере 25 938 166,68 рублей (Двадцать пять миллионов девятьсот тридцать восемь тысяч сто шестьдесят шесть рублей 68 копеек). Истец, в свою очередь, отказывается от предъявления к Ответчику дополнительных требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и убытков, связанных с ненадлежащим исполнением обязательств по Договору.

3. Половина расходов на уплату государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу, на основании п.3 ч.7 ст. 141 АПК РФ, абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ в размере 76 345,50 рублей (Семьдесят шесть тысяч триста сорок пять рублей 50 копеек) возвращается из федерального бюджета. Половина суммы от уплаченной государственной пошлины в размере 76 345,50 рублей (Семьдесят шесть тысяч триста сорок пять рублей 50 копеек) подлежит возврату Ответчиком Истцу в течение 5 (Пяти) календарных дней с даты заключения настоящего мирового соглашения.

4. СРО НП «МАП Эксперт» подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

На сайте СРО НП «МАП Эксперт» о действовавшей в прошлом году в этой саморегулируемой организации системе страхования членов СРО говорится следующее: «Положением о страховании ответственности в Партнерстве предусмотрено коллективное (централизованное) и/или индивидуальное страхование. … В целях обеспечения имущественной ответственности членов Партнерства за вред, причиненный в результате недостатков работ, оказывающих влияние на безопасность объектов капитального строительства, 11 января 2016 г. Партнерством заключен Коллективный договор страхования гражданской ответственности за причинение вреда вследствие недостатков работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства. … Страховая сумма на каждого члена Партнерства имеющего действующее свидетельство о допуске к работам, оказывающим влияние на безопасность объектов капитального строительства, составляет 10 000 000 рублей. … Страховая премия по Коллективному договору страхования гражданской ответственности № ОКС 97/15-0102 от «11» января 2016 г. оплачивается Партнерством из членских взносов».

Следует также заметить, что СРО НП МАП Эксперт имеет со страховой компанией, которая с нею судится - аффилированные связи. Поскольку в руководящих органах СРО есть лица, которые опосредованно - через другие фирмы - владеют страховой компанией, подавшей на эту СРО иск. Поэтому не исключено, что этот иск может иметь под собой и совсем иную финансовую природу.

Владимир Брюков
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Комментарии для сайта Cackle

Другие новости:

Последние новости:
28/06/2017
Внеплановые проверки СРО Ростехнадзором

28/06/2017
Совет НОПРИЗ принял важное решение

28/06/2017
Как разместить средства компфонда на депозите

27/06/2017
А судьи кто?

27/06/2017
Выбирая СРО, будьте бдительны!

26/06/2017
Принят Базовый стандарт защиты прав потребителей услуг МФО

23/06/2017
Инвестирование средств компфонда

22/06/2017
В рядах СРО – пополнение

21/06/2017
СРО «Гильдия профессиональных строителей» исключена из госреестра

21/06/2017
НОСТРОЙ и Ростехнадзор договорились о взаимодействии

21/06/2017
Средства компфонда исключенной из госреестра СРО перечислены в НОСТРОЙ

21/06/2017
МФО, будьте готовы к проверкам от СРО!

21/06/2017
Взаимодействие СРО и системы государственного надзора

20/06/2017
Оценщики и эксперты против методов Минэкономразвития

20/06/2017
Распределение доходов от размещения средств компфонда СРО

19/06/2017
Лидеры строительного бизнеса соберутся в Кардиффе (Великобритания)

19/06/2017
Закон об «историческом» компфонде подписан Президентом

16/06/2017
Заседание Совета НОСТРОЙ

16/06/2017
Когда законы далеки от идеала

16/06/2017
Строители пишут письмо Президенту

15/06/2017
Форум «Энергоэффективная Россия»

14/06/2017
СФ одобрены поправки в статью 55(2) ГрК и статью 3(3) 191-ФЗ «О введении в действие ГрК»

14/06/2017
Порядок уведомления СРО о совокупном размере обязательств по договорам подряда

13/06/2017
Великая июньская СРОительная революция свершилась!

13/06/2017
СРО ЦФО обсудили реализацию законов и ход формирования НРС НОПРИЗ

09/06/2017
Уральская СРО помогла строителям вернуть компфонд

08/06/2017
Опыт развития добровольных СРО в медицине

05/06/2017
В СРО Мацелевича полиция искала документы на миллиард рублей

03/06/2017
Руководитель Мосгосстройнадзора: Взаимодействие с СРО растет

02/06/2017
Представлен анализ СРО МФО за первые 9 месяцев обязательного саморегулирования

02/06/2017
СРО «Союзпетрострой-Стандарт»: из состава исключено 116 компаний

01/06/2017
ЦБ представил проект инструкции по проверкам СРО НФО и их членов

01/06/2017
Козак прокомментировал требование об обязательных объемах работ к генподрядчикам-членам СРО

31/05/2017
Мосгосстройнадзор: Число сообщений в СРО о нарушениях строителей увеличилось

31/05/2017
Саморегулирование отрасли лизинга откладывается

31/05/2017
С 3 июня все страховые компании обязаны быть членами СРО ВСС

30/05/2017
Минстрой: Средства компфонда, которые член СРО внес в «новую» СРО, после перечисления взноса прежним партнерством должны быть...

30/05/2017
Губернаторов подключат с заполнению Нацреестров специалистов

29/05/2017
Сведения о СРО «РАИ», «ПАМ» и «РАП» исключены из госреестра РТН

29/05/2017
В НОПРИЗ передано 1,5 тыс. заявлений на включение в НРС из 120 тыс.

 
бла
бла
бла

СТАТЬИ:

Саморегулирование в Казахстане
28/06/2017
Саморегулирование в Казахстане

В мае 2016 г. начал действовать базовый Закон Республики Казахстан «О саморегулировании», в соответствии с которым были определены основные принципы передачи государственных контрольных функций бизнесу. Давайте посмотрим, что удалось сделать нашим партнерам по ЕврАзЭС за прошедший год.

 
160 лет борьбы за качество
22/06/2017
160 лет борьбы за качество

Целью общественной саморегулируемой организации Американский институт архитекторов является «Консолидация усилий, чтобы способствовать научной и практической эффективности профессии архитектора».

 
все статьи

ИНТЕРВЬЮ:

Андрей Молчанов: «Если руководитель СРО потерял деньги – он либо мошенник, либо плохой руководитель»
12/04/2017
Андрей Молчанов: «Если руководитель СРО потерял деньги – он либо мошенник, либо...

Президент Ассоциации «Национальное объединение строителей» Андрей Молчанов считает, что в утрате компфонда виноваты не только саморегулируемые организации и их руководители, но и строители-члены данных СРО. Об этом он рассказал на XIII Всероссийском съезде участников НОСТРОЙ, который прошел 10 апреля 2017 года. По мнению...

 
Михаил Мень: СРО с недостатком компфонда ждут проверки правоохранительных органов
11/04/2017
Михаил Мень: СРО с недостатком компфонда ждут проверки правоохранительных...

Министр строительства и жилищно-коммунального хозяйства России Михаил Мень рассказал о том, какие задачи ставит профильное ведомство перед отраслевыми саморегулируемыми организациями и их членами - строительными компаниями. Помимо прочего, он подтвердил позицию Министерства в отношении тех СРО, которые не представят...

 
все интервью
 

ВИДЕО:

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26/06/2017
Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически...

 
Как выбрать надежную СРО?
20/03/2017
Как выбрать надежную СРО?

Вопрос надежности саморегулируемой организации - крайне актуальный для всех сфер предпринимательской и профессиональной деятельности, где есть как добровольное, так и обязательное саморегулирование. Однако в свете последних законодательных нововведений в строительной сфере по ФЗ-372 от 03.07.2016 года, вопрос выбора надежной...

 
все видео

МЕРОПРИЯТИЯ:

Сентябрьская строительная конференция расширила формат
23/06/2017
Сентябрьская строительная конференция расширила формат

8 сентября 2017 г. в Санкт-Петербурге пройдет VIII Всероссийская конференция «Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство». В этом году конференция изменила свое наименование, расширив тематику. Однако как и прежде, основными вопросами поднимаемыми на конференции, будут вопросы, проблемы,...

 
8 июня состоится совещание по реализации СРО НОПРИЗ ЦФО положений 372 и 191 ФЗ
04/06/2017
8 июня состоится совещание по реализации СРО НОПРИЗ ЦФО положений 372 и 191 ФЗ

8 июня 2017 года в Москве состоится мероприятие на тему «Совещание по практической реализации саморегулируемыми организациями ЦФО:

 
все мероприятия
 
бла
 

ОПРОС:

Как Вы относитесь к отказу от саморегулирования и возвращению института лицензирования в строительной сфере?
с 07.04.2017 по 12.05.2017

За сохранение саморегулирования, в том виде в котором оно существует в данный момент 0% (0)

За сохранение саморегулирования, при условии внесения координальных изменений 0% (0)

За возвращение лицензирования, в том виде в котором оно существовало до 2009 года 0% (0)

За использование одновременно двух механизмов: лицензирования и страхования 0% (0)

За отказ от саморегулирования и введение механизма страхования 0% (0)

За отказ от любых регулятивных механизмов в строительной сфере 0% (0)

Вопрос-ответ:

Вопрос: Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ: В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.

Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:

1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;

2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);

3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
 
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.

Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.

В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.

Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос: Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ: В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

 

КОНТАКТЫ:

ОТДЕЛ ВСТУПЛЕНИЯ В СРО
Телефоны:
8-800-555-30-74 вся Россия (звонок бесплатный)
тел.: +7 (812) 934-32-33 (Санкт-Петербург)
тел.: +7 (495) 210-44-42 (Москва)
тел.: +7 (861) 292-32-33 (Краснодар)
тел.: +7 (343) 361-36-33 (Екатеринбург)
тел.: +7 (391) 214-92-33 (Красноярск)
тел.: +7 (423) 201-68-33 (Владивосток)
e-mail:info@all-sro.ru
skype: all-sro.ru
Подробнее...

 
бла
бла
бла