All-sro.ru
 

Все СРО на карте России

 
бла
бла
бла

НОВОСТИ:

2017-04-18 13:11:18
СРО «РОСО» и СРО «РОП», потеряв компфонды, увольняют сотрудников

СРО «РОСО» и СРО «РОП», потеряв компфонды, увольняют сотрудников

Обе саморегулируемые организации, отдав свои компенсационные фонды управляющей компании, которая их не возвращает, сегодня пытаются сэкономить на сокращении сотрудников без выплаты им выходных пособий, так как денег на это якобы не хватает.

Ассоциация строителей «Саморегулируемая организация «Региональное Объединение Строительных Организаций» (СРО-С-243-09042012) ‑ одна из восьми СРО строителей, до сих пор не открывших спецсчет в уполномоченном банке и не перечисливших на него не копейки. Согласно данным Национального объединения строителей, по состоянию на 14 апреля 2017 года компенсационный фонд у этой московской саморегулируемой организации равнялся 643 млн. 817 тыс. 006 руб., из которых пока ни копейки не перечислены на спецсчет, как это требует законодательство.

В связи с этим ассоциация сегодня не в состоянии перечислять взносы в компфонд строителям, уходящим в другие региональные СРО. По данным открытых источников, в настоящее время на Ассоциацию СРО «РОСО» строители подали 13 исков на общую сумму 2,3 млн. руб. Практически во всех этих исках бывшие члены СРО требуют, чтобы суд обязал московских саморегуляторов перечислить их взносы в компфонд в саморегулируемую организацию, в которую они переходят.

Впрочем, уже сегодня возникают серьезные сомнения, что Ассоциация СРО «РОСО» в состоянии заплатить по этим искам, поскольку с ее компенсационным фондом произошла весьма странная история. Как нам сообщили в саморегулируемой организации два осведомленных источника, в свое время весь компенсационный фонд Ассоциации СРО «РОСО» был передан по договору об управлении активами в Управляющую компанию «Первоинвест». Но когда эти деньги саморегуляторам потребовались их почему-то не перечислили, а человек, с которым заключили договор об управлении этими активами, почему-то также куда-то пропал.

Правда, был ли договор об управлении средствами компфонда заключен с управляющей компанией надлежащим образом, пока большой вопрос. Поскольку вместо того чтобы обратиться в арбитражный суд и потребовать от управляющей компании выполнения условий договора руководство саморегулируемой организации написало заявление в УБЭП МВД. Из чего можно сделать вывод, что в данном случае речь, скорее всего, идет о банальном мошенничестве, виновных в котором может определить только суд. Не исключено, что руководство УК «Первоинвест» могло даже не знать о договоре, ставшем прикрытием для мошеннической сделки.

Судя по всему, средства компфонда Ассоциации проектировщиков «Саморегулируемая организация «Региональное Объединение Проектировщиков» (СРО-П-178-20112012) ‑  родственной Ассоциация СРО «РОСО» структуры ‑ также исчезли аналогичным способом. Согласно нашим данным, компенсационный фонд Ассоциации СРО «РОП» на 1 апреля 2017 года равнялся 158 млн. 073 тыс. 795 руб. Причем, по информации Ростехнадзора, эта СРО спецсчет в уполномоченном банке, по состоянию на 4 апреля 2017 года, не открыла и не перевела на него ни копейки.

Пропажа компфондов поставила нынешних руководителей, по совместительству возглавляющих обе саморегулируемые организации, в довольно непростую ситуацию. Поскольку сделку с представителем управляющей компании заключали ‑ или «проморгали», не предотвратив ее заключения ‑ их предшественники, а решать проблему с текущим финансовым обеспечением обеих родственных саморегулируемых организаций приходится новому начальству. Как заявил нам один осведомленный источник, работающий в обеих СРО, сегодня деньги с трудом находятся даже на оплату хостинга сайтов саморегулируемых организаций. Причем, не решив пока проблему с возвратом потерянных компфондов, руководители Ассоциации СРО «РОСО» и Ассоциации СРО «РОП» пытаются сэкономить на сокращении персонала, по совместительству работающего сразу в двух этих родственных СРО.

По информации, полученной от двух сотрудников, по понятным причинам попросивших нас не указывать их фамилии, руководство обеих саморегулируемых организаций планирует уволить шесть человек, При этом увольняемые требуют  выплатить им выходное пособие, в котором им отказывают, ссылаясь на отсутствие средств. В результате в штате после сокращения останется лишь четверо сотрудников, но денег на их зарплату, якобы, тоже нет. Впрочем, сокращаемые сотрудники заявляют, что обе саморегулируемые организации получают членские взносы, которых, по их мнению, вполне достаточно, чтобы сохранить персонал, либо уволить людей в полном соответствии с законодательством.

К сожалению, в процессе подготовки этого материала, нам не удалось связаться с директором обеих саморегулируемых организаций, хотя мы пытались до него дозвониться. Тем не менее наш сайт готов предоставить слово ему или его коллегам, для того чтобы изложить позицию руководства по этой весьма непростой ситуации.

Владимир Брюков
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Другие новости:

Последние новости:
19/02/2018
Очередь на выход может пополниться

19/02/2018
В СРО НПФ высказались за инвестиции в высокие технологии, но при определенных условиях

18/02/2018
Белгородский губернатор предложил отдать СРО полномочия по долевому строительству

17/02/2018
В Японии создадут единую СРО операторов криптовалют

16/02/2018
Ассоциация КПК поддержала саморегулируемую организацию письмом в Госдуму

16/02/2018
НОСТРОЙ раскритиковал стандарт страхования компфондов

16/02/2018
Центробанк меняет правила, СРО готовятся к сокращению

15/02/2018
СРО сыграет в тайного покупателя при проверке страховщиков

15/02/2018
Практикум для специалистов СРО

15/02/2018
СРО отказываются контролировать строительство закрытых объектов

15/02/2018
Начался активный передел рынка

15/02/2018
НОПРИЗ подвел итоги года

15/02/2018
Саратовская перестройка

14/02/2018
Законодатели взялись за проект об «амнистии» СРО и о саморегулировании в негосударственной экспертизе

14/02/2018
Поутру от сна востав, СРО читай устав!

14/02/2018
СРО аудиторов и Уральская ТПП снизят предпринимательские риски

13/02/2018
Как использовать потенциал СРО?

13/02/2018
СРО Урала поддержали инициативы НОПРИЗ

13/02/2018
Компфонды СРО не дают покоя мэрии Казани

12/02/2018
Законодательные основы для проверки СРО кадастровых инженеров

12/02/2018
Центробанк меняет закон о СРО на финансовом рынке?

12/02/2018
Госрегулирование системы саморегулирования неэффективно

11/02/2018
Росреестр изменил порядок регистрации СРО

10/02/2018
Удачный ход

09/02/2018
Законопроект об экологической ответственности насторожил СРО бункеровщиков

09/02/2018
Законопроекты в сфере саморегулирования требуют доработки

09/02/2018
В Петербурге состоится круглый стол по саморегулированию

09/02/2018
Совет НОСТРОЙ определился с датой съезда, одобрил заявку одной НКО из четырех и указал на дверь двум СРО

08/02/2018
Представители Национальных объединений вошли в состав группы Минстроя по профобразованию

08/02/2018
В дагестанской СРО вводят свои требования к субподрядчикам

08/02/2018
Аудиторский рынок ждет разукрупнение СРО

08/02/2018
«Нефтегазстрой» не дотянул до амнистии отраслевых СРО

07/02/2018
Если вводить саморегулирование, то для всех

07/02/2018
Платишь только дважды

07/02/2018
Сибиряки готовятся к съезду

07/02/2018
Одна СРО – одна госзакупка

02/07/2018
Депутаты подумают, как помочь аудиторским СРО

07/02/2018
Какие СРО «осчастливит» Ростехнадзор во II квартале

06/02/2018
СРО поспорит с законодателями

06/02/2018
Омский подрядчик остался без контракта на 164 миллиона из-за НРС

 
бла
бла
бла

СТАТЬИ:

Эффективность российской экономики повысят саморегулируемые организации
20/01/2018
Эффективность российской экономики повысят саморегулируемые организации

Как обеспечить рост экономики на основе применения стратегического ресурса – саморегулирования? Давайте проанализируем причины, которые привели к недостаточному развитию саморегулируемых организаций в нашей экономике на фоне 200-летнего успешного опыта саморегулирования в мире.

 
Законопроект о введении СРО в области негосударственной экспертизы требует доработки
13/10/2017
Законопроект о введении СРО в области негосударственной экспертизы требует...

Проект Федерального закона, который прошел все процедуры согласования в Правительстве РФ, предусматривает замену аккредитации организаций негосударственной экспертизы членством в саморегулируемых организациях, но в нынешней редакции может привести не к совершенствованию института негосударственной экспертизы, а...

 
все статьи

ИНТЕРВЬЮ:

Антон Мороз: «Строительной отрасли нужны качественные законы, которые никто не будет то и дело переписывать»
06/09/2017
Антон Мороз: «Строительной отрасли нужны качественные законы, которые никто не...

Переходный период в реформировании системы саморегулирования в строительной сфере подходит к концу с не самыми радужными результатами: совокупный компенсационный фонд до «исторического максимума» не восстановлен, значительной части СРО грозит исключение из госреестра Ростехнадзора, Национальные реестры...

 
21/08/2017
Сергей Пугачев: От стандартов не отвертеться…

Одна из задач современных масштабных реформ в строительной отрасли – повышение качества строительства. Задача глобальная, сложная и давно требующая своего решения.Сегодня НОСТРОЙ активно разрабатывает новые стандарты, существенная часть которых уже в самое ближайшее время станет обязательной для выполнения.

 
все интервью
 

ВИДЕО:

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26/06/2017
Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически...

 
Как выбрать надежную СРО?
20/03/2017
Как выбрать надежную СРО?

Вопрос надежности саморегулируемой организации - крайне актуальный для всех сфер предпринимательской и профессиональной деятельности, где есть как добровольное, так и обязательное саморегулирование. Однако в свете последних законодательных нововведений в строительной сфере по ФЗ-372 от 03.07.2016 года, вопрос выбора надежной...

 
все видео

МЕРОПРИЯТИЯ:

Ассоциация экспертов и «РосКапСтрой» готовят конференцию по реформированию строительной экспертизы
16/02/2018
Ассоциация экспертов и «РосКапСтрой» готовят конференцию по реформированию...

В Алуште 28-30 марта «РосКапСтрой» и Ассоциация экспертов в строительстве проведут конференцию по вопросам реформирования строительной экспертизы. Кроме ознакомления с новациями в законодательстве важным моментом станет обсуждение практических шагов по введению саморегулирования в сфере негосударственной...

 
V Международная конференция «Практическое cаморегулирование»
20/12/2017
V Международная конференция «Практическое cаморегулирование»

Совет ТПП РФ по саморегулированию предпринимательской и профессиональной деятельности проводит 17 апреля 2018 г. V Международную конференцию «Практическое cаморегулирование». Что интересного будет на юбилейном форуме?

 
все мероприятия
 
бла
 

ОПРОС:

Как Вы относитесь к отказу от саморегулирования и возвращению института лицензирования в строительной сфере?
с 07.04.2017 по 12.05.2017

За сохранение саморегулирования, в том виде в котором оно существует в данный момент 0% (0)

За сохранение саморегулирования, при условии внесения координальных изменений 0% (0)

За возвращение лицензирования, в том виде в котором оно существовало до 2009 года 0% (0)

За использование одновременно двух механизмов: лицензирования и страхования 0% (0)

За отказ от саморегулирования и введение механизма страхования 0% (0)

За отказ от любых регулятивных механизмов в строительной сфере 0% (0)

Вопрос-ответ:

Вопрос: Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ: В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.

Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:

1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;

2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);

3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
 
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.

Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.

В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.

Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос: Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ: В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

 

КОНТАКТЫ:

ОТДЕЛ ВСТУПЛЕНИЯ В СРО
Телефоны:
8-800-555-30-74 вся Россия (звонок бесплатный)
тел.: +7 (812) 934-32-33 (Санкт-Петербург)
тел.: +7 (499) 391-36-33 (Москва)
тел.: +7 (861) 292-32-33 (Краснодар)
тел.: +7 (343) 361-36-33 (Екатеринбург)
тел.: +7 (391) 214-92-33 (Красноярск)
тел.: +7 (423) 201-68-33 (Владивосток)
e-mail:info@all-sro.ru
skype: all-sro.ru
Подробнее...

 
бла
бла
бла
 

Этот сайт использует файлы cookies в рамках предоставления социальных сетевых услуг, а также для анализа посещаемости веб-сайта. Пользуясь настоящим веб-сайтом, вы выражаете согласие с сохранением и использованием cookies.

Подробнее о правилах пользования сайтом и персональных данных