All-sro.ru
 

Все СРО на карте России

 
бла
бла
бла

НОВОСТИ:

2017-04-18 13:11:18
СРО «РОСО» и СРО «РОП», потеряв компфонды, увольняют сотрудников

СРО «РОСО» и СРО «РОП», потеряв компфонды, увольняют сотрудников

Обе саморегулируемые организации, отдав свои компенсационные фонды управляющей компании, которая их не возвращает, сегодня пытаются сэкономить на сокращении сотрудников без выплаты им выходных пособий, так как денег на это якобы не хватает.

Ассоциация строителей «Саморегулируемая организация «Региональное Объединение Строительных Организаций» (СРО-С-243-09042012) ‑ одна из восьми СРО строителей, до сих пор не открывших спецсчет в уполномоченном банке и не перечисливших на него не копейки. Согласно данным Национального объединения строителей, по состоянию на 14 апреля 2017 года компенсационный фонд у этой московской саморегулируемой организации равнялся 643 млн. 817 тыс. 006 руб., из которых пока ни копейки не перечислены на спецсчет, как это требует законодательство.

В связи с этим ассоциация сегодня не в состоянии перечислять взносы в компфонд строителям, уходящим в другие региональные СРО. По данным открытых источников, в настоящее время на Ассоциацию СРО «РОСО» строители подали 13 исков на общую сумму 2,3 млн. руб. Практически во всех этих исках бывшие члены СРО требуют, чтобы суд обязал московских саморегуляторов перечислить их взносы в компфонд в саморегулируемую организацию, в которую они переходят.

Впрочем, уже сегодня возникают серьезные сомнения, что Ассоциация СРО «РОСО» в состоянии заплатить по этим искам, поскольку с ее компенсационным фондом произошла весьма странная история. Как нам сообщили в саморегулируемой организации два осведомленных источника, в свое время весь компенсационный фонд Ассоциации СРО «РОСО» был передан по договору об управлении активами в Управляющую компанию «Первоинвест». Но когда эти деньги саморегуляторам потребовались их почему-то не перечислили, а человек, с которым заключили договор об управлении этими активами, почему-то также куда-то пропал.

Правда, был ли договор об управлении средствами компфонда заключен с управляющей компанией надлежащим образом, пока большой вопрос. Поскольку вместо того чтобы обратиться в арбитражный суд и потребовать от управляющей компании выполнения условий договора руководство саморегулируемой организации написало заявление в УБЭП МВД. Из чего можно сделать вывод, что в данном случае речь, скорее всего, идет о банальном мошенничестве, виновных в котором может определить только суд. Не исключено, что руководство УК «Первоинвест» могло даже не знать о договоре, ставшем прикрытием для мошеннической сделки.

Судя по всему, средства компфонда Ассоциации проектировщиков «Саморегулируемая организация «Региональное Объединение Проектировщиков» (СРО-П-178-20112012) ‑  родственной Ассоциация СРО «РОСО» структуры ‑ также исчезли аналогичным способом. Согласно нашим данным, компенсационный фонд Ассоциации СРО «РОП» на 1 апреля 2017 года равнялся 158 млн. 073 тыс. 795 руб. Причем, по информации Ростехнадзора, эта СРО спецсчет в уполномоченном банке, по состоянию на 4 апреля 2017 года, не открыла и не перевела на него ни копейки.

Пропажа компфондов поставила нынешних руководителей, по совместительству возглавляющих обе саморегулируемые организации, в довольно непростую ситуацию. Поскольку сделку с представителем управляющей компании заключали ‑ или «проморгали», не предотвратив ее заключения ‑ их предшественники, а решать проблему с текущим финансовым обеспечением обеих родственных саморегулируемых организаций приходится новому начальству. Как заявил нам один осведомленный источник, работающий в обеих СРО, сегодня деньги с трудом находятся даже на оплату хостинга сайтов саморегулируемых организаций. Причем, не решив пока проблему с возвратом потерянных компфондов, руководители Ассоциации СРО «РОСО» и Ассоциации СРО «РОП» пытаются сэкономить на сокращении персонала, по совместительству работающего сразу в двух этих родственных СРО.

По информации, полученной от двух сотрудников, по понятным причинам попросивших нас не указывать их фамилии, руководство обеих саморегулируемых организаций планирует уволить шесть человек, При этом увольняемые требуют  выплатить им выходное пособие, в котором им отказывают, ссылаясь на отсутствие средств. В результате в штате после сокращения останется лишь четверо сотрудников, но денег на их зарплату, якобы, тоже нет. Впрочем, сокращаемые сотрудники заявляют, что обе саморегулируемые организации получают членские взносы, которых, по их мнению, вполне достаточно, чтобы сохранить персонал, либо уволить людей в полном соответствии с законодательством.

К сожалению, в процессе подготовки этого материала, нам не удалось связаться с директором обеих саморегулируемых организаций, хотя мы пытались до него дозвониться. Тем не менее наш сайт готов предоставить слово ему или его коллегам, для того чтобы изложить позицию руководства по этой весьма непростой ситуации.

Владимир Брюков
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Комментарии для сайта Cackle

Другие новости:

Последние новости:
28/06/2017
Внеплановые проверки СРО Ростехнадзором

28/06/2017
Совет НОПРИЗ принял важное решение

28/06/2017
Как разместить средства компфонда на депозите

27/06/2017
А судьи кто?

27/06/2017
Выбирая СРО, будьте бдительны!

26/06/2017
Принят Базовый стандарт защиты прав потребителей услуг МФО

23/06/2017
Инвестирование средств компфонда

22/06/2017
В рядах СРО – пополнение

21/06/2017
СРО «Гильдия профессиональных строителей» исключена из госреестра

21/06/2017
НОСТРОЙ и Ростехнадзор договорились о взаимодействии

21/06/2017
Средства компфонда исключенной из госреестра СРО перечислены в НОСТРОЙ

21/06/2017
МФО, будьте готовы к проверкам от СРО!

21/06/2017
Взаимодействие СРО и системы государственного надзора

20/06/2017
Оценщики и эксперты против методов Минэкономразвития

20/06/2017
Распределение доходов от размещения средств компфонда СРО

19/06/2017
Лидеры строительного бизнеса соберутся в Кардиффе (Великобритания)

19/06/2017
Закон об «историческом» компфонде подписан Президентом

16/06/2017
Заседание Совета НОСТРОЙ

16/06/2017
Когда законы далеки от идеала

16/06/2017
Строители пишут письмо Президенту

15/06/2017
Форум «Энергоэффективная Россия»

14/06/2017
СФ одобрены поправки в статью 55(2) ГрК и статью 3(3) 191-ФЗ «О введении в действие ГрК»

14/06/2017
Порядок уведомления СРО о совокупном размере обязательств по договорам подряда

13/06/2017
Великая июньская СРОительная революция свершилась!

13/06/2017
СРО ЦФО обсудили реализацию законов и ход формирования НРС НОПРИЗ

09/06/2017
Уральская СРО помогла строителям вернуть компфонд

08/06/2017
Опыт развития добровольных СРО в медицине

05/06/2017
В СРО Мацелевича полиция искала документы на миллиард рублей

03/06/2017
Руководитель Мосгосстройнадзора: Взаимодействие с СРО растет

02/06/2017
Представлен анализ СРО МФО за первые 9 месяцев обязательного саморегулирования

02/06/2017
СРО «Союзпетрострой-Стандарт»: из состава исключено 116 компаний

01/06/2017
ЦБ представил проект инструкции по проверкам СРО НФО и их членов

01/06/2017
Козак прокомментировал требование об обязательных объемах работ к генподрядчикам-членам СРО

31/05/2017
Мосгосстройнадзор: Число сообщений в СРО о нарушениях строителей увеличилось

31/05/2017
Саморегулирование отрасли лизинга откладывается

31/05/2017
С 3 июня все страховые компании обязаны быть членами СРО ВСС

30/05/2017
Минстрой: Средства компфонда, которые член СРО внес в «новую» СРО, после перечисления взноса прежним партнерством должны быть...

30/05/2017
Губернаторов подключат с заполнению Нацреестров специалистов

29/05/2017
Сведения о СРО «РАИ», «ПАМ» и «РАП» исключены из госреестра РТН

29/05/2017
В НОПРИЗ передано 1,5 тыс. заявлений на включение в НРС из 120 тыс.

 
бла
бла
бла

СТАТЬИ:

Саморегулирование в Казахстане
28/06/2017
Саморегулирование в Казахстане

В мае 2016 г. начал действовать базовый Закон Республики Казахстан «О саморегулировании», в соответствии с которым были определены основные принципы передачи государственных контрольных функций бизнесу. Давайте посмотрим, что удалось сделать нашим партнерам по ЕврАзЭС за прошедший год.

 
160 лет борьбы за качество
22/06/2017
160 лет борьбы за качество

Целью общественной саморегулируемой организации Американский институт архитекторов является «Консолидация усилий, чтобы способствовать научной и практической эффективности профессии архитектора».

 
все статьи

ИНТЕРВЬЮ:

Андрей Молчанов: «Если руководитель СРО потерял деньги – он либо мошенник, либо плохой руководитель»
12/04/2017
Андрей Молчанов: «Если руководитель СРО потерял деньги – он либо мошенник, либо...

Президент Ассоциации «Национальное объединение строителей» Андрей Молчанов считает, что в утрате компфонда виноваты не только саморегулируемые организации и их руководители, но и строители-члены данных СРО. Об этом он рассказал на XIII Всероссийском съезде участников НОСТРОЙ, который прошел 10 апреля 2017 года. По мнению...

 
Михаил Мень: СРО с недостатком компфонда ждут проверки правоохранительных органов
11/04/2017
Михаил Мень: СРО с недостатком компфонда ждут проверки правоохранительных...

Министр строительства и жилищно-коммунального хозяйства России Михаил Мень рассказал о том, какие задачи ставит профильное ведомство перед отраслевыми саморегулируемыми организациями и их членами - строительными компаниями. Помимо прочего, он подтвердил позицию Министерства в отношении тех СРО, которые не представят...

 
все интервью
 

ВИДЕО:

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26/06/2017
Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически...

 
Как выбрать надежную СРО?
20/03/2017
Как выбрать надежную СРО?

Вопрос надежности саморегулируемой организации - крайне актуальный для всех сфер предпринимательской и профессиональной деятельности, где есть как добровольное, так и обязательное саморегулирование. Однако в свете последних законодательных нововведений в строительной сфере по ФЗ-372 от 03.07.2016 года, вопрос выбора надежной...

 
все видео

МЕРОПРИЯТИЯ:

Сентябрьская строительная конференция расширила формат
23/06/2017
Сентябрьская строительная конференция расширила формат

8 сентября 2017 г. в Санкт-Петербурге пройдет VIII Всероссийская конференция «Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство». В этом году конференция изменила свое наименование, расширив тематику. Однако как и прежде, основными вопросами поднимаемыми на конференции, будут вопросы, проблемы,...

 
8 июня состоится совещание по реализации СРО НОПРИЗ ЦФО положений 372 и 191 ФЗ
04/06/2017
8 июня состоится совещание по реализации СРО НОПРИЗ ЦФО положений 372 и 191 ФЗ

8 июня 2017 года в Москве состоится мероприятие на тему «Совещание по практической реализации саморегулируемыми организациями ЦФО:

 
все мероприятия
 
бла
 

ОПРОС:

Как Вы относитесь к отказу от саморегулирования и возвращению института лицензирования в строительной сфере?
с 07.04.2017 по 12.05.2017

За сохранение саморегулирования, в том виде в котором оно существует в данный момент 0% (0)

За сохранение саморегулирования, при условии внесения координальных изменений 0% (0)

За возвращение лицензирования, в том виде в котором оно существовало до 2009 года 0% (0)

За использование одновременно двух механизмов: лицензирования и страхования 0% (0)

За отказ от саморегулирования и введение механизма страхования 0% (0)

За отказ от любых регулятивных механизмов в строительной сфере 0% (0)

Вопрос-ответ:

Вопрос: Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ: В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.

Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:

1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;

2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);

3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
 
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.

Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.

В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.

Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос: Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ: В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

 

КОНТАКТЫ:

ОТДЕЛ ВСТУПЛЕНИЯ В СРО
Телефоны:
8-800-555-30-74 вся Россия (звонок бесплатный)
тел.: +7 (812) 934-32-33 (Санкт-Петербург)
тел.: +7 (495) 210-44-42 (Москва)
тел.: +7 (861) 292-32-33 (Краснодар)
тел.: +7 (343) 361-36-33 (Екатеринбург)
тел.: +7 (391) 214-92-33 (Красноярск)
тел.: +7 (423) 201-68-33 (Владивосток)
e-mail:info@all-sro.ru
skype: all-sro.ru
Подробнее...

 
бла
бла
бла