СРО теперь завалят беспроигрышными исками по возврату взносов из компфондов

СРО «Инженерная подготовка нефтегазовых комплексов» обязалась по мировому соглашению выплатить 7 650 000 рублей из компенсационного фонда 51 своему бывшему члену, не получавшему допуска к работам.

И тем самым открыла «ящик Пандоры», поскольку теперь можно ожидать, что в ближайшие месяцы из-за потока такого рода исков многим саморегулируемым организациям придется расстаться со значительной частью своих компфондов. Впрочем, по большому счету в возникновении этой ситуации виноваты НОСТРОЙ и НОПРИЗ, которые по итогам проверок требовали от СРО возбуждать иски в связи с якобы ошибочным возвратом ими взносов в компфонд своим бывшим членам, не получавшим допуска к работам. После того как эти заведомо проигрышные иски потерпели в судах полное фиаско, с саморегулируемыми организациями стали судиться их бывшие члены, которые - хотя допуска к работам не получали - но и возврата своих средств ранее не требовали…

29 сентября 2016 года Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти утвердил мировое соглашение между Ассоциацией инженеров-изыскателей «Инженерная подготовка нефтегазовых комплексов» и компанией ООО «Торговая промышленная компания», обязывающее саморегулируемую организацию перечислить 7 650 000 рублей из компфонда. Иск был подан компанией от имени 51 бывшего члена Ассоциации, которая ранее имела статус Некоммерческого партнерства.

Согласно соглашению, стороны признали, что 7 650 000 руб. является суммой, внесенной 51 членом НП инженеров-изыскателей «Инженерная подготовка нефтегазовых комплексов» в целях получения им статуса саморегулируемой организации. При этом ни один из этих юрлиц за допуском к работам в НП не обращался и оно ему не выдавалось. По условиям соглашения Ассоциация «Инженерная подготовка нефтегазовых комплексов» взяла на себя обязательство в срок до 1 ноября 2016 года вывести из состава своего компфонда сумму 7 650 000 рублей.

Заметим, что это соглашение стороны заключили, с учетом трех предыдущих вердиктов арбитражных судов по таким делам.

Во-первых, на решение по делу № А56-70789/2015 от 23 декабря 2015 года, когда суд отказался удовлетворить иск СРО «Национальный альянс изыскателей «ГеоЦентр» к ООО «Торговая Промышленная Компания» о взыскании 150 000 рублей в качестве ее взноса в компфонд СРО. Поскольку в ходе суда выяснилось, что компания хотя и была членом некоммерческого партнерства, но допуска к работам не получала, т.к. партнерство тогда не имело статуса саморегулируемой организации. Поэтому СРО вернула компании взнос, но затем, посчитав этот возврат ошибочным, обратилась с иском. По итогам рассмотрения этого дела суд сделал вывод о том, что «Природа денежных средств компенсационного фонда до получения Некоммерческим партнерством статуса СРО и после получения статуса СРО различна. Внесенные ответчиком до получения истцом статуса СРО, средствами компенсационного фонда саморегулируемой организации не являются, так как до момента получения статуса СРО истец являлся Некоммерческим партнерством и его деятельность регулировалась нормами Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях», который, как известно, не содержит понятия «компенсационный фонд» и не устанавливает обусловленных этим законом принципов его оборота.

Во-вторых, по делу № А56-59602/2015 от 30 сентября 2015 года суд также отказался удовлетворить иск Ассоциации строителей «Строительно-индустриальное объединение» к ООО к «Диалект» с требованием взыскать 300 000 рублей в качестве взноса в компфонд. Причем, отказ был обоснован следующим выводом: «Формирование средств компенсационного фонда членом СРО, обратившимся с заявлением о выдаче свидетельства о допуске, является завершенным с момента внесения членом партнерства, в отношении которого принято решение о приеме в члены и выдаче ему свидетельства о допуске, денежных средств на расчетный счет СРО».

В-третьих, по делу № А56-70946/2015 от 17 декабря 2015 года, когда суд отказался удовлетворить иск Ассоциация инженеров-изыскателей «СтройИзыскания» к компании ООО «Мобиль» о взыскании 150 000 руб. задолженности по уплате взноса в компфонд. При этом судом был установлен факт того, что «денежные средства в размере 150 000 рублей были перечислены Обществом в компенсационный фонд Партнерства с целью получения им статуса СРО, и впоследствии возвращены по заявлению Общества в связи с тем, что оно не намеревалось получать свидетельство о допуске».

Владимир Брюков
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru