Строители уверены: перешедшие в регионы СРО будут придерживаться агрессивной политики

Сразу две саморегулируемые организации строителей из Санкт-Петербурга выходят на рынок Черноземья, сообщает газета «Коммерсант». В начале марта саморегулируемому сообществу была представлена Ассоциация «Саморегулируемая организация «Международное строительное объединение» (МСО) из Северной столицы, переезжающая в Белгородскую область.

Кроме того, в Воронежскую область может перебраться и петербургская Ассоциация строителей «Импульс». Информационный портал De Facto пояснил, что о ее намерении Национальному объединению строителей стало известно с ее сайта. Заявки воронежских застройщиков организация принимает через колл-центр. Согласно данным НОСТРОЙ, в «Импульс» входят 1012 организаций, из которых в Воронежской области зарегистрировано лишь 48. Размер компенсационного фонда СРО - 767,7 млн рублей, на спецсчете находится 244 млн рублей.

Строители региона считают рынок и без того перегретым, и ожидают, что пришельцы займут агрессивную позицию. Добавляют остроты в непростые отношения между конкурирующими СРО и последние события, связанные с тем как в подмосковном Пушкино на окружной конференции СРО Центрального федерального округа приветили вновь прибывших. Тогда представители саморегулируемых организаций к появлению новичков отнеслись более чем сдержано. «Местные» заслушали доклады представителей этих СРО о положении дел в их организациях, и по итогам обсуждения приняли решение направить запрос во вновь прибывшие СРО для подтверждения легитимности действий по смене юридического адреса.

Напомним, что вместо 31 ранее действовавших на территории 15 субъектов саморегулируемых организаций в работе конференции приняли участие уже 39. Все новые игроки, выполняя требования 372-ФЗ, поменяли свои юридические адреса с Москвы и Санкт-Петербурга на субъекты Центрального федерального округа.

В числе восьми «новичков» была представлена и перерегистрировавшаяся в конце октября прошлого года из Санкт-Петербурга в Белгородскую область ассоциация МСО. В ней, по данным НОСТРОя, состояли 724 действующие строительные компании, 136 из которых зарегистрированы в Белгородской области. Председатель совета МСО Сергей Белянский, комментируя «Ъ» переезд СРО в провинцию пояснил: «В Москве и Санкт-Петербурге много партнерств и большая конкуренция. В Белгороде одна действующая СРО и довольно активный рынок». Кроме того, господин Белянский считает, что его СРО другой местной компании «не конкурент, а альтернатива», так как требования к членам СРО одинаковые.

Стоит добавить, что Ранее на рынке СРО Белгородчины действовала лишь ассоциация СРО «Строители Белгородской области», объединяющая 405 компаний. Размер компенсационного фонда СРО - 475,9 млн руб., на спецсчете размещено 477,6 млн руб. Сумма взносов, внесенных всеми членами СРО, - 330,5 млн руб.

Трудность укоренения СРО на новом месте во многом связана ситуацией, когда на протяжении долгого времени наряду с добросовестными существовали и так называемые коммерческие СРО, целью которых была торговля свидетельствами о допуске к производству строительных работ. Координатор НОСТРОя по ЦФО Алексей Подлуцкий рассказал, что до вступления в силу федерального закона, предусматривающего региональный принцип формирования СРО, контролировать их деятельность было крайне затруднительно. Не осуществлялась главная функция СРО - обеспечение безопасного и качественного строительства. Именно таких «коммерсантов» и опасаются пропустить в свои ряды региональные строительные сообщества, потому что как гласит известная поговорка, одна паршивая овца все стадо портит. И это несмотря на то, что основным мотивом перемещения на периферию может быть как раз нахождение в составе СРО большого количества компаний из того или иного региона. В этом случае легче просто поменять «прописку» самой СРО.

Комментируя, как могут сложиться взаимоотношения между организациями, Алексей Подлуцкий отметил, что старым региональным СРО новые не угрожают, «если будут действовать строго в рамках закона».

Но в то же время не исключено, что решения о переезде в новый регион принимались формальным голосованием по ранее выданным доверенностям, без учета интересов большинства членов. «Для этого профессиональным сообществом решено проанализировать работу восьми СРО, представленных на окружной конференции строительных СРО ЦФО в начале марта. Мы посмотрим, на основании чего организации сменили адрес, как они работали ранее», - резюмировал Алексей Подлуцкий.

Карпов Дмитрий
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru