All-sro.ru
 

Все СРО на карте России

CFTC и SEC запросили финансирование у Конгресса для регулирования крипторынка Американские госрегуляторы не хотят полагаться на СРО и запрашивают финансирование у Конгресса США для контроля над крипто-рынком Главы двух американских регуляторов — Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) и Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC) — 8 мая выступили перед Конгрессом США с запросом об увеличении финансирования для регулирования рынка цифровых валют. Глава CFTC Кристофер Джанкарло отметил, что госрегулятор должен иметь возможность осуществлять независимый анализ данных рынков из различных источников, не полагаясь на саморегулируемые организации.
В Тверской области для ветеранов Великой Отечественной войны члены кадастровых СРО организовали безвозмездную помощь Члены кадастровых СРО совместно с надзорным ведомством оказали помощь ветеранам ВОВ По данным Тверского информационного ресурса, члены двух саморегулируемых организаций кадастровых инженеров (СРО «Кадастровые инженеры» и СРО «Объединение профессионалов кадастровой деятельности») совместно со своим надзорным ведомством (Управлением Росреестра по Тверской области) бесплатно провели для Ветеранов Великой Отечественной Войны кадастровые работы в Зубцовском, Бежецком, Вышневолоцком и Калининском районах. Мероприятия были приурочены к 74-й годовщине Победы в Великой Отечественной войне.
 
бла
бла
бла

НОВОСТИ:
2018-04-16 19:16:46
Субподрядчик в госконтракте: включать или не включать?

Субподрядчик в госконтракте: включать или не включать?

Эксперты Института государственных и регламентированных закупок, конкурентной политики и антикоррупционных технологий (Институт госзакупок) разъяснили практику заключения государственных и муниципальных контрактов с привлечения субподрядчиков. Как показывает рассмотрение спорных вопросов в арбитражных судах, позиции заказчиков и Федеральной антимонопольной службы России по поводу привлечения исполнителем субподрядных организаций отличаются.

Может ли заказчик включать в договор на выполнение государственного или муниципального контракта дополнительные условия, запрещающее привлечение субподрядных организаций к исполнению контракта, который заключен с использованием конкурентных способов? Этот вопрос часто задают члены строительных СРО, участвующие в конкурсных процедурах в рамках 44-ФЗ и 223-ФЗ на условиях, определенных Градостроительным кодексом РФ с учетом поправок, внесенных 372-ФЗ.

Как пояснили в Институте госзакупок, практика судов складывается таким образом, что включение в договор условий, которые запрещали бы или ограничивали бы привлечение субподрядных организаций, признается правомерным. В качестве примера можно привести решение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2016 № 13АП-30448/2015 по делу № А56-63933/2015. В данном случае Комиссия Санкт Петербургского УФАС России по контролю закупок сочла обоснованной жалобу ООО «Стройлесторг» на действия заказчика ОАО «Системный оператор Единой энергетической системы» при организации процедуры открытого одноэтапного конкурса на право заключения договора на выполнение комплексных работ в зданиях ОАО. Однако суды первой и второй инстанции пришли к выводу, что в спорной ситуации заказчик был прав, когда включил в конкурсную документацию требований о выполнении работ подрядчиком лично, без привлечения субподрядных организаций. Это условие, как и требование о наличии соответствующей лицензии, по мнению суда, было вызвано необходимостью достижения требуемого качества и надежности производимых работ.

В сходной ситуации Арбитражный суд Московского округа не нашел в действиях заказчика АО «Концерн Росэнергоатом» нарушения Закона о закупках в проекте договора конкурсной документации, устанавливающей, что подрядчик вправе привлекать субподрядчиков на выполнение строительно-монтажных работ только с предварительного письменного согласия заказчика (постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2016 № 09АП-37541/2016-АК по делу № А40-44336/16).

В обоих случаях позиция судов основана на том, что Законом № 223-ФЗ не запрещено включать в документацию о закупке требование о выполнении работ подрядчиком лично, без привлечения подрядных организаций. А в соответствии с ч. 1 ст. 706 ГК РФ «…если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению... других лиц (субподрядчиков)». Кроме того, в соответствии с положениями п. 1 ст. 421 ГК РФ юридические лица свободны в заключении договора и по своему усмотрению вправе формировать условия договора.

Однако ФАС России настаивает на том, что включение указанного условия в договор является неправомерным, так как ведет к ограничению количества участников закупки, что противоречит п. 2 ч. 1 ст. 3 Закона № 223-ФЗ и нарушает требования ч. 1 ст. 2 Закона № 223-ФЗ.

Татьяна Рейтер
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru

Другие новости:

СРО в России:
Информация о СРО:
Последние новости:
24/05/2019
Биржа криптовалют Kraken выступила за идею перехода к саморегулированию рынка криптовалют

24/05/2019
Электронная коммерция Казахстана может перейти к добровольному саморегулированию

24/05/2019
Железнодорожный саморегулятор обсудил с РЖД законопроект о введении обязательного членства оператора в СРО

24/05/2019
НОСТРОЙ приглашает саморегуляторов

23/05/2019
Столичные строители стремятся к статусу СРО

23/05/2019
Антон Глушков встретился с представителями профсообщества

23/05/2019
Форекс-дилеры уходят в тень?

23/05/2019
Финансовая СРО предсказала последствия принятия законопроекта, категоризирующего инвесторов

22/05/2019
Альянс строителей Приморья: день выборов?

22/05/2019
Росреестр посетил общее собрание кадастровой СРО

22/05/2019
На президентский пост в третий раз

22/05/2019
НОПРИЗ просветил уральских саморегуляторов

21/05/2019
В объятиях строительных СРО более 90 тысяч участников

21/05/2019
АФД на страже цивилизованного рынка форекс

21/05/2019
Правительство против снижения требований к специалистам НРС

21/05/2019
Петербуржский саморегулятор предложил ввести рейтинг медорганизаций для прохождения профосмотров

21/05/2019
ТПП проводит Национальный конкурс «Практическое Саморегулирование»

20/05/2019
В Южно-Сахалинске предоставляют субсидии для оплаты взноса в компфонд СРО

20/05/2019
Прощай, статус СРО!

20/05/2019
НОСТРОЙ с Минстроем договорились о совместных мероприятиях

20/05/2019
Строители Черноземья обсудили стандарты НОСТРОЙ

17/05/2019
Саморегуляторы обсудили изменения в законе «О контрактной системе…»

17/05/2019
Верховный суд обязал суды первой инстанции направлять запросы в СРО арбитражных управляющих

17/05/2019
СРО ломозаготовителей поддержала введение модели безналичных расчётов с физлицами

17/05/2019
Экскурсионный бизнес на воде захотел создать свою СРО

16/05/2019
Ассоциация банков России и Всероссийский союз страховщиков в совместном письме рассказали о новом Стандарте

16/05/2019
В нашем полку прибыло…

16/05/2019
НОСТРОЙ разработал новый стандарт

15/05/2019
НОСТРОЙ предоставил материалы съезда саморегуляторов

15/05/2019
В столице появился новый саморегулятор!

15/05/2019
Российский антикризисный союз обеспечит правовую защиту СРО арбитражных управляющих

15/05/2019
Саморегуляторы на страже безопасности

14/05/2019
Союз «ОБИНЖ СТРОЙ» снова держит ответ перед НОСТРОЙ

14/05/2019
Отвечает Ростехнадзор!

14/05/2019
СРО повысят финансовую грамотность граждан

14/05/2019
Столичный Росреестр выступил за усиление взаимодействия со СРО

14/05/2019
Оценщики: за предоставление некачественных услуг ответит СРО?

13/05/2019
Американские госрегуляторы не хотят полагаться на СРО и запрашивают финансирование у Конгресса США для контроля над крипто-рынком

13/05/2019
Члены кадастровых СРО совместно с надзорным ведомством оказали помощь ветеранам ВОВ

13/05/2019
НОПРИЗ собирает долги…

 
бла
бла
бла

СТАТЬИ:

Более трёхсот членов Ассоциации «Сахалинстрой» удостоились отраслевых региональных и федеральных наград.
24/05/2019
Урожайный год Ассоциации «Сахалинстрой»

Ассоциация «Сахалинстрой» подвела итоги за 2018 год. И профессиональное объединение можно поздравить, поскольку прошлый год выдался для него урожайным — более трёхсот членов саморегулируемой организации удостоились отраслевых региональных и федеральных наград! Информацией об этом делится СРО.

 
Кубанская СРО провела общее собрание своих членов
22/05/2019
Кубанская СРО провела общее собрание своих членов

Проблемы строительной отрасли обсудили участники ежегодного собрания членов СРО «Региональное объединение строителей Кубани» (РОСК). Собравшиеся затронули наиболее актуальные для отрасли проблемы.

 
все статьи

ИНТЕРВЬЮ:

Владимир Родионов о причинах, побудивших Ассоциацию владельцев пассажирских судов Санкт–Петербурга, получить статус СРО
20/05/2019
Владимир Родионов о причинах, побудивших Ассоциацию владельцев пассажирских...

В Санкт-Петербурге водный экскурсионный бизнес изъявил желание перейти к саморегулированию. По мнению авторов инициативы, это позволит бизнесу влиять на власть. О некоторых аспектах такого перехода мы поговорили с Президентом Ассоциации владельцев пассажирских судов Санкт–Петербурга (АВПС) Владимиром Родионовым.

 
Об изменениях в Федеральный закон № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» рассуждает вице-президент НОСТРОЙ Антон Мороз.
17/05/2019
Антон Мороз: «Нам предоставлен шанс реально довести работу по изменению системы...

Проект изменений в Федеральный закон № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» активно обсуждается представителями профессионального сообщества. Предложения главы Национального объединения строителей Антона Глушкова озвучивает...

 
все интервью
 

ВИДЕО:

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28/09/2018
Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная...

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

 
Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26/06/2017
Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически...

 
все видео

МЕРОПРИЯТИЯ:

3-8 июня в столице пройдет Международный форум бизнеса и власти «Неделя российского ритейла». В рамках этого события состоится панельная дискуссия на тему «Саморегулирование и «регуляторная гильотина» как факторы развития потребительского рынка».
23/05/2019
Ритейлеры обсудят саморегулирование

3-8 июня в столице пройдет Международный форум бизнеса и власти «Неделя российского ритейла». В рамках этого события состоится панельная дискуссия на тему «Саморегулирование и «регуляторная гильотина» как факторы развития потребительского рынка».

 
«Экспертный Строительный Клуб» расскажет об особенностях проведения экспертизы сметной документации в 2019 году
23/05/2019
Актуальную для строительных СРО тему ценообразования поднимут в ЭСК

29 мая в Санкт-Петербурге саморегуляторы, их члены и иные заинтересованные лица обсудят ценообразование и сметное нормирование в строительстве на очередном семинаре «Экспертного Строительного Клуба».

 
все мероприятия
 
Специфика СРО:
бла
 

ОПРОС:

Как Вы относитесь к отказу от саморегулирования и возвращению института лицензирования в строительной сфере?
с 07.04.2017 по 12.05.2017

За сохранение саморегулирования, в том виде в котором оно существует в данный момент 0% (0)

За сохранение саморегулирования, при условии внесения кардинальных изменений 0% (0)

За возвращение лицензирования, в том виде в котором оно существовало до 2009 года 0% (0)

За использование одновременно двух механизмов: лицензирования и страхования 0% (0)

За отказ от саморегулирования и введение механизма страхования 0% (0)

За отказ от любых регулятивных механизмов в строительной сфере 0% (0)

Вопрос-ответ:

Вопрос: Может ли иностранная компания вступить в СРО строительной сферы без регистрации в ФНС филиала иностранной фирмы?

Ответ:

Несмотря на то, что в Градостроительном кодексе РФ прямо указано о том, что в СРО строителей, проектировщиков и изыскателей могут вступать иностранные юридические лица (иностранные компании), и не указывается на необходимость регистрации филиала или представительства иностранного юрлица на территории России (в ст. 55.6 ГрадКодекса - указаны иностранные компании), саморегулируемые организации при приеме в члены руководствуются нормами Федерального закона «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» от 09.07.1999 № 160-ФЗ, где в п. 3, ст. 4 указывается на необходимость аккредитации филиала или представительства иностранной компании на территории России, для осуществления коммерческой деятельности.
Цитируем: «Иностранное юридическое лицо, цель создания и (или) деятельность которого имеют коммерческий характер и которое несет имущественную ответственность по принятым им в связи с осуществлением указанной деятельности на территории Российской Федерации обязательствам (далее - иностранное юридическое лицо), имеет право осуществлять деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня их аккредитации, если иное не установлено федеральными законами. Иностранное юридическое лицо прекращает деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня прекращения действия аккредитации филиала, представительства.
Днем аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица или внесения изменений в сведения, содержащиеся в государственном реестре аккредитованных филиалов, представительств иностранных юридических лиц, являющемся информационной системой (далее также - реестр), либо прекращения действия аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица признается день внесения соответствующей записи в реестр. (пункт в редакции Федерального закона от 05.05.2014 г. № 106-ФЗ)»

Вопрос: Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ: В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

 

КОНТАКТЫ:

ОТДЕЛ ВСТУПЛЕНИЯ В СРО
Телефоны:
8-800-555-30-74 вся Россия (звонок бесплатный)
тел.: +7 (812) 934-32-33 (Санкт-Петербург)
тел.: +7 (499) 391-36-33 (Москва)
тел.: +7 (861) 292-32-33 (Краснодар)
тел.: +7 (343) 361-36-33 (Екатеринбург)
тел.: +7 (391) 214-92-33 (Красноярск)
тел.: +7 (423) 201-68-33 (Владивосток)
e-mail:info@all-sro.ru
skype: all-sro.ru
Подробнее...

 
бла
бла
 

Этот сайт использует файлы cookies в рамках предоставления социальных сетевых услуг, а также для анализа посещаемости веб-сайта. Пользуясь настоящим веб-сайтом, вы выражаете согласие с сохранением и использованием cookies.

Подробнее о правилах пользования сайтом и персональных данных