All-sro.ru
 

Все СРО на карте России

 
бла
бла
бла

НОВОСТИ:

2017-02-13 12:28:56
Суд обязал СРО Мацелевича вернуть уральским строителям взнос в компфонд

Суд обязал СРО Мацелевича вернуть уральским строителям взнос в компфонд

Для того чтобы не возвращать взнос из своего компфонда омская Ассоциация СРО «Первая гильдия строителей», гендиректором которой был задержанный правоохранителями Станислав Мацелевич, обвинила строителей из Свердловской области сразу в нескольких смертных грехах.

Во-первых, в том, что фирма «Сапфир» из г. Новоуральска переходила в екатеринбургскую СРО «МежрегионСтройГрупп» с целью заниматься деятельностью сразу в нескольких субъектах РФ. Во-вторых, в том, что уральцы нарушили порядок перехода, предусмотренный статьей 3.3 закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ, поскольку строительная фирма сначала стала членом СРО «МежрегионСтройГрупп» и только потом вышла из членов СРО «Первая гильдия строителей». И наконец, в-третьих, в том, что новоуральские строители вместо положенного по закону уведомления написали заявление о добровольном выходе из членов омской СРО.

Тем не менее уральцам все-таки удалось доказать свою правоту. 29 ноября 2016 года СРО «МежрегионСтройГрупп» и ООО Фирма «Сапфир» обратились в Арбитражный суд Омской области с иском на СРО «Первая гильдия строителей». С требованием, чтобы омские саморегуляторы перечислили екатеринбургской СРО 300 тыс. рублей взноса в компфонд – в связи с переходом фирмы «Сапфир» в саморегулируемую организацию, действующую в регионе ее регистрации.

При этом суд признал доводы ответчика о нарушении фирмой «Сапфир» порядка перехода в связи с тем, что она подала заявление о добровольном выходе из членов омской СРО, а не уведомление, несостоятельными. Поскольку в этом случае название документа не влияет на его суть, заключавшуюся в том, что это было ходатайство компании об ее исключении из членов Ассоциации с целью перехода в другую саморегулируемую организацию по месту своей регистрации.

То, что фирма «Сапфир» сначала стала членом екатеринбургской СРО «МежрегионСтройГрупп» и только затем вышла из омской Ассоциацией суд также не посчитал основанием для отказа в иске. Поскольку, по мнению суда, в рассматриваемом случае - как следует из материалов дела и не опровергнуто ответчиком - вступление в члены НП «СРО «МежрегионСтройГрупп» было связано с необходимостью выполнения требований законодательства, а именно, членство в саморегулируемой организации в субъекте РФ по месту регистрации юрлица.

На этом же основании суд отверг довод представителя СРО «Первая гильдия строителей» о том, что уральская компания хотела заниматься деятельностью сразу в нескольких регионах. Заметим, что при этом ответчик сослался на соответствующее разъяснение Минстроя от 10.01.2017 № 144-ОС/02. Но суд указал на тот факт, что это разъяснение не являются нормативным актом - на это прямо указано в письме самого ведомства. С учетом того, что фирма «Сапфир» вступила в члены НП «СРО «МежрегионСтройГрупп» 2 августа 2016 года, а заявление о выходе из членов Ассоциации «СРО «Первая гильдия строителей» направила 4 августа, суд пришел к выводу, что цель этого перехода - членство уральской компании в саморегулируемой организации по месту своей регистрации.

В связи с этим суд 25 января 2017 года обязал Ассоциацию «Первая гильдия строителей» перечислить 300 000 руб., внесённые в ее компфонд фирмой «Сапфир», на счёт Ассоциации «Межрегиональная строительная группа» в качестве оплаты взноса строителей в компенсационный фонд. Суд также взыскал с омских саморегуляторов 6000 рублей в качестве компенсации расходов истца по уплате госпошлины …

Желание омских саморегуляторов любой ценой отказать уральцам в перечислении взноса в компфонда объясняется крайним дефицитом средств. По данным НОСТРОЙ, на 10 февраля 2017 года Ассоциация СРО «Первая гильдия строителей» перечислила на спецсчет, открытый в уполномоченном банке, лишь 43 620 764 руб. из 924 848 484 руб. или только 4,7% от всего компфонда. Куда делись остальные средства, пока доподлинно неизвестно. Хотя можно предположить, что часть из них застряла в потерявших лицензию банках, а другая, по всей видимости, просто разворована.

Как уже писал наш портал, в 2015 году братьями Мацелевичами в связи с созданием ими СРО «Первая гильдия строителей»» и «Единого Строительного банка» заинтересовались правоохранительные органы. В результате гендиректор Ассоциации Станислав Мацелевич и некоторые другие руководители омской СРО, которых следствие считает организаторами преступной группы по отмыванию денег, были арестованы.

Постскриптум или наши вопросы читателям: Как вы думаете, выполнит ли решение суда СРО «Первая гильдия строителей»? Или будет его обжаловать вплоть до Верховного Суда? Получат ли свои взносы хотя бы те строители, кто сумеет первым отсудить свои взносы в компфонд у омских саморегуляторов? Имеет ли вообще смысл подавать в суд на саморегулируемые организации, у которых пусто в компфонде?

Владимир Брюков
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

 

Другие новости:

Последние новости:
19/07/2018
Законопроект позволит достраивать жилье обманутых дольщиков за счет компфондов СРО

19/07/2018
НОСТРОЙ: замечания Минстроя полностью устранены

18/07/2018
Подготовка к IX конференции «Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство» в самом разгаре

18/07/2018
Ростехнадзор исключил из госреестра сведения о Поволжской гильдии архитекторов и проектировщиков

18/07/2018
Требовать от исполнителя госконтракта членства в двух СРО неправомерно

17/07/2018
СРО «ППСО» судится с Ростехнадзором, но перечисляет средства компфонда в НОСТРОЙ

17/07/2018
Представители ФАС и ТПП обсудили поправки к закону о саморегулировании

17/07/2018
НАУМИР и НРА проранжируют членов СРО МФО

16/07/2018
Ассоциация «ППСО» из Татарстана вступила в судебный спор с Ростехнадзором

16/07/2018
К услугам членов СРО форекс-дилеров обращается 1,5% клиентов, остальные продолжают рисковать

14/07/2018
Застройщик из Тюмени отказался от иска к СРО проектировщиков

13/07/2018
Совет НОПРИЗ одобрил заявки трех соискателей статуса СРО и указал на дверь двум организациям из Петербурга

13/07/2018
В СРО МФО подсчитали нелегальных кредиторов, в правительстве – их клиентов

13/07/2018
НОСТРОЙ проанализировал нарушения СРО

12/07/2018
Глава бывшей СРО из Омска останется в СИЗО еще на три месяца

12/07/2018
С личным кабинетом НОСТРОЙ работает каждая четвертая СРО

12/07/2018
В СРО аудиторов ждут кризиса отрасли из-за отложенного законопроекта

11/07/2018
НОСТРОЙ напомнил о банках для размещения средств СРО

11/07/2018
На Окружной конференции в Санкт-Петербурге вернутся к вопросам формирования НРС

11/07/2018
Мосгосстройнадзор направил почти 2 тысячи обращений в СРО

10/07/2018
Сбербанк и СРО вместе поддержат уральских строителей

10/07/2018
НОСТРОЙ обновил статистику по компфондам СРО

10/07/2018
Инвестконсультанты намерены создать еще одну СРО

09/07/2018
Власти Карелии выступили против саморегулирования и лицензирования квестиндустрии

07/09/2018
У СРО форекс-дилеров нет ни одной жалобы от клиентов

09/07/2018
В СРО числятся почти 98% микрофинансовых организаций

09/07/2018
Ростехнадзор отчитался о проверках СРО

07/07/2018
Григорий Слабиков сознался в причастности к хищению миллиардных средств СРО

06/07/2018
Окружную конференцию НОСТРОЙ по ЦФО принимали в Иваново

06/07/2018
Фигурант дела о хищении 4,7 миллиардов из компфондов СРО признала вину

06/07/2018
В Госдуме одобрен законопроект о новых полномочиях Госпожнадзора

06/07/2018
Предпринимателям Беларуси нужен закон о саморегулировании

05/07/2018
НОСТРОЙ составил график приема заявительных документов до конца 2018 года

05/07/2018
Центробанк предупредил СРО о недобросовестных сделках под залог недвижимости

04/07/2018
Уральская СРО подсчитала новый «Индекс оптимизма»

04/07/2018
Ростехнадзор исключил сведения о СРО Ассоциации «ППСО» из госреестра

03/07/2018
В Единый реестр членов СРО и в НРС – через личный кабинет

03/07/2018
В НОПРИЗ создадут структуру для правильного расчета индексов изменения сметной стоимости

02/07/2018
СРО начинают работать по базовым стандартам Центробанка

30/06/2018
НОСТРОЙ компенсировал выплаты члена исключенной СРО

 
бла
бла
бла

СТАТЬИ:

Провал персонального саморегулирования на примере кадастровых инженеров
12/07/2018
Провал персонального саморегулирования на примере кадастровых инженеров

В инженерных изысканиях не первых год обсуждается идея перехода на саморегулирование физических лиц с введением персональной ответственности изыскателей за свою работу. Идея, в целом, неплохая, основанная на зарубежном опыте. Однако с учетом того, как построена работа отрасли, на сегодняшний день переход к такой модели...

 
Новые подходы к стратегии развития саморегулируемых организаций и управлению экономикой
10/07/2018
Новые подходы к стратегии развития саморегулируемых организаций и управлению...

В 2018 году необходимость определения новых подходов к регулированию предпринимательских отношений, развитию экономики страны стала более чем очевидной. С 2013 года по 2017 год темп роста объема мировой экономики (валовый мировой продукт) существенно превысил темп роста объема экономики Российской Федерации. С такой динамикой...

 
все статьи

ИНТЕРВЬЮ:

«Сущность реформирования СРО то и дело подменяется формальностями»
23/03/2018
«Сущность реформирования СРО то и дело подменяется формальностями»

Накануне Окружной конференции Координатор Национального объединения изыскателей и проектировщиков по Северо-Западному федерального округу, вице-президент НОПРИЗ Александр Гримитлин рассказал в интервью нашему порталу о реализации Федерального закона 327-ФЗ, будущих поправках в Градостроительный кодекс РФ и о...

 
Саморегулируемая экосистема в сфере интеллектуальных технологий
21/03/2018
Саморегулируемая экосистема в сфере интеллектуальных технологий

На XV форуме IT Management Forum, который пройдет в Москве 22 мая, председатель Ассоциации организаций и специалистов в сфере управления информационными технологиями «ИТ сервис-менеджмент форум» (itSMF) Антон Боганов планирует выступить с инициативой по созданию саморегулируемой организации в сфере IT. 

 
все интервью
 

ВИДЕО:

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26/06/2017
Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически...

 
Как выбрать надежную СРО?
20/03/2017
Как выбрать надежную СРО?

Вопрос надежности саморегулируемой организации - крайне актуальный для всех сфер предпринимательской и профессиональной деятельности, где есть как добровольное, так и обязательное саморегулирование. Однако в свете последних законодательных нововведений в строительной сфере по ФЗ-372 от 03.07.2016 года, вопрос выбора надежной...

 
все видео

МЕРОПРИЯТИЯ:

IX Всероссийская конференция «Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство»
18/05/2018
IX Всероссийская конференция «Российский строительный комплекс: повседневная...

Дан старт подготовке ежегодной конференции «Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство», которая пройдет 28 сентября 2018 года в Санкт-Петербурге.

 
XV Всероссийский съезд СРО
29/04/2018
XV Всероссийский съезд СРО

В Москве 28 мая будет проходить XV Всероссийский съезд СРО, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства.

 
все мероприятия
 
бла
 

ОПРОС:

Как Вы относитесь к отказу от саморегулирования и возвращению института лицензирования в строительной сфере?
с 07.04.2017 по 12.05.2017

За сохранение саморегулирования, в том виде в котором оно существует в данный момент 0% (0)

За сохранение саморегулирования, при условии внесения кардинальных изменений 0% (0)

За возвращение лицензирования, в том виде в котором оно существовало до 2009 года 0% (0)

За использование одновременно двух механизмов: лицензирования и страхования 0% (0)

За отказ от саморегулирования и введение механизма страхования 0% (0)

За отказ от любых регулятивных механизмов в строительной сфере 0% (0)

Вопрос-ответ:

Вопрос: Может ли иностранная компания вступить в СРО строительной сферы без регистрации в ФНС филиала иностранной фирмы?

Ответ:

Несмотря на то, что в Градостроительном кодексе РФ прямо указано о том, что в СРО строителей, проектировщиков и изыскателей могут вступать иностранные юридические лица (иностранные компании), и не указывается на необходимость регистрации филиала или представительства иностранного юрлица на территории России (в ст. 55.6 ГрадКодекса - указаны иностранные компании), саморегулируемые организации при приеме в члены руководствуются нормами Федерального закона «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» от 09.07.1999 № 160-ФЗ, где в п. 3, ст. 4 указывается на необходимость аккредитации филиала или представительства иностранной компании на территории России, для осуществления коммерческой деятельности.
Цитируем: «Иностранное юридическое лицо, цель создания и (или) деятельность которого имеют коммерческий характер и которое несет имущественную ответственность по принятым им в связи с осуществлением указанной деятельности на территории Российской Федерации обязательствам (далее - иностранное юридическое лицо), имеет право осуществлять деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня их аккредитации, если иное не установлено федеральными законами. Иностранное юридическое лицо прекращает деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня прекращения действия аккредитации филиала, представительства.
Днем аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица или внесения изменений в сведения, содержащиеся в государственном реестре аккредитованных филиалов, представительств иностранных юридических лиц, являющемся информационной системой (далее также - реестр), либо прекращения действия аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица признается день внесения соответствующей записи в реестр. (пункт в редакции Федерального закона от 05.05.2014 г. № 106-ФЗ)»

Вопрос: Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ: В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

 

КОНТАКТЫ:

ОТДЕЛ ВСТУПЛЕНИЯ В СРО
Телефоны:
8-800-555-30-74 вся Россия (звонок бесплатный)
тел.: +7 (812) 934-32-33 (Санкт-Петербург)
тел.: +7 (499) 391-36-33 (Москва)
тел.: +7 (861) 292-32-33 (Краснодар)
тел.: +7 (343) 361-36-33 (Екатеринбург)
тел.: +7 (391) 214-92-33 (Красноярск)
тел.: +7 (423) 201-68-33 (Владивосток)
e-mail:info@all-sro.ru
skype: all-sro.ru
Подробнее...

 
бла
бла
бла
 

Этот сайт использует файлы cookies в рамках предоставления социальных сетевых услуг, а также для анализа посещаемости веб-сайта. Пользуясь настоящим веб-сайтом, вы выражаете согласие с сохранением и использованием cookies.

Подробнее о правилах пользования сайтом и персональных данных