1. Главная
  2. Новости
  3. Суд приступил к рассмотрению дела Мацелевича
Новости

202

Суд приступил к рассмотрению дела Мацелевича

 Суд приступил к рассмотрению дела Мацелевича В Первомайском суде города Омка 22.01.2019 года прошло судебное заседание по уголовному делу против экс-руководителя СРО «Первая гильдия строителей» (лишилась статуса СРО 13.07.2017 года) Станислава Мацелевича. Подсудимого обвиняют в хищении денежных средств из страховой компании «СТИНКО».

Скамью подсудимых с Мацелевичем разделили директор Торгового Дома «Карьер» Станислав Примаков, безработный, по данным следствия, Рафаел Петросян и частный предприниматель Александр Ефремов. Прокурор Дмитрий Казанник ознакомил присутствующиих с обвинительным заключением, часть которого будет озвучена на следующем судебном заседании 29.01.2019 года.

По словам прокурора, Станислав Мацелевич являлся фактическим собственником и руководителем страховой компании «СТИНКО». Он обвиняется в растрате денежных средств компании в размере 1 млрд 700 млн рублей и последующей их легализации. Остальные подсудимые выполняли техническую роль, связанную с выводом денежных средств из страховой компании. Государственный обвинитель также отметил, что следственный комитет возбудил еще одно уголовное дело в отношении Станислава Мацелевича.

По данным следствия, изначально уставной капитал «СТИНКО» составлял около 122 млн рублей. Однако он не был обеспечен реальными деньгами. Компания страховала ответственность застройщиков по всей России – это более двух тысяч организаций. С 2013 по 2016 год страховая получила 2 млрд 119 млн рублей от застрахованных юридических лиц, более 6 млн – от физических лиц и порядка 1 млн рублей – от индивидуальных предпринимателей. Одна из застрахованных компаний (ЗАО «Саратовгесстрой») обанкротилась. Застройщик и дольщики должны были получить порядка 500 млн рублей. Однако руководство «СТИНКО» не стало производить страховые выплаты, а приступило к выводу крупных сумм из активов страховой компании.

Следствие полагает, что подсудимые задолго до этого использовали несколько схем для вывода активов компании «СТИНКО». Наиболее распространенным методом была покупка ценных бумаг у аффилированных компаний. Силовики нашли более 20 таких фирм-однодневок, которые не занимались никакой хозяйственной деятельностью. К примеру, неликвидные акции ООО «Инвестфинанс», которые не имели рейтинга и не торговались ни на одной площадке, были приобретены страховой компанией за 150 млн рублей.

Второй способ вывода активов компании заключался в выплате довольно крупных вознаграждений страховым агентам. В обвинительном заключении прозвучали имена трех таких лиц, которые с 2014 по 2015 год получили более 108 млн рублей. Это омский адвокат Дмитрий Кручинкин, Василий Дякун и жена Мацелевича Татьяна. Найти застрахованные компании, фигурирующие в договорахэтих агентов, не удалось. Государственный обвинитель Дмитрий Казанник заявил, что договоры со страховыми агентами, в том числе и с супругой Мацелевича (проходит в деле, как свидетель), носили номинальный характер, а страхованием никто из них не занимался.


Третий способ вывода активов покупка недвижимости. В 2014 году «СТИНКО» потратило около 179 млн рублей на покупку рыбопитомника, купленного Мацелевичем в 2010 году за 300 тыс. рублей.

Государственный обвинитель подчеркнул, что последние выводы активов были произведены, когда Мацелевич уже находился в СИЗО. По данным следствия, последние транши контролировали Петросян, Примаков и Ефремов.

В соответствии с материалами рассматриваемого уголовного дела, Станислав Мацелевич обвиняется сразу по двум статьям Уголовного кодекса. Ему инкриминируют хищение чужого имущества, совершенное организованной группой (часть 4 статьи 160 Уголовного кодекса) и отмывание денежных средств (пункты А и Б части 4 статьи 174 Уголовного кодекса). Часть 4 статьи 160 в худшем случае грозит Мацелевичу лишением свободы на десять лет и штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы за период до трех лет. А часть 4 статьи 174 включает наказание принудительными работами на срок до пяти лет, ограничение свободы до двух лет, лишает права занимать определенную должность до трех лет. Также эта статья грозит лишением свободы на срок до семи лет и штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы за период до пяти лет.

Отметим, что на сегодняшний день Станислав Мацелевич находится в СИЗО уже более трех лет. Прокуратура полагает, что, если отпустить Мацелевича из-под стражи, он может скрыться за границей или оказать давление на свидетелей. Кроме того, по данным прокуратуры, ранее подсудимый уже пытался получить гражданство в Израиле, а его брат Владислав Мацелевич, чье имя также присутствует в материалах дела, находится в международном розыске.

Элеонора Ширинова
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

НОПРИЗ проведет конференцию "Развитие института саморегулирования в строительной отрасли. Закон. Ответственность. Кадры"
24.04.2024

НОПРИЗ проведет конференцию "Развитие института саморегулирования в строительной отрасли. Закон. Ответственность. Кадры"

25 апреля состоится пленарная конференция "Развитие института саморегулирования в строительной отрасли. Закон. Ответственность. Кадры". Анонс размещен на сайте НОПРИЗ.
Все мероприятия

Видео

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 01.02.2014 по 08.03.2014

Событие (мероприятие) года в сфере саморегулирования?

6.5%

7

Первая международная конференция «Практическое саморегулирование»

52.3%

56

Отзыв ЦБ лицензий у банков и потеря СРО КФ

8.4%

9

III Всероссийский форум СРО

9.3%

10

День саморегулирования (12 декабря 2013 г.)

5.6%

6

Авторский курс В.С. Плескачевского «Эффективное управление СРО»

17.8%

19

Иной вариант

Вопрос-ответ

Вопрос:

Приказом Ростехнадзора от 05.07.2011 № 356 «Об утверждении формы свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства» была утверждена новая форма допусков СРО. Согласно тому же Приказу, свидетельства, выданные ранее, могли действовать лишь до 1 января 2013 года. Действительны ли непереоформленные допуски СРО, выданные до конца 2012 года, а также действовавшие ранее лицензии?

Ответ:

С 1 января 2009 года на всей территории Российской Федерации отменена процедура лицензирования инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительной деятельности, работ по реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства. Лицензии, выданные до 01.01.2009 г., были действительны до 01.01.2010 г. (ч. 3 ст. 3.2. Федерального закона «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 N 191-ФЗ).

Относительно свидетельств о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, сообщаем, что изначально Приказ Ростехнадзора от 05.07.2011 N 356 предусматривал правило (п.3), согласно которому свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выданные до вступления в силу указанного приказа, должны были действовать до 1 января 2013 года. Однако впоследствии данное положение утратило силу в связи с изданием Приказа Ростехнадзора от 29.01.2014 N 35.

Таким образом, свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выданные до конца 2012 года, по-прежнему действительны.

Вопрос:

Возврат взноса в компенсационный фонд при выходе из СРО возможен?

Ответ:

Должны вас огорчить. Согласно ч. 4 статьи 55.7. ГрК РФ «Прекращение членства в саморегулируемой организации», лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, не возвращаются уплаченные вступительный взнос, членские взносы и взносы в компенсационный фонд саморегулируемой организации.
Вернуть старый дизайн