Члены Окружной контрольной комиссии при координаторе НОПРИЗ по Москве на прошедшем 21 февраля заседании решали судьбу четырех проектных СРО.
Руководитель управления мониторинга деятельности СРО НОПРИЗ Ольга Крупко рассказала о результатах изучения состояния дел трех проектных СРО-нарушителей.
Представитель Ассоциации СРО в области проектирования «ПРОЕКТ» (СРО-П-041-05112009) на заседание так и не прибыл. Подтверждения об устранении нарушений в работе СРО тоже не было предоставлено, и комиссия однозначно приняла решение о возможности ее исключения из госреестра.
Следующим вопросом был разбор ситуации с Ассоциацией «Академический Проектный Центр» (СРО-П-119-18012010). Ольга Крупко изложила позицию управления мониторинга НОПРИЗ, состоящую в том, что размещенные в поставленном на санацию банке «Интеркоммерц» денежные средства компфонда Ассоциации, находятся на обычном счету, а должны размещаться на спецсчете, это и является нарушением ГрК.
В этом случае члены комиссии приняли позицию Арбитражного суда по делу № А40-234964/17-154-263, который не обнаружил в работе Ассоциации нарушений законодательства по вопросу формирования и восстановления компфондов, согласно статье 55.16 ГрК, а также размещения его на спецсчетах. Напомним, что решением суда предписание Ростехнадзора было признано незаконным.
При обсуждении вопроса было принято во внимание, что, согласно части 7 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ, решения Арбитражного суда по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц подлежат немедленному исполнению.
Представители Ассоциации также предоставили письмо уполномоченного при Президенте РФ по защите прав предпринимателей от 20.02.2018 г. № УПП/01214-ОБ, в котором омбудсмен поддерживает решение Арбитражного суда г. Москвы и сообщает, что заявление Ассоциации о защите ее прав стоит на контроле Управления.
Комиссия, основываясь на заключении Арбитражного суда, единогласно приняла решение об отсутствии в работе Ассоциации нарушений законодательства.
В принципе, Ассоциация могла избежать битвы с Ростехнадзором, достаточно было лишь написать заявление в поставленный на санацию банк о переводе средств компфонда с обычного счета на специальный счет. Тем более что все отличие спецсчета от обычного счета лишь в том, что информация о наличии на нем денежных средств является открытой и предоставляется по запросу регулятора.
Конечно, Ассоциация выиграла этот раунд. Но как только банк «Интеркоммерц» будет признан банкротом, ей придется в срочном порядке восполнять утраченные средства компфонда. Тут уже никакой Арбитражный суд не поможет, так как Ростехнадзор тоже держит этот вопрос на контроле.
Что касается Союза проектировщиков Москвы «Сварог» (СРО-П-162-26112010), то члены комиссии отложили решение вопроса до окончания проверки, которую ведет в данный момент Ростехнадзор. Однако шансов на выживание у Союза практически нет, так как ситуация критическая: на спецсчетах находится лишь 33% от сформированного компфонда, а смягчающих обстоятельств нет.
В конце заседания после короткого обсуждения вопроса большинством голосов комиссия утвердила решение о возможности внесения в госреестр сведений о Союзе «АльянсПроект», в руководстве которого находится вице-президент НОПРИЗ Азарий Лапидус.
Решения контрольной комиссии будут обсуждаться 28 февраля на заседании Совета НОПРИЗ.
Олег Путин
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru
Премьер-министр России Михаил Мишустин утвердил план мероприятий по подъему судов, затонувших в акватории Дальнего востока. В поддержку данной инициативы еще в январе выступала СРО ломозаготовителей «РУСЛОМ.КОМ».
В прошедшую пятницу состоялась 50-я окружная конференция подопечных Национального объединения строителей по Центральному федеральному округу. Встреча проходила посредством видеоконференцсвязи под председательством координатора НОСТРОЙ по ЦФО Алексея Подлуцкого.
В минувший понедельник руководитель АФД Евгений Машаров принял участие в круглом столе, посвященном обсуждению доклада Банка России «Совершенствование допуска на финансовый рынок. Новые возможности для участников». Модерировали круглый стол председатель Совета ТПП РФ по финансово-промышленной и инвестиционной...
Ушедший 2020 год стал кризисным для многих сфер экономики. О том, как пережили этот непростой период саморегуляторы финансового рынка и их подопечные, мы беседуем с директором СРО «Микрофинансирование и Развитие» Еленой Стратьевой…
На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.
С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически...
11 марта в Торгово-промышленной палате Новосибирска состоится межрегиональная конференция «Рекламное саморегулирование в России. Практика и новации для регионов Сибири. Создание органа рекламного саморегулирования в Новосибирске». Мероприятие анонсирует пресс-служба СРО «Рекламный совет».
С 23 по 25 марта в Южно-Сахалинске будет проходить Дальневосточная конференция строителей. Представители Минстроя России, исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, Союза городов Заполярья и Крайнего Севера, профессиональных союзов и ассоциаций, деловых...
За сохранение саморегулирования, в том виде в котором оно существует в данный момент 0% (0)
За сохранение саморегулирования, при условии внесения кардинальных изменений 0% (0)
За возвращение лицензирования, в том виде в котором оно существовало до 2009 года 0% (0)
За использование одновременно двух механизмов: лицензирования и страхования 0% (0)
За отказ от саморегулирования и введение механизма страхования 0% (0)
За отказ от любых регулятивных механизмов в строительной сфере 0% (0)
Вопрос: Может ли иностранная компания вступить в СРО строительной сферы без регистрации в ФНС филиала иностранной фирмы?
Ответ:
Вопрос: Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?
Ответ: В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.
ОТДЕЛ ВСТУПЛЕНИЯ В СРО
Телефоны:
8-800-555-30-74 вся Россия (звонок бесплатный)
тел.: +7 (812) 934-32-33 (Санкт-Петербург)
тел.: +7 (499) 391-36-33 (Москва)
тел.: +7 (861) 292-32-33 (Краснодар)
тел.: +7 (343) 361-36-33 (Екатеринбург)
тел.: +7 (391) 214-92-33 (Красноярск)
тел.: +7 (423) 201-68-33 (Владивосток)
e-mail:info@all-sro.ru
skype: all-sro.ru
Подробнее...
Этот сайт использует файлы cookies в рамках предоставления социальных сетевых услуг, а также для анализа посещаемости веб-сайта. Пользуясь настоящим веб-сайтом, вы выражаете согласие с сохранением и использованием cookies.
Подробнее о правилах пользования сайтом и персональных данных