All-sro.ru
 

Все СРО на карте России

 
бла
бла
бла

НОВОСТИ:

2017-02-06 17:58:05
Лишь каждая пятая московская СРО перевела на спецсчет 100% компфонда

Лишь каждая пятая московская СРО перевела на спецсчет 100% компфонда

Только 17 из 85 СРО строителей, действующих в столице, разместили средства своего компфонда в полном объеме на спецсчетах в уполномоченных банках.

Как известно,  в ходе регионализации ожидается, что в срок до 1 июля 2017 года московские саморегулируемые организации должны покинуть 33 811 строителей с 25 701,2 млн. руб. взносов в компфонд. Поэтому вполне очевидно, что в Москве обостряется конкуренция между саморегуляторами. Особенно если вступит в силу недавнее решение суда, разрешающее строителям менять СРО в одном регионе, не теряя своего взноса в компенсационный фонд.

Наш портал вчера писал, сославшись на информацию Национального объединения строителей: «31 января 2017 года Арбитражный суд города Москвы вынес решения по искам ООО «Инвестиционно-строительная компания «Арсенал-Холдинг» (дело № А40-231000/16) и ООО «ГК «Стройград» (дело № А40-230997/16) об обязании НП СРО «ОБИНЖ СТРОЙ» (СРО-С-055-26102009) перечислить ранее уплаченные истцами взносы в компенсационный фонд НП СРО «ОБИНЖ СТРОЙ» в соответствующем размере на счет СРО по месту регистрации истцов согласно положениям части 13 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации».

Если строителям действительно разрешат менять со своим взносом членство в саморегулируемой организации в пределах одного региона, а, следовательно, и в рамках столичного мегаполиса, то вполне естественно, что многие из них захотят перейти в СРО, не имеющую дефицита средств в компфонде. Один из наших читателей, представившись как Влад,  так прокомментировал это решение: «К сожалению, у нас нет прецедентного права. А то многие СРО с потерянным компфондом остались бы без членов, по принципу: кто первый убежал тому и тапки (то есть взносы из компфонда, денег в котором на всех членов СРО не хватает - прим. ред.)  ... »

Сегодня в Москве действуют 85 саморегулируемых организаций строителей, из которых только 17 разместили компфонды на специальных счетах в полном объеме (100% и выше от размера заявленных на портале СРО средств компфонда). Поэтому пока можно говорить, что лишь каждый из московских саморегулируемых организаций выполнил соответствующее требование закона от 03.07.2016 N 372-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Следует также учесть, что далеко не все саморегулируемые организации, заявившие о полном размещении средств компфондов, имеют сегодня в своих рядах 100 (установленный законом минимальный уровень численности) и более членов, зарегистрированных на территории г. Москвы. Согласно требованиям 372-ФЗ саморегулируемые организации для подтверждения статуса до 1 июля 2017 года обязаны разместить в полном объеме средства компенсационного фонда на спецсчетах  в уполномоченном банке и представить реестр организаций, содержащий минимально необходимое количество организаций-членов СРО, зарегистрированных на территории субъекта.

17 московских СРО, полностью разместивших средства своих компфондов  на спецсчетах в уполномоченных банках


№ п.п.

Наименование СРО

Реестровый номер

Размер компфонда по информации на сайте СРО и дата ее размещения

Размер компфонда на спецсчете по выписке из банка и дата ее предоставления

в НОСТРОЙ

1

Саморегулируемая организация Союз «Межрегиональное объединение организаций специального строительства»

02-С-2009

511 886 672,00

От 10.01.2017

511 886 671,52

От 12.01.2017

2

Саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство «Объединение организаций, выполняющих строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов атомной отрасли «СОЮЗАТОМСТРОЙ»

СРО-С-016-30062009

800 329 990,71 от 07.11.2016

817 296 301,44

16.01.2017

3

Саморегулируемая организация «Союз дорожно-транспортных строителей «СОЮЗДОРСТРОЙ» («СОЮЗДОРСТРОЙ»)

СРО-С-017-02072009

756 199 025,56 16.01.2017

762 193 870,55

12.01.2017

4

Саморегулируемая организация Ассоциация «Объединение генеральных подрядчиков в строительстве»

СРО-С-020-22072009

 

176 600 000,00 01.01.2017

176 662 500,00

18.01.2017

5

Ассоциация по защите прав и законных интересов лиц, осуществляющих строительство, саморегулируемая организация «ЦЕНТРРЕГИОН»

СРО-С-038-15092009

370 634 060,77 01.12.2016

380 937 793,96

20.01.2017

6

Саморегулируемая организация Ассоциация строительных компаний «Межрегиональный строительный комплекс»

СРО-С-039-18092009

189 292 952,00 01.10.2016

201 169 079,21

11.01.2017

7

Саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство строительных компаний «Капитальный ремонт и строительство»

СРО-С-045-05102009

361 453 671,73 09.01.2017

361 453 671,73

13.01.2017

8

Союз – «Саморегулируемая организация – Межрегиональное отраслевое объединение работодателей «Объединение организаций, осуществляющих строительство, реконструкцию и капитальный ремонт энергетических объектов, сетей и подстанций «ЭНЕРГОСТРОЙ»

СРО-С-060-05112009

549 372 233,18 09.01.2017

549 372 233,18

10.01.2017

9

Саморегулируемая организация Ассоциация специалистов в области строительства «Союз Специалистов Строительства и Ремонта» (СРО «СССР»)

СРО-С-075-20112009

289 510 125,16 31.12.2016

289 816 740,66

11.01.2017

10

Саморегулируемая организация Ассоциация строительных организаций «ЭнергоСтройАльянс» (СРО Ассоциация «ЭнергоСтройАльянс»)

СРО-С-089-27112009

222 009 282,69 09.01.2017

222 141 523,13

11.01.2017

11

Ассоциация Саморегулируемая организация «Объединение строительных организаций транспортного комплекса» (Ассоциация СРО «ОСОТК»)

СРО-С-118-17122009

465 677 676,64 01.01.2017

468 756 984,32

13.01.2017

12

Ассоциация«Саморегулируемая организация «Международный альянс строителей» (Ассоциация СРО «МАС»)

СРО-С-148-24122009

357 237 253,53 01.01.2017

357 237 253,53

11.01.2017

13

Ассоциация «Профессиональная строительная группа» (Ассоциация «ПрофСтройГруп»)

СРО-С-164-29122009

125 418 868,29 01.01.2017

125 418 868,29

11.01.2017

14

Саморегулируемая организация «Союз Строительных Компаний «ТАШИР» (СРО «ССК «ТАШИР»)

СРО-С-183-22012010

130 110 660,08 01.01.2017

130 110 660,08

01.11.2016

15

Ассоциация строителей «Саморегулируемая организация «Строительные допуски» (Ассоциация «СРО «СД»)

СРО-С-187-26012010

205 925 470,00 26.01.2017

206 225 470,68

12.01.2017

16

Некоммерческое партнерство «Межрегиональное объединение специализированных строительно – монтажных организаций «Стройспецмонтажсервис» (НП «МО «Стройспецмонтажсервис»)

СРО-С-202-19022010

15 434 339,00 нет данных

15 434 339,00

10.11.2016

17

Саморегулируемая организация Некоммерческое партнёрство «Союз строителей нефтегазовой отрасли» (СРО НП «Союзнефтегазстрой»)

СРО-С-271-14102013

64 721 354,00

04.01.2017

64 721 354,52

11.01.2017

Источник: по данным Национального объединения строителей по состоянию на 27 января 2017 года.

Владимир Владимиров
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

 

 

Другие новости:

Последние новости:
19/11/2017
Участие членов СРО в тендерах при госзакупках

18/11/2017
Базовый стандарт СРО станет обязательным для всех

17/11/2017
Квесты между СРО и лицензированием

17/11/2017
Строительный контроль не может быть самоконтролем и должен выполняться только членами СРО

17/11/2017
Конгресс «Топ-строй»: инновации в строительстве, новые заказчики и бесплатное членство в СРО

16/11/2017
Строители в ожидании очередных перемен: а как хочется стабильности

16/11/2017
Строители Дагестана узнали об изменениях в Нацреестре из первых рук

15/11/2017
Дополнили – и хватит пока

15/11/2017
Когда СРО – дело добровольное

15/11/2017
Ростехнадзор проверит участников строительства на принадлежность к СРО

14/11/2017
СРО-новички готовятся принять эстафету у СРО-ветеранов

14/11/2017
Муниципалам простили незнание саморегулирования

14/11/2017
Как пережить реформу саморегулирования?

14/11/2017
СРО уборочных компаний хочет «очистить» отрасль

13/11/2017
Петербургские строители предлагают поправки в Градостроительный кодекс РФ

13/11/2017
Центробанк и СРО против сокращения ставок по микрозаймам

13/11/2017
Суд разбирается в законах о СРО

12/11/2017
Для членов СРО систему госзакупок в строительстве упростят

11/11/2017
Кто в очереди на выход?

10/11/2017
«Национальное сообщество строителей» и «Альянс предприятий строительного комплекса» не смогли пережить реформу саморегулирования

10/11/2017
НОСТРОЙ изменил Регламент НРС по требованию Роскомнадзора

10/11/2017
Общественная палата РФ поддержала СРО аудиторов

10/11/2017
Поправки в Градостроительный кодекс будут обсуждаться на съезде СРО

10/11/2017
СРО и качество строительства

09/11/2017
Киберспорт переходит на саморегулирование?

09/11/2017
Центробанк рассмотрит предложения СРО по малым НПФ

08/11/2017
Законопроект на рассмотрении, но аудиторов уже торопят с аттестацией

08/11/2017
Фонд капремонта Липецкой области привлечет к миллиардным аукционам членов СРО со специалистами НРС

07/11/2017
Революционный шаг

07/11/2017
На полмиллиона из пропавшего компфонда СРО есть претендент

07/11/2017
Минстрой дополнил перечень специалистов для НРС

07/11/2017
Какой стаж и какое образование нужны специалисту НРС?

11/06/2017
Стандарты СРО рассмотрят в Центробанке за 90 дней

11/05/2017
Национальная медицинская палата на пути к саморегулированию

03/11/2017
Уважаемые коллеги, дорогие друзья!

03/11/2017
Саморегулирование в рекламе не заменит отраслевого закона, но…

03/11/2017
Компании без выписки СРО сыграли в аукционный «таран» на 45 млн рублей

03/11/2017
Ростехнадзор: последнее дружеское предупреждение

03/11/2017
Подельники Мацелевича просят вернуть дело в суд

02/11/2017
В строительной деятельности – эпоха революции

 
бла
бла
бла

СТАТЬИ:

Законопроект о введении СРО в области негосударственной экспертизы требует доработки
13/10/2017
Законопроект о введении СРО в области негосударственной экспертизы требует...

Проект Федерального закона, который прошел все процедуры согласования в Правительстве РФ, предусматривает замену аккредитации организаций негосударственной экспертизы членством в саморегулируемых организациях, но в нынешней редакции может привести не к совершенствованию института негосударственной экспертизы, а...

 
Алексей Пышкин: СРО нужны механизмы
24/08/2017
Алексей Пышкин: СРО нужны механизмы

Система взаимоотношений в сфере саморегулирования на сегодняшний день напоминает сюжет легендарного фильма Эльдара Рязанова «Гараж», где каждый «тянет одеяло» на себя. Так считает Председатель Совета Ассоциации СРО «Центр развития строительства» (ОНП «Главсоюз») Алексей Пышкин.

 
все статьи

ИНТЕРВЬЮ:

Антон Мороз: «Строительной отрасли нужны качественные законы, которые никто не будет то и дело переписывать»
06/09/2017
Антон Мороз: «Строительной отрасли нужны качественные законы, которые никто не...

Переходный период в реформировании системы саморегулирования в строительной сфере подходит к концу с не самыми радужными результатами: совокупный компенсационный фонд до «исторического максимума» не восстановлен, значительной части СРО грозит исключение из госреестра Ростехнадзора, Национальные реестры...

 
21/08/2017
Сергей Пугачев: От стандартов не отвертеться…

Одна из задач современных масштабных реформ в строительной отрасли – повышение качества строительства. Задача глобальная, сложная и давно требующая своего решения.Сегодня НОСТРОЙ активно разрабатывает новые стандарты, существенная часть которых уже в самое ближайшее время станет обязательной для выполнения.

 
все интервью
 

ВИДЕО:

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26/06/2017
Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически...

 
Как выбрать надежную СРО?
20/03/2017
Как выбрать надежную СРО?

Вопрос надежности саморегулируемой организации - крайне актуальный для всех сфер предпринимательской и профессиональной деятельности, где есть как добровольное, так и обязательное саморегулирование. Однако в свете последних законодательных нововведений в строительной сфере по ФЗ-372 от 03.07.2016 года, вопрос выбора надежной...

 
все видео

МЕРОПРИЯТИЯ:

СРО Союз «Уральское объединение строителей» проведет кооперационный конгресс «Топ-строй»
17/11/2017
СРО Союз «Уральское объединение строителей» проведет кооперационный конгресс...

23 ноября 2017 в Екатеринбурге пройдет единственный на Урале кооперационный конгресс «Топ-строй». Руководители подрядных и генподрядных строительных организаций встретятся в столице Урала, чтобы получить доступ к полезным контактам и связям.

 
«Банкротство строительной отрасли: проблемы, решения, новые подходы»
17/11/2017
«Банкротство строительной отрасли: проблемы, решения, новые подходы»

22 ноября 2017 года Санкт-Петербургская торгово-промышленная палата проведет практический семинар «Банкротство строительной отрасли: проблемы, решения, новые подходы», организованный Ассоциацией СРО «Балтийский строительный комплекс» и Ассоциацией Профессионалов Антикризисного Управления и Консалтинговая...

 
все мероприятия
 
бла
 

ОПРОС:

Как Вы относитесь к отказу от саморегулирования и возвращению института лицензирования в строительной сфере?
с 07.04.2017 по 12.05.2017

За сохранение саморегулирования, в том виде в котором оно существует в данный момент 0% (0)

За сохранение саморегулирования, при условии внесения координальных изменений 0% (0)

За возвращение лицензирования, в том виде в котором оно существовало до 2009 года 0% (0)

За использование одновременно двух механизмов: лицензирования и страхования 0% (0)

За отказ от саморегулирования и введение механизма страхования 0% (0)

За отказ от любых регулятивных механизмов в строительной сфере 0% (0)

Вопрос-ответ:

Вопрос: Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ: В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.

Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:

1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;

2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);

3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
 
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.

Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.

В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.

Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос: Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ: В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

 

КОНТАКТЫ:

ОТДЕЛ ВСТУПЛЕНИЯ В СРО
Телефоны:
8-800-555-30-74 вся Россия (звонок бесплатный)
тел.: +7 (812) 934-32-33 (Санкт-Петербург)
тел.: +7 (499) 391-36-33 (Москва)
тел.: +7 (861) 292-32-33 (Краснодар)
тел.: +7 (343) 361-36-33 (Екатеринбург)
тел.: +7 (391) 214-92-33 (Красноярск)
тел.: +7 (423) 201-68-33 (Владивосток)
e-mail:info@all-sro.ru
skype: all-sro.ru
Подробнее...

 
бла
бла
бла
 

Этот сайт использует файлы cookies в рамках предоставления социальных сетевых услуг, а также для анализа посещаемости веб-сайта. Пользуясь настоящим веб-сайтом, вы выражаете согласие с сохранением и использованием cookies.

Подробнее о правилах пользования сайтом и персональных данных