All-sro.ru
 

Все СРО на карте России

На спецсчетах строительных СРО не хватает 41,5 млрд рублей На спецсчетах строительных СРО не хватает 41,5 млрд рублей Ростехнадзор и НОСТРОЙ опубликовали данные о размещении СРО средств компенсационных фондов на специальных счетах в уполномоченных банках. Кто же у строителей отстает в формировании и пополнении компфондов?
Мониторинг информационной открытости СРО Мониторинг информационной открытости СРО Редакция портала «Все о саморегулировании» 7 – 10 июля 2017 г. провела мониторинг информации, размещенной на официальных сайтах СРО финансового рынка, актуариев и медиаторов. Рассматривались данные о наличии, размере и размещении средств компенсационных фондов СРО в кредитных учреждениях, а также о наличии и обновлении реестра членов СРО.
 
бла
бла
бла

НОВОСТИ:

2017-04-28 17:00:04
ЦБ отозвал лицензию у Владпромбанка, где могут лежать компфонды СРО на сумму 6,4 млрд рублей

ЦБ отозвал лицензию у Владпромбанка, где могут лежать компфонды СРО на сумму 6,4 млрд рублей

Сегодня утром пресс-служба Банка России объявила об отзыве лицензии на осуществление банковских операций у кредитной организации Общество с ограниченной ответственностью «Владимирский промышленный банк» (Владпромбанк, рег. № 870, г. Владимир).

ЦБ обвиняет кредитную организацию в реализации различных схем сомнительных операций клиентов и отсутствии намерений руководства и собственников банка осуществлять мероприятия по нормализации его деятельности. Сейчас в банке назначена временная администрация сроком действия до момента назначения в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсного управляющего либо назначения в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» ликвидатора.

ООО «Владпромбанк» - участник системы страхования вкладов. Федеральным законом предусмотрена выплата страхового возмещения вкладчикам банка. По величине активов «Владпромбанк» занимал 287 место в банковской системе страны.

По нашим данным, во Владпромбанке, а точнее его московском филиале, вопреки требованиям были размещены средства КФ как минимум трех столичных СРО. Это Саморегулируемая организация Ассоциация проектировщиков «Проектировочный Альянс Монолит» (размер компенсационного фонда согласно сайту СРО составляет 789 млн руб. по состоянию на 01.04.2017 г.; по данным из госреестра РТН размер компенсационного фонда в рублях 7,650 млн), Саморегулируемая организация Ассоциация строителей «Строительный Альянс Монолит» (на сайте СРО сообщается, что размер КФ на 01.04.2017 составляет 2,13 млрд. руб.; на сайте РТН сегодня размещена информация, что размер компенсационного фонда в рублях составляет 31,5 млн) и Ассоциация строительных компаний «Саморегулируемая организация «СРО «Межрегиональный Строительный Альянс «ЕДИНСТВО» (размер компенсационного фонда согласно сайту СРО - 1,040 млрд руб по состоянию на 01.04.17 г.; данных о размере КФ на сайте РТН нет).

Напомним, еще до 1 ноября прошлого года все саморегулируемые организации стройкомплекса должны были отчитаться о переводе средств компфонда на спецсчета в банки, которые отвечают установленным правительством критериям. На сегодняшний день необходимым условиям соответствуют 13 российских кредитных учреждений (см.перечень).

Стоит отметить, что по данным нацобъединений от 01 апреля, счета в уполномоченных банках всеми СРО все же были открыты, но перечисление средств на них подтвердить они не смогли. Нет данных о перечислении средств на спецсчета и в отчете Ростехнадзора от 21 апреля.

Есть и еще одна СРО из столицы, членам которой неплохо бы поинтересоваться о сохранности своих взносов. Не так давно СРО «Региональный Строительный Альянс» сообщила, что то счет для оплаты членских взносов в Филиале «Московский» ООО «Владпромбанк» закрыт. Такая информация была опубликована 28 февраля этого года на официальном сайте СРО. Ростехнадзор был оповещен, что партнерство открыло счет в кредитной организации, которая соответствует требованиям Правительства РФ для размещения компфондов (ПАО Банк «ФК Открытие»). Однако, по данным на 21 апреля, подтверждения о перечислении средств на этот счет в РТН так и не поступило. Сумма средств компфонда, согласно сайту СРО на 01.10.2016 года, составляла 2,44 млрд рублей. На сайте РТН информации нет.

Но если СРО «РСА» все же успела перевести средства на спецсчет, то ее руководству можно только поаплодировать. Ей дважды удалось избежать утраты компфонда. 18 сентября 2015 года Банк России отозвал лицензию у Тусарбанка, где, по данным нашего портала, на депозитах было размещено 818,2 млн рублей СРО «РСА». Тогда же поступила информация, что руководство СРО проектировщиков, возможно, все-таки сумело в последний момент перевести деньги в другой банк. Им и был Владпромбанк.

Теоретически, СРО, чьи средства КФ были заморожены в банках с отозванной лицензией, могут претендовать на возврат своих средств в полном объеме, однако на практике до сих пор ни одно партнерство сделать этого не смогло. Да и, по всей видимости, не сможет. Даже руководство нацобъединений и Министерства строительства в это не верит. И с трибуны, и в кулуарах мероприятий они не раз заявляли, что СРО и их членам давно пора смириться - деньги возвращены не будут.

Из-за разницы цифр на сайтах саморегулируемых организаций и федерального ведомства, уполномоченного на ведение госреестра, сложно прикинуть, сколько средств могли зависнуть в банках. Если считать по максимуму, после отзыва лицензии у Владпромбанка строительное саморегулирование могло недосчитаться около 6,395 млрд рублей.

Стоит отметить, что существование СРО «Строительный Альянс Монолит» и проектировщиков «Проектировочный Альянс Монолит» и без утраты компфонда висит на волоске. На последнем заседании Совета Ассоциации «Национальное объединение строителей», которое состоялось 10 апреля 2017 года в рамках XIII Всероссийского съезда СРО НОСТРОЙ, на основании выявленных нарушений члены Совета проголосовали за утверждение заключения о возможности исключения сведений об Ассоциации строителей «САМ» из государственного реестра. То же самое, только в отношении СРО «ПАМ» 25 апреля решил и Совет НО проектировщиков и изыскателей.

Принятые нацобъединениями заключения о возможности исключения были переданы в Ростехнадзор. С учетом и если информация об утрате компфонда подтвердится, шансы на то, что они покинут госреестр, возрастают многократно. C момента исключения партнерств из реестра Ростехнадзора их участники потеряют возможность выполнять работы, для которых членство в СРО является обязательным условием.

Шуняева Диана
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Другие новости:

СРО в России:
Информация о СРО:
Последние новости:
22/07/2017
Все силы и средства брошены на нацреестры

21/07/2017
Охота за нарушителями

20/07/2017
Кто выиграл во время Великого переселения строителей-2017

20/07/2017
Работа над ошибками

20/07/2017
Некоммерческое объединение строителей из Новосибирска за три недели привлекло в свои ряды десятки компаний

19/07/2017
Чудеса регионализации: великая миграция строителей

19/07/2017
Застрахован – значит защищен

18/07/2017
Законы о СРО не стыкуются

18/07/2017
Принимать или нет участие в тендере, заявленном с нарушением ФЗ-372?

17/07/2017
В проблемных банках у СРО проектировщиков пропало 1,7 млрд рублей

14/07/2017
Компенсационный фонд договорных обязательств: если в вашем СРО его нет и его создание не планируется

14/07/2017
Ростехнадзор - за чистоту рядов

14/07/2017
6640 строительных компаний ограничены в правах

13/07/2017
Компфонды СРО изыскателей под прицелом Ростехнадзора

13/07/2017
Национальный реестр специалистов-строителей сформирован только на четверть. И что из того?

13/07/2017
Власть ответит на вопросы строительного бизнеса

07/12/2017
На спецсчетах строительных СРО не хватает 41,5 млрд рублей

07/11/2017
Мониторинг информационной открытости СРО

11/07/2017
Мониторинг сайтов СРО оценщиков

10/07/2017
Две СРО энергостроителей пали жертвой 126-ФЗ

10/07/2017
Госмонополия может привести к сворачиванию саморегулирования

10/07/2017
Мониторинг сайтов СРО арбитражных управляющих

07/07/2017
Мониторинг официальных сайтов СРО энергоаудиторов

06/07/2017
Средства компфондов СРО «ГПС» вернули в НОСТРОЙ. Но не все

06/07/2017
Губернатор Сахалинской области Олег Кожемяко поддержал предложения Ассоциации «Сахалинстрой»

05/07/2017
Судьбу отраслевых строительных СРО решат в октябре

05/07/2017
Выплаты СРО из компфонда ОДО

05/07/2017
Стратегия развития - 2030

04/07/2017
Чем ниже рейтинг, тем выше риски

04/07/2017
Более 20 000 строителей внесено в Национальный реестр специалистов

04/07/2017
Глава Минстроя не исключает отмену саморегулирования в строительной отрасли

04/07/2017
Дезинтеграция системы отраслевых СРО строительного комплекса

03/07/2017
Ключевые этапы реформы СРО

03/07/2017
Мониторинг размещения средств компфондов СРО строителей

03/07/2017
Валерий Мозолевский ознакомил муниципальных заказчиков Сахалина с изменениями по ФЗ-372

02/07/2017
Ростехнадзор аттестовал 2 967 экспертов в области промышленной безопасности

01/07/2017
Реформа лизинговой отрасли: курс на саморегулирование

30/06/2017
Мониторинг размещения средств компфондов СРО изыскателей

30/06/2017
Утверждены 22 квалификационных стандарта

30/06/2017
Нужна Дорожная карта по реализации Концепции совершенствования механизмов саморегулирования

 
бла
бла
бла

СТАТЬИ:

Госслужащие и сотрудники госпредприятий тоже должны быть в НРС
20/07/2017
Госслужащие и сотрудники госпредприятий тоже должны быть в НРС

Публикуем мнение Дмитрия Александровича Желнина Советника директора Ассоциации СРО «Балтийское объединение проектировщиков», Члена Экспертного совета НОСТРОЙ по вопросам совершенствования законодательства в строительной сфере и Члена Комитета по саморегулированию НОПРИЗ, на весьма актуальный вопрос,...

 
Саморегулирование в Казахстане
28/06/2017
Саморегулирование в Казахстане

В мае 2016 г. начал действовать базовый Закон Республики Казахстан «О саморегулировании», в соответствии с которым были определены основные принципы передачи государственных контрольных функций бизнесу. Давайте посмотрим, что удалось сделать нашим партнерам по ЕврАзЭС за прошедший год.

 
все статьи

ИНТЕРВЬЮ:

Андрей Молчанов: «Если руководитель СРО потерял деньги – он либо мошенник, либо плохой руководитель»
12/04/2017
Андрей Молчанов: «Если руководитель СРО потерял деньги – он либо мошенник, либо...

Президент Ассоциации «Национальное объединение строителей» Андрей Молчанов считает, что в утрате компфонда виноваты не только саморегулируемые организации и их руководители, но и строители-члены данных СРО. Об этом он рассказал на XIII Всероссийском съезде участников НОСТРОЙ, который прошел 10 апреля 2017 года. По мнению...

 
Михаил Мень: СРО с недостатком компфонда ждут проверки правоохранительных органов
11/04/2017
Михаил Мень: СРО с недостатком компфонда ждут проверки правоохранительных...

Министр строительства и жилищно-коммунального хозяйства России Михаил Мень рассказал о том, какие задачи ставит профильное ведомство перед отраслевыми саморегулируемыми организациями и их членами - строительными компаниями. Помимо прочего, он подтвердил позицию Министерства в отношении тех СРО, которые не представят...

 
все интервью
 

ВИДЕО:

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26/06/2017
Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически...

 
Как выбрать надежную СРО?
20/03/2017
Как выбрать надежную СРО?

Вопрос надежности саморегулируемой организации - крайне актуальный для всех сфер предпринимательской и профессиональной деятельности, где есть как добровольное, так и обязательное саморегулирование. Однако в свете последних законодательных нововведений в строительной сфере по ФЗ-372 от 03.07.2016 года, вопрос выбора надежной...

 
все видео

МЕРОПРИЯТИЯ:

Сентябрьская строительная конференция расширила формат
23/06/2017
Сентябрьская строительная конференция расширила формат

8 сентября 2017 г. в Санкт-Петербурге пройдет VIII Всероссийская конференция «Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство». В этом году конференция изменила свое наименование, расширив тематику. Однако как и прежде, основными вопросами поднимаемыми на конференции, будут вопросы, проблемы,...

 
8 июня состоится совещание по реализации СРО НОПРИЗ ЦФО положений 372 и 191 ФЗ
04/06/2017
8 июня состоится совещание по реализации СРО НОПРИЗ ЦФО положений 372 и 191 ФЗ

8 июня 2017 года в Москве состоится мероприятие на тему «Совещание по практической реализации саморегулируемыми организациями ЦФО:

 
все мероприятия
 
Специфика СРО:
бла
 

ОПРОС:

Как Вы относитесь к отказу от саморегулирования и возвращению института лицензирования в строительной сфере?
с 07.04.2017 по 12.05.2017

За сохранение саморегулирования, в том виде в котором оно существует в данный момент 0% (0)

За сохранение саморегулирования, при условии внесения координальных изменений 0% (0)

За возвращение лицензирования, в том виде в котором оно существовало до 2009 года 0% (0)

За использование одновременно двух механизмов: лицензирования и страхования 0% (0)

За отказ от саморегулирования и введение механизма страхования 0% (0)

За отказ от любых регулятивных механизмов в строительной сфере 0% (0)

Вопрос-ответ:

Вопрос: Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ: В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.

Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:

1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;

2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);

3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
 
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.

Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.

В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.

Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос: Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ: В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

 

КОНТАКТЫ:

ОТДЕЛ ВСТУПЛЕНИЯ В СРО
Телефоны:
8-800-555-30-74 вся Россия (звонок бесплатный)
тел.: +7 (812) 934-32-33 (Санкт-Петербург)
тел.: +7 (499) 391-36-33 (Москва)
тел.: +7 (861) 292-32-33 (Краснодар)
тел.: +7 (343) 361-36-33 (Екатеринбург)
тел.: +7 (391) 214-92-33 (Красноярск)
тел.: +7 (423) 201-68-33 (Владивосток)
e-mail:info@all-sro.ru
skype: all-sro.ru
Подробнее...

 
бла
бла
бла
 

Этот сайт использует файлы cookies в рамках предоставления социальных сетевых услуг, а также для анализа посещаемости веб-сайта. Пользуясь настоящим веб-сайтом, вы выражаете согласие с сохранением и использованием cookies.

Подробнее о правилах пользования сайтом и персональных данных