У СРО «ПАРИТЕТ» заберут по иску 11% компенсационного фонда

Суд кассационной инстанции подтвердил решение Арбитражного суда Московской области о взыскании с СРО арбитражных управляющих 1,8 млн. рублей за убытки, причиненные ее членом.

Арбитражный суд Московского округа 24 августа отклонил кассационную жалобу СРО арбитражных управляющих «ПАРИТЕТ» на вердикт Десятого апелляционного суда, поддержавшего решение суда первой инстанции обязать эту СРО выплатить Управлению Федеральной налоговой службе по Воронежской области 1 778 349 рублей. Эту сумму саморегулируемая организация должна перечислить налоговому ведомству в качестве компенсации за ущерб, причиненный ее экс-членом, бывшим арбитражным управляющим Владимиром Корниенко.

Как мы уже писали, 28 апреля 2006 года муниципальное унитарное ремонтно-эксплуатационное предприятие № 2 г. Воронежа было признано банкротом. В отношении должника было открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре. 19 декабря 2006 года конкурсным управляющим МУРЭП № 2 г. Воронежа был утвержден член СРО «ПАРИТЕТ» Владимир Корниенко.

Требования ФНС как уполномоченного органа по представлению интересов РФ в делах о банкротстве были включены в реестр требований кредиторов с отнесением в третью очередь в сумме 2 301 001 рублей основного долга и 601 474 рублей пени за просрочку платежей. Эта задолженность в ходе процедуры банкротства была погашена лишь частично в размере 1 124 126 рублей.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Воронежской области от 20 декабря 2011 года был удовлетворен иск налоговиков о взыскании с арбитражного управляющего Владимира Корниенко убытков в размере 1 778 349 рублей, причинённых им в результате ненадлежащего исполнения обязанностей конкурсного управляющего во время процедуры банкротства МУРЭП № 2.

Но это решение суда так и не было выполнено. Поскольку индивидуальный предприниматель Владимир Корниенко обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании его банкротом. В связи с тем, что он не смог выполнить своих обязательств по погашению задолженности в размере 1 778 349 рублей за период более трёх месяцев. Решением этого суда индивидуальный предприниматель был признан банкротом.

Профессиональная деятельность арбитражного управляющего Владимира Корниенко была застрахована в ООО «СК «ИНЕРТЕК». Но решением Арбитражного суда Петербурга и Ленобласти от 16 октября 2012 года в иске о взыскании с ООО «СК «ИНЕРТЕК» страхового возмещения было отказано.

Согласно п. 12 ст. 13 ФЗ «О саморегулируемых организациях» СРО в пределах средств компфонда несет ответственность по обязательствам своих членов, возникшим в результате причинения вреда из-за недостатков произведенных ими товаров, работ или услуг. Поэтому требование о компенсационной выплате было направлено 25 августа 2014 года в НП «СРО «ПАРИТЕТ», но не было им выполнено.

Поэтому 26 ноября 2014 года Управление ФНС по Воронежской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском о взыскании 1 778 349 рублей убытков с СРО «ПАРИТЕТ». Решением этого суда от 13 марта 2015 года, оставленным без изменения Десятым апелляционным судом от 24 июня 2015 года, эти исковые требования были удовлетворены.

Не согласившись с этими решениями, ответчик обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой. В обоснование своей жалобы ответчик настаивал на том, что убытки, причиненные бывшим конкурсным управляющим, были установлены судебным актом, вступившим в законную силу 28 февраля 2012 года. То есть тогда, когда Владимир Корниенко уже был исключен из членов СРО. Но этот довод суд кассационной инстанции посчитал несостоятельным, поскольку на момент причинения убытков Владимир Корниенко являлся членом этого СРО. В связи с чем, суд принял решение отклонить кассационную жалобу…

Так, что СРО «ПАРИТЕТ», по всей видимости, все-таки придется перечислить по иску 1,8 млн. рублей. Или 11% от своего компфонда, который на 31 июля 2015 года составлял 16,4 млн. рублей.

Владимир Брюков
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru