All-sro.ru
 

Все СРО на карте России

 
бла
бла
бла

НОВОСТИ:
2019-06-27 11:32:56
В Госдуму внесен законопроект об отмене НДС на операции с драгметаллами

В Госдуму внесен законопроект об отмене НДС на операции с драгметаллами

По данным пресс-службы СРО «НФА», 24 июня в Государственную Думу был внесен законопроект № 738437-7 об отмене НДС на операции с драгоценными металлами. Соответствующую инициативу саморегулятор выдвинул еще несколько лет назад.

Проект федерального закона «О внесении изменений в статьи 149 и 164 части второй Налогового кодекса Российской Федерации» был внесен в Госдумы инициативной группой, организованной при Совете Федераций.

«Таким образом, сделан значительный шаг вперед в реализации инициативы, выдвинутой СРО НФА около двух лет назад, работа над которой активно велась в рамках созданного в Ассоциации в ноябре 2017 года Комитета по рынку драгоценных металлов», - говорится в сообщении пресс-службы СРО «НФА».

Авторы законопроекта отметили, что в условиях сложившейся экономической ситуации необходимо создать альтернативное американскому доллару средство накопления для населения, которое станет привлекательным инструментом инвестирования в российскую экономику. В соответствии с действующим законодательством о налогах, банки реализуют мерные слитки физическим лицам с налогом на добавленную стоимость (НДС) 20%, а приобретают у физических лиц без НДС в случае, когда физическое лицо забирает слитки из хранилища коммерческого банка. Поэтому приобретение слитков из драгоценных металлов не рассматривается гражданами в качестве средства накопления.

По данным Всемирного совета по золоту частный инвестиционный спрос напрямую зависит от системы налогообложения в странах. В Российской Федерации ставка НДС в размере 20% - самая высокая. В других странах  инвестиционное золото НДС не облагается. Поэтому, в Российской Федерации, при производстве 307 тонн золота (в 2017 году)  частный инвестиционный спрос составил только 4 тонны (1,3% от производства). А, к примеру, в Китае при добыче 453,5 тонн золота частный инвестиционный спрос составил около 280 тонн (61% от добычи). В Германии при отсутствии добычи частный инвестиционный спрос на золото составил более 100 тонн. Аналогичная ситуация существует также в ряде других стран, таких как Индия, США, Таиланд.

Авторы инициативы полагают, что использование существующих различных налоговых режимов в сфере драгоценных металлов и драгоценных камней, во-первых,  создает неравные условия для ведения этого бизнеса, а, во‑вторых, позволяет использовать нелегальные схемы в виде незаконного возмещения НДС и уклонения от уплаты НДС, что наносит значительный ущерб федеральному бюджету.  В существующих налоговых условиях приобретать лом и отходы выгоднее, чем аффинированные металлы (Аффинированные драгоценные металлы изготавливают с помощью аффинажа – металлургического процесса, благодаря которому драгоценные металлы очищаются от примесей для того, чтобы получить благородные металлы). В 2017 году аффинажными предприятиями было произведено 36,5 тонн золота из вторичного сырья (при общем объеме производства - 307 тонн золота). При этом в ювелирной промышленности было использовано около 37 тонн золота. Это свидетельствуют о том, что производители ювелирных изделий обеспечивают свою потребность в драгоценных металлах за счет переработанных лома и отходов. Экономическая выгода обусловлена применением режима освобождения от уплаты НДС при продаже лома и отходов драгоценных металлов в отличие от других секторов отрасли, в которых используются иные режимы налогообложения.

Различные режимы НДС в сфере драгоценных металлов создают условия, при которых приобретение лома и отходов драгоценных металлов является более выгодным, чем приобретение аффинированных драгоценных металлов, реализация которых облагается НДС по ставке 20% (до 1 января 2019 года  – 18%). В результате использования схем, связанных с ломом и отходами, вместо 12 млрд. рублей, которые должны были поступить в качестве НДС от операций по приобретению аффинированного металла участниками, применяющими общую систему налогообложения, в федеральный бюджет поступил только 1 млрд. рублей. По данным ФНС России, общее количество юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, состоящих на налоговом учете и заявивших при государственной регистрации виды экономической деятельности, связанные с производством, переработкой  и обращением драгоценных металлов и драгоценных камней составляет около 980 тыс., а плательщиками НДС среди них являются лишь около 138 тыс.

Законодательная инициатива должны  решить следующие задачи:

  • исключить возможность применения нелегальных схем уклонения от уплаты НДС;
  • использовать драгоценные металлы в качестве альтернативного средства накопления граждан;
  • привлечь дополнительные инвестиции в золотодобывающую отрасль;
  • установить равные условия участия всех субъектов в сфере оборота драгоценных металлов;
  • увеличить налоговые поступления по налогу на прибыль организаций добывающих компаний и банков.

Очень важный момент связан с освобождением от уплаты НДС при реализации слитков из драгоценных металлов в Казахстане.  Учитывая единую таможенную территорию с Республикой Казахстан в рамках Евразийского экономического союза и возможность беспрепятственного перемещения товаров на единой территории, такое освобождение позволит направлять средства и сбережения наших потенциальных инвесторов не в российскую экономику, а в экономику Республики Казахстан, т.е. способствовать дедолларизации других стран.

Элеонора Ширинова
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru

Другие новости:

Последние новости:
19/02/2020
Правительство расширило полномочия Росреестра

19/02/2020
Антон Мороз награждён за сохранение историко-культурного наследия Кировска

19/02/2020
Рекламщики Молдовы развивают саморегулирование своей отрасли

19/02/2020
«СтройИндустрия» перечислила НОСТРОЙ 100 миллионов рублей

18/02/2020
СРО «Объединение медицинских учреждений»: статус врача необходимо повышать!

18/02/2020
Технический совет НОСТРОЙ собрался во второй раз

18/02/2020
Госдума сняла с рассмотрения поправки о добровольном переходе между СРО

18/02/2020
Назначено первое чтение поправок о снижении требований к специалистам НРС

18/02/2020
Правительство предложило доработать поправки о внесудебном банкротстве

17/02/2020
АФД предупреждает: не дай себя обмануть!

17/02/2020
Поправки о добровольном переходе между СРО будут сняты с рассмотрения

17/02/2020
Одна голова хорошо, а две – лучше?

17/02/2020
СРО «Сахалинстрой» предложила Правительству решить вопросы по северным льготам и надбавкам

17/02/2020
Вступай в СРО аудиторов без посредников!

14/02/2020
«Великолепная семёрка» от Ростехнадзора

14/02/2020
Поправки о внесудебном банкротстве успешно прошли первое чтение

14/02/2020
Правительство поддержало инициативу Ассоциации «Сахалинстрой»

14/02/2020
Комитет Госдумы по строительству не поддержал передачу компфондов СРО обманутым дольщикам

14/02/2020
Развивать саморегулирование нужно активнее!

13/02/2020
Комитет ГД по строительству против снижения требований к специалистам НРС

13/02/2020
Дата очередного Съезда строительных СРО — определена!

13/02/2020
СРО «Рекламный совет» увеличивает количество партнеров

13/02/2020
Доверие к арбитражным СРО нужно повышать!

12/02/2020
Строители, поблажек от власти не будет!

12/02/2020
Совет ГД обсудит компфонды СРО

12/02/2020
В Петербурге обсудили рекламное саморегулирование

11/02/2020
Сказ о том, как строители общее собрание «на троих» провели

11/02/2020
Комитет Госдумы по природным ресурсам рекомендовал наделить СРО дополнительными полномочиями

11/02/2020
Госдума может рассмотреть поправки о регулировании нефтяников уже в апреле

11/02/2020
За подрыв деловой репутации ответишь перед СРО!

11/02/2020
СРО НФА и ПАРТАД подписали Соглашение о сотрудничестве

11/02/2020
Размещать средства компфондов СРО уполномочены 15 банков

10/02/2020
Ассоциацию Сахалинстрой отметили в Минэкономразвития!

10/02/2020
В ЦФО и ПФО новые координаторы НОСТРОЙ

10/02/2020
Члены СРО арбитражных управляющих смогут воспользоваться государственной электронной почтой

10/02/2020
ФАС: часть контрольных функций передадим СРО

08/02/2020
В НФА обсудили законы и стандарты

07/02/2020
Госдума в феврале рассмотрит законопроект о внесудебном банкротстве

07/02/2020
Общее собрание прошло в СРО «Омские перевозчики»

07/02/2020
Кто будет отвечать за госнадзор?

 
бла
бла
бла

СТАТЬИ:

Гильдия строителей СКФО провела круглый стол по изменениям законодательства в сфере строительства.
18/02/2020
Али Шахбанов: «К сожалению, поправки в законодательство разрабатываются в...

В середине февраля Гильдия строителей СКФО организовала круглый стол на тему изменений законодательства в сфере строительства. В ходе мероприятия обсудили вопросы госзакупок и ценообразования в отрасли. Модератором встречи стал президент СРО «Гильдия строителей СКФО», член Совета Национального объединения...

 
Ассоциация форекс-дилеров организовала круглый стол на тему унификации подходов к регулированию внебиржевого рынка Форекс.
12/02/2020
Евгений Машаров: «Любые новые меры, связанные с ограничением, приведут к...

Вчера в Государственной думе Российской Федерации состоялся круглый стол на тему «Унификация подходов к регулированию внебиржевого рынка Форекс в России и Республике Беларусь». Активное участие в проведении мероприятия приняла Ассоциация форекс-дилеров. Саморегулируемая организация подвела итоги опроса...

 
все статьи

ИНТЕРВЬЮ:

13/02/2020
Ольга Волкова: «В целом, саморегулирование на розничном рынке постепенно...

Председатель Комитета по торговле Санкт-Петербургской Торгово-промышленной палаты Ольга Волкова рассказала нашему порталу о перспективах отраслевого саморегулирования и роли ТПП СПб в развитии института СРО в ритейле.

 
О развитии системы СРО мы беседуем с генеральным директором Ассоциации «Ивановское Объединение Строителей» Дмитрием Кочневым.
07/02/2020
Дмитрий Кочнев: «Саморегулирование сегодня — это уже другая система СРО, нежели...

Строительную сферу сегодня сложно представить вне системы СРО. И с момента становления саморегулирования строители прошли сложный путь. Взлёты и падения в экономике, изменения в законодательстве — всё это не могло не отразиться на представителях отрасли. О десятилетних итогах развития саморегулирования мы беседуем с...

 
все интервью
 

ВИДЕО:

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28/09/2018
Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная...

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

 
Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26/06/2017
Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически...

 
все видео

МЕРОПРИЯТИЯ:

Национальное объединение изыскателе и проектировщиков проведёт окружную конференцию по ЦФО 5 марта.
19/02/2020
«Нопризовцы» ЦФО соберутся в Минске

5 марта состоится окружная конференция Национального объединения изыскателей и проектировщиков по Центральному федеральному округу. Мероприятие будет проходить в Минске.

 
19/02/2020
Аудиторы Санкт-Петербурга встретятся в СРО

Сегодня в Санкт-Петербурге пройдет заседания Совета Северного-Западного Территориального отделения СРО аудиторов «Ассоциация содружество». Участники встречи обсудят создание региональных комиссий и комитетов, а также рассмотрят проект Кодекса административных нарушений и его возможное негативное влияние на...

 
все мероприятия
 
бла
 

ОПРОС:

Как Вы относитесь к отказу от саморегулирования и возвращению института лицензирования в строительной сфере?
с 07.04.2017 по 12.05.2017

За сохранение саморегулирования, в том виде в котором оно существует в данный момент 0% (0)

За сохранение саморегулирования, при условии внесения кардинальных изменений 0% (0)

За возвращение лицензирования, в том виде в котором оно существовало до 2009 года 0% (0)

За использование одновременно двух механизмов: лицензирования и страхования 0% (0)

За отказ от саморегулирования и введение механизма страхования 0% (0)

За отказ от любых регулятивных механизмов в строительной сфере 0% (0)

Вопрос-ответ:

Вопрос: Может ли иностранная компания вступить в СРО строительной сферы без регистрации в ФНС филиала иностранной фирмы?

Ответ:

Несмотря на то, что в Градостроительном кодексе РФ прямо указано о том, что в СРО строителей, проектировщиков и изыскателей могут вступать иностранные юридические лица (иностранные компании), и не указывается на необходимость регистрации филиала или представительства иностранного юрлица на территории России (в ст. 55.6 ГрадКодекса - указаны иностранные компании), саморегулируемые организации при приеме в члены руководствуются нормами Федерального закона «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» от 09.07.1999 № 160-ФЗ, где в п. 3, ст. 4 указывается на необходимость аккредитации филиала или представительства иностранной компании на территории России, для осуществления коммерческой деятельности.
Цитируем: «Иностранное юридическое лицо, цель создания и (или) деятельность которого имеют коммерческий характер и которое несет имущественную ответственность по принятым им в связи с осуществлением указанной деятельности на территории Российской Федерации обязательствам (далее - иностранное юридическое лицо), имеет право осуществлять деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня их аккредитации, если иное не установлено федеральными законами. Иностранное юридическое лицо прекращает деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня прекращения действия аккредитации филиала, представительства.
Днем аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица или внесения изменений в сведения, содержащиеся в государственном реестре аккредитованных филиалов, представительств иностранных юридических лиц, являющемся информационной системой (далее также - реестр), либо прекращения действия аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица признается день внесения соответствующей записи в реестр. (пункт в редакции Федерального закона от 05.05.2014 г. № 106-ФЗ)»

Вопрос: Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ: В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

 

КОНТАКТЫ:

ОТДЕЛ ВСТУПЛЕНИЯ В СРО
Телефоны:
8-800-555-30-74 вся Россия (звонок бесплатный)
тел.: +7 (812) 934-32-33 (Санкт-Петербург)
тел.: +7 (499) 391-36-33 (Москва)
тел.: +7 (861) 292-32-33 (Краснодар)
тел.: +7 (343) 361-36-33 (Екатеринбург)
тел.: +7 (391) 214-92-33 (Красноярск)
тел.: +7 (423) 201-68-33 (Владивосток)
e-mail:info@all-sro.ru
skype: all-sro.ru
Подробнее...

 
бла
бла
 

Этот сайт использует файлы cookies в рамках предоставления социальных сетевых услуг, а также для анализа посещаемости веб-сайта. Пользуясь настоящим веб-сайтом, вы выражаете согласие с сохранением и использованием cookies.

Подробнее о правилах пользования сайтом и персональных данных