All-sro.ru
 

Все СРО на карте России

 
бла
бла
бла

НОВОСТИ:

2017-03-27 11:26:33
В каких регионах не хватает СРО-операторов по ведению Нацреестра специалистов

В каких регионах не хватает СРО-операторов по ведению Нацреестра специалистов

21 и 23 марта 2017 года президент Ассоциации «Национальное объединение строителей» Андрей Молчанов наделил полномочиями оператора Национального реестра специалистов в области строительства сначала 41, а затем еще 40 саморегулируемых организаций. Но равномерно ли между ними распределена работа по ведению этого реестра?

Напомним, что полномочия оператора предоставляются тем саморегулируемым организациям, которые соответствуют следующим критериям: 1. подали заявление на предоставление им соответствующих полномочий. 2. не имеют задолженности по оплате членских взносов в НОСТРОЙ. 3. Открыли спецсчета в банках, соответствующих требованиям правительства РФ и зачислили на них все доступные средства своего компфонда. 4. В отношении этих СРО отсутствуют решения Совета НОСТРОЙ о начале процедуры подготовки заключения о возможности их исключения из госреестра.

Согласно пункту 4.2 Регламента ведения НРС, к полномочиям оператора относятся: «4.2.1.прием заявлений и приложенных документов о включении сведений в Реестр специалистов, об их изменении, а также заявлений и иных обращений об исключении сведений из Реестра специалистов; 4.2.2. первичная проверка документов, предоставленных в соответствии с пунктом 4.2.1 Регламента; 4.2.3.внесение сведений из документов, указанных в пункте 4.2.1 Регламента, в АИС НРС и их передачу на рассмотрение в Ассоциацию».

Как видим, работы будет много. Особенно, если учесть, что согласно обновленному законодательству, каждая компания, желающая состоять в СРО и получать генподряды, обязана подать в Национальный реестр сведения как минимум о двух специалистах. По состоянию на 24 марта 2017 года, когда НОСТРОЙ обнародовал информацию только о 81 СРО-операторе НРС, эта работа по Москве, Петербургу и различным федеральным округам пока распределена крайне неравномерно. См. ниже табл. № 1. В частности, в Северо-Западном федеральном округе загрузка на одного оператора в 2,026 раза выше, чем в среднем по стране. А в Дальневосточном федеральном округе индекс загрузки равен 0,545 или в 1,834 раза ниже, чем в среднем по РФ.

Таблица №1. Ожидаемая загрузка СРО-операторов по Национальному реестру специалистов по состоянию на 24 марта 2017 года.

Территория

Зарегистрировано организаций на территории

Операторы НРС

Число строительных организаций -членов СРО на 1 оператора

Минимальное число специалистов на 1 оператора

Индекс загрузки 1 оператора

г. Москва

24903

15

1660

3320

1,104

г. Санкт-Петербург

10304

7

1472

2944

0,979

Центральный ФО

18489

11

1681

3362

1,118

Южный ФО

9956

4

2489

4978

1,655

Северо-Западный ФО

6094

2

3047

6094

2,026

Дальневосточный ФО

5738

7

820

1639

0,545

Сибирский ФО

12017

10

1202

2403

0,799

Уральский ФО

10979

7

1568

3137

1,043

Приволжский ФО

19998

14

1428

2857

0,950

Северо-Кавказский ФО

3349

4

837

1675

0,557

Итого по РФ

121827

81

1504

3008

1,000

Источник: расчеты автора по данным НОСТРОЙ

В ходе работы окружной конференции членов НОСТРОЙ по городу Москве Исполнительный директор Ассоциации «Национальное объединение строителей» Виктор Прядеин в интервью ИНТЕРФАКСУ заявил, что нацобъединением принято решение в общей сложности наделить полномочиями операторов по ведению Нацреестра специалистов 111 саморегулируемых организаций. Следовательно, еще 30 СРО в ближайшие дни получат статус оператора НРС.

На наш взгляд, Национальному объединению строителей стоит позаботиться о том, чтобы работа по ведению НРС была распределена по федеральным округам, Москве и Петербургу равномерно. С этой целью автор этих строк предлагает следующий алгоритм действий. Во-первых, разделить все работающие в нашей стране строительные организации на 111 СРО-операторов. И таким образом, найти, сколько в среднем в РФ должно приходиться на каждого оператора строительных организаций и специалистов (для простоты расчетов предположим, что в каждой организации их будет 2). Во-вторых, надо поделить на полученную нами среднюю цифру количество строительных организаций, действующих в Москве, Петербурге и федеральных округах. В результате найдем оптимальное для каждой территории число СРО-операторов – см. ниже таблицу № 2. Правда, из-за округления (число операторов не может быть дробным) индекс загрузки по Москве и Петербургу и различным федеральным округам получился не совсем одинаковым, но все-таки в этом случае загрузка операторов станет почти одинаковой.

Таблица №2. Оптимальная загрузка 111 СРО-операторов по Национальному реестру специалистов

Территория

Зарегистрировано организаций на территории

Операторы НРС

Число строительных организаций -членов СРО на 1 оператора

Минимальное число специалистов на 1 оператора

Индекс загрузки 1 оператора

г. Москва

24903

23

1083

2165

0,987

г. Санкт-Петербург

10304

9

1145

2290

1,043

Центральный ФО

18489

17

1088

2175

0,991

Южный ФО

9956

9

1106

2212

1,008

Северо-Западный ФО

6094

6

1016

2031

0,925

Дальневосточный ФО

5738

5

1148

2295

1,046

Сибирский ФО

12017

11

1092

2185

0,995

Уральский ФО

10979

10

1098

2196

1,000

Приволжский ФО

19998

18

1111

2222

1,012

Северо-Кавказский ФО

3349

3

1116

2233

1,017

Итого по РФ

121827

111

1098

2195

1,000

Источник: расчеты автора по данным НОСТРОЙ

Владимир Брюков
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

 

Другие новости:

Последние новости:
19/11/2017
Участие членов СРО в тендерах при госзакупках

18/11/2017
Базовый стандарт СРО станет обязательным для всех

17/11/2017
Квесты между СРО и лицензированием

17/11/2017
Строительный контроль не может быть самоконтролем и должен выполняться только членами СРО

17/11/2017
Конгресс «Топ-строй»: инновации в строительстве, новые заказчики и бесплатное членство в СРО

16/11/2017
Строители в ожидании очередных перемен: а как хочется стабильности

16/11/2017
Строители Дагестана узнали об изменениях в Нацреестре из первых рук

15/11/2017
Дополнили – и хватит пока

15/11/2017
Когда СРО – дело добровольное

15/11/2017
Ростехнадзор проверит участников строительства на принадлежность к СРО

14/11/2017
СРО-новички готовятся принять эстафету у СРО-ветеранов

14/11/2017
Муниципалам простили незнание саморегулирования

14/11/2017
Как пережить реформу саморегулирования?

14/11/2017
СРО уборочных компаний хочет «очистить» отрасль

13/11/2017
Петербургские строители предлагают поправки в Градостроительный кодекс РФ

13/11/2017
Центробанк и СРО против сокращения ставок по микрозаймам

13/11/2017
Суд разбирается в законах о СРО

12/11/2017
Для членов СРО систему госзакупок в строительстве упростят

11/11/2017
Кто в очереди на выход?

10/11/2017
«Национальное сообщество строителей» и «Альянс предприятий строительного комплекса» не смогли пережить реформу саморегулирования

10/11/2017
НОСТРОЙ изменил Регламент НРС по требованию Роскомнадзора

10/11/2017
Общественная палата РФ поддержала СРО аудиторов

10/11/2017
Поправки в Градостроительный кодекс будут обсуждаться на съезде СРО

10/11/2017
СРО и качество строительства

09/11/2017
Киберспорт переходит на саморегулирование?

11/09/2017
Центробанк рассмотрит предложения СРО по малым НПФ

11/08/2017
Законопроект на рассмотрении, но аудиторов уже торопят с аттестацией

08/11/2017
Фонд капремонта Липецкой области привлечет к миллиардным аукционам членов СРО со специалистами НРС

07/11/2017
Революционный шаг

07/11/2017
На полмиллиона из пропавшего компфонда СРО есть претендент

07/11/2017
Минстрой дополнил перечень специалистов для НРС

07/11/2017
Какой стаж и какое образование нужны специалисту НРС?

06/11/2017
Стандарты СРО рассмотрят в Центробанке за 90 дней

05/11/2017
Национальная медицинская палата на пути к саморегулированию

03/11/2017
Уважаемые коллеги, дорогие друзья!

03/11/2017
Саморегулирование в рекламе не заменит отраслевого закона, но…

03/11/2017
Компании без выписки СРО сыграли в аукционный «таран» на 45 млн рублей

03/11/2017
Ростехнадзор: последнее дружеское предупреждение

03/11/2017
Подельники Мацелевича просят вернуть дело в суд

02/11/2017
В строительной деятельности – эпоха революции

 
бла
бла
бла

СТАТЬИ:

Законопроект о введении СРО в области негосударственной экспертизы требует доработки
13/10/2017
Законопроект о введении СРО в области негосударственной экспертизы требует...

Проект Федерального закона, который прошел все процедуры согласования в Правительстве РФ, предусматривает замену аккредитации организаций негосударственной экспертизы членством в саморегулируемых организациях, но в нынешней редакции может привести не к совершенствованию института негосударственной экспертизы, а...

 
Алексей Пышкин: СРО нужны механизмы
24/08/2017
Алексей Пышкин: СРО нужны механизмы

Система взаимоотношений в сфере саморегулирования на сегодняшний день напоминает сюжет легендарного фильма Эльдара Рязанова «Гараж», где каждый «тянет одеяло» на себя. Так считает Председатель Совета Ассоциации СРО «Центр развития строительства» (ОНП «Главсоюз») Алексей Пышкин.

 
все статьи

ИНТЕРВЬЮ:

Антон Мороз: «Строительной отрасли нужны качественные законы, которые никто не будет то и дело переписывать»
06/09/2017
Антон Мороз: «Строительной отрасли нужны качественные законы, которые никто не...

Переходный период в реформировании системы саморегулирования в строительной сфере подходит к концу с не самыми радужными результатами: совокупный компенсационный фонд до «исторического максимума» не восстановлен, значительной части СРО грозит исключение из госреестра Ростехнадзора, Национальные реестры...

 
21/08/2017
Сергей Пугачев: От стандартов не отвертеться…

Одна из задач современных масштабных реформ в строительной отрасли – повышение качества строительства. Задача глобальная, сложная и давно требующая своего решения.Сегодня НОСТРОЙ активно разрабатывает новые стандарты, существенная часть которых уже в самое ближайшее время станет обязательной для выполнения.

 
все интервью
 

ВИДЕО:

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26/06/2017
Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически...

 
Как выбрать надежную СРО?
20/03/2017
Как выбрать надежную СРО?

Вопрос надежности саморегулируемой организации - крайне актуальный для всех сфер предпринимательской и профессиональной деятельности, где есть как добровольное, так и обязательное саморегулирование. Однако в свете последних законодательных нововведений в строительной сфере по ФЗ-372 от 03.07.2016 года, вопрос выбора надежной...

 
все видео

МЕРОПРИЯТИЯ:

СРО Союз «Уральское объединение строителей» проведет кооперационный конгресс «Топ-строй»
17/11/2017
СРО Союз «Уральское объединение строителей» проведет кооперационный конгресс...

23 ноября 2017 в Екатеринбурге пройдет единственный на Урале кооперационный конгресс «Топ-строй». Руководители подрядных и генподрядных строительных организаций встретятся в столице Урала, чтобы получить доступ к полезным контактам и связям.

 
«Банкротство строительной отрасли: проблемы, решения, новые подходы»
17/11/2017
«Банкротство строительной отрасли: проблемы, решения, новые подходы»

22 ноября 2017 года Санкт-Петербургская торгово-промышленная палата проведет практический семинар «Банкротство строительной отрасли: проблемы, решения, новые подходы», организованный Ассоциацией СРО «Балтийский строительный комплекс» и Ассоциацией Профессионалов Антикризисного Управления и Консалтинговая...

 
все мероприятия
 
бла
 

ОПРОС:

Как Вы относитесь к отказу от саморегулирования и возвращению института лицензирования в строительной сфере?
с 07.04.2017 по 12.05.2017

За сохранение саморегулирования, в том виде в котором оно существует в данный момент 0% (0)

За сохранение саморегулирования, при условии внесения координальных изменений 0% (0)

За возвращение лицензирования, в том виде в котором оно существовало до 2009 года 0% (0)

За использование одновременно двух механизмов: лицензирования и страхования 0% (0)

За отказ от саморегулирования и введение механизма страхования 0% (0)

За отказ от любых регулятивных механизмов в строительной сфере 0% (0)

Вопрос-ответ:

Вопрос: Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ: В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.

Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:

1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;

2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);

3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
 
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.

Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.

В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.

Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос: Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ: В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

 

КОНТАКТЫ:

ОТДЕЛ ВСТУПЛЕНИЯ В СРО
Телефоны:
8-800-555-30-74 вся Россия (звонок бесплатный)
тел.: +7 (812) 934-32-33 (Санкт-Петербург)
тел.: +7 (499) 391-36-33 (Москва)
тел.: +7 (861) 292-32-33 (Краснодар)
тел.: +7 (343) 361-36-33 (Екатеринбург)
тел.: +7 (391) 214-92-33 (Красноярск)
тел.: +7 (423) 201-68-33 (Владивосток)
e-mail:info@all-sro.ru
skype: all-sro.ru
Подробнее...

 
бла
бла
бла
 

Этот сайт использует файлы cookies в рамках предоставления социальных сетевых услуг, а также для анализа посещаемости веб-сайта. Пользуясь настоящим веб-сайтом, вы выражаете согласие с сохранением и использованием cookies.

Подробнее о правилах пользования сайтом и персональных данных