All-sro.ru
 

Все СРО на карте России

 
бла
бла
бла

НОВОСТИ:
2019-11-12 10:05:52
В Казахстане намерены обеспечить защиту прав потребителей через СРО

В Казахстане намерены обеспечить защиту прав потребителей через СРО

4 ноября на площадке Национальной палаты предпринимателей Казахстана «Атамекен» зампред Комитета по защите прав потребителей Айжан Бижанова сообщила о разработке законопроекта, который призван сформировать эффективную систему защиты прав потребителей. Для достижения этой задачи в Комитете выработали и усовершенствовали восемь основных направлений, включая институт саморегулирования (СРО). Соответствующая информация появилась в ряде казахстанских СМИ.

Встреча экспертов в сфере зашиты прав потребителей из России и Казахстана прошла в рамках круглого стола «Новое в регулировании защиты прав потребителей. К чему готовиться бизнесу?». Мероприятие было инициировано ОЮЛ «Ассоциация «Цифровой Казахстан» и Общественным советом при Министерстве торговли и интеграции Казахстана.

Совещание открыла модератор круглого стола, исполнительный директор ОЮЛ «Ассоциация «Цифровой Казахстан» Елена Бычкова, которая сообщила о рассмотрении законопроекта, связанного с важным вопросом – защитой прав потребителей.

«Надо понимать, что законопроектом вносятся достаточно серьезные требования, обязательства и ответственность в отношении бизнеса», - отметила Елена Бычкова.

В Казахстане за национальную систему защиты прав потребителей отвечают 17 государственных органов и 208 неправительственных организаций.

«Однако на деле работа госорганов в сфере защиты прав потребителей ведется по остаточному принципу. Согласно исследованиям, по итогам 2018 года 64% наших потребителей утверждают, что никак не защищают свои нарушенные права и интересы, потому что чаще всего просто не знают, как это делать. Среди опрошенных большинство не знают о наличии специального закона о защите прав потребителей, 23% слышали о нем, 8% знают и только 5% используют на практике», - сообщила во время дискуссии Айжан Бижанова, зампредседателя Комитета по защите прав потребителей.

Для решения данных проблем ее Комитет разработал пакет поправок, который призван сформировать эффективную систему защиты прав потребителей.

«В рамках законопроекта мы установили приоритет восстановления нарушенных прав потребителей и возмещения им ущерба перед административным давлением на бизнес. Не секрет, что административные штрафы уходят в бюджет государства и, по сути, никак не влияют на потребителя и восстановление его прав», - отметила Айжан Бижанова.

Для достижения этой задачи в Комитете по защите прав потребителей выработали и усовершенствовали восемь основных направлений, включая институт саморегулирования. Особое внимание, по словам Айжан Бижановой, поправки уделяют вопросам саморегулирования, как одному из эффективных институтов самоочищения бизнес-сообщества.

«Если потребитель приобрел некачественный товар, работу или услугу у предпринимателя, являющего членом СРО, то за восстановлением своих нарушенных прав и возмещением материальных убытков он всегда может обратиться в СРО. А узнать о том, является ли бизнесмен членом саморегулируемой организации, потребитель сможет у самого предпринимателя или на сайте нашего министерства, во вкладке Единой информационной системы приема жалоб в сфере защиты прав потребителей, мы ее называем ЕИС», – отметила зампред Комитета по защите прав потребителей.

В едином окне ущемленный в правах потребитель сможет подать типовую жалобу, выбрать себе защитника и один из институтов досудебного урегулирования.

Кроме того, авторы нового законопроекта намерены увеличить срок исковой давности по привлечению бизнеса к административной ответственности. Сначала в комитете хотели увеличить его до двух лет, но предпочли срок в один год по аналогии с Россией. При этом в Казахстане административная ответственность предусматривается в четырех случаях:

  1. за несвоевременный возврат или обмен товаров;
  2. за неинформирование о свойствах;
  3. за предоставление товаров, услуг и работ без соответствующих документов;
  4. если предприниматель в течение десяти дней не ответил на жалобу потребителя.

Пункт вызвал некоторое возражение у представителей бизнеса. Так, председатель ОЮЛ «КАТЭКС» Сергей Архипкин отметил, что «цена вопроса тех претензий, с которыми обращается население, многократно ниже, чем те штрафы, которые прописаны в законопроекте и накладываются на субъекты бизнеса».

«Это коснется не только недобросовестных участников рынка, но и добросовестных тоже. Многократное увеличение штрафов, я считаю, недопустимо», - подчеркнул Сергей Архипкин.

По словам бизнесмена, сделать экспертизу бытовой техники в десятидневный срок просто невозможно. А это значит, что ритейлеры электронной и бытовой техники априори будут подпадать под ответственность.

«Был ли проведен экономический анализ, прежде чем многократно увеличивать штрафные санкции? Вполне вероятно, что все те риски, которые заложены в законопроекте, приведут к росту цен, а также обернутся техническими проблемами», – считает бизнесмен.

В законодательстве Казахстана есть положение: если законопроект предусматривает введение дополнительных требований к бизнесу, то обязательно должен быть проведен анализ – как это повлияет на развитие рынка. Однако этого сделано не было. При этом предприниматели сошлись во мнении, что административная ответственность внедряется с целью давления на бизнес. К примеру, в законодательстве Российской Федерации не предусмотрены административные штрафы за невыполнение предпринимателем требований потребителя.

«Однако потребитель в случае продажи ему товара с недостатками в судебном порядке может потребовать возмещения предпринимателем неустойки или пени за отказ выполнить его законные требования. Поэтому в рамках сегодняшней дискуссии оценить эффективность предлагаемой нормы сложно. Для проведения такой оценки необходимо проведение экспертизы законопроекта в части оценки его регулирующего воздействия на бизнес», поделилась опытом России Лидия Осауленко, начальник отдела по защите прав потребителей Евразийской экономической комиссии

Продолжила дискуссию Александра Коваль, заместитель руководителя Центра Россия – ОЭСР РАНХИГС. Эксперт отметила, что строгие законодательные меры, которые государство хочет применить к бизнесу, не всегда могут сработать. По ее мнению, больше пользы может принести саморегулирование, в первую очередь за счет определения стандартов работы площадок на основе лучших практик и международных стандартов ОЭСР.

«К тому же нужно понимать, что потребитель может быть уязвим, делая покупки на площадках за рубежом, которые не соответствуют международным стандартам», - пояснила Лидия Осауленко.

Мы продолжаем следить за развитием института саморегулирования в мире. Об опыте саморегуляторов в Армении, Беларуси, Канаде, США, Казахстане читайте в наших публикациях.

Элеонора Ширинова
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru

Другие новости:

Последние новости:
13/12/2019
СРО «МиР»: плюс три, минус один…

13/12/2019
Рынку частной медицины предложили обязательное членство в СРО

13/12/2019
С юбилеем, НОСТРОЙ!

13/12/2019
НСА сообщил о предстоящих изменениях системы агрострахования

13/12/2019
Правительство Санкт-Петербурга поддержало конкурс НОСТРОЙ

13/12/2019
Ассоциации «ОсноваСтрой» не удалось вернуться в саморегуляторы

12/12/2019
Легкая промышленность Казахстана приступила к саморегулированию

12/12/2019
Центробанк оставил прежним количество банков, в которых СРО могут размещать компфонды

12/12/2019
Европейский альянс по рекламным стандартам оценил первую в России рекламную СРО

11/12/2019
Лучшее лечение — профилактика?

11/12/2019
Мосгосэкспертиза просвещает саморегуляторов…

11/12/2019
СРО «МиР» проверит СМИ

10/12/2019
Аудиторы приступили к созданию единой СРО

10/12/2019
РСА провел Общее собрание

09/12/2019
СРО встали на защиту должников

09/12/2019
Саморегуляторы поговорили о проблемах оценочной отрасли

06/12/2019
СРО «МиР» рассказывает о жалобах на участников объединения

06/12/2019
Центробанк о консолидации компфондов реорганизованных СРО

06/12/2019
Ассоциации риэлторов 26 лет!

06/12/2019
Финансовые СРО обновят сведения о своих членах

06/12/2019
Под пристальным вниманием НОПРИЗ…

05/12/2019
А закон-то голый!

05/12/2019
Депутаты поставят на контроль компфонды финансовых СРО

05/12/2019
Беларусь на шаг ближе к СРО

05/12/2019
Добровольные СРО об информационной открытости не задумываются?

05/12/2019
Госдума задумалась об эффективности саморегулирования

05/12/2019
Ростехнадзор выявил 11 безупречных саморегуляторов!

04/12/2019
Члены изыскательских СРО проверят аварийное жилье

12/04/2019
От президента — президенту…

04/12/2019
СРО аудиторов сделали шаг к объединению

04/12/2019
Ассоциация юристов России отметила профессиональный праздник наградами

04/12/2019
Выявляем нарушителей вместе с НОПРИЗ

12/03/2019
На круглом столе саморегуляторы обсудили НРС

03/12/2019
Окружная конференция НОСТРОЙ прошла в Москве

03/12/2019
СРО «РС» представила свои внутренние документы в АКАР

03/12/2019
Будем сотрудничать с НОСТРОЙ!

02/12/2019
Общественный совет Курска поможет рекламному саморегулированию

02/12/2019
Эксперты обсудили совершенствование института СРО

02/12/2019
Госстройнадзор Дагестана встретился с региональными СРО

02/12/2019
Юбилей саморегулирования отметили награждением

 
бла
бла
бла

СТАТЬИ:

НПС «Ассоциация водолазов» провела конференцию «Актуальные вопросы подводной сварки на опасных производственных объектах и оценки квалификации водолазов-сварщиков».
12/12/2019
Водолазы-сварщики разрабатывают профессиональный стандарт!

Под занавес ноября в городе на Неве проходила Международная научно-техническая конференция «Актуальные вопросы подводной сварки на опасных производственных объектах и оценки квалификации водолазов-сварщиков». Конференции по данной тематике в нашей стране еще никогда не проводилось. Организатором и участником...

 
Ростехнадзор рассказал о требованиях к членству в СРО при заключении договора подряда на выполнение работ по инженерным изысканиям и подготовке проектной документации.
11/12/2019
Разъясняет Ростехнадзор!

Нередко случается, что по договору подряда с застройщиком, техническим заказчиком или иным лицом, ответственным на эксплуатацию здания, предполагается выполнение работ одновременно по инженерным изысканиям и подготовке проектной документации. Должен ли исполнитель являться членом двух саморегулируемых организаций? На...

 
все статьи

ИНТЕРВЬЮ:

11/12/2019
Руководитель «АФД» об итогах года

Руководитель саморегулируемой организации «Ассоциация форекс-дилеров» Евгений Машаров рассказал нашему порталу об итогах текущего года, отраслевых событиях, повлиявших на саморегулятора и участников рынка, а также о планах СРО на наступающий 2020 год.

 
Евгений Машаров комментирует законопроект о категоризации инвесторов.
10/12/2019
Евгений Машаров: «С точки зрения развития современного финансового рынка закон...

В начале декабря в Ассоциации «Некоммерческое партнёрство развития финансового рынка РТС» состоялось заседание Совета финансового рынка. Одним из участников мероприятия стал руководитель саморегулируемой организации «Ассоциация форекс-дилеров» Евгений Машаров.

 
все интервью
 

ВИДЕО:

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28/09/2018
Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная...

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

 
Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26/06/2017
Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически...

 
все видео

МЕРОПРИЯТИЯ:

Заседание Комитета НОСТРОЙ по регламенту и саморегулированию состоится 17 декабря.
14/12/2019
Отношения СРО с органами госнадзора рассмотрят на заседании Комитета по...

17 декабря в столице будет проходить заседание Комитета НОСТРОЙ по регламенту и саморегулированию. Участники встречи обсудят, в том числе, вопросы взаимодействия саморегулируемых организаций, органов государственного и членов СРО.

 
В Москве начала работу II научно-практическая конференция «Обеспечение качества, безопасности и экономичности строительства. Практика. Проблемы. Перспективы. Инновации».
12/12/2019
Саморегуляторы обсудят вопросы качества строительства

На протяжении двух дней, 12 и 13 декабря, в столице будет проходить II совместная научно-практическая конференция на тему «Обеспечение качества, безопасности и экономичности строительства. Практика. Проблемы. Перспективы. Инновации». Её организаторов выступает Институт прикладной механики Российской академии наук и...

 
все мероприятия
 
бла
 

ОПРОС:

Как Вы относитесь к отказу от саморегулирования и возвращению института лицензирования в строительной сфере?
с 07.04.2017 по 12.05.2017

За сохранение саморегулирования, в том виде в котором оно существует в данный момент 0% (0)

За сохранение саморегулирования, при условии внесения кардинальных изменений 0% (0)

За возвращение лицензирования, в том виде в котором оно существовало до 2009 года 0% (0)

За использование одновременно двух механизмов: лицензирования и страхования 0% (0)

За отказ от саморегулирования и введение механизма страхования 0% (0)

За отказ от любых регулятивных механизмов в строительной сфере 0% (0)

Вопрос-ответ:

Вопрос: Может ли иностранная компания вступить в СРО строительной сферы без регистрации в ФНС филиала иностранной фирмы?

Ответ:

Несмотря на то, что в Градостроительном кодексе РФ прямо указано о том, что в СРО строителей, проектировщиков и изыскателей могут вступать иностранные юридические лица (иностранные компании), и не указывается на необходимость регистрации филиала или представительства иностранного юрлица на территории России (в ст. 55.6 ГрадКодекса - указаны иностранные компании), саморегулируемые организации при приеме в члены руководствуются нормами Федерального закона «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» от 09.07.1999 № 160-ФЗ, где в п. 3, ст. 4 указывается на необходимость аккредитации филиала или представительства иностранной компании на территории России, для осуществления коммерческой деятельности.
Цитируем: «Иностранное юридическое лицо, цель создания и (или) деятельность которого имеют коммерческий характер и которое несет имущественную ответственность по принятым им в связи с осуществлением указанной деятельности на территории Российской Федерации обязательствам (далее - иностранное юридическое лицо), имеет право осуществлять деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня их аккредитации, если иное не установлено федеральными законами. Иностранное юридическое лицо прекращает деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня прекращения действия аккредитации филиала, представительства.
Днем аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица или внесения изменений в сведения, содержащиеся в государственном реестре аккредитованных филиалов, представительств иностранных юридических лиц, являющемся информационной системой (далее также - реестр), либо прекращения действия аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица признается день внесения соответствующей записи в реестр. (пункт в редакции Федерального закона от 05.05.2014 г. № 106-ФЗ)»

Вопрос: Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ: В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

 

КОНТАКТЫ:

ОТДЕЛ ВСТУПЛЕНИЯ В СРО
Телефоны:
8-800-555-30-74 вся Россия (звонок бесплатный)
тел.: +7 (812) 934-32-33 (Санкт-Петербург)
тел.: +7 (499) 391-36-33 (Москва)
тел.: +7 (861) 292-32-33 (Краснодар)
тел.: +7 (343) 361-36-33 (Екатеринбург)
тел.: +7 (391) 214-92-33 (Красноярск)
тел.: +7 (423) 201-68-33 (Владивосток)
e-mail:info@all-sro.ru
skype: all-sro.ru
Подробнее...

 
бла
бла
 

Этот сайт использует файлы cookies в рамках предоставления социальных сетевых услуг, а также для анализа посещаемости веб-сайта. Пользуясь настоящим веб-сайтом, вы выражаете согласие с сохранением и использованием cookies.

Подробнее о правилах пользования сайтом и персональных данных