All-sro.ru
 

Все СРО на карте России

 
бла
бла
бла

НОВОСТИ:
2019-11-12 10:05:52
В Казахстане намерены обеспечить защиту прав потребителей через СРО

В Казахстане намерены обеспечить защиту прав потребителей через СРО

4 ноября на площадке Национальной палаты предпринимателей Казахстана «Атамекен» зампред Комитета по защите прав потребителей Айжан Бижанова сообщила о разработке законопроекта, который призван сформировать эффективную систему защиты прав потребителей. Для достижения этой задачи в Комитете выработали и усовершенствовали восемь основных направлений, включая институт саморегулирования (СРО). Соответствующая информация появилась в ряде казахстанских СМИ.

Встреча экспертов в сфере зашиты прав потребителей из России и Казахстана прошла в рамках круглого стола «Новое в регулировании защиты прав потребителей. К чему готовиться бизнесу?». Мероприятие было инициировано ОЮЛ «Ассоциация «Цифровой Казахстан» и Общественным советом при Министерстве торговли и интеграции Казахстана.

Совещание открыла модератор круглого стола, исполнительный директор ОЮЛ «Ассоциация «Цифровой Казахстан» Елена Бычкова, которая сообщила о рассмотрении законопроекта, связанного с важным вопросом – защитой прав потребителей.

«Надо понимать, что законопроектом вносятся достаточно серьезные требования, обязательства и ответственность в отношении бизнеса», - отметила Елена Бычкова.

В Казахстане за национальную систему защиты прав потребителей отвечают 17 государственных органов и 208 неправительственных организаций.

«Однако на деле работа госорганов в сфере защиты прав потребителей ведется по остаточному принципу. Согласно исследованиям, по итогам 2018 года 64% наших потребителей утверждают, что никак не защищают свои нарушенные права и интересы, потому что чаще всего просто не знают, как это делать. Среди опрошенных большинство не знают о наличии специального закона о защите прав потребителей, 23% слышали о нем, 8% знают и только 5% используют на практике», - сообщила во время дискуссии Айжан Бижанова, зампредседателя Комитета по защите прав потребителей.

Для решения данных проблем ее Комитет разработал пакет поправок, который призван сформировать эффективную систему защиты прав потребителей.

«В рамках законопроекта мы установили приоритет восстановления нарушенных прав потребителей и возмещения им ущерба перед административным давлением на бизнес. Не секрет, что административные штрафы уходят в бюджет государства и, по сути, никак не влияют на потребителя и восстановление его прав», - отметила Айжан Бижанова.

Для достижения этой задачи в Комитете по защите прав потребителей выработали и усовершенствовали восемь основных направлений, включая институт саморегулирования. Особое внимание, по словам Айжан Бижановой, поправки уделяют вопросам саморегулирования, как одному из эффективных институтов самоочищения бизнес-сообщества.

«Если потребитель приобрел некачественный товар, работу или услугу у предпринимателя, являющего членом СРО, то за восстановлением своих нарушенных прав и возмещением материальных убытков он всегда может обратиться в СРО. А узнать о том, является ли бизнесмен членом саморегулируемой организации, потребитель сможет у самого предпринимателя или на сайте нашего министерства, во вкладке Единой информационной системы приема жалоб в сфере защиты прав потребителей, мы ее называем ЕИС», – отметила зампред Комитета по защите прав потребителей.

В едином окне ущемленный в правах потребитель сможет подать типовую жалобу, выбрать себе защитника и один из институтов досудебного урегулирования.

Кроме того, авторы нового законопроекта намерены увеличить срок исковой давности по привлечению бизнеса к административной ответственности. Сначала в комитете хотели увеличить его до двух лет, но предпочли срок в один год по аналогии с Россией. При этом в Казахстане административная ответственность предусматривается в четырех случаях:

  1. за несвоевременный возврат или обмен товаров;
  2. за неинформирование о свойствах;
  3. за предоставление товаров, услуг и работ без соответствующих документов;
  4. если предприниматель в течение десяти дней не ответил на жалобу потребителя.

Пункт вызвал некоторое возражение у представителей бизнеса. Так, председатель ОЮЛ «КАТЭКС» Сергей Архипкин отметил, что «цена вопроса тех претензий, с которыми обращается население, многократно ниже, чем те штрафы, которые прописаны в законопроекте и накладываются на субъекты бизнеса».

«Это коснется не только недобросовестных участников рынка, но и добросовестных тоже. Многократное увеличение штрафов, я считаю, недопустимо», - подчеркнул Сергей Архипкин.

По словам бизнесмена, сделать экспертизу бытовой техники в десятидневный срок просто невозможно. А это значит, что ритейлеры электронной и бытовой техники априори будут подпадать под ответственность.

«Был ли проведен экономический анализ, прежде чем многократно увеличивать штрафные санкции? Вполне вероятно, что все те риски, которые заложены в законопроекте, приведут к росту цен, а также обернутся техническими проблемами», – считает бизнесмен.

В законодательстве Казахстана есть положение: если законопроект предусматривает введение дополнительных требований к бизнесу, то обязательно должен быть проведен анализ – как это повлияет на развитие рынка. Однако этого сделано не было. При этом предприниматели сошлись во мнении, что административная ответственность внедряется с целью давления на бизнес. К примеру, в законодательстве Российской Федерации не предусмотрены административные штрафы за невыполнение предпринимателем требований потребителя.

«Однако потребитель в случае продажи ему товара с недостатками в судебном порядке может потребовать возмещения предпринимателем неустойки или пени за отказ выполнить его законные требования. Поэтому в рамках сегодняшней дискуссии оценить эффективность предлагаемой нормы сложно. Для проведения такой оценки необходимо проведение экспертизы законопроекта в части оценки его регулирующего воздействия на бизнес», поделилась опытом России Лидия Осауленко, начальник отдела по защите прав потребителей Евразийской экономической комиссии

Продолжила дискуссию Александра Коваль, заместитель руководителя Центра Россия – ОЭСР РАНХИГС. Эксперт отметила, что строгие законодательные меры, которые государство хочет применить к бизнесу, не всегда могут сработать. По ее мнению, больше пользы может принести саморегулирование, в первую очередь за счет определения стандартов работы площадок на основе лучших практик и международных стандартов ОЭСР.

«К тому же нужно понимать, что потребитель может быть уязвим, делая покупки на площадках за рубежом, которые не соответствуют международным стандартам», - пояснила Лидия Осауленко.

Мы продолжаем следить за развитием института саморегулирования в мире. Об опыте саморегуляторов в Армении, Беларуси, Канаде, США, Казахстане читайте в наших публикациях.

Элеонора Ширинова
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru

Другие новости:

Последние новости:
24/01/2020
Законопроект о компфондах СРО в банках с отозванной лицензией внесли в примерную программу весенней сессии

24/01/2020
СРО компаний, контролирующих сварочное производство, провела съезд участников отрасли

24/01/2020
АФД приглашает обсудить регулирование внебиржевого рынка форекс

24/01/2020
В Республике Саха ночным клубам предложили саморегулирование

23/01/2020
Участники Ассоциации «Строители Республики Бурятия» были награждены НОСТРОЙ

23/01/2020
Члены СРО ломозаготовителей получили доступ к мониторингу СМИ

23/01/2020
Рекламная СРО обещала прислушаться к своим членам

23/01/2020
Национальный союз агростраховщиков сообщил о региональном росте страховых выплат

22/01/2020
Регулятор и чиновники довольны рекламным саморегулированием

22/01/2020
Где проживают подопечные НОПРИЗ?

21/01/2020
Четыре профобъединения просятся в НОПРИЗ

21/01/2020
СРО «Рекламный совет» провела Общее собрание

20/01/2020
В НОСТРОЙ поговорили о ценообразовании

20/01/2020
В 2020 году работа ЦОК НАУФОР будет активной

20/01/2020
Виноградари и виноделы намерены внести поправки в отраслевой закон

20/01/2020
Ключевым направлением работы АФД является борьба с недобросовестными практиками

17/01/2020
Замолвим слово о долгах «нопризовцев»…

17/01/2020
ФАС внесет в Госдуму законопроект о саморегулировании рекламного рынка

17/01/2020
В микрофинансовой СРО не согласились с предложением Владимира Жириновского

17/01/2020
НОПРИЗ предлагает обсудить профстандарты

16/01/2020
Ассоциация «Центризыскания» анализирует работу своих участников

16/01/2020
Численность строительных СРО сократилась до 222 объединений

16/01/2020
СРО ломозаготовителей проведет анализ отраслевых норм

16/01/2020
Яндекс.Такси, Uber и Gett отправят в СРО?

15/01/2020
В НСА сообщили о своих планах на 2020 год

15/01/2020
У строителей — минус одна СРО?

15/01/2020
Саморегуляторы обсудили тренды безопасности производства

15/01/2020
В преддверии Нового года АРСП приняла новых участников

15/01/2020
Антимонопольное ведомство предложило создать СРО селекционеров и семеноводов

14/01/2020
НСА рассказал о субсидировании агрострахования в 2020 году

14/01/2020
СРО «МиР»: «плюс восемь, минус четырнадцать»…

14/01/2020
Союз выставочных застройщиков — за создание прозрачных правил игры на рынке

14/01/2020
СРО «МиР» проводит предварительный контроль отчетной документации своих членов

13/01/2020
Гильдия строителей СКФО приняла 7 новых членов под Новый год!

13/01/2020
Китайская СРО сообщила о росте рынка

13/01/2020
Минюст готов приняться за проверки саморегуляторов!

13/01/2020
Под занавес Нового года Ростехнадзор исключил три СРО

01/11/2020
Банк России — о нетипичных финансовых СРО…

10/01/2020
Что государства ждут от СРО?

10/01/2020
Как зарубежные СРО финрынка следят за своими участниками?

 
бла
бла
бла

СТАТЬИ:

22/01/2020
В СРО НФА состоялось заседание Российского Совета РЕПО

В минувший четверг СРО «Национальная финансовая ассоциация» провела заседание Российского Совета РЕПО (РСР). Председатель РСР Кирилл Вергунов представил участникам встречи результаты работы Совета в 2019 году. Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

 
СРО «Рекламный совет»: «Любителям скороговорок в аудиорекламе поставили заслон»
17/01/2020
СРО «Рекламный совет» подготовила рекомендации по аудиорекламе

По инициативе СРО «Рекламный совет» (СРО «РС») Российская академия радио (РАР) согласовала с Федеральной антимонопольной службой Рекомендации по соблюдению требований рекламного законодательства, которые касаются не воспринимаемой информации в аудиорекламе. Соответствующая информация появилась на сайте...

 
все статьи

ИНТЕРВЬЮ:

О саморегулировании мы беседуем с директором Ассоциации НСРО «РУСЛОМ.КОМ» Виктором Ковшевным.
22/01/2020
Виктор Ковшевный: «СРО дает больше возможностей по формированию эффективного...

Деятельность по обращению с ломом и отходами металлов является значимой отраслью экономики Российи. Это не только более 15 миллиардов отчислений в бюджет, но также десятки тысяч рабочих мест и предотвращённых техногенных аварий в год, связанных с образованием опасных отходов. О тенденциях основных проблемах отрасли и...

 
Евгений Машаров рассказал о работе с жалобами потребителей форекс-услуг.
21/01/2020
Евгений Машаров: «Для борьбы с недобросовестными практиками необходимо...

Руководитель Ассоциация форекс-дилеров Евгений Машаров проведёт личный прием граждан в офисе организации 27 января. Напомним, что саморегулируемая организация рассматривает обращения граждан и юридических лиц, включая обращения в отношении своих членов в соответствии со статьёй 17 Федерального закона «О...

 
все интервью
 

ВИДЕО:

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28/09/2018
Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная...

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

 
Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26/06/2017
Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически...

 
все видео

МЕРОПРИЯТИЯ:

НОПРИЗ собирает подопечных по УФО.
24/01/2020
Окружная конференция НОПРИЗ по УФО состоится 7 февраля

Под занавес первой рабочей недели февраля Национальное объединение изыскателей и проектировщиков наметило проведение очередной окружной конференции. На этот раз соберутся подопечные НОПРИЗ, зарегистрированные на территории Уральского федерального округа. Информацией об этом делится Ассоциация.

 
Заседание Комитета НОСТРОЙ  по транспортному  строительству состоится 30 января.
23/01/2020
НОСТРОЙ организует заседание Комитета по транспорту

30 января состоится заседание Комитета НОСТРОЙ по транспортному строительству. Заседание Комитета будет проходить в столице, в рамках VI Международной научно-практической конференции «Инновационные технологии: пути повышения межремонтных сроков службы автомобильных дорог».

 
все мероприятия
 
бла
 

ОПРОС:

Как Вы относитесь к отказу от саморегулирования и возвращению института лицензирования в строительной сфере?
с 07.04.2017 по 12.05.2017

За сохранение саморегулирования, в том виде в котором оно существует в данный момент 0% (0)

За сохранение саморегулирования, при условии внесения кардинальных изменений 0% (0)

За возвращение лицензирования, в том виде в котором оно существовало до 2009 года 0% (0)

За использование одновременно двух механизмов: лицензирования и страхования 0% (0)

За отказ от саморегулирования и введение механизма страхования 0% (0)

За отказ от любых регулятивных механизмов в строительной сфере 0% (0)

Вопрос-ответ:

Вопрос: Может ли иностранная компания вступить в СРО строительной сферы без регистрации в ФНС филиала иностранной фирмы?

Ответ:

Несмотря на то, что в Градостроительном кодексе РФ прямо указано о том, что в СРО строителей, проектировщиков и изыскателей могут вступать иностранные юридические лица (иностранные компании), и не указывается на необходимость регистрации филиала или представительства иностранного юрлица на территории России (в ст. 55.6 ГрадКодекса - указаны иностранные компании), саморегулируемые организации при приеме в члены руководствуются нормами Федерального закона «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» от 09.07.1999 № 160-ФЗ, где в п. 3, ст. 4 указывается на необходимость аккредитации филиала или представительства иностранной компании на территории России, для осуществления коммерческой деятельности.
Цитируем: «Иностранное юридическое лицо, цель создания и (или) деятельность которого имеют коммерческий характер и которое несет имущественную ответственность по принятым им в связи с осуществлением указанной деятельности на территории Российской Федерации обязательствам (далее - иностранное юридическое лицо), имеет право осуществлять деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня их аккредитации, если иное не установлено федеральными законами. Иностранное юридическое лицо прекращает деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня прекращения действия аккредитации филиала, представительства.
Днем аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица или внесения изменений в сведения, содержащиеся в государственном реестре аккредитованных филиалов, представительств иностранных юридических лиц, являющемся информационной системой (далее также - реестр), либо прекращения действия аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица признается день внесения соответствующей записи в реестр. (пункт в редакции Федерального закона от 05.05.2014 г. № 106-ФЗ)»

Вопрос: Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ: В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

 

КОНТАКТЫ:

ОТДЕЛ ВСТУПЛЕНИЯ В СРО
Телефоны:
8-800-555-30-74 вся Россия (звонок бесплатный)
тел.: +7 (812) 934-32-33 (Санкт-Петербург)
тел.: +7 (499) 391-36-33 (Москва)
тел.: +7 (861) 292-32-33 (Краснодар)
тел.: +7 (343) 361-36-33 (Екатеринбург)
тел.: +7 (391) 214-92-33 (Красноярск)
тел.: +7 (423) 201-68-33 (Владивосток)
e-mail:info@all-sro.ru
skype: all-sro.ru
Подробнее...

 
бла
бла
 

Этот сайт использует файлы cookies в рамках предоставления социальных сетевых услуг, а также для анализа посещаемости веб-сайта. Пользуясь настоящим веб-сайтом, вы выражаете согласие с сохранением и использованием cookies.

Подробнее о правилах пользования сайтом и персональных данных