All-sro.ru
 

Все СРО на карте России

 
бла
бла
бла

НОВОСТИ:
2018-10-02 12:37:02
В проблеме ценообразования виноваты заказчики и исполнители

В проблеме ценообразования виноваты заказчики и исполнители

На IX Всероссийской конференции «Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство» о проблемах ценообразования в инженерных изысканиях рассказали Координатор НОПРИЗ по Северо-Западному федеральному округу Александр Гримитлин и председатель Комитета по инженерным изысканиям НОПРИЗ Наталья Жданова.

Вопросы ценообразования в изыскательской и проектной деятельности требуют доработки. Методика этого процесса находится в разработке последние два года. Проблема ценообразования возникает по вине субъектов рынка. Заказчик стремится сократить расходы на оплату работ, а исполнитель, все чаще, не имея необходимого оборудования или опыта, демпингует стоимость контракта.

«Такую среду провоцируют исполнители, если это не касается уникальных, больших объектов, если это не мегаполис, в котором предложение превышает спрос, - пояснила Наталья Жданова. - Это огромная проблема. В первую очередь необходима регуляция рынка с точки зрения недопущения деятельности коммерческих СРО. Такие саморегулируемые организации допускают на рынок организации, которые не обладают техникой и кадровым ресурсом».

По словам Натальи Ждановой, такая ситуация характерна для изыскательской и проектной деятельности. Но НОПРИЗ отслеживает СРО, которые стремятся только к заработку за счет своих членов, а не защищают интересы сообщества. В тоже время такой мониторинг может нарушить права некоторых добросовестных саморегуляторов и препятствовать их работе, поэтому в нацобъединении этим занимается отдельный департамент.

Проектировщики и изыскатели тратят немалые суммы не только на вступление, но и на текущее членство в СРО, это различные взносы, это оплата обучения и так далее. Участники конференции выразили общее мнение о том, что, потратив такие средства, они ожидают от СРО помощи в получении заказа.

Александр Гримитлин пояснил, что, во-первых, СРО обеспечивают защиту заказчика, проводят выплаты в случае нарушения качества работ, а во-вторых, саморегулирование не предполагает обеспечение организаций заказами. Он подчеркнул, что членство в СРО это необходимое условие для получения заказа, а не гарантия.

«Проблема коммерческих СРО, выпускающих на рынок недобросовестные организации – это сложная проблема. Первым шагом к ее решению стало появление Национального реестра специалистов. Конечно нацреестр на данном этапе несовершенен, но он стал первым ограничением . Это первый этап по систематизации рынка. Кроме того, демпингируют рынок не саморегуляторы, а не добросовестные исполнители и заказчики. Не всякий заказчик понимает, что за малые средства может получить не тот результат, который ожидает», - заявил Александр Гримитлин.

В ходе дискуссии, из зала поступило предложение о введении ряда критериев для изыскательных организаций, в который бы входили опыт, наличие оборудования и история выполненных работ. Александр Гримитлин заметил, что не всем исполнителям нужно узнаваемое имя. Любой заказчик может указать в техническом задании перечисленные критерии.

«Когда зарождалось саморегулирование в изыскательской среде Сибири, организации, претендующие на членство в СРО, воспринимали требования, которые предъявлял к ним саморегулятор, завышенными, - привела пример, Наталья Жданова, - в тоже время требования к квалификации обоснованы. Обучение сотрудников необходимо, соответствующие нормы закона были внесены для развития организации. Есть множество курсов, которые необходимы для профессионального роста, а не только для сбора денег в пользу СРО».

Наталья Жданова рассказала о том, что в ходе заседаний Комитета по инженерным изысканиям неоднократно поднималась тема разработки норм ценообразования, но бюджет НОПРИЗ не позволяет заняться выполнением этой деятельности. На данный момент нацобъединение готово работать в этом направлении посредствам Минстроя.

«НОПРИЗ пережил тяжелый переходный период, который был вызван снижением количества членов в 2018 году. Мы ожидаем, что следующий год станет более стабильным и финансирование позволит вернуться к разработке необходимых норм», - сообщил присутствующим Александр Гримитлин. – Однако существует проблема легитимности нормативных документов разработанных НОПРИЗ. Очень важна поддержка государства, совместная работа, в первую очередь с Министерством строительства».

Кроме того, представители НОПРИЗ участвуют в решении проблемы, связанной с понижением инфляционного коэффициента (индекса). «По расчетам, объект, выполненный в 2017 году, прошедший Главгосэкспертизу в 2018 году, потерял 5 млн рублей только по изысканиям за счет того, что были понижены индексы. Поэтому мы стараемся вести совместную работу с государственными органами, даем свои пояснения для решения этой проблемы», - сообщила Наталья Жданова.

Ранее Президент НОПРИЗ рассказал о роли НОПРИЗ в реформе отраслевого ценообразования.

Элеонора Ширинова
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru

Другие новости:

Последние новости:
19/09/2019
КПК, немедленно отправляйтесь в СРО!

19/09/2019
Украинские эксперты заговорили о саморегулировании финансового сектора

19/09/2019
Кого казнить, кого миловать — разбирается НОПРИЗ…

19/09/2019
Легкая авиация нацелилась на СРО

19/09/2019
Саморегуляторы, к конференции готовы?

18/09/2019
Интересы клиента и репутацию риэлтора защитит Комиссия по этике СРО

18/09/2019
Ростехнадзор призвал НОПРИЗ быть внимательнее…

18/09/2019
ФАС России: «Рекламное саморегулирование от Калининграда до Сахалина»

17/09/2019
Ассоциацию «Объединение строителей Подмосковья» поздравили с юбилеем

17/09/2019
Комиссия по КДП: обе стороны должны предпринять все добросовестные и разумно возможные усилия для урегулирования спора

17/09/2019
Члены Союза российских пивоваров получили награды от государственного регулятора

17/09/2019
Глава НФА поведал о роли финансовых СРО

16/09/2019
Количество специалистов НРС достигло 200 тысяч!

16/09/2019
Союзу российских пивоваров исполнилось 20 лет!

16/09/2019
Кадастровых инженеров просвещает Росреестр

16/09/2019
Вадим Владимиров: «Саморегулирование рекламной отрасли – важный шаг к упрощению контроля за рекламой»

14/09/2019
Госдума подумывает о контроле СРО над техосмотром авто…

13/09/2019
Виктор Евтухов возложил большие надежды на саморегулирование ритейлеров

13/09/2019
Нацобъединение СРО АУ будет оплачивать работу арбитражных управляющих?

13/09/2019
УФАС Санкт-Петербурга о продвижении рекламного саморегулирования

12/09/2019
Призвать кадастрового инженера к ответственности поможет СРО!

12/09/2019
Совет СРО «МиР» утвердил стандарт по взысканию просроченной задолженности

12/09/2019
Евгений Машаров: «Усилия контроля за деятельностью финансовых организаций, предпринимаемые профессиональным сообществом и ФАС...

12/09/2019
Саморегулирование агрострахования – это выход?

11/09/2019
СРО «РС» приступит к сотрудничеству с омбудсменом по правам ребенка в Санкт-Петербурге и Союзом потребителей РФ

11/09/2019
СРО «МиР» предложила своим членам пройти анкетирование

10/09/2019
Выбрать кадастрового инженера поможет Росреестр!

10/09/2019
За месяц СРО Татарстана провели 28 проверок

10/09/2019
В четвёртом квартале Ростехнадзор проверит 20 саморегуляторов!

10/09/2019
СРО «АФД» сделала замечание форекс-дилеру

10/09/2019
У СРО нареканий к букмекерам нет

09/09/2019
Минэк станет учитывать мнение СРО арбитражных управляющих?

09/09/2019
Саморегуляторы – за поддержание профессии «строитель»

07/09/2019
СРО «МиР» дорабатывает внутренние стандарты, обязательные для своих членов

09/06/2019
Игорь Юргенс выдвинут на новый президентский срок

09/06/2019
Глава НФА Василий Заблоцкий рассказал о работе СРО по развитию ИИС

06/09/2019
В Смольном рассмотрели результаты работы СРО «Рекламный совет»

06/09/2019
В чём сила, СРО? В единении!

06/09/2019
СРО «МиР» планирует изменить Устав

06/09/2019
Сказ о том, как СРО поменять и в деньгах не потерять…

 
бла
бла
бла

СТАТЬИ:

ЦБ настаивает, а банкиры сопротивляются – Все о СРО
18/09/2019
ЦБ настаивает, а банкиры сопротивляются

Участники панельной дискуссии «Предпосылки для роста экономики России. Роль и значимость банковской системы», состоявшейся в рамках международного банковского форума, обсудили потенциальное саморегулирование банковского сектора.

 
Белорусских журналистов ждет саморегулирование?
10/09/2019
Белорусских журналистов ждет саморегулирование?

В ноябре в Беларуси пройдут очередные выборы в Палату представителей Национального собрания и Совет Республики. В преддверии избирательной кампании Белорусская ассоциация журналистов (БАЖ) возобновила рубрику «СМИ и выборы», в которой освещаются актуальные новости. Первое, о чем напомнили в БАЖ, это этические...

 
все статьи

ИНТЕРВЬЮ:

Председатель правления МалАП Сергей Детенышев: «Безусловно, наша цель - это получение ассоциацией статуса СРО»
19/09/2019
Председатель правления МалАП Сергей Детенышев: «Безусловно, наша цель - это...

Все больше отраслей отечественной экономики стремятся к саморегулированию. Не стала исключением и малая авиация. Не так давно представители профессионального сообщества решили объединиться в единую организацию - Ассоциацию малых авиационных предприятий (МалАП). Подробнее о новом участнике рынка нашему порталу рассказал...

 
Руководитель СРО АФД рассуждает о поправках в закон «о квалах».
18/09/2019
Евгений Машаров: «Для доработки законопроекта о категоризации инвесторов...

16 сентября руководитель Ассоциации форекс-дилеров Евгений Машаров принял участие в очередном заседании Совета финансового рынка. Встреча проходила в Ассоциации «Некоммерческое партнёрство развития финансового рынка РТС». В ходе мероприятия обсуждался так называемый законопроект «о квалах».

 
все интервью
 

ВИДЕО:

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28/09/2018
Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная...

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

 
Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26/06/2017
Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически...

 
все видео

МЕРОПРИЯТИЯ:

Открытая дискуссия АРБ «Саморегулирование на финансовом рынке»
18/09/2019
АРБ предлагает поговорить о банковском саморегулировании

20 сентября в столице Ассоциация российских банков проведет открытую дискуссию на тему «Саморегулирование на финансовом рынке». Соответствующая информация размещена на сайте ассоциации.

 
НОПРИЗ проведет конференцию на тему реализации национальных проектов в Волгограде.
17/09/2019
«Нопризовцы», поговорим о нацпроектах в Волгограде?

2 и 3 октября состоится Конференция на тему: «Приоритетные направления деятельности НОПРИЗ. Задачи и проблемы, связанные с реализацией национальных проектов». Мероприятие будет проходить в Волгограде.

 
все мероприятия
 
бла
 

ОПРОС:

Как Вы относитесь к отказу от саморегулирования и возвращению института лицензирования в строительной сфере?
с 07.04.2017 по 12.05.2017

За сохранение саморегулирования, в том виде в котором оно существует в данный момент 0% (0)

За сохранение саморегулирования, при условии внесения кардинальных изменений 0% (0)

За возвращение лицензирования, в том виде в котором оно существовало до 2009 года 0% (0)

За использование одновременно двух механизмов: лицензирования и страхования 0% (0)

За отказ от саморегулирования и введение механизма страхования 0% (0)

За отказ от любых регулятивных механизмов в строительной сфере 0% (0)

Вопрос-ответ:

Вопрос: Может ли иностранная компания вступить в СРО строительной сферы без регистрации в ФНС филиала иностранной фирмы?

Ответ:

Несмотря на то, что в Градостроительном кодексе РФ прямо указано о том, что в СРО строителей, проектировщиков и изыскателей могут вступать иностранные юридические лица (иностранные компании), и не указывается на необходимость регистрации филиала или представительства иностранного юрлица на территории России (в ст. 55.6 ГрадКодекса - указаны иностранные компании), саморегулируемые организации при приеме в члены руководствуются нормами Федерального закона «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» от 09.07.1999 № 160-ФЗ, где в п. 3, ст. 4 указывается на необходимость аккредитации филиала или представительства иностранной компании на территории России, для осуществления коммерческой деятельности.
Цитируем: «Иностранное юридическое лицо, цель создания и (или) деятельность которого имеют коммерческий характер и которое несет имущественную ответственность по принятым им в связи с осуществлением указанной деятельности на территории Российской Федерации обязательствам (далее - иностранное юридическое лицо), имеет право осуществлять деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня их аккредитации, если иное не установлено федеральными законами. Иностранное юридическое лицо прекращает деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня прекращения действия аккредитации филиала, представительства.
Днем аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица или внесения изменений в сведения, содержащиеся в государственном реестре аккредитованных филиалов, представительств иностранных юридических лиц, являющемся информационной системой (далее также - реестр), либо прекращения действия аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица признается день внесения соответствующей записи в реестр. (пункт в редакции Федерального закона от 05.05.2014 г. № 106-ФЗ)»

Вопрос: Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ: В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

 

КОНТАКТЫ:

ОТДЕЛ ВСТУПЛЕНИЯ В СРО
Телефоны:
8-800-555-30-74 вся Россия (звонок бесплатный)
тел.: +7 (812) 934-32-33 (Санкт-Петербург)
тел.: +7 (499) 391-36-33 (Москва)
тел.: +7 (861) 292-32-33 (Краснодар)
тел.: +7 (343) 361-36-33 (Екатеринбург)
тел.: +7 (391) 214-92-33 (Красноярск)
тел.: +7 (423) 201-68-33 (Владивосток)
e-mail:info@all-sro.ru
skype: all-sro.ru
Подробнее...

 
бла
бла
 

Этот сайт использует файлы cookies в рамках предоставления социальных сетевых услуг, а также для анализа посещаемости веб-сайта. Пользуясь настоящим веб-сайтом, вы выражаете согласие с сохранением и использованием cookies.

Подробнее о правилах пользования сайтом и персональных данных