НОВОСТИ:

В саморегулируемые организации должны входить только серьезные предприятия

- С 1 января строительная отрасль России перешла на саморегулирование, однак уже за первые месяцы правления СРО был выявлен ряд вопросов нуждающихс в разрешении. Ваше мнение о происходящем, нужно ли было переходить на СРО?
- Помимо строительных СРО есть и ряд других специализированных саморегулируемы организаций, в частности в городе Лесном предприятия осуществляющие работы н АЭС должны вступать в специализированные саморегулируемые организации и пр этом состоять еще и в СРОС, та же ситуация наблюдается и в военном, также железнодорожном секторах. Предпринимателям приходится вступать в нескольк СРО, что чревато серьезными финансовыми затратами. Очевидно, что нерешенны проблем хватает, однако ставить оценку реформе пока рано. Саморегулировани нужно время, чтобы устояться, оценивать эффективность реформирования можно буде с начала будущего года. К тому же формировать саморегулируемые организации разрешаетс всем желающим. В случае когда ряд участников рынка возмущен работой того ил иного партнерства, им разрешается сформировать собственное СРО и работать п своим правилам.

- По вашему мнению вышеупомянутое вами положение дел в г.Лесной - это перебор Если да, то что, по-вашему, можно сделать для разрешения проблемы? Как минимизироват постоянные затраты участников рынка на издержки связанные со вступлением и членство в некоммерческих партнерствах?
- Я считаю, что все урегулируется само по себе. Может быть это и правильно обязывать строителей вступать в специализированные СРО при работе на спец. объектах Нет смысла вмешиваться в тонкости законодательства пока система не апробирован должным образом. Необходимо собрать как можно больше информации и только посл этого принимать решительные меры.
Безусловно, участники стройотрасли пока не сильно довольны реформой и видя в ней только недостатки, однако не стоит считать, что законотворцы не прислушиваютс к словам участников рынка. Просто необходимо собрать как можно больше мнени и точно определить уязвимые места системы СРО, а этот процесс требует времени Саморегулируемые организации призваны стабилизировать положение дел в стройотрасли наладить здоровую конкуренцию и исправить прежние ошибки. Например, проводитс конкурс на строительство дома, участвуют в нем десять предприятий, одно из которы предлагает смехотворно низкую цену, выигрывает, а объект до конца не заканчивает Кто от этого выигрывает? Государство, сэкономившее средства, может быть. Однак при этом страдает как областная администрация, так и население, вынужденно эксплуатировать недоделанный объект.

- На данный момент чиновниками рассматривается законопроект, увеличивающи отчисления в резервный фонд СРО для генеральных подрядчиков и генеральных проектировщико в области изысканий до одного миллиона рублей, в строительной области до трех Подобные средства смогут найти лишь большие компании, ради которых и внедряетс поправка, однако при этом пострадает большинство представителей малого бизнеса.
- На самом деле сумму взносов диктуют саморегулируемые организации, а не чиновники Материальная сторона вопроса вступления в СРО - это своего рода защита от недобросовестны предприятий, которые не вступают в СРО только по причине материальной ответственности в противном случае качество возводимых объектов расти не будет. Возможно, сейча размеры отчислений не совсем адекватны реалиям, однако работа в этом направлени ведется, мы на правильном пути. Время покупки разрешений прошло, в скором времен благодаря системе СРО в стройотрасли останутся лишь те строительные фирм и компании, которые достойны допускаться до проведения опасных и техническ сложных видов работ, влияющих на безопасность объектов капстроительства.

- На самом деле сумма средств отчисляемых участниками рынка в резервные фонд СРО диктуется государством. Как вы считаете, в будущем количество стройорганизаци уменьшится, или наоборот возрастет?
- В любом случае рынок покинут фирмы-однодневки, халтурщики и мошенники. Я считаю что из отрасли отсеются только недостойные предприятия, остальные наоборот приобрету возможность развития и роста. То, что взносы в СРО довольно большие, а у мелки фирм нет требуемого количества средств - еще не значит конец, повсеместно мелки фирмы объединяются друг с другом, сливаются с более крупными и вступают в саморегулируемы организации.

- На данный момент основной упор идет на малоэтажное строительство. В Свердловско области существуют проекты, направленные на строительство малоэтажных домо в 2010 году? Если да, то, сколько средств выделено на проект в этом году?
- Сразу хочется отметить, что бюджетное строительство в первую очередь рассчитан на население, нуждающееся в заботе, речь идет о сиротах, соцработниках, военных ветеранах и т.д. Простым среднестатистическим жителям государство возводит дома не будет. Я постараюсь объяснить, почему предпочтение отдается малоэтажны домам. Начнем с того что строительство малоэтажных объектов требует меньши затрат нежели многоэтажных. Затем стоит посмотреть на все западные государства где уже давно применяются программы по строительству малоэтажного жилья. Неужел наши граждане не предпочтут жизнь в многоэтажных домах жизни в частном дом с красивым видом из окон? Большинство городских жителей с радостью переселятс за город в комфортные просторные апартаменты с чистым не загазованным воздухом Вот в этом и заключается наша основная задача.