1. Главная
  2. Новости
  3. В СРО НАУФОР заявили, что финансовый рынок России еще не восстановился даже после кризиса 2008 года
Новости

181

В СРО НАУФОР заявили, что финансовый рынок России еще не восстановился даже после кризиса 2008 года

 В СРО НАУФОР заявили, что финансовый рынок России еще не восстановился даже после кризиса 2008 года Президент НАУФОР Алексей Тимофеев выступил на конференции, посвященной 10-летию повышения полномочий Центробанка. В своем вступлении глава финансовой СРО высказал критический взгляд на уровень развития российского финансового рынка. Он отметил, что финансовый рынок относится к тем секторам, которые не смогли полностью восстановиться даже после кризиса 2008 года. Информация появилась на сайте саморегулятора.

1 сентября 2013 года Центробанк России получил статус мегарегулятора на финансовых рынках России. Это означает, что он отвечает за надзор, регулирование и развитие всех секторов финансового рынка: банковской системы, страхового сектора, коллективных инвестиций и пенсионных накоплений, рынка ценных бумаг, микрофинансирования.

1 сентября в Москве прошла конференция Банка России "10 лет Мегарегулятору: вчера, сегодня, завтра". На ее площадке состоялась сессия, модератором которой выступил Президент НАУФОР Алексей Тимофеев. Под его руководством участники сессии II "Финансовый рынок России через 10 лет: приоритеты развития" попытались ответить на следующие вопросы:

  • к какому финансовому рынку мы хотим прийти через 10 лет?
  • какие приоритеты мы ставим?
  • что нужно сделать для динамичного развития финансового рынка уже сейчас?

В своем вступлении глава НАУФОР высказал критический взгляд на уровень развития российского финансового рынка. Он отметил, что финансовый рынок относится к тем секторам, которые не смогли полностью восстановиться даже после кризиса 2008 года.

"За последнее время рынок и усилиями регулятора, и индустрии, достиг немалого. Однако взглянем на него критически. Значение фондового рынка в экономике страны остается недостаточным - объемы к ВВП ниже, чем в других странах с развивающимися рынками, а по некоторым показателям - даже ниже, чем был в 2007 году", - заявил Алексей Тимофеев.

Он также рассказал о капитализации российского рынка ценных бумаг и его динамике. Отмечается, что:

  • в 2007 году рынок ценных бумаг занимал 99% ВВП
  • в 2013 году рынок ценных бумаг занимал 35% ВВП
  • сейчас рынок ценных бумаг занимает 25% ВВП, что составляет 537 млрд долларов

В тоже время, как заметил Алексей Тимофеев, мировая капитализация рынка выросла в 1,5 раза.

Также спикер рассказал о том, что на российский рынок вышли розничные инвесторы. Их реальное количество, по оценке главы НАУФОР, составляет 10-11 млн.

"Без кратного увеличения всех этих показателей невозможно рассчитывать на то, чтобы он стал по-настоящему источником финансирования экономики, в том числе, через IPO и другие инструменты", - подчеркнул Алексей Тимофеев.

Глава НАУФОР также высказал мнение, что российские розничные инвесторы спасли отечественный фондовый рынок в 2022 году, когда с него ушли нерезиденты.

"Это результат совместных усилий Центрального банка, Министерства финансов, с его разумной системой стимулирования инвестиций на финансовом рынке. Результат сбалансированного подхода к категоризации инвесторов. Компромисс в этом вопросе, который мы достигли в 2019 году после ожесточенных споров, заложил основу этих эффективных решений", - резюмировал глава НАУФОР.

Напомним, ранее Центральный банк решил повысить требования к квалифицированным инвесторам. Однако СРО НАУФОР заявила, что ограничение доступа розничных инвесторов к одним финансовым инструментам приведет к снижению инвестиций в другие.


Саморегулирование на финрынках

Финансовые компании России обязаны состоять в саморегулируемой организации. Однако это правило действует только, если в их секторе экономики создана СРО. При этом вступить в состав саморегулятора нужно в течение 180 дней со дня его появления. Таким образом, если в секторе экономики нет организации со статусом СРО, то к участникам этого рынка не предъявляется требование о членстве в СРО. Согласно Единому реестру финансовых СРО, размещенному на сайте Центробанка, у следующих финансовых компаний есть саморегулируемые организации:

1) брокеры (есть СРО: НАУФОР);

2) дилеры (есть СРО: НАУФОР);

3) управляющие (есть СРО: НАУФОР);

4) депозитарии (есть СРО: НАУФОР);

5) регистраторы (есть СРО: НАУФОР);

6) акционерные инвестиционные фонды и управляющие компаний инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов и негосударственных пенсионных фондов (есть СРО НАУФОР);

7) специализированные депозитарии (есть СРО: НАУФОР);

8) негосударственные пенсионные фонды (есть СРО НАПФ);

9) страховые организации и иностранные страховые организации (есть СРО ВСС);

10) страховые брокеры (есть СРО "Ассоциация Профессиональных Страховых Брокеров");

11) общества взаимного страхования;

12) микрофинансовые организации (есть СРО: "МиР", "Микрофинансовый Альянс "Институты развития малого и среднего бизнеса");

13) кредитные потребительские кооперативы (есть СРО: "Кооперативные Финансы", "Национальное объединение кредитных кооперативов");

14) жилищные накопительные кооперативы;

15) сельскохозяйственные кредитные потребительские кооперативы (есть СРО: "ЛАД", "Единство", "Выбор");

16) форекс-дилеры (есть СРО АФД);

17) инвестиционные советники (есть СРО: НАУФОР, Ассоциация международных инвестиционных консультантов и советников).


Элеонора Ширинова
Специально для Информационного портала "Все о саморегулировании" (Все о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

Все мероприятия

Видео

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 10.07.2023 по

Как вам новый дизайн портала?

0%

Стало лучше

0%

Стало хуже

0%

Мне всё равно

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн