1. Главная
  2. Новости
  3. В СРО охладили рейдерский пыл
Новости

230

В СРО охладили рейдерский пыл

 В СРО охладили рейдерский пылВ повестку общего собрания членов СРО Союз «Проектные организации ОАО «НК «Роснефть» оказались включенывопросы о досрочной смене генерального директора и изменении краснодарской прописки на столичный регион. Но убедить в этом решении членов СРО не удалось.

В распоряжении редакции портала «Все о саморегулировании» оказался отчет о прошедшем 31 мая 2018 года собрании членов СРО Союз «Проектные организации ОАО «НК «Роснефть». Настораживала сама повестка, размещенная накануне на сайте саморегулируемой организации. Наряду с традиционными вопросами (рассмотрение отчетов и перевыборы в органах СРО) в ней значились неожиданные пункты: досрочная смена гендиректора СРО, передача полномочий по назначению гендиректора от общего собрания Совету СРО, изменение адреса организации с Краснодара на Москву, упразднение института кураторства над СРО от ПАО «НК «Роснефть». Отметим, что в состав СРО входят 94 компании, 42 из которых так или иначе относятся к ПАО «НК«Роснефти».

Но, как оказалось, неожиданности только начинались: согласно протоколу, в собрании приняли участие всего 20 делегатов с правом голоса, представляющие 91 члена СРО, хотя обычно такие мероприятия собирали не менее 2/3 членов. Нетрудно догадаться, что некоторые участники запаслись доверенностями, но у председателя Совета СРО, генерального директора ООО «НК «Роснефть» - НТЦ» Дмитрия Кузьмина их оказалось 48(!). При простом большинстве в 46 голосов, необходимом для принятия решения, председатель Совета мог бы в одиночку заблокировать голосование по ряду вопросов повестки.

Обратимся к отчету очевидца: «Слово для выступления по вопросу о досрочной смене действующего гендиректора СРО Валентина Москальчука, срок полномочий которого истекает лишь в 2021 году, взял председатель Совета СРО, генеральный директор ООО «НК «Роснефть» - НТЦ» Дмитрий Кузьмин. В зале разразились жаркие дебаты, особенно когда выяснилось, что сам гендиректор инициативу не поддерживает. В адрес выступающего посыпались вопросы. Прежде всего, членов СРО интересовали причины. Ответы докладчика не показались участникам собрания убедительными, в результате голосования инициатива о смене директора не была поддержана квалифицированным большинством голосов. Руководитель исполнительного органа продолжил свою работу в соответствии с действующим Уставом СРО.

Итоги рассмотрения вопросов о передаче полномочий по назначению гендиректора от общего собрания Совету СРО и о смене юридического адреса также не встретила поддержки от участников собрания.

Не менее пристальное внимание членов СРО вызвал вопрос о ликвидации института кураторства над СРО от компании ПАО «НК«Роснефть», инициатором которого выступил действующий куратор СРО от ПАО «НК «Роснефть» Владимир Павлов. Вопрос был заблокирован председателем Совета СРО Дмитрием Кузьминым при помощи имеющихся у него 49 голосов. Таким образом, институт кураторства над СРО от ПАО «НК «Роснефть» сохранился».

Отдадим должное взвешенной позиции членов СРО, которые проявили бдительность и не позволили провести разгромные решения. Отметим также поддержку руководства СРО со стороны координатора НОПРИЗ по Южному и Северо-Кавказскому федеральным округам, почетного архитектора России, независимого члена Совета СРО СПО «Роснефть» Натальи Доценко. Приводим полностью экспертную оценку общего собрания СРО «Союз «Проектные организации ОАО «НК «Роснефть», которую дала Координатор НОПРИЗ:

«Саморегулируемая организация Союз «Проектные организации ОАО «НК «Роснефть» является, по моему мнению, одной из наиболее стабильных и развивающихся СРО в ЮФО и СКФО, и в этом немалая заслуга ее исполнительного органа и лично генерального директора - Валентина Москальчука, который, к тому же, является заместителем Координатора НОПРИЗ по ЮФО и СКФО. Мне, как независимому члену Совета данной СРО, известно, что Валентин Москальчук был назначен на должность генерального директора на основании решения Общего собрания в октябре 2016 г. сроком на 5 лет, т.е. до октября 2021 г.

Оснований для досрочного прекращения его полномочий члены СРО на прошедшем ОСЧ участники не услышали и поэтому совершенно справедливо не поддержали данную инициативу.

Считаю, что в первую очередь необходимо прислушаться к мнению именно членов СРО и позволить СРО в столь трудный переходный период для всей строительной отрасли страны продолжать укреплять свои позиции, привлекая в свои ряды новых членов из числа крупных проектных институтов и организаций, продолжать заниматься вопросами стандартизации, повышением роли СРО в законотворческой деятельности. Отмечу, что для реализации перечисленных серьезных задач Валентин Москальчук будет выдвигаться Окружной конференцией СРО по ЮФО и СКФО НОПРИЗ кандидатом в члены Совета НОПРИЗ. Есть знаменитая русская поговорка: «Коней не переправе не меняют».

Все, кто имеет хоть какое-то отношение к саморегулированию проектной деятельности, понимают, что не может быть «карманных» СРО в отраслевых компаниях - в «Роснефти», «Газпроме», «Транснефти», «Лукойле» и др. Требования к деятельности (права и обязанности) СРО четко установлены и регулируются Федеральным законодательством (Градостроительным кодексом, Федеральном законом от 01.12.2007 г. № 315-ФЗ и другими нормативно-правовыми актами РФ)».

Татьяна Рейтер
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

НОСТРОЙ проведет заседание Совета
05.03.2024

НОСТРОЙ проведет заседание Совета

12 марта в Москве состоится Очередное заседание Совета НОСТРОЙ. Участники встречи обсудят подготовку к Всероссийскому съезду строительных СРО, рассмотрят претензии краснодарского ФКР. Информация появилась на сайте Нацобъединения.
НОСТРОЙ готовится к Всероссийскому съезду
29.02.2024

НОСТРОЙ готовится к Всероссийскому съезду

29 марта в Москве пройдет XXIII Всероссийский съезд Национального объединения строителей. Строительные СРО со всей России рассмотрят отчетность Нацобъединения, правки в Устав и приоритеты работы на 2024 год.
Все мероприятия

Видео

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 01.02.2014 по 08.03.2014

Событие (мероприятие) года в сфере саморегулирования?

6.5%

7

Первая международная конференция «Практическое саморегулирование»

52.3%

56

Отзыв ЦБ лицензий у банков и потеря СРО КФ

8.4%

9

III Всероссийский форум СРО

9.3%

10

День саморегулирования (12 декабря 2013 г.)

5.6%

6

Авторский курс В.С. Плескачевского «Эффективное управление СРО»

17.8%

19

Иной вариант

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Возврат взноса в компенсационный фонд при выходе из СРО возможен?

Ответ:

Должны вас огорчить. Согласно ч. 4 статьи 55.7. ГрК РФ «Прекращение членства в саморегулируемой организации», лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, не возвращаются уплаченные вступительный взнос, членские взносы и взносы в компенсационный фонд саморегулируемой организации.
Вернуть старый дизайн