All-sro.ru
 

Все СРО на карте России

 
бла
бла
бла

НОВОСТИ:
2018-06-15 22:11:03
В СРО охладили рейдерский пыл

В СРО охладили рейдерский пыл

В повестку общего собрания членов СРО Союз «Проектные организации ОАО «НК «Роснефть» оказались включенывопросы о досрочной смене генерального директора и изменении краснодарской прописки на столичный регион. Но убедить в этом решении членов СРО не удалось.

В распоряжении редакции портала «Все о саморегулировании» оказался отчет о прошедшем 31 мая 2018 года собрании членов СРО Союз «Проектные организации ОАО «НК «Роснефть». Настораживала сама повестка, размещенная накануне на сайте саморегулируемой организации. Наряду с традиционными вопросами (рассмотрение отчетов и перевыборы в органах СРО) в ней значились неожиданные пункты: досрочная смена гендиректора СРО, передача полномочий по назначению гендиректора от общего собрания Совету СРО, изменение адреса организации с Краснодара на Москву, упразднение института кураторства над СРО от ПАО «НК «Роснефть». Отметим, что в состав СРО входят 94 компании, 42 из которых так или иначе относятся к ПАО «НК«Роснефти».

Но, как оказалось, неожиданности только начинались: согласно протоколу, в собрании приняли участие всего 20 делегатов с правом голоса, представляющие 91 члена СРО, хотя обычно такие мероприятия собирали не менее 2/3 членов. Нетрудно догадаться, что некоторые участники запаслись доверенностями, но у председателя Совета СРО, генерального директора ООО «НК «Роснефть» - НТЦ» Дмитрия Кузьмина их оказалось 48(!). При простом большинстве в 46 голосов, необходимом для принятия решения, председатель Совета мог бы в одиночку заблокировать голосование по ряду вопросов повестки.

Обратимся к отчету очевидца: «Слово для выступления по вопросу о досрочной смене действующего гендиректора СРО Валентина Москальчука, срок полномочий которого истекает лишь в 2021 году, взял председатель Совета СРО, генеральный директор ООО «НК «Роснефть» - НТЦ» Дмитрий Кузьмин. В зале разразились жаркие дебаты, особенно когда выяснилось, что сам гендиректор инициативу не поддерживает. В адрес выступающего посыпались вопросы. Прежде всего, членов СРО интересовали причины. Ответы докладчика не показались участникам собрания убедительными, в результате голосования инициатива о смене директора не была поддержана квалифицированным большинством голосов. Руководитель исполнительного органа продолжил свою работу в соответствии с действующим Уставом СРО.

Итоги рассмотрения вопросов о передаче полномочий по назначению гендиректора от общего собрания Совету СРО и о смене юридического адреса также не встретила поддержки от участников собрания.

Не менее пристальное внимание членов СРО вызвал вопрос о ликвидации института кураторства над СРО от компании ПАО «НК«Роснефть», инициатором которого выступил действующий куратор СРО от ПАО «НК «Роснефть» Владимир Павлов. Вопрос был заблокирован председателем Совета СРО Дмитрием Кузьминым при помощи имеющихся у него 49 голосов. Таким образом, институт кураторства над СРО от ПАО «НК «Роснефть» сохранился».

Отдадим должное взвешенной позиции членов СРО, которые проявили бдительность и не позволили провести разгромные решения. Отметим также поддержку руководства СРО со стороны координатора НОПРИЗ по Южному и Северо-Кавказскому федеральным округам, почетного архитектора России, независимого члена Совета СРО СПО «Роснефть» Натальи Доценко. Приводим полностью экспертную оценку общего собрания СРО «Союз «Проектные организации ОАО «НК «Роснефть», которую дала Координатор НОПРИЗ:

«Саморегулируемая организация Союз «Проектные организации ОАО «НК «Роснефть» является, по моему мнению, одной из наиболее стабильных и развивающихся СРО в ЮФО и СКФО, и в этом немалая заслуга ее исполнительного органа и лично генерального директора - Валентина Москальчука, который, к тому же, является заместителем Координатора НОПРИЗ по ЮФО и СКФО. Мне, как независимому члену Совета данной СРО, известно, что Валентин Москальчук был назначен на должность генерального директора на основании решения Общего собрания в октябре 2016 г. сроком на 5 лет, т.е. до октября 2021 г.

Оснований для досрочного прекращения его полномочий члены СРО на прошедшем ОСЧ участники не услышали и поэтому совершенно справедливо не поддержали данную инициативу.

Считаю, что в первую очередь необходимо прислушаться к мнению именно членов СРО и позволить СРО в столь трудный переходный период для всей строительной отрасли страны продолжать укреплять свои позиции, привлекая в свои ряды новых членов из числа крупных проектных институтов и организаций, продолжать заниматься вопросами стандартизации, повышением роли СРО в законотворческой деятельности. Отмечу, что для реализации перечисленных серьезных задач Валентин Москальчук будет выдвигаться Окружной конференцией СРО по ЮФО и СКФО НОПРИЗ кандидатом в члены Совета НОПРИЗ. Есть знаменитая русская поговорка: «Коней не переправе не меняют».

Все, кто имеет хоть какое-то отношение к саморегулированию проектной деятельности, понимают, что не может быть «карманных» СРО в отраслевых компаниях - в «Роснефти», «Газпроме», «Транснефти», «Лукойле» и др. Требования к деятельности (права и обязанности) СРО четко установлены и регулируются Федеральным законодательством (Градостроительным кодексом, Федеральном законом от 01.12.2007 г. № 315-ФЗ и другими нормативно-правовыми актами РФ)».

Татьяна Рейтер
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru

Другие новости:

Последние новости:
21/11/2018
Окружная конференция членов НОСТРОЙ по Уральскому федеральному округу

21/11/2018
Умер Герман Вахидович Хасханов — первый заместитель исполнительного директора НОСТРОЙ

21/11/2018
Всех подсчитали?

20/11/2018
Да будет Съезд!

20/11/2018
С вас причитается…

19/11/2018
Оценщики готовятся к экзаменам

19/11/2018
НОСТРОЙ против Ассоциации «Объединение строителей «Волга»

19/11/2018
Строители ждут перемен

16/11/2018
Уральские строители у столба позора

16/11/2018
СРО ответят за всё?

16/11/2018
Ассоциация «Объединение независимых строителей» рискует получить статус СРО

15/11/2018
Исправленному верить

15/11/2018
НОСТРОЙ и РСПП о третейском суде замолвили слово

15/11/2018
НОСТРОЙ поправки не одобрил

14/11/2018
В страховом сообществе рассказали об отличии функций финансовых уполномоченных от функций СРО

14/11/2018
Страховщики обсудят перспективы развития отрасли в условиях СРО

14/11/2018
Статус СРО получат 3 некоммерческие организации

14/11/2018
В ЦФО готовы к Всероссийскому съезду НОСТРОЙ

13/11/2018
Жильё реновировать СРО не хотят?

13/11/2018
СРО из ЦФО не перешла на использование Личного кабинета СРО

13/11/2018
ЦФО справляется с требованиями по НРС

13/11/2018
В ЦФО 4 СРО оказались под угрозой

13/11/2018
Строительные СРО: динамика роста

12/11/2018
Национальному объединению оценщиков быть?

12/11/2018
Национальные объединения обсудят изменения в законодательстве

12/11/2018
Рекультивация и возмещение вреда земельным ресурсам, возможно, будут обеспеченны за счет компфондов

12/11/2018
Генеральная прокуратура не согласна с Ростехнадзором

12/11/2018
Союз «ПРОМГРАЖДАНПРОЕКТ» принят в СРО

12/11/2018
В ГД предложили внести поправки в законодательство о СРО

09/11/2018
В рядах столичных СРО ожидается пополнение?

09/11/2018
Госдума рассмотрит законопроект об уменьшении требований, предъявляемых к специалистам из НРС

09/11/2018
Саморегуляторы Сибирского федерального округа встретились в Красноярске

09/11/2018
Пусть говорят!

11/08/2018
Минэкономразвития получит новые надзорные функции

08/11/2018
В Генпрокуратуре заговорили о необходимости менять закон

08/11/2018
Банк уполномочен разместить… средства СРО

11/07/2018
«Первое Поволжское Строительное Объединение» требует отсрочку

07/11/2018
Строительным СРО — новый куратор

07/11/2018
Проверка проведена, нарушений нет

07/11/2018
Продолжаются попытки возложить на СРО дополнительную финансовую ответственность

 
бла
бла
бла

СТАТЬИ:

Саморегуляторы на рынке обращения с отходами захотели больше полномочий
13/11/2018
СРО на рынке обращения с отходами готовы к выполнению надзорных функций

Эксперты полагают, что на рынке обращения с отходами преднамеренно, создается критическая ситуация, которая может перейти в народные волнения. В отраслевой СРО заявили, что для нормализации ситуации необходимо обеспечить условия для здоровой конкуренции на рынке, а также передать разрешительно-контрольные функции по...

 
Председатель Правления Федерации содействия развитию саморегулирования и обеспечению безопасности и качества работ в сфере инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования и строительства Юрий Мхитарян: Реформы останавливать нельзя, ст
26/10/2018
Реформы останавливать нельзя, стратегические цели должны быть достигнуты

Правовая реформа развития саморегулируемых организаций в сфере инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства в 2016 г. была направлена на борьбу с коммерциализацией выдачи свидетельств о допуске к работам, влияющим на безопасность объектов капитального строительства. К 2018 г. мы пришли к...

 
все статьи

ИНТЕРВЬЮ:

О том, насколько налажен механизм саморегулирования в энергетической отрасли мы беседовали с президентом НОЭ — Владимиром Пехтиным.
20/11/2018
Энергетики: всё под контролем?

Основной целью передачи в руки профессионального сообщества полномочий регулятора стало повышение качества работ специалистов. О том, насколько налажен механизм саморегулирования в энергетической отрасли мы беседовали с президентом НОЭ — Владимиром Пехтиным.

 
Координатор НОСТРОЙ по СЗФО Никита Загускин: «Роль саморегулирования в строительстве недооценена»
13/09/2018
Координатор НОСТРОЙ по СЗФО Никита Загускин: «Роль саморегулирования в...

Накануне IX Всероссийской конференции «Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство», которая пройдет в Санкт-Петербурге 28 сентября 2018 года, на вопросы нашего портала ответил координатор НОСТРОЙ по Северо-Западному федеральному округу, Председатель Комитета НОСТРОЙ по страхованию,...

 
все интервью
 

ВИДЕО:

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28/09/2018
Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная...

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

 
Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26/06/2017
Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически...

 
все видео

МЕРОПРИЯТИЯ:

IX Всероссийская конференция «Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство»
18/05/2018
IX Всероссийская конференция «Российский строительный комплекс: повседневная...

Дан старт подготовке ежегодной конференции «Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство», которая пройдет 28 сентября 2018 года в Санкт-Петербурге.

 
XV Всероссийский съезд СРО
29/04/2018
XV Всероссийский съезд СРО

В Москве 28 мая будет проходить XV Всероссийский съезд СРО, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства.

 
все мероприятия
 
бла
 

ОПРОС:

Как Вы относитесь к отказу от саморегулирования и возвращению института лицензирования в строительной сфере?
с 07.04.2017 по 12.05.2017

За сохранение саморегулирования, в том виде в котором оно существует в данный момент 0% (0)

За сохранение саморегулирования, при условии внесения кардинальных изменений 0% (0)

За возвращение лицензирования, в том виде в котором оно существовало до 2009 года 0% (0)

За использование одновременно двух механизмов: лицензирования и страхования 0% (0)

За отказ от саморегулирования и введение механизма страхования 0% (0)

За отказ от любых регулятивных механизмов в строительной сфере 0% (0)

Вопрос-ответ:

Вопрос: Может ли иностранная компания вступить в СРО строительной сферы без регистрации в ФНС филиала иностранной фирмы?

Ответ:

Несмотря на то, что в Градостроительном кодексе РФ прямо указано о том, что в СРО строителей, проектировщиков и изыскателей могут вступать иностранные юридические лица (иностранные компании), и не указывается на необходимость регистрации филиала или представительства иностранного юрлица на территории России (в ст. 55.6 ГрадКодекса - указаны иностранные компании), саморегулируемые организации при приеме в члены руководствуются нормами Федерального закона «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» от 09.07.1999 № 160-ФЗ, где в п. 3, ст. 4 указывается на необходимость аккредитации филиала или представительства иностранной компании на территории России, для осуществления коммерческой деятельности.
Цитируем: «Иностранное юридическое лицо, цель создания и (или) деятельность которого имеют коммерческий характер и которое несет имущественную ответственность по принятым им в связи с осуществлением указанной деятельности на территории Российской Федерации обязательствам (далее - иностранное юридическое лицо), имеет право осуществлять деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня их аккредитации, если иное не установлено федеральными законами. Иностранное юридическое лицо прекращает деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня прекращения действия аккредитации филиала, представительства.
Днем аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица или внесения изменений в сведения, содержащиеся в государственном реестре аккредитованных филиалов, представительств иностранных юридических лиц, являющемся информационной системой (далее также - реестр), либо прекращения действия аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица признается день внесения соответствующей записи в реестр. (пункт в редакции Федерального закона от 05.05.2014 г. № 106-ФЗ)»

Вопрос: Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ: В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

 

КОНТАКТЫ:

ОТДЕЛ ВСТУПЛЕНИЯ В СРО
Телефоны:
8-800-555-30-74 вся Россия (звонок бесплатный)
тел.: +7 (812) 934-32-33 (Санкт-Петербург)
тел.: +7 (499) 391-36-33 (Москва)
тел.: +7 (861) 292-32-33 (Краснодар)
тел.: +7 (343) 361-36-33 (Екатеринбург)
тел.: +7 (391) 214-92-33 (Красноярск)
тел.: +7 (423) 201-68-33 (Владивосток)
e-mail:info@all-sro.ru
skype: all-sro.ru
Подробнее...

 
бла
бла
 

Этот сайт использует файлы cookies в рамках предоставления социальных сетевых услуг, а также для анализа посещаемости веб-сайта. Пользуясь настоящим веб-сайтом, вы выражаете согласие с сохранением и использованием cookies.

Подробнее о правилах пользования сайтом и персональных данных