All-sro.ru
 

Все СРО на карте России

 
бла
бла
бла

НОВОСТИ:
2013-12-24 11:05:34

В Уфе прошла первая в России конференция, посвященная контрактной системе в сфере закупок в строительстве

17 декабря в Уфе состоялась первая в России научно-практическая конференция, посвященная особенностям применения условий контрактной системы в сфере закупок в строительстве.
Организаторами мероприятия выступили Комитет Национального объединения строителей по конкурентной политике и закупкам в строительстве совместно с НП СРО «Союз строителей Республики Башкортостан» и Правительством Республики Башкортостан.
Актуальность конференции состояла в том, что она прошла в преддверии вступления в силу ФЗ-44 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг».
Столица Республики Башкортостан для проведения знакового для всего строительного сообщества мероприятия, была выбрана неслучайно, поскольку именно этот субъект Федерации был выбран пилотной площадкой реализации контрактной системы.
О проявленном интересе к конференции говорит то, что она собрала аудиторию слушателей порядка 400 человек. В частности, в ней приняли участие представители Национального объединения строителей: вице-президент Эдуард Дадов, председатель Комитета по конкурентной политике и закупкам в строительстве, генеральный директор НП СРО «Сахалинстрой» Валерий Мозолевский, член Комитета по конкурентной политике и закупкам в строительстве Михаил Фирсов. Также в работе мероприятия приняли участие представители Государственного комитета Республики Башкортостан по строительству и архитектуре, Государственного комитета Республики Башкортостан по размещению государственных заказов, Управления Федеральной антимонопольной службы по Республики Башкортостан, Национальной Ассоциации Институтов Закупок, республиканских саморегулируемых организаций в сфере строительства и проектирования, администраций муниципальных образований Республики Башкортостан. Модератором конференции выступил председатель Совета НП СРО «Союз строителей Республики Башкортостан», член Совета Национального объединения строителей – Рашит Мамлеев.
Одним из ключевых докладчиков на конференции выступил Валерий Мозолевский. По его словам, нынешние условия закупок нуждаются в кардинальном пересмотре, потому как они не учитывают особенности строительной деятельности, что в свою очередь приводит к возникновению повышенных рисков.
Он продемонстрировал презентацию на тему: «Инвестиционно-строительная деятельность и закупки в области строительства. Нормы контрактной системы при закупках в области строительства. Предмет закупок и начальная (максимальная) цена контракта (НМЦК)». В ней участникам конференции был представлен весь процесс закупочной деятельности и соответствующие регулирующие его законодательные нормы.
Особый акцент Валерий Мозолевский поставил на содержание ч.1 ст. 768 Гражданского кодекса РФ, которой предусматривается создание закона о подрядах для государственных или муниципальных нужд. Как подчеркнул Валерий Мозолевский, ожидающий вступления ФЗ-44 «О контрактной системе…» является рамочным законом, для которого необходим специальный закон или расширенное Постановление Правительства РФ о подрядах для государственных и муниципальных нужд. Это заявление вызвало широкое одобрение со стороны собравшейся аудитории.
Особое внимание слушателей привлек анализ возникновения аукционов в электронной форме на строительных закупках, представленный Валерием Мозолевским. Как отметил докладчик, впервые аукцион, как форма проведения торгов на строительство, была внедрена в России в 2008 году (ч.1 статьи 10 ФЗ-94 от 21.07.2005). При этом, никакого обоснования этого вида закупок авторами идеи представлено не было. С 1 июля 2010 года размещение заказов в строительстве начало осуществляться путем проведения электронных аукционов. И вновь строительному сообществу – участникам торгов, не представили обоснование этого решения.
Валерий Мозолевский обратил внимание собравшихся, что в настоящее время ни в одной стране мира закупки в строительстве не осуществляются в формате аукционов, тем более в электронном виде.
Согласно положениям Международной федерации инженеров-консультантов FIDIC опыт проведения международных тендеров показывает, что в большинстве случаев представляется целесообразным проведение предварительной квалификации (отбора), поскольку это позволяет заказчику определить уровень компетенции фирм, которые получат приглашения на участие в тендере. Кроме того, предварительный отбор также отвечает интересам подрядчиков, которые знают, что, попав в список, они будут конкурировать с ограниченным числом других фирм, соответствующих требованиям к уровню компетенции и ресурсам.
Особое внимание докладчик уделил устоявшемуся заблуждению о том, что аукционы в электронной форме являются механизмом поддержки малого бизнеса, в том числе и в строительстве. Сторонников этой позиции сейчас можно встретить даже на самых высших уровнях власти, однако реально существующих подтверждений того, что электронные аукционы действительно поддерживают малое строительное предпринимательство, нет. При этом, как отметил Валерий Мозолевский, доказательства обратного, а именно того, что электронные аукционы являются причиной разрушения и разорения малого предпринимательства, на лицо.
Для всестороннего решения этого вопроса и нахождения реальных механизмов поддержки малого бизнеса Комитет по конкурентной политике и закупкам в строительстве инициирует проведение всероссийского исследования особенностей и характерных отличий малого бизнеса в строительной отрасли от малого бизнеса в других видах деятельности (производстве, торговле, предоставлении услуг и т.д.). Решение об этом было принято в ходе декабрьского заседания Комитета. Эта научно-исследовательская работа позволит в дальнейшем составить максимально точные предложения для формирования государственной политики развития и поддержки малого строительного бизнеса, подчеркнул Валерий Мозолевский и добавил, что за основу будет взята не только российская практика, но и мировой опыт. В качестве примера он привел развитие института субподрядных организаций в Японии, где малый бизнес имеет узкоспециализированную направленность. Каждая компания занимает локальную нишу и на этом основании развивает квалификационный и производственный потенциал. Только на основе четко составленной теории можно сделать вывод, что на самом деле позволит сохранить малый бизнес в строительстве и чем государство и строительная отрасль может их поддержать, подытожил докладчик.
Стремительное укоренение вначале простых, а после электронных аукционов Валерий Мозолевский связывает с очевидной заинтересованностью определенных кругов, которые воспользовались тем, что в то время строительная отрасль не имела ни государственного, ни какого бы то ни было иного регулирования. Иными словами, была беспризорной. В 2004 году ликвидирован Государственный комитет РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу, а в 2008 году упразднено агентство по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству РФ при Минрегионе РФ. В момент же появления электронных аукционов саморегулируемое строительное сообщество находилось еще в эмбриональном состоянии и не сумело противостоять аукционным лоббистам. Именно аукционы и в особенности электронные, для участия в которых необходима лишь одна «бумажка» в виде Свидетельства о допуске, определили спрос на «услуги» коммерческих СРО по фактической продаже «липовых» Свидетельств о допусках к выполнению работ, констатировал Валерий Мозолевский.
На этой базе выросли посредники, которые фактически проводят параллельные торги. Об этом, уверены члены Комитета, хорошо знают контролирующие органы и продолжают всем доказывать, что это и есть чистая и добросовестная конкуренция. Согласно Типовому закону ЮНСИТРАЛ о публичных закупках (ООН), «…электронные аукционы в большей степени, чем иные процедуры, подвержены сговору. Они более уязвимы в плане манипулирования ценами, оповещения о ценовых предложениях, имитации конкуренции и иных злоупотреблений…». К сожалению, как отметил Валерий Мозолевский, контролирующие и надзорные органы этого не признают.
Валерий Мозолевский подчеркнул, что к подобному роду злоупотреблений относится и схема сговора на торгах, получившая условное название, «таран». География выявления этого вида стратегии картельных сговоров уже простирается от Санкт-Петербурга до Южно-Сахалинска. Однако, несмотря на пугающую популярность сговора, органы ФАС России по-прежнему закрывают глаза на практику применения «тарана», что само по себе является грубейшим нарушением конкуренции. Кроме того, до настоящего времени нет реальных требований и уголовной ответственности самих электронных площадок при утечках информации и при неправомерном использовании специальных компьютерных программ – «роботов» при проведении электронных аукционов в строительстве. Сами электронные аукционы организованны с использованием теории «компьютерных игр». Как взломать эти системы и как ими руководить с использованием «роботов» или без них – знают даже дети. Желание перевести на электронные площадки конкурсы – это трагедия для всех участников, так как тут даже не надо будет ждать раскрытия «конвертов» в присутствии участников торгов, подчеркивает докладчик. В этом случае информация будет известна оператору электронной площадки в момент ее получения, а это значит, что будет возможность заранее назначить победителя торгов. Только руководить этим будет оператор электронной площадки, имеющий доверенности от десятков и сотен участников торгов. По всей видимости, этого не понимают устроители этого, так называемого, «аттракциона». Вот почему закупки в строительстве практически нигде в мире не переведены на электронные торги, а электронные аукционы вообще нигде не применяются при закупках в строительстве.
Также на научно-практической конференции прозвучали доклады, посвященные проблематике оформления и оценки заявок на строительных торгах. Об особенностях подготовки заявок рассказал заместитель председателя Государственного комитета Республики Башкортостан по размещению государственных заказов Валерий Исхаков. Тему продолжил член Комитета Национального объединения строителей Виктор Васильев, выступивший с докладом на тему: «Оценка заявок, поступивших на конкурсы. Экспертиза в процессе закупок по строительству». В своем докладе Васильев подробно рассмотрел вопрос организации и работы экспертов, которые должны привлекаться заказчиками на разных стадиях процесса закупок в строительстве и роль саморегулируемых организаций изыскателей, проектировщиков и лиц, осуществляющих строительство в обучении, аттестации и сопровождении работы экспертов с заказчиками работ.
Исполнительный директор НАИЗ Георгий Сухадольский посвятил выступление общественному контролю в сфере государственных и муниципальных закупок и месту саморегулируемых организаций в области строительства в этом процессе. Второй доклад представителя НАИЗ был посвящен общественному проекту по мониторингу внедрения 44-ФЗ, как новой системы организации закупочной деятельности.
Участники конференции отметили высокую продуктивность прошедшего мероприятия, итогом которой стала выработка ряда конструктивных предложений по совершенствованию контрактной системы в сфере закупок в строительстве.

Сергей Жидков
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Другие новости:

Последние новости:
30/10/2020
Совфед против реформы ОМС

30/10/2020
Дарина Денисова: решение причислить онлайн-БК к категории значительного риска принято без диалога с бизнесом

30/10/2020
Евгений Машаров выступил с докладом по финансовой безопасности

29/10/2020
НОСТРОЙ призвал профсообщество изучить новые редакции проектов СП

29/10/2020
НОСТРОЙ готовится к возврату взносов

29/10/2020
НАУФОР выступила с предложением к Министерству финансов РФ

28/10/2020
НОПРИЗ готовит церемонию награждения

28/10/2020
В НОСТРОЙ обсудили включение страховки в строительную смету

28/10/2020
В НОСТРОЙ обсудили займы членов СРО

28/10/2020
Общее собрание СРО: НОСТРОЙ поможет!

27/10/2020
ВСС поделился данными с НОСТРОЙ

27/10/2020
Национальная финансовая ассоциация подготовила предложения в Госдуму

27/10/2020
Арбитражный суд вынес очередное решение о субсидиарной ответственности СРО

26/10/2020
Вице-премьер Татьяна Голикова выступила против возвращения к бюджетной медицине

26/10/2020
Союз профессиональных строителей: проведём конкурс профессионального мастерства!

26/10/2020
НОСТРОЙ готовится рассказать о новой Методике определения сметной стоимости строительства

26/10/2020
Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО согласился с доводами НОСТРОЙ

26/10/2020
Строители Урала встретились с МУГИСО

24/10/2020
Евгений Машаров: инвестиционное консультирование должно быть легальным

23/10/2020
СРО «Союз профессиональных строителей» работу своего участника

23/10/2020
Союз СРО «Объединение инженеров строителей» рассчитывается с НОСТРОЙ

23/10/2020
АНПФ борется с досрочными переходами между фондами

23/10/2020
Инкассаторы могут объединиться в СРО

22/10/2020
НОСТРОЙ: строительство должно быть осознанным

22/10/2020
НОСТРОЙ оцифрует документы специалистов НРС

22/10/2020
СРО АБК: Все БК-члены нашей СРО являются полностью надежными букмекерами

21/10/2020
Ассоциация «Сахалинстрой» следит за эффективностью использования средств бюджета

21/10/2020
Глава НОПРИЗ наградил победителей конкурса проектных работ

21/10/2020
Научно-консультативная комиссия вышла из состава Экспертного совета НОСТРОЙ

21/10/2020
Совет НОСТРОЙ отказался в досудебном порядке возмещать ущерб причиненный членом экс-СРО

21/10/2020
Состоялось заседание Совета НОСТРОЙ

20/10/2020
24 саморегулятора в должниках у НОПРИЗ

20/10/2020
Ассоциация «Сахалинстрой»: поддержим подрядчиков стройотрасли!

20/10/2020
Союз строительных объединений и организаций: до конференции 26 дней!

20/10/2020
ВСС попросил законодателей не спешить с реформой ОМС

20/10/2020
Минфин с 2021 года установил порядок ведения реестра СРО аудиторов

19/10/2020
НОПРИЗ принял участие в дискуссии о развитии профильного образования изыскателей

19/10/2020
НОПРИЗ рассказал об итогах Российского форума изыскателей

19/10/2020
Страховщики уличили Минздрав во лжи

19/10/2020
Союз строительных объединений и организаций: «Расширяем свои ряды!»

 
бла
бла
бла

СТАТЬИ:

Ассоциация «Синергия» внесла 13 предложений по совершенствованию постановления № 938.
29/10/2020
Ассоциация «Синергия» предложила усовершенствовать постановление № 938

Входящая в Межотраслевую ассоциацию саморегулируемых организаций «Синергия» СРО Ассоциация «Поддержка организаций строительной отрасли» по личному предложению президента НОСТРОЙ Антона Глушкова подготовила проект из 13 предложений по совершенствованию постановления правительства России № 938 от 27 июня 2020...

 
20/10/2020
СРО «МиР» рассказала о результатах опроса МФО

Опрос микрофинансовых организаций, проведенный СРО «МиР», показал, что пандемия простимулировала выдачу займов по сниженным ставкам. Об этом сообщает пресс-служба саморегулятора.

 
все статьи

ИНТЕРВЬЮ:

29/10/2020
Елена Меланич: Мы считаем, что самой прогрессивной формой организации отраслей...

Первый зампред правления Ассоциации наличного денежного обращения Елена Меланич, принимая участие в программе «Финансы в ритейле», сообщила о том, что в сфере инкассации могут появиться свои СРО. Спикер рассказала нашему порталу подробнее об этом, а также о деятельности ее организации.

 
Мы беседуем с главой Ассоциации СРОО «Экспертный совет».
19/10/2020
Алексей Каминский: «Нам удалось собрать вокруг себя уникальный коллектив...

В октябре этого года Ассоциация «СРОО «Экспертный совет» отмечает важный юбилей — 10 лет с начала образования и своей профессиональной деятельности. О работе саморегулируемой организации и проблемах отрасли мы беседуем с главой СРО — Алексеем Каминским…

 
все интервью
 

ВИДЕО:

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28/09/2018
Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная...

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

 
Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26/06/2017
Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически...

 
все видео

МЕРОПРИЯТИЯ:

НОПРИЗ проведёт конференцию по ценообразованию для саморегулируемых организаций-членов.
30/10/2020
НОПРИЗ проведёт конференцию по ценообразованию

12 ноября в Москве состоится конференция «Реформирование государственной системы ценообразования в строительстве». Мероприятие проводится для саморегулируемых организаций-членов Национального объединения изыскателей и проектировщиков, зарегистрированных в городе Москве, и приглашенных лиц.

 
СРО ААС проведёт конференцию по цифровизации.
29/10/2020
Ассоциация «Аудиторов» приглашает на конференцию по цифровизации

Ассоциация «Содружество» приглашает принять участие в работе всероссийской научно-практической конференции Уральского ТО «Цифровая экономика: перспективы аудита и безопасности бизнеса». Мероприятие будет проходить 5 ноября. Об этом рассказала саморегулируемая организация.

 
все мероприятия
 
бла
 

ОПРОС:

Как Вы относитесь к отказу от саморегулирования и возвращению института лицензирования в строительной сфере?
с 07.04.2017 по 12.05.2017

За сохранение саморегулирования, в том виде в котором оно существует в данный момент 0% (0)

За сохранение саморегулирования, при условии внесения кардинальных изменений 0% (0)

За возвращение лицензирования, в том виде в котором оно существовало до 2009 года 0% (0)

За использование одновременно двух механизмов: лицензирования и страхования 0% (0)

За отказ от саморегулирования и введение механизма страхования 0% (0)

За отказ от любых регулятивных механизмов в строительной сфере 0% (0)

Вопрос-ответ:

Вопрос: Может ли иностранная компания вступить в СРО строительной сферы без регистрации в ФНС филиала иностранной фирмы?

Ответ:

Несмотря на то, что в Градостроительном кодексе РФ прямо указано о том, что в СРО строителей, проектировщиков и изыскателей могут вступать иностранные юридические лица (иностранные компании), и не указывается на необходимость регистрации филиала или представительства иностранного юрлица на территории России (в ст. 55.6 ГрадКодекса - указаны иностранные компании), саморегулируемые организации при приеме в члены руководствуются нормами Федерального закона «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» от 09.07.1999 № 160-ФЗ, где в п. 3, ст. 4 указывается на необходимость аккредитации филиала или представительства иностранной компании на территории России, для осуществления коммерческой деятельности.
Цитируем: «Иностранное юридическое лицо, цель создания и (или) деятельность которого имеют коммерческий характер и которое несет имущественную ответственность по принятым им в связи с осуществлением указанной деятельности на территории Российской Федерации обязательствам (далее - иностранное юридическое лицо), имеет право осуществлять деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня их аккредитации, если иное не установлено федеральными законами. Иностранное юридическое лицо прекращает деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня прекращения действия аккредитации филиала, представительства.
Днем аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица или внесения изменений в сведения, содержащиеся в государственном реестре аккредитованных филиалов, представительств иностранных юридических лиц, являющемся информационной системой (далее также - реестр), либо прекращения действия аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица признается день внесения соответствующей записи в реестр. (пункт в редакции Федерального закона от 05.05.2014 г. № 106-ФЗ)»

Вопрос: Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ: В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

 

КОНТАКТЫ:

ОТДЕЛ ВСТУПЛЕНИЯ В СРО
Телефоны:
8-800-555-30-74 вся Россия (звонок бесплатный)
тел.: +7 (812) 934-32-33 (Санкт-Петербург)
тел.: +7 (499) 391-36-33 (Москва)
тел.: +7 (861) 292-32-33 (Краснодар)
тел.: +7 (343) 361-36-33 (Екатеринбург)
тел.: +7 (391) 214-92-33 (Красноярск)
тел.: +7 (423) 201-68-33 (Владивосток)
e-mail:info@all-sro.ru
skype: all-sro.ru
Подробнее...

 
бла
бла
 

Этот сайт использует файлы cookies в рамках предоставления социальных сетевых услуг, а также для анализа посещаемости веб-сайта. Пользуясь настоящим веб-сайтом, вы выражаете согласие с сохранением и использованием cookies.

Подробнее о правилах пользования сайтом и персональных данных