All-sro.ru
 

Все СРО на карте России

 
бла
бла
бла

НОВОСТИ:
2015-09-25 16:30:00
Валерий Мозолевский идет войной на квази-СРО и поддельные допуски

Валерий Мозолевский идет войной на квази-СРО и поддельные допуски

Валерий Мозолевский призвал органы контроля и надзора разобраться с поддельными свидетельствами о допуске. Обращения, в которых генеральный директор НП СРО «Сахалинстрой» сообщает о необходимости проверки допуска СРО к выполнению строительных работ, были направлены прокурору Ростовской области Ю.А.Баранову, президенту Национального объединения строителей Н.Г. Кутьину и руководителю Ростехнадзора А.В.Алёшину.

Свидетельство было обнаружено при осуществлении общественного контроля соблюдения законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных нужд Сахалинской области. Один из предоставленных допусков СРО, как считает Валерий Мозолевский, с большой долей вероятности является поддельным.

Как выяснили в Ассоциации «Сахалинстрой», свидетельство о допуске к работам, которое предоставил участник закупки № 0161200001715000594 на «Выполнение работ по капитальному ремонту 4 этажа ГБУЗ СО «Консультативно-диагностический центр города Южно-Сахалинска» индивидуальный предприниматель Петр Викторович Ефименко (ОГРН 313618822100026, ИНН 610106459076, Ростовская область, Азовский район, с. Круглое, ул. Крупская, д. 24), по данным самого свидетельства, было якобы выдано на основании Решения Совета Некоммерческого партнерства «Первое строительное объединение» и протокола № 426А от 04.12.2014 года. Однако, на сайте Ассоциации «ПСО» в разделе «Протоколы совета партнерства» на 23.09.2015 года последним числится протокол № 412.

«Отсюда следует, что протокола № 426А от 04.12.2014 года, на основании которого якобы было выдано данное Свидетельство ИП П.В. Ефимову, попросту не существует (подтверждающие документы приложены к письму), – приводит доводы в письме Мозолевский. – В этот день получили Свидетельства о допуске к работам и были внесены в реестр членов Ассоциации несколько строительных организаций на основании решений Совета, внесенных в протокол №239. ИП П.В. Ефименко в этом протоколе не фигурировал», – добавляет он.

Еще одним доказательством поддельности свидетельства называется отсутствие ИП П.В. Ефименко в реестре членов саморегулируемой организации Ассоциации «Первое строительное объединение» (скриншот страницы реестра по состоянию 24.09.2015 г. к письму также прилагается).

«Кроме того, ИП П. В. Ефимов, проживающий в селе Круглое, Ростовской области, получил Свидетельство о допуске практически ко всем видам работ, включая особо опасные, требованиям к которым он вряд ли соответствует (данное свидетельство позволяет осуществлять работы даже по строительству метрополитенов, нефтяных скважин, гидротехнических сооружений). На основании представленного им Свидетельства о допуске ИП П.В. Ефимов должен иметь в штате по основному месту работы 14 специалистов с высшим образованием, со стажем работы не менее пяти лет, и как руководитель иметь стаж работы не менее семи лет», – продолжает автор обращения.

Организация, представившая подобное фиктивное свидетельство о допуске, в соответствии с действующим законодательством должна нести административную ответственность за строительные работы без необходимого разрешения, и уголовную ответственность за использование заведомо подложного документа, считают в Ассоциации. Кроме того, договоры строительного подряда, заключенные с такими организациями, недействительны в соответствии с требованиями Федерального закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и Градостроительного законодательства Российской Федерации, напоминают в партнерстве.

«Участие строительных компаний, в том числе индивидуальных предпринимателей, без соответствующего свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, влечет за собой угрозу причинения вреда здоровью и жизни людей, влияет на безопасность объектов капитального строительства. Кроме того, нам не понятно, каким образом этот ИП планирует выполнить работы на Сахалине? Какими специалистами, какими силами и средствами?», – задается вопросом Валерий Мозалевский.

В связи с этим Ассоциация «Сахалинстрой» считает, что представленные данные должны стать основанием для прокурорской проверки относительно подлинности Свидетельства о допуске, его соответствия, а так же самой деятельности Индивидуального предпринимателя П.В. Ефимова.

Также НП СРО «Сахалинстрой» обратится в Прокуратуру Санкт-Петербурга, Ростехнадзор и Национальное объединение строителей с просьбой провести проверку деятельности Ассоциации «Первое строительное объединение». Соответствующие письма в будут переданы в понедельник. Помимо этого партнерство призывает вплотную заняться СРО, которые на направо и налево торгуют допусками.

«Считаем, что положение дел, при котором свидетельство продается как фантик, и [когда в СРО] подтверждают его легитимность, если более-менее грамотный заказчик поинтересуется происхождением этого фантика – нетерпимо. И таких [незаконно выданных допусков], по нашему мнению, более 20% от общей численности свидетельств. Этим промышляют и промышляли все квази-СРО, численность членов которых была длительное время немногим более 100. Им регистрация [в качестве СРО] нужна была нужна для прямой продажи простых бумажек, без принятия в члены и без размещения их в реестре. Поэтому у них членство не росло. […] Считаю, что такие квази-СРО необходимо просто уничтожать, как фиктивные и криминальные организации», – завершает свой призыв руководитель сахалинской саморегулируемой организации.

Шуняева Диана
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Другие новости:

Последние новости:
12/04/2020
Оценщикам вновь продлят сроки действия квалэкзамена?

12/04/2020
У НОПРИЗ — двадцатка должников!

12/03/2020
Гильдия строителей Урала: одержали победу в деле об упрощении регламента выдачи разрешений на строительство!

12/03/2020
НОСТРОЙ: Расширен перечень направлений подготовки, специальностей в области строительства для включения сведений в НРС

12/03/2020
Совет СРО АНПФ озвучил несколько законодательных инициатив

12/02/2020
Состоялась Окружная конференция НОСТРОЙ по СФО

12/02/2020
СРО СОЖТ создаст экспертную группу по вопросам стандартизации

12/02/2020
Национальная финансовая ассоциация: членские взносы на 2021 год утверждены!

02/12/2020
СРО «Рекламный совет»: «Рекламной отрасли нужна поддержка государства и саморегулирование!»

02/12/2020
НОСТРОЙ наградил лучших сметчиков Сибири

01/12/2020
СРО АФД: Альфа-Форекс заключил партнерское соглашение с FreshForex

30/11/2020
Определены лучшие специалисты по ценообразованию Северо-Запада!

30/11/2020
В СРО Ассоциация «Промжелдортранс» пополнение

30/11/2020
НОСТРОЙ рассказал СРО СКФО о займах

30/11/2020
СРО «МиР» сообщила о росте кредитной сознательности граждан

30/11/2020
Ассоциация риэлторов: приветствуем нового президента!

28/11/2020
Антон Глушков оценил совместную работу с РСС

27/11/2020
Союз профессиональных строителей: за строителями нужен глаз да глаз!

27/11/2020
НОСТРОЙ за досудебное решение споров с дольщиками

27/11/2020
Евгений Машаров напомнил СПКФР о профстандарте «Специалист рынка ценных бумаг»

27/11/2020
НАУФОР приступила к формированию состава комитетов на 2021 год

26/11/2020
Национальная финансовая ассоциация провела заседание Совета директоров

26/11/2020
Экспертный совет НОСТРОЙ предложить продлить Постановление № 938

26/11/2020
Строительные СРО Москвы рассказали о выданных займах

26/11/2020
Представители Ассоциации «Сахалинстрой» обсудили ситуацию на курильских стройках

26/11/2020
НОСТРОЙ проверил навыки сметчиков Северо-Запада

25/11/2020
НОСТРОЙ рассказал о мониторинге займов членам СРО

25/11/2020
НОСТРОЙ рассказал о займах, выданных членам СРО

25/11/2020
НОСТРОЙ наградил лучших сметчиков из Москвы

24/11/2020
СРО КПК «Кооперативные Финансы» обновит дисциплинарные меры

24/11/2020
СРО «Рекламный совет» намерено открыть представительство в Карелии

24/11/2020
СРО «РУСЛОМ.КОМ» посетила лидера ломоперерабатывающего рынка

23/11/2020
Антон Глушков выступил на совещании организаций госэкспертизы

23/11/2020
Частнопрактикующим оценщикам «упрощёнка» не светит?

23/11/2020
Букмекеры против отмены СРО

23/11/2020
СРО «МиР» призывает МФО пройти опрос

23/11/2020
Ассоциация «Сахалинстрой»: мы за организацию безбарьерной среды!

20/11/2020
НОСТРОЙ расскажет о выдаче займов членам СРО

20/11/2020
ВСС сообщил о росте резервов страховщиков жизни

20/11/2020
Антон Мороз: «Процесс строительства должны упрощать инновационные технологии»

 
бла
бла
бла

СТАТЬИ:

04/12/2020
Антон Мороз выступил на XVIII Съезде строителей Санкт-Петербурга

3 декабря состоялся XVIII Съезд строителей Санкт-Петербурга. В рамках мероприятия с докладом о состояние рынка жилищного строительства в Северной столице выступил Вице-президент НОСТРОЙ Антон Мороз. Об итогах заседания нашему порталу рассказали в пресс-службе СРО «БСК».

 
04/12/2020
Антон Мороз предложил Комиссии по проектному финансированию разделить...

3 декабря онлайн-формате состоялось заседание Комиссии по проектному финансированию Общественного совета при Минстрое. К нему присоединился вице-президент НОСТРОЙ Антон Мороз. Об итогах заседания нашему порталу рассказали в пресс-службе СРО «БСК».

 
все статьи

ИНТЕРВЬЮ:

04/12/2020
Алексей Дружинин: «В последнее время вопросы стандартизации в области...

Президиум Союза операторов железнодорожного транспорта (СРО СОЖТ) 24 ноября принял решение о создании экспертной группы, которая займется вопросами стандартизации и технической политики. Подробнее об этом нашему порталу рассказал исполнительный директор СРО СОЖТ Алексей Дружинин.

 
Об итогах года для форекс-дилеров рассказывает Евгений Машаров.
01/12/2020
Евгений Машаров: «Баланс между экономикой и здоровьем позволит свести...

2020 год стал достаточно сложным периодом и в социальном, и экономическом отношении для нашей страны. Одним из первых ударов для российской экономики стало падение цен на нефть. Вслед за этим стартовал период нерабочих дней, что было связано с необходимостью противодействовать распространению коронавируса. Последствия...

 
все интервью
 

ВИДЕО:

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28/09/2018
Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная...

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

 
Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26/06/2017
Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически...

 
все видео

МЕРОПРИЯТИЯ:

Заседание Комитета по саморегулированию состоится 7 декабря.
04/12/2020
Заседание Комитета по саморегулированию проведёт НОПРИЗ

В ближайший понедельник Национальное объединение изыскателей и проектировщиков проведёт заседание Комитета по саморегулированию. Ввиду неблагоприятной эпидемиологической обстановки, встреча пройдёт в онлайн-режиме…

 
В Сочи состоится Конференция «Итоги деятельности саморегулируемых организаций в сфере инженерных изысканий и архитектурно-строительного проектирования по СКФО и ЮФО за 2020 г.».
03/12/2020
НОПРИЗ: обсудим итоги работы СРО?

В предстоящую пятницу состоится Конференция «Итоги деятельности саморегулируемых организаций в сфере инженерных изысканий и архитектурно-строительного проектирования по СКФО и ЮФО за 2020 г.». Мероприятие будет проходить в Сочи. Информацией делится НОПРИЗ…

 
все мероприятия
 
бла
 

ОПРОС:

Как Вы относитесь к отказу от саморегулирования и возвращению института лицензирования в строительной сфере?
с 07.04.2017 по 12.05.2017

За сохранение саморегулирования, в том виде в котором оно существует в данный момент 0% (0)

За сохранение саморегулирования, при условии внесения кардинальных изменений 0% (0)

За возвращение лицензирования, в том виде в котором оно существовало до 2009 года 0% (0)

За использование одновременно двух механизмов: лицензирования и страхования 0% (0)

За отказ от саморегулирования и введение механизма страхования 0% (0)

За отказ от любых регулятивных механизмов в строительной сфере 0% (0)

Вопрос-ответ:

Вопрос: Может ли иностранная компания вступить в СРО строительной сферы без регистрации в ФНС филиала иностранной фирмы?

Ответ:

Несмотря на то, что в Градостроительном кодексе РФ прямо указано о том, что в СРО строителей, проектировщиков и изыскателей могут вступать иностранные юридические лица (иностранные компании), и не указывается на необходимость регистрации филиала или представительства иностранного юрлица на территории России (в ст. 55.6 ГрадКодекса - указаны иностранные компании), саморегулируемые организации при приеме в члены руководствуются нормами Федерального закона «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» от 09.07.1999 № 160-ФЗ, где в п. 3, ст. 4 указывается на необходимость аккредитации филиала или представительства иностранной компании на территории России, для осуществления коммерческой деятельности.
Цитируем: «Иностранное юридическое лицо, цель создания и (или) деятельность которого имеют коммерческий характер и которое несет имущественную ответственность по принятым им в связи с осуществлением указанной деятельности на территории Российской Федерации обязательствам (далее - иностранное юридическое лицо), имеет право осуществлять деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня их аккредитации, если иное не установлено федеральными законами. Иностранное юридическое лицо прекращает деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня прекращения действия аккредитации филиала, представительства.
Днем аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица или внесения изменений в сведения, содержащиеся в государственном реестре аккредитованных филиалов, представительств иностранных юридических лиц, являющемся информационной системой (далее также - реестр), либо прекращения действия аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица признается день внесения соответствующей записи в реестр. (пункт в редакции Федерального закона от 05.05.2014 г. № 106-ФЗ)»

Вопрос: Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ: В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

 

КОНТАКТЫ:

ОТДЕЛ ВСТУПЛЕНИЯ В СРО
Телефоны:
8-800-555-30-74 вся Россия (звонок бесплатный)
тел.: +7 (812) 934-32-33 (Санкт-Петербург)
тел.: +7 (499) 391-36-33 (Москва)
тел.: +7 (861) 292-32-33 (Краснодар)
тел.: +7 (343) 361-36-33 (Екатеринбург)
тел.: +7 (391) 214-92-33 (Красноярск)
тел.: +7 (423) 201-68-33 (Владивосток)
e-mail:info@all-sro.ru
skype: all-sro.ru
Подробнее...

 
бла
бла
 

Этот сайт использует файлы cookies в рамках предоставления социальных сетевых услуг, а также для анализа посещаемости веб-сайта. Пользуясь настоящим веб-сайтом, вы выражаете согласие с сохранением и использованием cookies.

Подробнее о правилах пользования сайтом и персональных данных