1. Главная
  2. Новости
  3. Валерий Мозолевский идет войной на квази-СРО и поддельные допуски
Новости

96

Валерий Мозолевский идет войной на квази-СРО и поддельные допуски

 Валерий Мозолевский идет войной на квази-СРО и поддельные допускиВалерий Мозолевский призвал органы контроля и надзора разобраться с поддельными свидетельствами о допуске. Обращения, в которых генеральный директор НП СРО «Сахалинстрой» сообщает о необходимости проверки допуска СРО к выполнению строительных работ, были направлены прокурору Ростовской области Ю.А.Баранову, президенту Национального объединения строителей Н.Г. Кутьину и руководителю Ростехнадзора А.В.Алёшину.

Свидетельство было обнаружено при осуществлении общественного контроля соблюдения законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных нужд Сахалинской области. Один из предоставленных допусков СРО, как считает Валерий Мозолевский, с большой долей вероятности является поддельным.

Как выяснили в Ассоциации «Сахалинстрой», свидетельство о допуске к работам, которое предоставил участник закупки № 0161200001715000594 на «Выполнение работ по капитальному ремонту 4 этажа ГБУЗ СО «Консультативно-диагностический центр города Южно-Сахалинска» индивидуальный предприниматель Петр Викторович Ефименко (ОГРН 313618822100026, ИНН 610106459076, Ростовская область, Азовский район, с. Круглое, ул. Крупская, д. 24), по данным самого свидетельства, было якобы выдано на основании Решения Совета Некоммерческого партнерства «Первое строительное объединение» и протокола № 426А от 04.12.2014 года. Однако, на сайте Ассоциации «ПСО» в разделе «Протоколы совета партнерства» на 23.09.2015 года последним числится протокол № 412.

«Отсюда следует, что протокола № 426А от 04.12.2014 года, на основании которого якобы было выдано данное Свидетельство ИП П.В. Ефимову, попросту не существует (подтверждающие документы приложены к письму), – приводит доводы в письме Мозолевский. – В этот день получили Свидетельства о допуске к работам и были внесены в реестр членов Ассоциации несколько строительных организаций на основании решений Совета, внесенных в протокол №239. ИП П.В. Ефименко в этом протоколе не фигурировал», – добавляет он.

Еще одним доказательством поддельности свидетельства называется отсутствие ИП П.В. Ефименко в реестре членов саморегулируемой организации Ассоциации «Первое строительное объединение» (скриншот страницы реестра по состоянию 24.09.2015 г. к письму также прилагается).

«Кроме того, ИП П. В. Ефимов, проживающий в селе Круглое, Ростовской области, получил Свидетельство о допуске практически ко всем видам работ, включая особо опасные, требованиям к которым он вряд ли соответствует (данное свидетельство позволяет осуществлять работы даже по строительству метрополитенов, нефтяных скважин, гидротехнических сооружений). На основании представленного им Свидетельства о допуске ИП П.В. Ефимов должен иметь в штате по основному месту работы 14 специалистов с высшим образованием, со стажем работы не менее пяти лет, и как руководитель иметь стаж работы не менее семи лет», – продолжает автор обращения.

Организация, представившая подобное фиктивное свидетельство о допуске, в соответствии с действующим законодательством должна нести административную ответственность за строительные работы без необходимого разрешения, и уголовную ответственность за использование заведомо подложного документа, считают в Ассоциации. Кроме того, договоры строительного подряда, заключенные с такими организациями, недействительны в соответствии с требованиями Федерального закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и Градостроительного законодательства Российской Федерации, напоминают в партнерстве.

«Участие строительных компаний, в том числе индивидуальных предпринимателей, без соответствующего свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, влечет за собой угрозу причинения вреда здоровью и жизни людей, влияет на безопасность объектов капитального строительства. Кроме того, нам не понятно, каким образом этот ИП планирует выполнить работы на Сахалине? Какими специалистами, какими силами и средствами?», – задается вопросом Валерий Мозалевский.

В связи с этим Ассоциация «Сахалинстрой» считает, что представленные данные должны стать основанием для прокурорской проверки относительно подлинности Свидетельства о допуске, его соответствия, а так же самой деятельности Индивидуального предпринимателя П.В. Ефимова.

Также НП СРО «Сахалинстрой» обратится в Прокуратуру Санкт-Петербурга, Ростехнадзор и Национальное объединение строителей с просьбой провести проверку деятельности Ассоциации «Первое строительное объединение». Соответствующие письма в будут переданы в понедельник. Помимо этого партнерство призывает вплотную заняться СРО, которые на направо и налево торгуют допусками.

«Считаем, что положение дел, при котором свидетельство продается как фантик, и [когда в СРО] подтверждают его легитимность, если более-менее грамотный заказчик поинтересуется происхождением этого фантика – нетерпимо. И таких [незаконно выданных допусков], по нашему мнению, более 20% от общей численности свидетельств. Этим промышляют и промышляли все квази-СРО, численность членов которых была длительное время немногим более 100. Им регистрация [в качестве СРО] нужна была нужна для прямой продажи простых бумажек, без принятия в члены и без размещения их в реестре. Поэтому у них членство не росло. […] Считаю, что такие квази-СРО необходимо просто уничтожать, как фиктивные и криминальные организации», – завершает свой призыв руководитель сахалинской саморегулируемой организации.

Шуняева Диана
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

НОСТРОЙ проведет круглые столы для строительных СРО
20.03.2024

НОСТРОЙ проведет круглые столы для строительных СРО

28 марта в Москве НОСТРОЙ проведет серию круглых столов в рамках деловой программы Всероссийского съезда строительных СРО. Расскажут о цифровизации строительства, качестве строительных материалах и ценообразовании в строительстве.
НОСТРОЙ проведет заседание Совета
05.03.2024

НОСТРОЙ проведет заседание Совета

12 марта в Москве состоится Очередное заседание Совета НОСТРОЙ. Участники встречи обсудят подготовку к Всероссийскому съезду строительных СРО, рассмотрят претензии краснодарского ФКР. Информация появилась на сайте Нацобъединения.
Все мероприятия

Видео

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 01.02.2014 по 08.03.2014

Событие (мероприятие) года в сфере саморегулирования?

6.5%

7

Первая международная конференция «Практическое саморегулирование»

52.3%

56

Отзыв ЦБ лицензий у банков и потеря СРО КФ

8.4%

9

III Всероссийский форум СРО

9.3%

10

День саморегулирования (12 декабря 2013 г.)

5.6%

6

Авторский курс В.С. Плескачевского «Эффективное управление СРО»

17.8%

19

Иной вариант

Вопрос-ответ

Вопрос:

Якутская компания, состоит в хабаровском СРО проектировщиков, в связи с отсутствием работ, хотим выйти из членов СРО. Что требуется для выхода из СРО?

Ответ:

Согласно ст. 55.7. ГрК РФ, членство в саморегулируемой организации прекращается в случае: 1) добровольного выхода члена саморегулируемой организации из саморегулируемой организации; 2) исключения из членов саморегулируемой организации по решению саморегулируемой организации.
В вашем случае достаточно заявления члена саморегулируемой организации о добровольном прекращении его членства в этой организации. Членство в саморегулируемой организации прекращается со дня поступления в саморегулируемую организацию заявления члена саморегулируемой организации о добровольном прекращении его членства в этой организации.

Вопрос:

Приказом Ростехнадзора от 05.07.2011 № 356 «Об утверждении формы свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства» была утверждена новая форма допусков СРО. Согласно тому же Приказу, свидетельства, выданные ранее, могли действовать лишь до 1 января 2013 года. Действительны ли непереоформленные допуски СРО, выданные до конца 2012 года, а также действовавшие ранее лицензии?

Ответ:

С 1 января 2009 года на всей территории Российской Федерации отменена процедура лицензирования инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительной деятельности, работ по реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства. Лицензии, выданные до 01.01.2009 г., были действительны до 01.01.2010 г. (ч. 3 ст. 3.2. Федерального закона «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 N 191-ФЗ).

Относительно свидетельств о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, сообщаем, что изначально Приказ Ростехнадзора от 05.07.2011 N 356 предусматривал правило (п.3), согласно которому свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выданные до вступления в силу указанного приказа, должны были действовать до 1 января 2013 года. Однако впоследствии данное положение утратило силу в связи с изданием Приказа Ростехнадзора от 29.01.2014 N 35.

Таким образом, свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выданные до конца 2012 года, по-прежнему действительны.
Вернуть старый дизайн