All-sro.ru
 

Все СРО на карте России

 
бла
бла
бла

НОВОСТИ:
2015-02-17 07:29:29
Валерий Мозолевский: Комитет НОСТРОЙ по конкурентной политике и закупкам в строительстве продолжит работу в прежнем активном режиме

Валерий Мозолевский: Комитет НОСТРОЙ по конкурентной политике и закупкам в строительстве продолжит работу в прежнем активном режиме

Вопросы отсутствия информационной открытости деятельности Национального объединения строителей уже не раз становились поводом для обсуждения. Одним из самым важных и резонансных событий ушедшей недели стало не только проведение Российского инвестиционно-строительного форума (РИСФ -2015), но и неожиданное решение, принятое в ходе Совета НОСТРОЙ, прошедшего в рамках РИСФ, о досрочном сложении полномочий с инициатора создания и Председателя Комитета по конкурентной политике и закупкам в строительстве Валерия Мозолевского. К сожалению, детальной информации об этом событии, получившем широчайший резонанс в кругах саморегулируемого сообщества, нет.
На официальном сайте НОСТРОЙ указано лишь, что инициатором внесения в повестку дня Совета вопроса о деятельности Комитета по конкурентной политике, а также о председателе Комитета, стал Леонид Хвоинский, который является генеральным директором СРО НП «Межрегиональное объединение дорожников «СОЮЗДОРСТРОЙ» и который, лично, в указанный Комитет не входит.
Следует отметить, что ранее, в заседаниях Совета традиционно принимали участие председатели Комитетов НОСТРОЙ, однако Валерия Мозолевского на обсуждение деятельности возглавляемого им комитета, после дополнительного включения этого вопроса в повестку дня Совета, не пригласили, хотя он в это время принимал участие в работе РИСФ-2015. То, в каком русле прошло обсуждение о деятельности коллегиального органа без его руководителя, в пресс-релизе НОСТРОЙ не раскрывается.
Не лишним будет напомнить, что Комитет по конкурентной политике и закупкам в строительстве является самым молодым коллегиальным органом структуры НОСТРОЙ и, как неоднократно отмечалось, одним из самых активных и результативных. Организованный в середине 2013 года, Комитет с момента старта стал одной из самых продуктивных экспертных площадок. Следует отметить важную особенность заседаний этого Комитета – члены Комитета могли участвовать только лично. Участие в работе других лиц по доверенности не разрешалось. При этом заседания проходили абсолютно открыто. Как правило, в их работе принимали участие представители и специалисты по этому направлению из НОП и НОИЗ, а так же этот Комитет имел большое количество неформальных членов Комитета, которые принимали участие в работе Комитета с правом совещательного голоса.
Принципиальным решением, выдвинутым Председателем, было привлечение широкого круга ассоциированных членов – авторитетных экспертов в области конкурентной политики, в целях создания максимально компетентной площадки.

Важно отметить, что еще на этапе создания было принято решение сконцентрировать силы по исполнению поручения, данного руководству Национального объединения строителей заместителем председателя Правительства РФ Дмитрием Козаком в 2011 году по разработке типовой формы контракта на выполнение строительно-монтажных работ по строительству, реконструкции или капитального ремонта объектов капитального строительства.
Консолидированное Валерием Мозолевским экспертное сообщество сумело вернуть из «дальнего ящика» многолетнюю и крайне необходимую для строительных организаций России задачу, и дать ход разработке Типового Контракта. Немаловажно, что начинать с нуля участникам Комитета не пришлось, поскольку Валерий Мозолевский безвозмездно передал проект Типового контракта на строительство, разработанный силами возглавляемой им саморегулируемой организацией – единственной СРО строителей Сахалинской области – НП СРО «Сахалинстрой». На суд экспертов Комитета поступил документ, который уже успешно применялся и применяется до сих пор на территории островного региона.
По аналогичному пути на площадку Комитета попали и другие документы, разработанные НП СРО «Сахалинстрой»:
1. Методические рекомендации по определению начальной (максимальной) цены контракта,
2. Проект Постановления Правительства РФ «Об особенностях описания объектов закупок в строительной сфере (изыскания, обследование объектов, проектирование, строительство (реконструкция, капитальный ремонт) и строительный контроль со стороны заказчика».
При работе над этими нормативными документами специалисты НП СРО «Сахалинстрой» работали в тесном взаимодействии с Правительством Сахалинской области, региональным министерством строительства, минэкономразвития региона и службами технических заказчиков области и города Южно-Сахалинска. Пожалуй, самым значимым достижением работы возглавляемого Валерием Мозолевским Комитета является инициация и непосредственное участие в разработке законопроекта о подряда для государственных и муниципальных нужд.
На протяжении долгих лет Валерий Мозолевский в официальных письмах и публичных выступлениях обращался к властям всех уровней, парламентариям и непосредственно к руководству НОСТРОЙ, по вопросу содержания ст. 768 Гражданского кодекса, в которой содержится ссылка на закон, которого долгое время не существовало. Разработка законопроекта получила серьезную поддержку лишь с приходом нового Президента НОСТРОЙ Николая Кутьина, который не только поддержал устремления и доводы Валерия Мозолевского, но и возглавил процесс разработки этого законопроекта.
Следует также отметить, что при прежнем руководстве НОСТРОЙ эта идея хода так и не получила. Незадолго до рассматриваемого заседания Совета в рамках РИСФ прошел Круглый стол, посвященный рассмотрению текущей редакции законопроекта о подрядах для государственных и муниципальных нужд. В его рамках выступил и Валерий Мозолевский, который представил собственное мнение по представленным ключевым позициям будущего закона. До этого Валерий Мозолевский постоянно участвовал в работе рабочей группы под руководством Президента НОСТРОЙ Николая Кутьина по сопровождению разработки Концепции и разделов проекта этого Федерального закона. На каждом этапе разработки концепции законопроекта Валерий Мозолевский представлял разработчикам и членам рабочей группы свои экспертные мнения и предложения.

Существует предположение, что решение Совета НОСТРОЙ спровоцировала не столько активная и реальная деятельность Комитета, сколько серия материалов и публичных выступлений Валерия Мозолевского по вопросам становления и развития саморегулирования.
Регионализация саморегулирования в строительстве представляет собой эффективный механизм борьбы с коммерциализацией саморегулирования в строительной сфере, которая достигла сегодня угрожающих размеров. Нельзя исключать, что прямая критика в адрес НОСТРОЙ, свидетельствующая о его неэффективности в вопросах борьбы с коммерциализацией саморегулирования, задела за живое определенные круги заинтересованных лиц и подвигла многих членов Совета к принятию малообъяснимых решений, которые, сами по себе, и сам процесс принятия которых, далеки от идей саморегулирования, идей построения гражданского общества в сфере экономических отношений и далеки от положений Устава и Положения о Комитате НОСТРОЙ. При этом членам Совета НОСТРОЙ необходимо напомнить, что до настоящего времени Совет не утвердил регламент снятия с должности Председателей Комитетов НОСТРОЙ.
Следует отметить, что регионализация саморегулирования позволяет полностью устранить существующие причины и возможности коммерциализации СРО. Сама идея ничего принципиально нового не содержит, напротив, субъективизация саморегулирования многими рассматривается, как возвращение к истокам, а именно, к принципу построения органов власти, контроля, политических партий, общественных объединений в России. Вертикаль построения, при которой Национальное объединение консолидирует региональные подразделения сохраняется и применяется повсеместно. Исключением почему-то является только пролоббированное некими персонами – «отцами коммерциализации», саморегулирование в сфере строительства, где региональных границ их действий не существует. Это служит благодатной почвой для развития такого явления, как коммерциализация – прямая продажа свидетельств о допуске к работам и «охота» за членами СРО по всей России. Этим СРО некогда и незачем заниматься реальным саморегулированием.
Учитывая то, что строительство является отраслью, от которой напрямую зависит безопасность жизни населения России, Валерий Мозолевский неоднократно публично заявлял, что коммерциализация является прямой угрозой для безопасности Российской Федерации и дальнейшее замалчивание этой проблемы недопустимо.
Если решение Совета – это реакция на позицию Валерия Мозолевского по вопросу коммерциализации, то его можно классифицировать, как действие коммерческих межрегиональных (оффшорных) СРО на инициацию реальной борьбы с ними.

В любом случае, действия Совета говорят о нежелании слышать и выслушать аргументированную оценку нынешнего положения саморегулирования в сфере строительства, с которой выступает Валерий Мозолевский. Подобное неуклюжее решение Совета НОСТРОЙ уже спровоцировало активную массовую поддержку Валерия Мозолевского, что свидетельствует о том, что НОСТРОЙ по-прежнему «не видит пророка в своем Отечестве». Не лишним будет заметить, что ранее принципиальные взгляды Валерия Мозолевского уже расходились с мнением Совета НОСТРОЙ, когда глава сахалинского СРО был снят с поста Председателя Комитета по регламенту. По неофициальным данным тогда поводом для сложения полномочий также стала критика коммерциализации и неисполнения требований Федеральных законов одного из значимых руководителей СРО, которую также болезненно восприняли члены Совета НОСТРОЙ. Тогда, также без предварительного предупреждения Председателя Комитета НОСТРОЙ по регламенту, президентом НОСТРОЙ Ефимом Басиным был поставлен вопрос о якобы превышении Валерием Мозолевским полномочий.
Нынешний совет, к слову, также прошел при непосредственном участии уже почетного президента НОСТРОЙ. Как стало известно, во время заседания кем-то было озвучено, что Мозолевский выступил с критикой саморегулирования в строительстве из-за коммерциализации на заседании Экспертного Совета Комитета по строительству Госдумы РФ и предложил рассмотреть его предложения по регионализации построения саморегулируемых организаций в строительстве.
Стоит отметить, что еще ранее, в 2010 году, в офисе НП СРО «Сахалинстрой» Валерий Мозолевский подвергся покушению на его жизнь. Следствие быстро зашло в тупик и исполнители, не говоря уже о заказчиках, не найдены до сих пор. Это было время становления саморегулирования в строительстве на Сахалине и большой работой Партнерства по соблюдению градостроительного законодательства и борьбой с подрядчиками-бракоделами и недобросовестными работниками муниципальных и государственных заказчиков. Работники НП СРО «Сахалинстрой» считают, что все отмеченные события с Валерием Мозолевским имеют практически одну причину – активная и целенаправленная работа Генерального директора по обеспечению целей и задач саморегулирования в строительстве, а именно: построение реального саморегулирования в строительстве, защита законных интересов и прав членов партнёрств и обеспечение качества и безопасности объектов капитального строительства.

Отметим также, что Валерий Мозолевский, являющийся инициатором всех значимых проектов регулирующих отношения между участниками инвестиционно-строительных процессов, которые ведутся или планируются сегодня на площадке Комитета по конкурентной политике и закупкам в строительстве, завершать работу в Комитете не намерен и заявляет, что продолжит свою деятельность, направленную на результат.

Пресс-центр НП СРО «Сахалинстрой»
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Другие новости:

Последние новости:
19/10/2020
НОПРИЗ принял участие в дискуссии о развитии профильного образования изыскателей

19/10/2020
НОПРИЗ рассказал об итогах Российского форума изыскателей

19/10/2020
Страховщики уличили Минздрав во лжи

19/10/2020
Союз строительных объединений и организаций: «Расширяем свои ряды!»

16/10/2020
«Союз профессиональных строителей» взял под контроль подрядчика!

16/10/2020
Союз профессиональных строителей следит за дисциплиной своих членов

16/10/2020
Экспертный совет НОСТРОЙ обсудил актуальные законопроекты

16/10/2020
НОСТРОЙ принял участие в совещании, посвященном безопасности строительства

16/10/2020
Эксперты обсудили проблемы проектного финансирования

15/10/2020
НОСТРОЙ помогает СРО проводить общие собрания в онлайн-режиме

15/10/2020
Оценщики: при сдаче квалэкзамена «упрощёнки» не будет?

15/10/2020
ВСС поддержал создание единой системы электронных путевок

15/10/2020
ВСС против реформы ОМС

14/10/2020
Пансионаты для инвалидов и престарелых людей могут объединиться в СРО

14/10/2020
СРО «Рекламный совет» нашла нарушения в рекламе пермского автодилера

14/10/2020
НОСТРОЙ рассказал о своих предложениях по развитию рынка ИЖС

13/10/2020
У НОПРИЗ 25 должников!

13/10/2020
Создана рабочая группа Ассоциации «Промжелдортранс» и ОАО «РЖД»

13/10/2020
Состоялось заседание Комитета НОСТРОЙ по саморегулированию

12/10/2020
Ассоциация «Сахалинстрой»: боремся за честную конкуренцию!

12/10/2020
НОСТРОЙ предложил обсудить ценообразование в строительстве на форуме 100+

12/10/2020
ВСС утвердит стандарт страхования СМР

10/10/2020
Ассоциация «Проектный портал» приступит к сотрудничеству с Профсоюзом работников строительства

09/10/2020
Ассоциация ЭАЦП «Проектный портал» отчиталась перед своими членами

10/09/2020
В СРО «Рекламный совет» состоялось заседание правления

09/10/2020
НСА: за пять лет стоимость страхования урожая снизилась более чем в 2 раза

10/08/2020
НОСТРОЙ: по данным ЦБ, две трети строительных компаний по итогам первого полугодия 2020 года оказались прибыльными

07/10/2020
СРО букмекеров приветствует нового члена

07/10/2020
АФД об итогах пробного тестирования инвесторов

07/10/2020
СРО форекс-дилеров перешла на “удаленку”

06/10/2020
ФАС в суде защитила участника закупки ОАО «РЖД» с ценой договора свыше 150 млн

06/10/2020
НОПРИЗ подписал соглашение о сотрудничестве с Международной Ассоциацией Союзов Архитекторов

05/10/2020
НОСТРОЙ о проблемах ценообразования

02/10/2020
Ассоциация форекс-дилеров расскажет о рынке форекс

02/10/2020
Центробанк обновил перечень кредиторов, уполномоченных размещать средства СРО

01/10/2020
СРО «Микрофинансирование и Развитие» передала в Центробанк предложения участников финрынка

30/09/2020
Елена Стратьева рассказала о проверках СРО

30/09/2020
Алексей Тимофеев вошёл в Экспертный совет Госдумы РФ

30/09/2020
Курьерам предложили объединиться в СРО

30/09/2020
АНПФ провела заседание Совета

 
бла
бла
бла

СТАТЬИ:

Ассоциация «Синергия» поддерживает авансирование.
19/10/2020
Ассоциация «Синергия»: большинство наших строителей – за авансирование!

Межотраслевая ассоциация саморегулируемых организаций «Синергия», куда входят две крупные СРО в сфере строительства, объединяющие более 3000 компаний строительной отрасли, провела масштабный опрос. Тема исследования – перспективы внедрения механизма авансирования в работу строительного рынка.

 
СРО оценщиков провела ежегодное собрание членов.
14/10/2020
Ассоциация СРОО «Экспертный Совет» провела годовое собрание!

Под занавес прошлой недели Ассоциация «СРОО «Экспертный совет» провела годовое собрание своих участников. В рамках встречи были приняты решения, касающиеся деятельности профессионального объединения. Подробностями о мероприятии поделилась саморегулируемая организация.

 
все статьи

ИНТЕРВЬЮ:

Мы беседуем с главой Ассоциации СРОО «Экспертный совет».
19/10/2020
Алексей Каминский: «Нам удалось собрать вокруг себя уникальный коллектив...

В октябре этого года Ассоциация «СРОО «Экспертный совет» отмечает важный юбилей — 10 лет с начала образования и своей профессиональной деятельности. О работе саморегулируемой организации и проблемах отрасли мы беседуем с главой СРО — Алексеем Каминским…

 
13/10/2020
Иван Вайсс о Союзе Курьеров России и перспективах саморегулирования услуг...

В России растет рынок курьерских услуг. В данном секторе уже появилось свое объединение, представляющее отраслевое профсообщество. О перспективах саморегулирования рынка нашему порталу рассказал глава Союза курьеров России Иваном Вайссом.

 
все интервью
 

ВИДЕО:

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28/09/2018
Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная...

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

 
Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26/06/2017
Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически...

 
все видео

МЕРОПРИЯТИЯ:

В рамках VII Международного форума и выставки «100+ TechnoBuild» пройдёт конференция, посвящённая теме развития квалификаций в сфере инженерных изысканий и архитектурно-строительного проектирования.
16/10/2020
Изыскатели и проектировщики УФО встретятся на конференции

На следующей неделе состоится конференция на тему «Мероприятия, посвященные вопросу развития квалификаций в сфере инженерных изысканий и архитектурно-строительного проектирования». Мероприятие проходит в рамках VII Международного форума и выставки «100+ TechnoBuild».

 
Заседание Комитета НОПРИЗ по инженерным изысканиям состоится 27 октября.
15/10/2020
Заседание Комитета по инженерным изысканиям НОПРИЗ

В последнюю неделю октября Национальное объединение изыскателей и проектировщиков проведёт заседание Комитета по инженерным изысканиям. Председателем выступит Владимир Пасканный. Об этом сообщило НОПРИЗ.

 
все мероприятия
 
бла
 

ОПРОС:

Как Вы относитесь к отказу от саморегулирования и возвращению института лицензирования в строительной сфере?
с 07.04.2017 по 12.05.2017

За сохранение саморегулирования, в том виде в котором оно существует в данный момент 0% (0)

За сохранение саморегулирования, при условии внесения кардинальных изменений 0% (0)

За возвращение лицензирования, в том виде в котором оно существовало до 2009 года 0% (0)

За использование одновременно двух механизмов: лицензирования и страхования 0% (0)

За отказ от саморегулирования и введение механизма страхования 0% (0)

За отказ от любых регулятивных механизмов в строительной сфере 0% (0)

Вопрос-ответ:

Вопрос: Может ли иностранная компания вступить в СРО строительной сферы без регистрации в ФНС филиала иностранной фирмы?

Ответ:

Несмотря на то, что в Градостроительном кодексе РФ прямо указано о том, что в СРО строителей, проектировщиков и изыскателей могут вступать иностранные юридические лица (иностранные компании), и не указывается на необходимость регистрации филиала или представительства иностранного юрлица на территории России (в ст. 55.6 ГрадКодекса - указаны иностранные компании), саморегулируемые организации при приеме в члены руководствуются нормами Федерального закона «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» от 09.07.1999 № 160-ФЗ, где в п. 3, ст. 4 указывается на необходимость аккредитации филиала или представительства иностранной компании на территории России, для осуществления коммерческой деятельности.
Цитируем: «Иностранное юридическое лицо, цель создания и (или) деятельность которого имеют коммерческий характер и которое несет имущественную ответственность по принятым им в связи с осуществлением указанной деятельности на территории Российской Федерации обязательствам (далее - иностранное юридическое лицо), имеет право осуществлять деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня их аккредитации, если иное не установлено федеральными законами. Иностранное юридическое лицо прекращает деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня прекращения действия аккредитации филиала, представительства.
Днем аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица или внесения изменений в сведения, содержащиеся в государственном реестре аккредитованных филиалов, представительств иностранных юридических лиц, являющемся информационной системой (далее также - реестр), либо прекращения действия аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица признается день внесения соответствующей записи в реестр. (пункт в редакции Федерального закона от 05.05.2014 г. № 106-ФЗ)»

Вопрос: Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ: В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

 

КОНТАКТЫ:

ОТДЕЛ ВСТУПЛЕНИЯ В СРО
Телефоны:
8-800-555-30-74 вся Россия (звонок бесплатный)
тел.: +7 (812) 934-32-33 (Санкт-Петербург)
тел.: +7 (499) 391-36-33 (Москва)
тел.: +7 (861) 292-32-33 (Краснодар)
тел.: +7 (343) 361-36-33 (Екатеринбург)
тел.: +7 (391) 214-92-33 (Красноярск)
тел.: +7 (423) 201-68-33 (Владивосток)
e-mail:info@all-sro.ru
skype: all-sro.ru
Подробнее...

 
бла
бла
 

Этот сайт использует файлы cookies в рамках предоставления социальных сетевых услуг, а также для анализа посещаемости веб-сайта. Пользуясь настоящим веб-сайтом, вы выражаете согласие с сохранением и использованием cookies.

Подробнее о правилах пользования сайтом и персональных данных