Вердикт суда: НПС «ГлавСтрой» должно перечислить на счет НОСТРОЙ 345,5 млн рублей

Сегодня в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области завершилось рассмотрение иска Ассоциации «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство» к Некоммерческому партнерству строителей «Главстрой». Суд постановил перечислить на счет НОСТРОЙ 345,5 млн руб - меньше, чем требовало нацобъединение. Как мы писали ранее в этом месяце, НПС «ГлавСтрой» призналось в фиктивности 105 членов и поэтому отказывалось перечислять на счет НО более 30 млн руб.

К сегодняшнему дню стороны должны были предоставить пояснения всем тем цифрам, которые были озвучены на предыдущем заседании. По словам адвоката Екатерины Масейкиной, бухгалтерия СРО назвала перечисленные в «Аудитконсалтинг» 354 млн суммой, включающей не только средства КФ, но и членские взносы - собственность «Главстроя». По мнению ответчика, конечная сумма, которую по закону требуется перечислить в НО, составляет 345,5 млн руб.

Однако юрист НОСТРОЙ Сергей Киселев подметил, что и в акте передачи денег, и в платежном поручении СРО перевод значится именно как средства КФ. На что адвокат НПС, со ссылкой на все того же бухгалтера, ответила, что в данном случае речь идет о человеческой ошибке.

После недолгой паузы судья постановила, что СРО должна перечислить в НОСТРОЙ только 345,5 млн руб, как и планировал ответчик. Плюс обязала «ГлавСтрой» оплатить госпошлину в размере 200 тыс. рублей. В остальной части требований нацобъединению было отказано. Решение может быть обжаловано в течение месяца.

Адвокат нацобъединения отказался комментировать решение суда, предложив запрашивать информацию у пресс-службы.

Адвокат ответчика затруднилась ответить на вопрос будет ли с их стороны обжаловаться решение, но отметила, что озвученной судьей цифрой она удовлетворена. Также Екатерина Масейкина опровергла нежелание СРО перечислять в НО средства компенсационного фонда.

«Мы понимаем необходимость перечисления. Но по факту сейчас мы это сделать не можем. Мы сейчас их [средства КФ, переданные в управление «Аудитконсалтингу»] пытаемся отсудить», - сказала юрист.

Подробности дела - в наших предыдущих материалах.

Шуняева Диана
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru