Верховный суд отменил решение о правопреемстве НОСТРОЙ
НОСТРОЙ добился отмены судебного решения, согласно которому Национальное объединения на основании процессуального правопреемства стало ответчиком в деле, рассматриваемом с 2016 года. Исковые требования касались перевода взноса в компенсационный фонд СРО, исключенной из Госреестра. Дело направлено на рассмотрение первой инстанцией.
Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда России 11.12.2018 года отменила ряд решений, вынесенных судебными органами по делу № А40-213640/2016:
- Решение Арбитражного суда города Москвы от 10.07.2017 года;
- Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2017 года;
- Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.01.2018 года.
В результате дело была направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
ООО «Квазар» являясь членом СРО «Спецстройнадзор» (СРО-С-270-05082013), внесло в компенсационный фонд СРО 300 тысяч рублей. В связи с регионализацией строительных СРО, компания была вынуждена перейти в СРО «ЖСОМ». В результате ООО «Квазар» направило в адрес СРО «Спецстройнадзор» уведомление о намерении добровольно прекратить членство в целях перехода в другую саморегулируемую организацию и заявление о перечислении денежных средств, внесенных в компенсационный фонд СРО «Спецстройнадзор», на счет СРО «ЖСОМ» (СРО-С-182-22012010). Тогда и началось длительное судебное разбирательство о перечислении уплаченного взноса.
Из материалов дела следует, что ООО «Квазар» еще в 2016 году обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к СРО «Спецстройнадзор». Истец потребовал от саморегулируемой организации перечислить взнос, ранее внесенный в компенсационный фонд этой СРО. Размер указанного взноса составил 300 тысяч рублей, которые, согласно требованиям, следовало направить в Ассоциацию «ЖСОМ».
Однако 25.05.2017 года Арбитражный суд города Москвы заменил ответчика СРО «Спецстройнадзор» на НОСТРОЙ. Такое решение было принято в связи с исключением СРО «Спецстройнадзор» из государственного реестра саморегулируемых организаций.
Следующим решением Арбитражный суд города Москвы 10.07.2017 года отказал в удовлетворении требований ООО «Квазар» и встал на сторону НОСТРОЙ. Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что ответчик не перечислил средства компенсационного фонда на счет Национального объединения, а также на факт исключения истца из состава членов СРО «Спецстройнадзор».
ООО «Квазар» обжаловал, вынесенное постановление в Девятом арбитражном апелляционном суде, который 03.11.2017 года отменил решение первой инстанции и обязал Национальное объединение перечислить на спецсчет СРО «ЖСОМ» ранее внесенный истцом взнос. К тому моменту экс-СРО «Спецстройнадзор» перечислила на специальный счет НОСТРОЙ средства компенсационного фонда в размере 4,2 млн рублей.
В НОСТРОЙ с таким решением не согласились и обратились с кассацией в Арбитражный суд Московского округа, который не смог найти оснований для удовлетворения кассационной жалобы и оставил постановление Девятого арбитражного апелляционного суда без изменений.
В Национальном объединении решили пойти другим путем и направили кассационную жалобу в Верховный Суд России, который передал материалы дела для рассмотрения Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда, назначенного на 11.12.2018 года.
Элеонора Ширинова
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru