All-sro.ru
 

Все СРО на карте России

 
бла
бла
бла

НОВОСТИ:

2012-09-14 15:45:15
Всероссийская конференция обсудила насущные проблемы саморегулирования

Всероссийская конференция обсудила насущные проблемы саморегулирования

В минувший четверг, 13 сентября, в северной столице, в гостинице «Парк Инн Пулковская», в рамках деловой программы 16-ой Международной специализированной выставки «BalticBuild» состоялась III Всероссийская научно-практическая конференция «Саморегулирование в строительном комплексе: повседневная практика и законодательство».
Основная цель конференции - обсуждение насущных проблем в области строительства и энергетики, а также обобщение практического опыта саморегулирования.
Форум собрал участников из различных регионов России - от Южно-Сахалинска до Калининграда, от Краснодара до Мурманска.
Главный организатор масштабного мероприятия – СРО НП «Балтийский строительный комплекс», соорганизаторы: Ассоциация СРО «Единство», НП «Альянс строителей» НКСП «Региональное объединение». Поддержку конференции оказали Минрегионразвития РФ, аппарат полномочного представителя Президента РФ в СЗФО, Правительство Санкт-Петербурга, национальные объединения СРО в области строительства, Национальное агентство малоэтажного и коттеджного строительства (НАМИКС), Российский союз строителей и другие организации.
Тему пленарного заседания задал заместитель полномочного представителя Президента РФ в СЗФО Сергей Зимин. Он передал приветствие от своего руководителя и Совета по саморегулированию строительной отрасли, второй год работающий при аппарате представительства, и отметил, что они все оказались вовлеченными в процесс совершенствования законодательства в сфере саморегулирования, решения острых проблем строительной отрасли, профессионального сообщества и населения.
Он подчеркнул, что сегодня у власти ни с одним сектором экономики нет такого тесного, конструктивного взаимодействия, как со строителями. Но, несмотря на определенные успехи в развитии саморегулирования существуют проблемы, на которые нельзя закрывать глаза. Это коммерческие СРО.
Он отметил, что тема коммерциализации обсуждается в самых разных ипостасях. И сегодня напрашивается вывод, что существует недобросовестная борьба за клиента. «Мы должны обсудить эту проблему с точки зрения прав саморегулируемых организаций. И если вопрос недобросовестности не будет решен в цивилизованном порядке, можно ожидать от власти неких действий. И здесь мы можем получить негативную реакцию рынка», - полагает заместитель полпреда.
Вторая проблема, которую выделил Зимин, это ответственность перед обманутыми дольщиками. В ряде регионов по ее решению подготовлены модельные законы. Однако саморегулируемые организации на предложение принять участие в данной проблеме не рискнули взять на себя ответственность. Поэтому следует ожидать жестких решений власти, поскольку она несет ответственность за деятельность недобросовестных компаний, констатировал Зимин.
Выступивший следом заместитель руководителя Госстроя Игорь Пономарев заметил, передача части государственных функций профессиональному сообществу – это большое доверие, но и одновременно проблемы, которые были здесь подняты. «Конечно, надо еще многое совершенствовать в законодательстве, но сбалансировано. Серьезно проработанный регламент и высокий уровень ответственности должны стать клубной картой и доступом к финансовым преференциям. То есть, СРО должны озаботиться сознательным повышением своей ответственности», - сказал он.     По словам Пономарева, государственный контроль ужесточить не сложно, но это негативно отразится на саморегулировании, поэтому необходимо мотивировать создание естественных механизмов контроля.
«В части снятия административных барьеров, мы работаем и рассчитываем на помощь профессионального сообщества. Президентом и Правительством выдано много поручений по развитию строительного сектора, поставлены очень амбициозные, непростые задачи и без альянса с системой саморегулирования их не выполнить.
На мой взгляд, ключевая задача на завтра - не скатиться в реформирование, пусть это звучит консервативно. Я понимаю, чиновников подозревают в тайной любви к реформам, тем более, они за них никакой ответственности не несут. Но эта ситуация утомила. Надо просто подчищать шероховатости, влияющие на быстроту и качество строительства», - уточнил свою позицию и ведомства Пономарев.
Депутат Госдумы, заместитель председателя Комитета по земельным отношениям и строительству Сергей Петров заявил, конференция затронула те вопросы, которые сегодня стоят перед саморегулированием. В тезисной форме он перечислил основные направления развития саморегулирования.
«Первое, надо совершенствовать законодательство, доводить его до логического завершения, то есть выражать позицию большинства в федеральном законе.
Второе, определить критерии и параметры, по которым СРО признается коммерческим. Особое внимание этому должны уделять средства массовой информации. Кроме того, разработать механизм, по которому коммерческие организации должны быстро исчезнуть со строительного рынка.
Третье, стандартизация и документация. Сегодня данный вопрос получает новое звучание, в связи со вступлением нашей страны в ВТО. Находясь в правовом поле, мы должны сохранить багаж строительной отрасли, который накопили, и профессиональные кадры.
Четвертое, работа с кадрами. Не просто проведение одних конкурсов «лучшего по профессии» с получением значка или грамоты. К слову, победители таких конкурсов – наша гордость и они должны материально стимулироваться. Необходимо больше уделять внимания подготовке, повышению квалификации и аттестации специалистов», - сказал Петров, по сути, изложив свою предвыборную программу кандидата нà пост президента НОСТРОЙ.
Глава НОСТРОЯ Ефим Басин, рассказал о деятельности объединения, перечислив, что было сделано за три года. В частности, проведена огромная организационная работа по созданию структуры объединения, совершенствованию законодательства, по выдаче допусков строительным компаниям, их выдано более 100 тысяч. По его словам, в 2009 году перед переходом отрасли к саморегулированию было выдано 260 тысяч допусков. Это говорит о том, что многие фирмы-однодневки сегодня потерялись.
«Однако мы не смогли полностью перекрыть доступ на строительный рынок недобросовестным СРО. Но объединение борется с этим явлением. В НОСТРОЕ разработаны в форме законодательной поправки основные признаки коммерциализации СРО, о которых уважаемый Сергей Валерьевич Петров, к сожалению, не знает», - уколол соперника по выборной борьбе Ефим Басин.
По его словам, если этот вопрос не решить снизу, то его в более жесткой форме решат сверху. В результате могут пострадать добросовестные СРО.
Также подробно он поведал о нормативно-правовой работе объединения по подготовке документов позволяющих работать строительным организациям в условиях членства России в ВТО.
Басин подчеркнул, что разрабатывая единые стандарты НОСТРОЯ, «мы создаем нормативную базу для всех СРО. Это защита от будущей конкуренции зарубежных фирм, которые придут со своими корпоративными стандартами».
Следующий этап - создание действующей системы контроля за соблюдением нормативно-технической базы в строительстве, в той части, которая действует в сфере саморегулирования, то есть соблюдение стандартов и правил ведения работ, обеспечивающих безопасность и качество зданий и сооружений.
Также Басин отметил, что если ранее законы принимались келейно, то сейчас все проекты поступают на экспертную оценку в НОСТРОЙ, обсуждаются профессиональным сообществом, поэтому ошибок в них стало гораздо меньше.
В заключение президент НОСТРОЯ сказал: «Жизнь дала нам уникальную возможность самореализоваться, давайте воспользуемся этой возможностью не корысти ради, а пользы для. Для страны, для нашего народа».
Также на пленарном заседании выступили представители Российского союза строителей, ФАС по Санкт-Петербургу, вице-президент НАМИКС Сергей Милушкин, президент Санкт-Петербургской торгово-промышленной палаты Владимир Катенев,
координатор НОЭ по СЗФО Александр Гримитлин, вице-президент НОП Владимир Быков, руководитель аппарата НОИЗ Александр Григорьев и президент СРО НП «Балтийский строительный комплекс» Владимир Чмырев. В ходе заседания было задано немало вопросов, на которые ответил действующий президент НОСТРОЙ.
Что интересно конференцию проигнорировали представители Правительства Санкт-Петербурга. Ведущий конференции посетовал на то, что ни вице-губернатор Санкт-Петербурга Игорь Метельский, кстати, избранный президентом Союза строительных объединений и организаций, ни председатель Комитета по строительству Правительства Санкт-Петербурга Вячеслав Семененко не нашли время принять участие во всероссийском форуме. Тем не менее, по мнению участников конференции, сделан еще один шажок в осмыслении развития саморегулирования в строительной отрасли. А результаты конференции дадут материал для выхода на Правительство и Госдуму с инициативами, которые будут совершенствовать законодательство регулирующее строительный рынок.

Сергей Жидков
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Комментарии для сайта Cackle

Другие новости:

Последние новости:
26/05/2017
Министр строительства приедет с инспекцией в НОСТРОЙ

25/05/2017
Суд признал законным исключение СРО «Спецстройнадзор» из госреестра

25/05/2017
СРО аудиторов призывает пересмотреть поправки ЦБ в профильный закон

24/05/2017
СОЮЗ «МГТС» перечислил в НОСТРОЙ средства компфонда

24/05/2017
НОСТРОЙ объявил прием предложений для расширения Перечня направлений подготовки специалистов

24/05/2017
С 1 июля членство в СРО оценщиков будет невозможным без сдачи профэкзамена

23/05/2017
Определены виды и объемы строительных работ, которые подрядчик - член СРО должен выполнить самостоятельно

23/05/2017
Окружной арбитражный суд отменил 5-миллионную выплату из компфонда СРО

22/05/2017
Депутаты проигнорировали проект ФЗ о недобросовестной рекламе СРО

22/05/2017
АС «СтройИндустрия» планирует поглотить 6 партнерств из группы СРО «СтройРегион»

19/05/2017
В НОСТРОЙ отметили низкую активность передачи сведений для Нацрестра специалистов

19/05/2017
СРО КИ выступила на суде в защиту аттестата кадастрового инженера

19/05/2017
Плюс пять минус три. Совет НОСТРОЙ определился кому быть, а кому нет в госреестре СРО

18/05/2017
За год из-за нарушений членство в СРО АУ потеряли 167 аудиторов и 104 аудиторские организации

18/05/2017
Утверждена методика расчета ущерба, который может причинить член СРО при работе над опасным объектом

17/05/2017
Ассоциация строителей «Строительный Альянс Монолит» теперь вне госреестра СРО

17/05/2017
Строительные СРО за время реформы саморегулирования недосчитались 10 тыс. членов

16/05/2017
Утверждены требования к членам СРО стройкомплекса для выполнения работ на сложных, опасных и уникальных объектах

16/05/2017
Рынок Форекс официально стал саморегулируемым

16/05/2017
Московский Росреестр в первом квартале экстренно проверил 5 СРО

16/05/2017
РСПП просит Медведева отменить региональность для СРО строителей объектов энергетики

15/05/2017
Ассоциация «ПроектНадзор» вновь не прошла кастинг на роль СРО

05/12/2017
15 СРО стройкомплекса не перечислили КФ на спецсчета - 16 тыс. организаций в зоне риска

11/05/2017
Почти 40 СРО стройкомплекса проверил Ростехнадзор в первом квартале года

11/05/2017
Находящийся в заточении руководитель «Первой гильдии строителей» объявил о рейдерском захвате СРО

11/05/2017
СРО СОЮЗ «МГТС» добровольно вышла из госреестра СРО

10/05/2017
Ростехнадзор предлагает допускать к сварке на опасных объектах через СРО

05/05/2017
Представители отрасли грузоперевозок разошлись во мнении о саморегулировании

04/05/2017
ЦБ отчитался о взаимодействии с поднадзорными СРО

04/05/2017
Уточнены правила осуществления СРО аудиторов внешней проверки

03/05/2017
Саморегулирование на рынке Форекс, наконец, заработает

03/05/2017
Росреестр представил отчет о деятельности СРОО и СРОАУ в 2016 году

01/05/2017
Национальному реестру специалистов – зеленый свет

30/04/2017
Утвержден порядок ведения НРС и перечень подходящих для него специальностей

29/04/2017
Правительство РФ внесет изменения в Градостроительный кодекс с учетом мнения саморегулируемого сообщества

28/04/2017
ЦБ отозвал лицензию у Владпромбанка, где могут лежать компфонды СРО на сумму 6,4 млрд рублей

28/04/2017
Ростехнадзор: главная задача СРО – подготовиться к прохождению процедуры соответствия

27/04/2017
Михаил Посохин: IV съезд НОПРИЗ – определяющий

27/04/2017
Госдума отклонила закон о СРО риэлторской деятельности

26/04/2017
Правительство разрешило инвестировать 75% средств компфонда СРО стройкомплекса

 
бла
бла
бла

СТАТЬИ:

Строитель! Проверь надежность своей СРО
26/05/2017
Строитель! Проверь надежность своей СРО

Соответствие строительных саморегулируемых организаций новым требованиям - сегодня, пожалуй, самая важная информация для их членов. Нежелание выполнить хотя бы одно из требований закона может обернуться для партнерства отзывом статуса. Члены СРО автоматически утратят возможность выполнять работы там, где допуск СРО...

 
Юрий Мхитарян: Компфонды – препятствие на пути развития института саморегулирования и экономики
15/05/2017
Юрий Мхитарян: Компфонды – препятствие на пути развития института...

Почему субъектами права нельзя управлять с помощью компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств, и что делать субъектам права?

 
все статьи

ИНТЕРВЬЮ:

Андрей Молчанов: «Если руководитель СРО потерял деньги – он либо мошенник, либо плохой руководитель»
12/04/2017
Андрей Молчанов: «Если руководитель СРО потерял деньги – он либо мошенник, либо...

Президент Ассоциации «Национальное объединение строителей» Андрей Молчанов считает, что в утрате компфонда виноваты не только саморегулируемые организации и их руководители, но и строители-члены данных СРО. Об этом он рассказал на XIII Всероссийском съезде участников НОСТРОЙ, который прошел 10 апреля 2017 года. По мнению...

 
Михаил Мень: СРО с недостатком компфонда ждут проверки правоохранительных органов
11/04/2017
Михаил Мень: СРО с недостатком компфонда ждут проверки правоохранительных...

Министр строительства и жилищно-коммунального хозяйства России Михаил Мень рассказал о том, какие задачи ставит профильное ведомство перед отраслевыми саморегулируемыми организациями и их членами - строительными компаниями. Помимо прочего, он подтвердил позицию Министерства в отношении тех СРО, которые не представят...

 
все интервью
 

ВИДЕО:

Как выбрать надежную СРО?
20/03/2017
Как выбрать надежную СРО?

Вопрос надежности саморегулируемой организации - крайне актуальный для всех сфер предпринимательской и профессиональной деятельности, где есть как добровольное, так и обязательное саморегулирование. Однако в свете последних законодательных нововведений в строительной сфере по ФЗ-372 от 03.07.2016 года, вопрос выбора надежной...

 
Национальный реестр специалистов в строительстве по 372-ФЗ (предупреждение)
10/03/2017
Национальный реестр специалистов в строительстве по 372-ФЗ (предупреждение)

О реформе строительного саморегулирования по Федеральному закону № 372-ФЗ (внесение изменений в Градостроительный кодекс РФ и ФЗ О саморегулируемых организациях) в части введения Национального реестра специалистов.

 
все видео

МЕРОПРИЯТИЯ:

29 мая в Екатеринбурге НОПРИЗ расскажет членам СРО о реализации положений 372-ФЗ
25/05/2017
29 мая в Екатеринбурге НОПРИЗ расскажет членам СРО о реализации положений 372-ФЗ

29 мая 2017 года в Екатеринбурге состоится тематический семинар по практической реализации положений Федерального закона от 03.07.2016 г. № 372-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации» для саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания, и...

 
Изменения саморегулирования строительной и кадастровой деятельности обсудят завтра в ТПП
23/05/2017
Изменения саморегулирования строительной и кадастровой деятельности обсудят...

24 мая 2017 года состоится очередное заседание Совета ТПП РФ по саморегулированию предпринимательской и профессиональной деятельности. Встреча пройдет по адресу: ул. Ильинка 6, Малый зал ТПП РФ (к. 324). Начало в 15.00

 
все мероприятия
 
бла
 

ОПРОС:

Как Вы относитесь к отказу от саморегулирования и возвращению института лицензирования в строительной сфере?
с 07.04.2017 по 12.05.2017

За сохранение саморегулирования, в том виде в котором оно существует в данный момент 0% (0)

За сохранение саморегулирования, при условии внесения координальных изменений 0% (0)

За возвращение лицензирования, в том виде в котором оно существовало до 2009 года 0% (0)

За использование одновременно двух механизмов: лицензирования и страхования 0% (0)

За отказ от саморегулирования и введение механизма страхования 0% (0)

За отказ от любых регулятивных механизмов в строительной сфере 0% (0)

Вопрос-ответ:

Вопрос: Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ: В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.

Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:

1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;

2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);

3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
 
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.

Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.

В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.

Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос: Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ: В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

 

КОНТАКТЫ:

ОТДЕЛ ВСТУПЛЕНИЯ В СРО
Телефоны:
8-800-555-30-74 вся Россия (звонок бесплатный)
тел.: +7 (812) 934-32-33 (Санкт-Петербург)
тел.: +7 (495) 210-44-42 (Москва)
тел.: +7 (861) 292-32-33 (Краснодар)
тел.: +7 (343) 361-36-33 (Екатеринбург)
тел.: +7 (391) 214-92-33 (Красноярск)
тел.: +7 (423) 201-68-33 (Владивосток)
e-mail:info@all-sro.ru
skype: all-sro.ru
Подробнее...

 
бла
бла
бла