All-sro.ru
 

Все СРО на карте России

 
бла
бла
бла

НОВОСТИ:

2012-09-14 15:45:15
Всероссийская конференция обсудила насущные проблемы саморегулирования

Всероссийская конференция обсудила насущные проблемы саморегулирования

В минувший четверг, 13 сентября, в северной столице, в гостинице «Парк Инн Пулковская», в рамках деловой программы 16-ой Международной специализированной выставки «BalticBuild» состоялась III Всероссийская научно-практическая конференция «Саморегулирование в строительном комплексе: повседневная практика и законодательство».
Основная цель конференции - обсуждение насущных проблем в области строительства и энергетики, а также обобщение практического опыта саморегулирования.
Форум собрал участников из различных регионов России - от Южно-Сахалинска до Калининграда, от Краснодара до Мурманска.
Главный организатор масштабного мероприятия – СРО НП «Балтийский строительный комплекс», соорганизаторы: Ассоциация СРО «Единство», НП «Альянс строителей» НКСП «Региональное объединение». Поддержку конференции оказали Минрегионразвития РФ, аппарат полномочного представителя Президента РФ в СЗФО, Правительство Санкт-Петербурга, национальные объединения СРО в области строительства, Национальное агентство малоэтажного и коттеджного строительства (НАМИКС), Российский союз строителей и другие организации.
Тему пленарного заседания задал заместитель полномочного представителя Президента РФ в СЗФО Сергей Зимин. Он передал приветствие от своего руководителя и Совета по саморегулированию строительной отрасли, второй год работающий при аппарате представительства, и отметил, что они все оказались вовлеченными в процесс совершенствования законодательства в сфере саморегулирования, решения острых проблем строительной отрасли, профессионального сообщества и населения.
Он подчеркнул, что сегодня у власти ни с одним сектором экономики нет такого тесного, конструктивного взаимодействия, как со строителями. Но, несмотря на определенные успехи в развитии саморегулирования существуют проблемы, на которые нельзя закрывать глаза. Это коммерческие СРО.
Он отметил, что тема коммерциализации обсуждается в самых разных ипостасях. И сегодня напрашивается вывод, что существует недобросовестная борьба за клиента. «Мы должны обсудить эту проблему с точки зрения прав саморегулируемых организаций. И если вопрос недобросовестности не будет решен в цивилизованном порядке, можно ожидать от власти неких действий. И здесь мы можем получить негативную реакцию рынка», - полагает заместитель полпреда.
Вторая проблема, которую выделил Зимин, это ответственность перед обманутыми дольщиками. В ряде регионов по ее решению подготовлены модельные законы. Однако саморегулируемые организации на предложение принять участие в данной проблеме не рискнули взять на себя ответственность. Поэтому следует ожидать жестких решений власти, поскольку она несет ответственность за деятельность недобросовестных компаний, констатировал Зимин.
Выступивший следом заместитель руководителя Госстроя Игорь Пономарев заметил, передача части государственных функций профессиональному сообществу – это большое доверие, но и одновременно проблемы, которые были здесь подняты. «Конечно, надо еще многое совершенствовать в законодательстве, но сбалансировано. Серьезно проработанный регламент и высокий уровень ответственности должны стать клубной картой и доступом к финансовым преференциям. То есть, СРО должны озаботиться сознательным повышением своей ответственности», - сказал он.     По словам Пономарева, государственный контроль ужесточить не сложно, но это негативно отразится на саморегулировании, поэтому необходимо мотивировать создание естественных механизмов контроля.
«В части снятия административных барьеров, мы работаем и рассчитываем на помощь профессионального сообщества. Президентом и Правительством выдано много поручений по развитию строительного сектора, поставлены очень амбициозные, непростые задачи и без альянса с системой саморегулирования их не выполнить.
На мой взгляд, ключевая задача на завтра - не скатиться в реформирование, пусть это звучит консервативно. Я понимаю, чиновников подозревают в тайной любви к реформам, тем более, они за них никакой ответственности не несут. Но эта ситуация утомила. Надо просто подчищать шероховатости, влияющие на быстроту и качество строительства», - уточнил свою позицию и ведомства Пономарев.
Депутат Госдумы, заместитель председателя Комитета по земельным отношениям и строительству Сергей Петров заявил, конференция затронула те вопросы, которые сегодня стоят перед саморегулированием. В тезисной форме он перечислил основные направления развития саморегулирования.
«Первое, надо совершенствовать законодательство, доводить его до логического завершения, то есть выражать позицию большинства в федеральном законе.
Второе, определить критерии и параметры, по которым СРО признается коммерческим. Особое внимание этому должны уделять средства массовой информации. Кроме того, разработать механизм, по которому коммерческие организации должны быстро исчезнуть со строительного рынка.
Третье, стандартизация и документация. Сегодня данный вопрос получает новое звучание, в связи со вступлением нашей страны в ВТО. Находясь в правовом поле, мы должны сохранить багаж строительной отрасли, который накопили, и профессиональные кадры.
Четвертое, работа с кадрами. Не просто проведение одних конкурсов «лучшего по профессии» с получением значка или грамоты. К слову, победители таких конкурсов – наша гордость и они должны материально стимулироваться. Необходимо больше уделять внимания подготовке, повышению квалификации и аттестации специалистов», - сказал Петров, по сути, изложив свою предвыборную программу кандидата нà пост президента НОСТРОЙ.
Глава НОСТРОЯ Ефим Басин, рассказал о деятельности объединения, перечислив, что было сделано за три года. В частности, проведена огромная организационная работа по созданию структуры объединения, совершенствованию законодательства, по выдаче допусков строительным компаниям, их выдано более 100 тысяч. По его словам, в 2009 году перед переходом отрасли к саморегулированию было выдано 260 тысяч допусков. Это говорит о том, что многие фирмы-однодневки сегодня потерялись.
«Однако мы не смогли полностью перекрыть доступ на строительный рынок недобросовестным СРО. Но объединение борется с этим явлением. В НОСТРОЕ разработаны в форме законодательной поправки основные признаки коммерциализации СРО, о которых уважаемый Сергей Валерьевич Петров, к сожалению, не знает», - уколол соперника по выборной борьбе Ефим Басин.
По его словам, если этот вопрос не решить снизу, то его в более жесткой форме решат сверху. В результате могут пострадать добросовестные СРО.
Также подробно он поведал о нормативно-правовой работе объединения по подготовке документов позволяющих работать строительным организациям в условиях членства России в ВТО.
Басин подчеркнул, что разрабатывая единые стандарты НОСТРОЯ, «мы создаем нормативную базу для всех СРО. Это защита от будущей конкуренции зарубежных фирм, которые придут со своими корпоративными стандартами».
Следующий этап - создание действующей системы контроля за соблюдением нормативно-технической базы в строительстве, в той части, которая действует в сфере саморегулирования, то есть соблюдение стандартов и правил ведения работ, обеспечивающих безопасность и качество зданий и сооружений.
Также Басин отметил, что если ранее законы принимались келейно, то сейчас все проекты поступают на экспертную оценку в НОСТРОЙ, обсуждаются профессиональным сообществом, поэтому ошибок в них стало гораздо меньше.
В заключение президент НОСТРОЯ сказал: «Жизнь дала нам уникальную возможность самореализоваться, давайте воспользуемся этой возможностью не корысти ради, а пользы для. Для страны, для нашего народа».
Также на пленарном заседании выступили представители Российского союза строителей, ФАС по Санкт-Петербургу, вице-президент НАМИКС Сергей Милушкин, президент Санкт-Петербургской торгово-промышленной палаты Владимир Катенев,
координатор НОЭ по СЗФО Александр Гримитлин, вице-президент НОП Владимир Быков, руководитель аппарата НОИЗ Александр Григорьев и президент СРО НП «Балтийский строительный комплекс» Владимир Чмырев. В ходе заседания было задано немало вопросов, на которые ответил действующий президент НОСТРОЙ.
Что интересно конференцию проигнорировали представители Правительства Санкт-Петербурга. Ведущий конференции посетовал на то, что ни вице-губернатор Санкт-Петербурга Игорь Метельский, кстати, избранный президентом Союза строительных объединений и организаций, ни председатель Комитета по строительству Правительства Санкт-Петербурга Вячеслав Семененко не нашли время принять участие во всероссийском форуме. Тем не менее, по мнению участников конференции, сделан еще один шажок в осмыслении развития саморегулирования в строительной отрасли. А результаты конференции дадут материал для выхода на Правительство и Госдуму с инициативами, которые будут совершенствовать законодательство регулирующее строительный рынок.

Сергей Жидков
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Другие новости:

Последние новости:
22/06/2018
У НОСТРОЙ – еще один миллиардный иск к бывшей СРО

22/06/2018
В Казахстане за безопасную эксплуатацию лифтов ответит СРО

21/06/2018
За счет СРО и других пунктов госпрограммы расходы на кибербезопасность урежут в 3,5 раза

21/06/2018
ТПП РФ претендует на роль штаба для разработки стратегии развития системы саморегулирования

21/06/2018
Глава Минвостокразвития узнал о проблемах саморегулирования

21/06/2018
В Градкодекс внесут не менее 15 изменений, касающихся СРО

20/06/2018
ЦБ и Госдума разошлись во мнениях по актуальному для форекс-СРО вопросу

20/06/2018
У Ростехнадзора – исключительный день

20/06/2018
«Энергоэффективная Россия»: из Москвы в Углич и обратно

20/06/2018
Центробанк подготовил указания для членов СРО инвестиционных советников

20/06/2018
Пополнения не будет, всех на штрафной круг

20/06/2018
Численность членов СРО растет, компфонды пополняются

20/06/2018
НОСТРОЙ не будет отвечать за долги исключенной СРО

19/06/2018
Саморегулирование в рекламе до Канн доведет

19/06/2018
НОПРИЗ выступил за «амнистию» СРО в законопроекте, а НОСТРОЙ – против

19/06/2018
Глава Ассоциации «Сахалинстрой» - всем координаторам НОСТРОЙ

19/06/2018
Как распорядиться нераспределенным остатком компфонда?

18/06/2018
Доходы от размещения компфондов СРО могут отдать нацобъединениям

18/06/2018
Стандарты по страхованию будет обязательными для членов СРО, но не для банков

18/06/2018
Полтора месяца до приказа

18/06/2018
Мониторинг сайтов СРО проектировщиков

17/06/2018
От генподрядчиков потребуют выполнять не менее 25% объема госконтракта

16/06/2018
Выписка из реестра членов СРО: для аукциона достаточно копии

15/06/2018
В СРО охладили рейдерский пыл

15/06/2018
В НОПРИЗ обсудят профобразование и профстандарты

15/06/2018
У НКО будут стандарты информационной открытости и специальное ПО. А что же СРО?

15/06/2018
Законопроект о страховых посредниках в электронных продажах дополнен системой взаимодействия с СРО страховщиков

14/06/2018
Нужно ли исполнителю членство в СРО в тендерах на строительство кабельных линий

14/06/2018
Один из 100 шагов к саморегулированию

13/06/2018
Дагестанская СРО надеется на диалог, но глава республики не исключает новые посадки

13/06/2018
УФАС отменило результаты торгов из-за избыточных требований к участникам

13/06/2018
Гильдия предложит риэлторам получать патенты или создавать СРО

13/06/2018
В РЖД напрасно потребовали от участника госзакупки данные о взносе в КФ ОДО

13/06/2018
Кому полезно пополнеть летом?

12/06/2018
В Роскомнадзоре приветствовали саморегулирование сетевиков

11/06/2018
СРО форекс-дилеров аккредитовала третий учебный центр

10/06/2018
Саморегулирование 2.0: условия и возможности для перезагрузки

09/06/2018
Каждая третья СРО проектировщиков находится в группе риска

09/06/2018
СРО вновь обратила внимание Центробанка на малый страховой бизнес

09/06/2018
Петербургская СРО подземных строителей сменила название

 
бла
бла
бла

СТАТЬИ:

СРО строителей за последние шесть месяцев пополнили компфонды на 6,35 млрд рублей
02/06/2018
СРО строителей за последние шесть месяцев пополнили компфонды на 6,35 млрд рублей

В этом году показатели наполнения компфондов строительными СРО значительно улучшились и в среднем составляют 93% от норматива. Причем из 231 действующих СРО 192 из них уже перевалили через 100% рубеж или близки к этому показателю. В группу риска входят 14 СРО, имеющие наихудшие результаты по наполнению компфондов.

 
Эффективность российской экономики повысят саморегулируемые организации
22/05/2018
Эффективность российской экономики повысят саморегулируемые организации

Как обеспечить рост экономики на основе применения стратегического ресурса – саморегулирования? Давайте проанализируем причины, которые привели к недостаточному развитию саморегулируемых организаций в нашей экономике на фоне 200-летнего успешного опыта саморегулирования в мире.

 
все статьи

ИНТЕРВЬЮ:

«Сущность реформирования СРО то и дело подменяется формальностями»
23/03/2018
«Сущность реформирования СРО то и дело подменяется формальностями»

Накануне Окружной конференции Координатор Национального объединения изыскателей и проектировщиков по Северо-Западному федерального округу, вице-президент НОПРИЗ Александр Гримитлин рассказал в интервью нашему порталу о реализации Федерального закона 327-ФЗ, будущих поправках в Градостроительный кодекс РФ и о...

 
Саморегулируемая экосистема в сфере интеллектуальных технологий
21/03/2018
Саморегулируемая экосистема в сфере интеллектуальных технологий

На XV форуме IT Management Forum, который пройдет в Москве 22 мая, председатель Ассоциации организаций и специалистов в сфере управления информационными технологиями «ИТ сервис-менеджмент форум» (itSMF) Антон Боганов планирует выступить с инициативой по созданию саморегулируемой организации в сфере IT. 

 
все интервью
 

ВИДЕО:

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26/06/2017
Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически...

 
Как выбрать надежную СРО?
20/03/2017
Как выбрать надежную СРО?

Вопрос надежности саморегулируемой организации - крайне актуальный для всех сфер предпринимательской и профессиональной деятельности, где есть как добровольное, так и обязательное саморегулирование. Однако в свете последних законодательных нововведений в строительной сфере по ФЗ-372 от 03.07.2016 года, вопрос выбора надежной...

 
все видео

МЕРОПРИЯТИЯ:

IX Всероссийская конференция «Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство»
18/05/2018
IX Всероссийская конференция «Российский строительный комплекс: повседневная...

Дан старт подготовке ежегодной конференции «Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство», которая пройдет 28 сентября 2018 года в Санкт-Петербурге.

 
XV Всероссийский съезд СРО
29/04/2018
XV Всероссийский съезд СРО

В Москве 28 мая будет проходить XV Всероссийский съезд СРО, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства.

 
все мероприятия
 
бла
 

ОПРОС:

Как Вы относитесь к отказу от саморегулирования и возвращению института лицензирования в строительной сфере?
с 07.04.2017 по 12.05.2017

За сохранение саморегулирования, в том виде в котором оно существует в данный момент 0% (0)

За сохранение саморегулирования, при условии внесения кардинальных изменений 0% (0)

За возвращение лицензирования, в том виде в котором оно существовало до 2009 года 0% (0)

За использование одновременно двух механизмов: лицензирования и страхования 0% (0)

За отказ от саморегулирования и введение механизма страхования 0% (0)

За отказ от любых регулятивных механизмов в строительной сфере 0% (0)

Вопрос-ответ:

Вопрос: Может ли иностранная компания вступить в СРО строительной сферы без регистрации в ФНС филиала иностранной фирмы?

Ответ:

Несмотря на то, что в Градостроительном кодексе РФ прямо указано о том, что в СРО строителей, проектировщиков и изыскателей могут вступать иностранные юридические лица (иностранные компании), и не указывается на необходимость регистрации филиала или представительства иностранного юрлица на территории России (в ст. 55.6 ГрадКодекса - указаны иностранные компании), саморегулируемые организации при приеме в члены руководствуются нормами Федерального закона «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» от 09.07.1999 № 160-ФЗ, где в п. 3, ст. 4 указывается на необходимость аккредитации филиала или представительства иностранной компании на территории России, для осуществления коммерческой деятельности.
Цитируем: «Иностранное юридическое лицо, цель создания и (или) деятельность которого имеют коммерческий характер и которое несет имущественную ответственность по принятым им в связи с осуществлением указанной деятельности на территории Российской Федерации обязательствам (далее - иностранное юридическое лицо), имеет право осуществлять деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня их аккредитации, если иное не установлено федеральными законами. Иностранное юридическое лицо прекращает деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня прекращения действия аккредитации филиала, представительства.
Днем аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица или внесения изменений в сведения, содержащиеся в государственном реестре аккредитованных филиалов, представительств иностранных юридических лиц, являющемся информационной системой (далее также - реестр), либо прекращения действия аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица признается день внесения соответствующей записи в реестр. (пункт в редакции Федерального закона от 05.05.2014 г. № 106-ФЗ)»

Вопрос: Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ: В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

 

КОНТАКТЫ:

ОТДЕЛ ВСТУПЛЕНИЯ В СРО
Телефоны:
8-800-555-30-74 вся Россия (звонок бесплатный)
тел.: +7 (812) 934-32-33 (Санкт-Петербург)
тел.: +7 (499) 391-36-33 (Москва)
тел.: +7 (861) 292-32-33 (Краснодар)
тел.: +7 (343) 361-36-33 (Екатеринбург)
тел.: +7 (391) 214-92-33 (Красноярск)
тел.: +7 (423) 201-68-33 (Владивосток)
e-mail:info@all-sro.ru
skype: all-sro.ru
Подробнее...

 
бла
бла
бла
 

Этот сайт использует файлы cookies в рамках предоставления социальных сетевых услуг, а также для анализа посещаемости веб-сайта. Пользуясь настоящим веб-сайтом, вы выражаете согласие с сохранением и использованием cookies.

Подробнее о правилах пользования сайтом и персональных данных