All-sro.ru
 

Все СРО на карте России

 
бла
бла
бла

НОВОСТИ:

2012-09-14 15:45:15
Всероссийская конференция обсудила насущные проблемы саморегулирования

Всероссийская конференция обсудила насущные проблемы саморегулирования

В минувший четверг, 13 сентября, в северной столице, в гостинице «Парк Инн Пулковская», в рамках деловой программы 16-ой Международной специализированной выставки «BalticBuild» состоялась III Всероссийская научно-практическая конференция «Саморегулирование в строительном комплексе: повседневная практика и законодательство».
Основная цель конференции - обсуждение насущных проблем в области строительства и энергетики, а также обобщение практического опыта саморегулирования.
Форум собрал участников из различных регионов России - от Южно-Сахалинска до Калининграда, от Краснодара до Мурманска.
Главный организатор масштабного мероприятия – СРО НП «Балтийский строительный комплекс», соорганизаторы: Ассоциация СРО «Единство», НП «Альянс строителей» НКСП «Региональное объединение». Поддержку конференции оказали Минрегионразвития РФ, аппарат полномочного представителя Президента РФ в СЗФО, Правительство Санкт-Петербурга, национальные объединения СРО в области строительства, Национальное агентство малоэтажного и коттеджного строительства (НАМИКС), Российский союз строителей и другие организации.
Тему пленарного заседания задал заместитель полномочного представителя Президента РФ в СЗФО Сергей Зимин. Он передал приветствие от своего руководителя и Совета по саморегулированию строительной отрасли, второй год работающий при аппарате представительства, и отметил, что они все оказались вовлеченными в процесс совершенствования законодательства в сфере саморегулирования, решения острых проблем строительной отрасли, профессионального сообщества и населения.
Он подчеркнул, что сегодня у власти ни с одним сектором экономики нет такого тесного, конструктивного взаимодействия, как со строителями. Но, несмотря на определенные успехи в развитии саморегулирования существуют проблемы, на которые нельзя закрывать глаза. Это коммерческие СРО.
Он отметил, что тема коммерциализации обсуждается в самых разных ипостасях. И сегодня напрашивается вывод, что существует недобросовестная борьба за клиента. «Мы должны обсудить эту проблему с точки зрения прав саморегулируемых организаций. И если вопрос недобросовестности не будет решен в цивилизованном порядке, можно ожидать от власти неких действий. И здесь мы можем получить негативную реакцию рынка», - полагает заместитель полпреда.
Вторая проблема, которую выделил Зимин, это ответственность перед обманутыми дольщиками. В ряде регионов по ее решению подготовлены модельные законы. Однако саморегулируемые организации на предложение принять участие в данной проблеме не рискнули взять на себя ответственность. Поэтому следует ожидать жестких решений власти, поскольку она несет ответственность за деятельность недобросовестных компаний, констатировал Зимин.
Выступивший следом заместитель руководителя Госстроя Игорь Пономарев заметил, передача части государственных функций профессиональному сообществу – это большое доверие, но и одновременно проблемы, которые были здесь подняты. «Конечно, надо еще многое совершенствовать в законодательстве, но сбалансировано. Серьезно проработанный регламент и высокий уровень ответственности должны стать клубной картой и доступом к финансовым преференциям. То есть, СРО должны озаботиться сознательным повышением своей ответственности», - сказал он.     По словам Пономарева, государственный контроль ужесточить не сложно, но это негативно отразится на саморегулировании, поэтому необходимо мотивировать создание естественных механизмов контроля.
«В части снятия административных барьеров, мы работаем и рассчитываем на помощь профессионального сообщества. Президентом и Правительством выдано много поручений по развитию строительного сектора, поставлены очень амбициозные, непростые задачи и без альянса с системой саморегулирования их не выполнить.
На мой взгляд, ключевая задача на завтра - не скатиться в реформирование, пусть это звучит консервативно. Я понимаю, чиновников подозревают в тайной любви к реформам, тем более, они за них никакой ответственности не несут. Но эта ситуация утомила. Надо просто подчищать шероховатости, влияющие на быстроту и качество строительства», - уточнил свою позицию и ведомства Пономарев.
Депутат Госдумы, заместитель председателя Комитета по земельным отношениям и строительству Сергей Петров заявил, конференция затронула те вопросы, которые сегодня стоят перед саморегулированием. В тезисной форме он перечислил основные направления развития саморегулирования.
«Первое, надо совершенствовать законодательство, доводить его до логического завершения, то есть выражать позицию большинства в федеральном законе.
Второе, определить критерии и параметры, по которым СРО признается коммерческим. Особое внимание этому должны уделять средства массовой информации. Кроме того, разработать механизм, по которому коммерческие организации должны быстро исчезнуть со строительного рынка.
Третье, стандартизация и документация. Сегодня данный вопрос получает новое звучание, в связи со вступлением нашей страны в ВТО. Находясь в правовом поле, мы должны сохранить багаж строительной отрасли, который накопили, и профессиональные кадры.
Четвертое, работа с кадрами. Не просто проведение одних конкурсов «лучшего по профессии» с получением значка или грамоты. К слову, победители таких конкурсов – наша гордость и они должны материально стимулироваться. Необходимо больше уделять внимания подготовке, повышению квалификации и аттестации специалистов», - сказал Петров, по сути, изложив свою предвыборную программу кандидата нà пост президента НОСТРОЙ.
Глава НОСТРОЯ Ефим Басин, рассказал о деятельности объединения, перечислив, что было сделано за три года. В частности, проведена огромная организационная работа по созданию структуры объединения, совершенствованию законодательства, по выдаче допусков строительным компаниям, их выдано более 100 тысяч. По его словам, в 2009 году перед переходом отрасли к саморегулированию было выдано 260 тысяч допусков. Это говорит о том, что многие фирмы-однодневки сегодня потерялись.
«Однако мы не смогли полностью перекрыть доступ на строительный рынок недобросовестным СРО. Но объединение борется с этим явлением. В НОСТРОЕ разработаны в форме законодательной поправки основные признаки коммерциализации СРО, о которых уважаемый Сергей Валерьевич Петров, к сожалению, не знает», - уколол соперника по выборной борьбе Ефим Басин.
По его словам, если этот вопрос не решить снизу, то его в более жесткой форме решат сверху. В результате могут пострадать добросовестные СРО.
Также подробно он поведал о нормативно-правовой работе объединения по подготовке документов позволяющих работать строительным организациям в условиях членства России в ВТО.
Басин подчеркнул, что разрабатывая единые стандарты НОСТРОЯ, «мы создаем нормативную базу для всех СРО. Это защита от будущей конкуренции зарубежных фирм, которые придут со своими корпоративными стандартами».
Следующий этап - создание действующей системы контроля за соблюдением нормативно-технической базы в строительстве, в той части, которая действует в сфере саморегулирования, то есть соблюдение стандартов и правил ведения работ, обеспечивающих безопасность и качество зданий и сооружений.
Также Басин отметил, что если ранее законы принимались келейно, то сейчас все проекты поступают на экспертную оценку в НОСТРОЙ, обсуждаются профессиональным сообществом, поэтому ошибок в них стало гораздо меньше.
В заключение президент НОСТРОЯ сказал: «Жизнь дала нам уникальную возможность самореализоваться, давайте воспользуемся этой возможностью не корысти ради, а пользы для. Для страны, для нашего народа».
Также на пленарном заседании выступили представители Российского союза строителей, ФАС по Санкт-Петербургу, вице-президент НАМИКС Сергей Милушкин, президент Санкт-Петербургской торгово-промышленной палаты Владимир Катенев,
координатор НОЭ по СЗФО Александр Гримитлин, вице-президент НОП Владимир Быков, руководитель аппарата НОИЗ Александр Григорьев и президент СРО НП «Балтийский строительный комплекс» Владимир Чмырев. В ходе заседания было задано немало вопросов, на которые ответил действующий президент НОСТРОЙ.
Что интересно конференцию проигнорировали представители Правительства Санкт-Петербурга. Ведущий конференции посетовал на то, что ни вице-губернатор Санкт-Петербурга Игорь Метельский, кстати, избранный президентом Союза строительных объединений и организаций, ни председатель Комитета по строительству Правительства Санкт-Петербурга Вячеслав Семененко не нашли время принять участие во всероссийском форуме. Тем не менее, по мнению участников конференции, сделан еще один шажок в осмыслении развития саморегулирования в строительной отрасли. А результаты конференции дадут материал для выхода на Правительство и Госдуму с инициативами, которые будут совершенствовать законодательство регулирующее строительный рынок.

Сергей Жидков
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Другие новости:

Последние новости:
22/07/2017
Все силы и средства брошены на нацреестры

21/07/2017
Охота за нарушителями

20/07/2017
Кто выиграл во время Великого переселения строителей-2017

20/07/2017
Работа над ошибками

20/07/2017
Некоммерческое объединение строителей из Новосибирска за три недели привлекло в свои ряды десятки компаний

19/07/2017
Чудеса регионализации: великая миграция строителей

19/07/2017
Застрахован – значит защищен

18/07/2017
Законы о СРО не стыкуются

18/07/2017
Принимать или нет участие в тендере, заявленном с нарушением ФЗ-372?

17/07/2017
В проблемных банках у СРО проектировщиков пропало 1,7 млрд рублей

14/07/2017
Компенсационный фонд договорных обязательств: если в вашем СРО его нет и его создание не планируется

14/07/2017
Ростехнадзор - за чистоту рядов

14/07/2017
6640 строительных компаний ограничены в правах

13/07/2017
Компфонды СРО изыскателей под прицелом Ростехнадзора

13/07/2017
Национальный реестр специалистов-строителей сформирован только на четверть. И что из того?

13/07/2017
Власть ответит на вопросы строительного бизнеса

07/12/2017
На спецсчетах строительных СРО не хватает 41,5 млрд рублей

11/07/2017
Мониторинг информационной открытости СРО

11/07/2017
Мониторинг сайтов СРО оценщиков

10/07/2017
Две СРО энергостроителей пали жертвой 126-ФЗ

07/10/2017
Госмонополия может привести к сворачиванию саморегулирования

10/07/2017
Мониторинг сайтов СРО арбитражных управляющих

07/07/2017
Мониторинг официальных сайтов СРО энергоаудиторов

06/07/2017
Средства компфондов СРО «ГПС» вернули в НОСТРОЙ. Но не все

06/07/2017
Губернатор Сахалинской области Олег Кожемяко поддержал предложения Ассоциации «Сахалинстрой»

05/07/2017
Судьбу отраслевых строительных СРО решат в октябре

05/07/2017
Выплаты СРО из компфонда ОДО

05/07/2017
Стратегия развития - 2030

04/07/2017
Чем ниже рейтинг, тем выше риски

04/07/2017
Более 20 000 строителей внесено в Национальный реестр специалистов

04/07/2017
Глава Минстроя не исключает отмену саморегулирования в строительной отрасли

04/07/2017
Дезинтеграция системы отраслевых СРО строительного комплекса

03/07/2017
Ключевые этапы реформы СРО

03/07/2017
Мониторинг размещения средств компфондов СРО строителей

03/07/2017
Валерий Мозолевский ознакомил муниципальных заказчиков Сахалина с изменениями по ФЗ-372

02/07/2017
Ростехнадзор аттестовал 2 967 экспертов в области промышленной безопасности

01/07/2017
Реформа лизинговой отрасли: курс на саморегулирование

30/06/2017
Мониторинг размещения средств компфондов СРО изыскателей

30/06/2017
Утверждены 22 квалификационных стандарта

30/06/2017
Нужна Дорожная карта по реализации Концепции совершенствования механизмов саморегулирования

 
бла
бла
бла

СТАТЬИ:

Госслужащие и сотрудники госпредприятий тоже должны быть в НРС
20/07/2017
Госслужащие и сотрудники госпредприятий тоже должны быть в НРС

Публикуем мнение Дмитрия Александровича Желнина Советника директора Ассоциации СРО «Балтийское объединение проектировщиков», Члена Экспертного совета НОСТРОЙ по вопросам совершенствования законодательства в строительной сфере и Члена Комитета по саморегулированию НОПРИЗ, на весьма актуальный вопрос,...

 
Саморегулирование в Казахстане
28/06/2017
Саморегулирование в Казахстане

В мае 2016 г. начал действовать базовый Закон Республики Казахстан «О саморегулировании», в соответствии с которым были определены основные принципы передачи государственных контрольных функций бизнесу. Давайте посмотрим, что удалось сделать нашим партнерам по ЕврАзЭС за прошедший год.

 
все статьи

ИНТЕРВЬЮ:

Андрей Молчанов: «Если руководитель СРО потерял деньги – он либо мошенник, либо плохой руководитель»
12/04/2017
Андрей Молчанов: «Если руководитель СРО потерял деньги – он либо мошенник, либо...

Президент Ассоциации «Национальное объединение строителей» Андрей Молчанов считает, что в утрате компфонда виноваты не только саморегулируемые организации и их руководители, но и строители-члены данных СРО. Об этом он рассказал на XIII Всероссийском съезде участников НОСТРОЙ, который прошел 10 апреля 2017 года. По мнению...

 
Михаил Мень: СРО с недостатком компфонда ждут проверки правоохранительных органов
11/04/2017
Михаил Мень: СРО с недостатком компфонда ждут проверки правоохранительных...

Министр строительства и жилищно-коммунального хозяйства России Михаил Мень рассказал о том, какие задачи ставит профильное ведомство перед отраслевыми саморегулируемыми организациями и их членами - строительными компаниями. Помимо прочего, он подтвердил позицию Министерства в отношении тех СРО, которые не представят...

 
все интервью
 

ВИДЕО:

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26/06/2017
Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически...

 
Как выбрать надежную СРО?
20/03/2017
Как выбрать надежную СРО?

Вопрос надежности саморегулируемой организации - крайне актуальный для всех сфер предпринимательской и профессиональной деятельности, где есть как добровольное, так и обязательное саморегулирование. Однако в свете последних законодательных нововведений в строительной сфере по ФЗ-372 от 03.07.2016 года, вопрос выбора надежной...

 
все видео

МЕРОПРИЯТИЯ:

Сентябрьская строительная конференция расширила формат
23/06/2017
Сентябрьская строительная конференция расширила формат

8 сентября 2017 г. в Санкт-Петербурге пройдет VIII Всероссийская конференция «Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство». В этом году конференция изменила свое наименование, расширив тематику. Однако как и прежде, основными вопросами поднимаемыми на конференции, будут вопросы, проблемы,...

 
8 июня состоится совещание по реализации СРО НОПРИЗ ЦФО положений 372 и 191 ФЗ
04/06/2017
8 июня состоится совещание по реализации СРО НОПРИЗ ЦФО положений 372 и 191 ФЗ

8 июня 2017 года в Москве состоится мероприятие на тему «Совещание по практической реализации саморегулируемыми организациями ЦФО:

 
все мероприятия
 
бла
 

ОПРОС:

Как Вы относитесь к отказу от саморегулирования и возвращению института лицензирования в строительной сфере?
с 07.04.2017 по 12.05.2017

За сохранение саморегулирования, в том виде в котором оно существует в данный момент 0% (0)

За сохранение саморегулирования, при условии внесения координальных изменений 0% (0)

За возвращение лицензирования, в том виде в котором оно существовало до 2009 года 0% (0)

За использование одновременно двух механизмов: лицензирования и страхования 0% (0)

За отказ от саморегулирования и введение механизма страхования 0% (0)

За отказ от любых регулятивных механизмов в строительной сфере 0% (0)

Вопрос-ответ:

Вопрос: Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ: В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.

Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:

1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;

2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);

3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
 
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.

Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.

В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.

Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос: Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ: В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

 

КОНТАКТЫ:

ОТДЕЛ ВСТУПЛЕНИЯ В СРО
Телефоны:
8-800-555-30-74 вся Россия (звонок бесплатный)
тел.: +7 (812) 934-32-33 (Санкт-Петербург)
тел.: +7 (499) 391-36-33 (Москва)
тел.: +7 (861) 292-32-33 (Краснодар)
тел.: +7 (343) 361-36-33 (Екатеринбург)
тел.: +7 (391) 214-92-33 (Красноярск)
тел.: +7 (423) 201-68-33 (Владивосток)
e-mail:info@all-sro.ru
skype: all-sro.ru
Подробнее...

 
бла
бла
бла
 

Этот сайт использует файлы cookies в рамках предоставления социальных сетевых услуг, а также для анализа посещаемости веб-сайта. Пользуясь настоящим веб-сайтом, вы выражаете согласие с сохранением и использованием cookies.

Подробнее о правилах пользования сайтом и персональных данных