Загадочная история с допуском СРО ОСТЭК

Комиссия Ульяновского УФАС России рассказала о выявлении нарушений в действиях единой комиссии ОГКУ «Ульяновскоблстройзаказчик» при проведении аукциона на работы по объекту: «Реконструкция части здания – нежилых помещений под размещение Государственного архива Ульяновской области в Железнодорожном районе г. Ульяновска» (цена контракта – 101 775 990,00 рублей).

Одним из нарушений, как считает ФАС, стало необоснованное признание заявки несоответствующей требованиям по причине непредставления действующей копии свидетельства СРО о допуске к видам работ по строительству, реконструкции, капитального ремонта, объектов капитального строительства.

По всей видимости, речь идет об отклоненной заявке Строительной компании «Лидер» - члене СРО Некоммерческое партнерство «Объединение строителей Топливно-Энергетического Комплекса» (СРО ОСТЭК). Контрольная комиссия обосновывает отклонение заявки тем, что стройкомпания на момент подачи заявки не являлась членом СРО, ссылаясь на «протокол о выходе» №775 и протокол №13 общего собрания в качестве «основания выхода» (в Протоколе подведения итогов электронного аукциона датой выхода из СРО названо 5 июня 2015 года).

Те же данные можно обнаружить в едином реестре членов строительных СРО на сайте Национального объединения строителей. Напомним, перед внесением информации в реестр она проверяются на достоверность.

И вот тут начинаются странности. На самом сайте ОСТЭК размещены несколько другие сведения. В Протоколе заседания комиссии № 775 от 30 января говорится не об исключении из членов СРО, а только о приостановлении членства на 60 дней. Причина – несоблюдение требований к выдаче свидетельств, а именно: несвоевременное заключение (пролонгирование) договора гражданской ответственности. То есть в начале мая, после проверки устранения нарушений, должно было быть принято решение о дальнейшей судьбе компании. Однако в майских Протоколах Совета нет данных о возобновлении допуска или исключении строительной компании из состава партнерства.

В протоколе 13 общего собрания, на который ссылаются в аукционной комиссии и который числится в карточке стройкомпании на сайте НОСТРОЙ, об исключении «Лидера» из числа членов СРО нет ни слова. В повестке дня в тот день было два вопроса: о смене организационно-правовой формы и об изменениях в уставе. Датируется встреча 20 февраля.

В карточке «Лидера» на сайте СРО ОСТЭК во вкладке «Свидетельства о допуске» стоит только две записи. Первая – что 13 октября допуск был «возобновлен». Вторая – что выдан новый-старый допуск (с тем же номером) 15 числа этого месяца (ссылка на Протоколы 908 и 910; на сегодняшний день не опубликованы). Что выглядит странным, так как если допуск был аннулирован, как говорится на сайте НОСТРОЙ, то его «возобновление» законодательством не предусмотрено. Если членство было прекращено, то чтобы получить новое свидетельство необходимо заново вступать в СРО со всеми вытекающими из этого платежами. Это подтверждает и Минстрой, который ранее представлял по этому поводу официальные разъяснения.

Возможно, данные на сайте отсутствуют по причине модернизации ресурса.

«Новый сайт находится в стадии разработки и модернизации. Возможно не полное и не корректное отображение информации», - сообщается на портале.

Однако есть еще одна загвоздка. Дисциплинарная комиссия СРО ОСТЭК, заседавшая в 5 июня (Протокол 845), вообще не рассматривала каких-либо кандидатов на исключение из СРО. Тогда откуда у Нацобъединения такие сведения? Этот вопрос мы адресовали в НОСТРОЙ. Также с просьбой прокомментировать ситуацию мы обратились в СРО ОСТЭК. Надеемся, что в ближайшее время нам ответят.

Шуняева Диана
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru