All-sro.ru
 

Все СРО на карте России

 
бла
бла
бла

Союз «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих»


Полное наименование: Союз «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих»
Сокращенное наименование: Союз «УрСО АУ»
Наименование на иностранном языке (английский): нет
Сокращенное наименование на иностранном языке (английский): нет
Тип СРО: СРО арбитражных управляющих
Юридический адрес: 620014, г. Екатеринбург, ул. Вайнера, 13, Литер Е (ранее - 620014, Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Хохрякова, д. 42; - 620075, Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Горького, д. 31)
Почтовый адрес: 620014, г. Екатеринбург, ул. Вайнера, 13, Литер Е (ранее - 620014, Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Хохрякова, д. 42)
Дата регистрации НП: 10.11.2002
ОГРН: 1026604954947
ИНН: 6670019784
КПП: 667101001
Дата получения статуса СРО: 19.12.2002
Документ, на основании которого получен статус СРО: Выписка из единого государственного реестра саморегулируемых организаций арбитражных управляющих от 19.12.2002
Номер в государственном реестре СРО: 001-2
Статус СРО: действующее, находится в процессе реорганизации (см. описание)
Территориальность: Федеральное СРО
Филиалы и представительства: перечень филиалов и представительств опубликован на официальном сайте партнерства
Членство в общественных организациях:
 - «Российский союз саморегулируемых организаций»;
 - Национальное объединение саморегулируемых организаций арбитражных управляющих
Рейтинги: нет информации
Информация о третейском суде в СРО: нет информации
Руководство СРО:
 - Президент – Сачев Михаил Владимирович (ранее - И.О. Президента - Никонова Лариса Владимировна; Президент - Черных Владимир Иванович);
 - Председатель Совета – Козырев Олег Станиславович
Учредители некоммерческой организации:
 - Бобин Владимир Александрович;
 - Бусыгин Георгий Петрович;
 - Вайнштейн Григорий Михайлович;
 - Волкоморов Александр Иванович;
 - Вохменцев Василий Васильевич;
 - Даниловцев Валерий Валерьевич;
 - Зырянов Сергей Михайлович;
 - Катрушин Андрей Климович;
 - Кожевников Юрий Андреевич;
 - Колодкин Владимир Александрович;
 - Лазарев Дмитрий Вениаминович;
 - Легалов Владимир Александрович;
 - Мазуровский Даниил Владимирович;
 - Максимов Владимир Александрович;
 - Наумов Николай Арсентьевич;
 - Никитин Александр Семенович;
 - Овсянников Вадим Валентинович;
 - Панов Игорь Ратмирович;
 - Плотников Алексей Владимирович;
 - Рождественский Владимир Сергеевич;
 - Сенцов Виктор Тихонович;
 - Соловьев Вадим Павлович;
 - Черных Владимир Иванович;
 - Чу Эдуард Санович
Взнос в компенсационный фонд: 200 000 ₽ (ранее - 50 000 ₽)
Вступительный взнос: 10 000 ₽ (ранее - 15 000 ₽; - 5 000 ₽ (для арбитражных управляющих, прошедших стажировку в качестве помощника арбитражного управляющего в партнерстве))
Членский взнос: 12 000 ₽ (ежеквартально) (ранее - единовременный - 12 000 ₽ (один раз в календарный год); - периодические - от 500 ₽ до 3 000 ₽ (в зависимости от вида и количества назначений на процедуры))
Страхование (страховая сумма): нет информации
Страховая премия (взнос, платеж): нет информации
Страховые компании (рекомендуемые СРО): САО Страховой дом «ВСК», ООО «Росгосстрах», ООО «Центральное Страховое Общество», ООО Страховая компания «Селекта», АО АСК «Инвестстрах», ООО «Страховая компания «АРСЕНАЛЪ», ООО «Страховое общество «ПОМОЩЬ», ООО «Страховая компания «Инвест- Гарант», ООО «БИН Страхование» (ранее - ООО «Группа Ренессанс Страхование» (аккредитация прекращена))
Сертификация: нет информации
Информация о судебных процессах: 4 иска (29.04.2015), 5 исков (16.11.2015, 15.02.2016, 17.01.2017), 5692 арбитражных дела (22.06.2016), 6116 арбитражных дел, из них в 242 союз выступил в роли истца и в 35 в роли ответчика (21.04.2017)
Информация о проверках членов СРО: на официальном сайте партнерства опубликована информация о планах проверок
Размер компенсационного фонда СРО: 11 200 000 ₽ (31.12.2012), информация не обновлена (03.09.2013), информация не обновлена (31.10.2013), нет информации (26.02.2014), 9 422 765 ₽ (31.03.2014), 8 029 250 ₽ 78 коп.(31.03.2015), 8 314 160 ₽ 95 коп. (31.07.2015), 8 397 152 ₽ 99 коп. (30.09.2015), 20 000 000 ₽ (29.12.2015), 20 550 000 ₽ (31.03.2016), 22 757 000 ₽ (01.01.2017), 23 512 222 ₽ 11 коп. (31.03.2017), 24 319 527 28 коп. (30.06.2017), 25 257 116 07 коп. (11.10.2017)
Информация о размещении средств компенсационного фонда СРО: средства компфонда находятся в доверительном управлении АО «Национальная управляющая компания» (ранее - «Специализированная депозитарная компания «Гарант»)
Банковские реквизиты для перечисления взноса в компенсационный фонд: Уральский Банк ПАО «Сбербанк России» г. Екатеринбург к/с 30101810500000000674 БИК 046577674 р/с 40703810216540001744 (ранее - ОАО «СКБ-Банк» г.Екатеринбург, р/с 40703810021300000001, к/с 30101810800000000756, БИК 046577756)
Выплаты из компенсационного фонда:
 - 11.07.2013 г. осуществлена выплата из Компенсационного фонда за Анисимова Станислава Владимировича в сумме 2 711 384,48 ₽ Оплата по постановлению, исп. производство 17899/13/04/66. Исп. лист 003 927851 от 17.06.2013. Дело А76-22984/2012;
 - 11.12.2014г. осуществлена выплата из Компенсационного фонда за Новака Владимира Леонидовича в сумме 2 504 615,67 ₽ Оплата по требованию от 25.11.2014г. в качестве компенсации убытков, причиненных Новаком В.Л. о делу о банкротстве ОАО «КИТ-Кэпитал». Дело № А60-45447/2012;
 - 11.12.2014г. осуществлена выплата из Компенсационного фонда за Новака Владимира Леонидовича в сумме 333 154,18 ₽ Оплата по требованию от 17.11.2014г. в качестве компенсации за причиненные убытки Новаком В.Л. по делу о банкротстве ОАО «КИТ-Кэпитал». Дело № А60-44646/2012
Количество действующих членов СРО (включая приостановленные дпоуски): 160 (13.05.2013), 162 (08.08.2013), 159 (18.09.2013), 158 (06.02.2014), 196 (21.04.2014), 148 (29.04.2015), 143 (06.08.2015), 134 (16.11.2015), 134 (15.02.2016), 140 (22.06.2016), 148 (на 29.12.2016), 148 (19.04.2017), 147 (20.06.2017),148 (13.09.2017)
Количество исключенных членов СРО: 14 (23.05.2013), 14 (08.08.2013), информация не обновлена (31.10.2013), 15 (06.02.2014), 21 (30.07.2014), 55 (29.04.2015), 64 (06.08.2015), 80 (16.11.2015), 89 (15.02.2016), 92 (22.06.2016), 101 (на 29.12.2016), 102 (19.04.2017), 103 (20.06.2017), 103 (13.09.2017)
Количество приостановленных допусков СРО: нет информации
Родственные СРО (объединения СРО, аффилированные СРО): нет информации
Информация о вступлении в СРО: вступить в СРО арбитражных управляющих
Контактная информация СРО: условия платного размещения телефона СРО

Описание СРО:
Союз «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (Союз «УрСО АУ») – саморегулируемая организация арбитражных управляющих, зарегистрированная в Екатеринбурге и получившая статус 19 СРО декабря 2002 года. Арбитражные управляющие являющиеся участниками Союза «УрСО АУ» обладают большим опытом в области антикризисного управления, высокой степенью теоретической подготовки и глубоким знанием своего дела. За все время своей деятельности, а это более 14 лет, НП «УрСО АУ» было проведено более 10 000 процедур банкротства предприятий и организаций Уральского федерального округа и других субъектов РФ.

Согласно данным из Единого Государственного Реестра Юридических Лиц, до 30.09.2016 Союз «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» носил название Некоммерческое партнерство «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
Согласно данным из Единого Государственного Реестра Юридических Лиц, с 7 июня 2016 года Союз «УрСО АУ» находится в процессе реорганизации в форме присоединения к другому ЮЛ.

1) Документы Союз «УрСО АУ»
- Учредительные документы
- Локальные документы

2) Структура Союз «УрСО АУ»
- Органы управления
- Специализированные органы
- Контрольные органы

3) Членство в Союз «УрСО АУ»
- размер взносов
- порядок ведения реестра членов

4) Филиалы Союз «УрСО АУ»

Информация о Союз «УрСО АУ» взята из открытых источников. Информация обновлена 23.05.2013, 02.09.2013, 31.10.2013, 26.02.2014, 30.07.2014, 29.04.2015, 06.08.2015, 16.11.2015, 15.02.2016, 22.06.2016, 17.01.2017, 21.04.2017, 07.07.2017, 11.10.2017

Если Вашего СРО еще нет в реестре на нашем портале или информация неполная, присылайте информацию о Вашем СРО по форме и образцу, размещенному на данной странице - информация будет размещена бесплатно в кратчайшие сроки. Подробная информация в разделе - Сотрудничество с СРО.

Информационный портал «Все о саморегулировании» www.all-sro.ru

<Реестр СРО> <Реестр СРО арбитражных управляющих>

Последние новости:
22/10/2017
Стандарт СРО обяжет НПФ предупреждать клиентов об инвестрисках

21/10/2017
Кто исправит ошибки 372-ФЗ?

20/10/2017
Совет НОСТРОЙ проголосовал за исключение пяти СРО из госреестра

20/10/2017
СРО из Петербурга хотели бы снизить стаж специалистов НРС с 10 до 5 лет

20/10/2017
Членам строительных СРО: для участия в госзакупках свыше 10 млн рублей надо уметь подтвердить свой опыт

20/10/2017
«Сахалинстрой» предложил ветеранам труда повысить квалификацию до специалиста НРС

19/10/2017
«Система саморегулирования установила в РФ рабовладельческий строй»

19/10/2017
Минстрой пошел в регионы

19/10/2017
«Короли госзаказа» из Пскова оказались вне СРО

18/10/2017
Дело скандальной СРО из Омска продолжается в Арбитражном суде

18/10/2017
Саморегулирование в Приволжье: итоги переходного периода

18/10/2017
Госзаказчик напрасно потребовал от участника торгов членства в СРО и был оштрафован

18/10/2017
Саморегулирование: взгляд снизу

17/10/2017
Необходимость страхования компфондов не убедила строителей

17/10/2017
Членам СРОО из трех регионов позволили первыми сдавать квалификационный экзамен дома

17/10/2017
Мониторинг сайтов СРО энергоаудиторов

17/10/2017
Госзакупку на 40 млн рублей отменили, так как заказчик забыл про СРО

16/10/2017
Пятерка СРО готовится покинуть госреестр

16/10/2017
СРО микрофинансовых организаций продолжают нести потери

16/10/2017
СРО «НОТП» подвела итоги работы за год

16/10/2017
НОСТРОЙ и Минстрой собрали строителей Сибири

16/10/2017
Все под контролем

15/10/2017
РАСК оценило расходы строителей на саморегулирование в 280 млрд рублей

14/10/2017
Принять нельзя отклонить

13/10/2017
Делегаты выступили за отмену компенсационных фондов у СРО

12/10/2017
На Окружной конференции НОСТРОЙ по СЗФО подвели итоги реформы саморегулирования

11/10/2017
Члены лизинговых СРО будут работать по международным стандартам

11/10/2017
Строительные СРО Москвы провели окружную конференцию

11/10/2017
Как СРО пытается уйти от субсидиарной ответственности, лишив компенсации семьи погибших

10/10/2017
«Для строительной отрасли будет достаточно 120-140 СРО»

10/10/2017
СРО отдала последний долг

09/10/2017
У СРО оценщиков есть неделя на обсуждение поправок в приказ о квалификационном экзамене

10/08/2017
Появится ли в России лоцманская СРО?

07/10/2017
Правовые аспекты развития СРО обсудили на форуме в Екатеринбурге

06/10/2017
72% изыскательских СРО могут лишиться статуса

05/10/2017
В страховом СРО будет свой реестр специалистов

05/10/2017
СРО получили отСРОчку. Но не все

05/10/2017
За оценщиков вступилась Уральская торгово-промышленная палата

05/10/2017
Ассоциация СРО «ПрофЦКИ» разъяснила застройщикам новые правила кадастрового учета

04/10/2017
СРО оценщиков объединились для подачи иска в Верховный суд

 
бла
бла
бла

СТАТЬИ:

Законопроект о введении СРО в области негосударственной экспертизы требует доработки
13/10/2017
Законопроект о введении СРО в области негосударственной экспертизы требует...

Проект Федерального закона, который прошел все процедуры согласования в Правительстве РФ, предусматривает замену аккредитации организаций негосударственной экспертизы членством в саморегулируемых организациях, но в нынешней редакции может привести не к совершенствованию института негосударственной экспертизы, а...

 
Алексей Пышкин: СРО нужны механизмы
24/08/2017
Алексей Пышкин: СРО нужны механизмы

Система взаимоотношений в сфере саморегулирования на сегодняшний день напоминает сюжет легендарного фильма Эльдара Рязанова «Гараж», где каждый «тянет одеяло» на себя. Так считает Председатель Совета Ассоциации СРО «Центр развития строительства» (ОНП «Главсоюз») Алексей Пышкин.

 
все статьи

ИНТЕРВЬЮ:

Антон Мороз: «Строительной отрасли нужны качественные законы, которые никто не будет то и дело переписывать»
06/09/2017
Антон Мороз: «Строительной отрасли нужны качественные законы, которые никто не...

Переходный период в реформировании системы саморегулирования в строительной сфере подходит к концу с не самыми радужными результатами: совокупный компенсационный фонд до «исторического максимума» не восстановлен, значительной части СРО грозит исключение из госреестра Ростехнадзора, Национальные реестры...

 
21/08/2017
Сергей Пугачев: От стандартов не отвертеться…

Одна из задач современных масштабных реформ в строительной отрасли – повышение качества строительства. Задача глобальная, сложная и давно требующая своего решения.Сегодня НОСТРОЙ активно разрабатывает новые стандарты, существенная часть которых уже в самое ближайшее время станет обязательной для выполнения.

 
все интервью
 

ВИДЕО:

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26/06/2017
Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически...

 
Как выбрать надежную СРО?
20/03/2017
Как выбрать надежную СРО?

Вопрос надежности саморегулируемой организации - крайне актуальный для всех сфер предпринимательской и профессиональной деятельности, где есть как добровольное, так и обязательное саморегулирование. Однако в свете последних законодательных нововведений в строительной сфере по ФЗ-372 от 03.07.2016 года, вопрос выбора надежной...

 
все видео

МЕРОПРИЯТИЯ:

Семинар-совещание по реформе экспертизы в строительстве
27/09/2017
Семинар-совещание по реформе экспертизы в строительстве

6 октября 2017 года ФАУ «РосКапСтрой» совместно с Ассоциацией экспертных организаций в строительстве организуют семинар-совещание «Реализация реформы экспертизы в строительстве: новые правила», целью которого является адаптация участников рынка экспертизы проектной документации и результатов инженерных...

 
Сентябрьская строительная конференция расширила формат
23/06/2017
Сентябрьская строительная конференция расширила формат

8 сентября 2017 г. в Санкт-Петербурге пройдет VIII Всероссийская конференция «Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство». В этом году конференция изменила свое наименование, расширив тематику. Однако как и прежде, основными вопросами поднимаемыми на конференции, будут вопросы, проблемы,...

 
все мероприятия
 
бла
 

ОПРОС:

Как Вы относитесь к отказу от саморегулирования и возвращению института лицензирования в строительной сфере?
с 07.04.2017 по 12.05.2017

За сохранение саморегулирования, в том виде в котором оно существует в данный момент 0% (0)

За сохранение саморегулирования, при условии внесения координальных изменений 0% (0)

За возвращение лицензирования, в том виде в котором оно существовало до 2009 года 0% (0)

За использование одновременно двух механизмов: лицензирования и страхования 0% (0)

За отказ от саморегулирования и введение механизма страхования 0% (0)

За отказ от любых регулятивных механизмов в строительной сфере 0% (0)

Вопрос-ответ:

Вопрос: Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ: В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.

Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:

1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;

2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);

3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
 
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.

Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.

В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.

Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос: Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ: В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

 

КОНТАКТЫ:

ОТДЕЛ ВСТУПЛЕНИЯ В СРО
Телефоны:
8-800-555-30-74 вся Россия (звонок бесплатный)
тел.: +7 (812) 934-32-33 (Санкт-Петербург)
тел.: +7 (499) 391-36-33 (Москва)
тел.: +7 (861) 292-32-33 (Краснодар)
тел.: +7 (343) 361-36-33 (Екатеринбург)
тел.: +7 (391) 214-92-33 (Красноярск)
тел.: +7 (423) 201-68-33 (Владивосток)
e-mail:info@all-sro.ru
skype: all-sro.ru
Подробнее...

 
бла
бла
бла
 

Этот сайт использует файлы cookies в рамках предоставления социальных сетевых услуг, а также для анализа посещаемости веб-сайта. Пользуясь настоящим веб-сайтом, вы выражаете согласие с сохранением и использованием cookies.

Подробнее о правилах пользования сайтом и персональных данных