All-sro.ru
 

Все СРО на карте России

 
бла
бла
бла

Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих»


Полное наименование: Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих»
Сокращенное наименование: САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих»
Наименование на иностранном языке (английский): нет
Сокращенное наименование на иностранном языке (английский): нет
Тип СРО: СРО арбитражных управляющих
Юридический адрес: 443072, Самарская область, г. Самара, Московское шоссе, 18-й км
Почтовый адрес: 443072, Самарская область, г. Самара, Московское шоссе, 18-й км, ЗАО «Завод приборных подшипников»
Дата регистрации НП: 10.12.2002
ОГРН: 1026300003751
ИНН: 6315944042
КПП: 631501001
ОКВЭД (основной): 94.99 Деятельность прочих общественных организаций, не включенных в другие группировки
Дата получения статуса СРО: 28.02.2003
Документ, на основании которого получен статус СРО: Выписка из единого государственного реестра саморегулируемых организаций арбитражных управляющих от 28.02.2003
Номер в государственном реестре СРО: 012
Статус СРО: Действующее СРО
Территориальность: Федеральное СРО
Филиалы и представительства: г.Краснодар, г.Тамбов, г.Пенза, Ленинградская область г.Тосно, г.Тюмень, г.Уфа, г.Омск, г.Нижний Новгород, г.Ульяновск, г.Благовещенск, г.Казань, г.Ростов-на-Дону, г.Новосибирск, г.Саратов, г.Екатеринбург
Членство в общественных организациях: нет информации
Рейтинги: нет информации
Информация о третейском суде в СРО: создан (Третейский суд при САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих»)
Руководство СРО:
 - Исполнительный директор – Ефимова Ирина Львовна;
 - Председатель Правления – Игошин Михаил Владимирович
Учредители некоммерческой организации:
 - Бельянинов Андрей Рудольфович, ИНН 631500174620;
 - Вагнер Владимир Кондратьевич;
 - Золотарева Людмила Игоревна, ИНН 631100005112;
 - Максимов Алексей Анатольевич, ИНН 632501415904;
 - Панфилов Андрей Михайлович, ИНН 631800471750;
 - Телешин Игорь Герасимович, ИНН 632500849200
Взнос в компенсационный фонд: 200 000 ₽ (ранее - от 50 000 ₽)
Вступительный взнос: 5 000 ₽ (по обновлению на 10.06.2013 - 3 500 ₽)
Членский взнос: 2 500 ₽ (ежемесячно)
Страхование (страховая сумма): нет информации
Страховая премия (взнос, платеж): нет информации
Страховые компании (рекомендуемые СРО): ООО «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «АРСЕНАЛЪ», ООО «СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО «ПОМОЩЬ», Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Паритет-СК» ООО «ЦСО», АО АСК «ИНВЕСТСТРАХ», ООО СК «МОСКОВИЯ» АО «ЮЖУРАЛЖАСО» (ранее: АО «СК «ПОДМОСКОВЬЕ», ООО СК «СЕЛЕКТА, ООО «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «АРСЕНАЛЪ», ООО «СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО «ПОМОЩЬ», АО АСК «ИНВЕСТСТРАХ», Страховая компания «Паритет-СК»; Страховое акционерное общество «ВСК», ООО «ИСК ЕВРО - ПОЛИС», АО «ОСК», ООО «СК «Фьорд», АО «АСК «Инвестстрах», ООО «Страховой центр «Спутник», ЗАО «Страховое акционерное общество «ГЕФЕСТ»)
Сертификация: Сертификат соответствия системы менеджмента качества (Сертификат ГОСТ Р ИСО 9001-2008 ((ISO 9001:2008)) не требуется при вступлении в СРО
Информация о судебных процессах: 5892 арбитражных дела (23.06.2016)
Информация о проверках членов СРО: на официальном сайте партнерства опубликована информация о проверках
Размер компенсационного фонда СРО: 13 110 334 ₽ (24.05.2013), 14 250 451 ₽ (02.03.2013), 14 708 811 ₽ (18.10.2013), 15 461 834 ₽ (17.01.2014), 16 419 105 ₽ (02.07.2014), 20 235 319 ₽ 89 коп. (31.03.2015), 20 754 794 ₽ 32 коп. (30.06.2015), 23 217 417 ₽ 91 коп. (30.09.2015), 24 823 067 ₽ 16 коп. (31.12.2015), 24 634 716 ₽ 29 коп. (31.03.2016), 26 267 977 ₽ 05 коп. (10.01.2017), 27 144 989 ₽ 53 коп. (31.03.2017), 28 530 365 ₽ 67 коп. (30.06.2017), 29 242 103 ₽ 67 коп. (11.10.2017)
Информация о размещении средств компенсационного фонда СРО:
 - договор о специализированном депозитарии с ООО «СДК «Гарант»;
 - управляющая компания - ЗАО «Национальная управляющая компания»
Выплаты из компенсационного фонда: не производилось
Количество действующих членов СРО (включая приостановленные допуски): 403 (10.08.2013), 407 (04.09.2013), 409 (31.10.2013), 421 (27.02.2014), 225 (09.07.2014), 201 (02.05.2015), 221 (10.08.2015), 228 (17.11.2015), 271 (16.02.2016), 231 (23.06.2016), 222 (18.01.2017), 234 (31.03.2017), 236 (11.10.2017)
Количество исключенных членов СРО: нет информации (27.02.2014), 212 (09.07.2014), 261 (02.05.2015), 236 (10.08.2015), 239 (17.11.2015), 200 (16.02.2016), 249 (23.06.2016), 265 (11.10.2017)
Количество приостановленных допусков СРО: нет информации
Родственные СРО (объединения СРО, аффилированные СРО): нет информации
Информация о вступлении в СРО: нет информации
Контактная информация СРО: условия платного размещения телефона СРО

Описание СРО:
Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» (САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих») – саморегулируемая организация арбитражных управляющих, зарегистрированная в Самаре и получившая статус СРО 28 февраля 2003 года. САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» контролирует профессиональную деятельность арбитражных управляющих и соблюдение законодательства РФ при проведении процесса банкротства, а также содействует получению членами профессиональной подготовки. На данный момент членами ассоциации стало уже более двухсот арбитражных управляющих, которые успешно осуществляют свою деятельность в 54 регионах России от Ленинградской области до Приморского края. Что бы вступить в СРО арбитражных управляющих потребуется оплатить членские взносы а также взнос в компенсационный фонд. Минимальная стоимость вступления составит 207 500 рублей.

По обновлению на 23 июня 2016 года на официальном сайте партнерства было указано, что выплат из компенсационного фонда не производилось. При этом, в период с 31.12.2015 по 31.03.2016 размер фонда уменьшился с 24 823 067 ₽ 16 коп. до 24 634 716 ₽ 29 коп.

1) Документы САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих»
- Учредительные документы
- Локальные документы

2) Структура САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих»
- Органы управления
- Специализированные органы
- Контрольные органы

3) Членство в САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих»
- размер взносов
- порядок ведения реестра членов

4) Филиалы САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих»

Информация о САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» взята из открытых источников. Информация обновлена 10.06.2013, 04.09.2013, 31.10.2013, 27.02.2014, 01.08.2014, 02.05.2015, 10.08.2015, 17.11.2015, 16.02.2016, 23.06.2016, 18.01.2017, 24.04.2017, 07.07.2017, 11.10.2017

Если Вашего СРО еще нет в реестре на нашем портале или информация неполная, присылайте информацию о Вашем СРО по форме и образцу, размещенному на данной странице - информация будет размещена бесплатно в кратчайшие сроки. Подробная информация в разделе - Сотрудничество с СРО.

Информационный портал «Все о саморегулировании» www.all-sro.ru

<Реестр СРО> <Реестр СРО арбитражных управляющих>

Последние новости:
12/12/2017
Руководители национальных объединений усомнились в перспективах проектного финансирования

11/12/2017
Руководители московских СРО поддержали предложения НОСТРОЙ

10/12/2017
Госдума отклонила еще один законопроект о СРО

09/12/2017
Навстречу съезду

08/12/2017
Чем запомнился координатор НОСТРОЙ по Дальнему Востоку?

08/12/2017
Чем больше мнений, тем ближе к истине: строители отстаивают свою позицию

08/12/2017
На спецсчетах строительных СРО не хватает 22,3 миллиарда рублей

07/12/2017
От инвестсоветников потребуют членства в СРО, от робо-эдвайзеров - аккредитации в Центробанке

07/12/2017
У СРО есть неделя для обсуждения критериев риск-ориентированного подхода

07/12/2017
За год НОПРИЗ покинули 15 СРО и 6 к этому готовятся

07/12/2017
В страховом СРО намерены дифференцировать ответственность участников

06/12/2017
Криптовалютному рынку нашли регулятора в лице СРО

06/12/2017
НОПРИЗ: чистка рядов

05/12/2017
Реформу саморегулирования в Уральском округе не пережили 25% СРО

05/12/2017
Компфонды СРО в финансовой сфере тоже не внушают доверия?

04/12/2017
Антимонопольщики заинтересованы в реальном саморегулировании ритейла

03/12/2017
СРО уверены в перспективах микрофинансового рынка

03/12/2017
Градостроительный кодекс: латать или переписать?

01/12/2017
Глава НОПРИЗ сравнил эффективность ЕГРЗ с проверками СРО

01/12/2017
Финансовые СРО поучаствуют в страховании инвестиций

30/11/2017
Руководители СРО настаивают на снижении требований к стажу специалистов для НРС до пяти лет

30/11/2017
Главу НОСТРОЙ признали лучшим топ-менеджером Санкт-Петербурга и Ленобласти

30/11/2017
Госорганы увлеклись саморегулированием

29/11/2017
На достройку проблемных домов предложили направить средства СРО

28/11/2017
Делегаты предложили внести изменения в Градостроительный кодекс

27/11/2017
Мало войти в СРО, чтобы заниматься медиацией

26/11/2017
От соседей опять повеяло саморегулированием

25/11/2017
СРО не готовы платить за содержание НРС, но согласились повысить ежегодные взносы

24/11/2017
Подготовлена реформа экспертизы с переходом отрасли на саморегулирование

22/11/2017
Госреестр покинули еще две СРО

21/11/2017
Закон бездействует, Госдума отдыхает на недоделанном № 372-ФЗ

21/11/2017
НОПРИЗ подвел еженедельные итоги

20/11/2017
На конференции во Владикавказе строительные СРО подвели итоги

20/11/2017
Три СРО в сфере информационной безопасности могут быть созданы к 2020 году

19/11/2017
Участие членов СРО в тендерах при госзакупках

18/11/2017
Базовый стандарт СРО станет обязательным для всех

17/11/2017
Квесты между СРО и лицензированием

17/11/2017
Строительный контроль не может быть самоконтролем и должен выполняться только членами СРО

17/11/2017
Конгресс «Топ-строй»: инновации в строительстве, новые заказчики и бесплатное членство в СРО

16/11/2017
Строители в ожидании очередных перемен: а как хочется стабильности

 
бла
бла
бла

СТАТЬИ:

Законопроект о введении СРО в области негосударственной экспертизы требует доработки
13/10/2017
Законопроект о введении СРО в области негосударственной экспертизы требует...

Проект Федерального закона, который прошел все процедуры согласования в Правительстве РФ, предусматривает замену аккредитации организаций негосударственной экспертизы членством в саморегулируемых организациях, но в нынешней редакции может привести не к совершенствованию института негосударственной экспертизы, а...

 
Алексей Пышкин: СРО нужны механизмы
24/08/2017
Алексей Пышкин: СРО нужны механизмы

Система взаимоотношений в сфере саморегулирования на сегодняшний день напоминает сюжет легендарного фильма Эльдара Рязанова «Гараж», где каждый «тянет одеяло» на себя. Так считает Председатель Совета Ассоциации СРО «Центр развития строительства» (ОНП «Главсоюз») Алексей Пышкин.

 
все статьи

ИНТЕРВЬЮ:

Антон Мороз: «Строительной отрасли нужны качественные законы, которые никто не будет то и дело переписывать»
06/09/2017
Антон Мороз: «Строительной отрасли нужны качественные законы, которые никто не...

Переходный период в реформировании системы саморегулирования в строительной сфере подходит к концу с не самыми радужными результатами: совокупный компенсационный фонд до «исторического максимума» не восстановлен, значительной части СРО грозит исключение из госреестра Ростехнадзора, Национальные реестры...

 
21/08/2017
Сергей Пугачев: От стандартов не отвертеться…

Одна из задач современных масштабных реформ в строительной отрасли – повышение качества строительства. Задача глобальная, сложная и давно требующая своего решения.Сегодня НОСТРОЙ активно разрабатывает новые стандарты, существенная часть которых уже в самое ближайшее время станет обязательной для выполнения.

 
все интервью
 

ВИДЕО:

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26/06/2017
Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически...

 
Как выбрать надежную СРО?
20/03/2017
Как выбрать надежную СРО?

Вопрос надежности саморегулируемой организации - крайне актуальный для всех сфер предпринимательской и профессиональной деятельности, где есть как добровольное, так и обязательное саморегулирование. Однако в свете последних законодательных нововведений в строительной сфере по ФЗ-372 от 03.07.2016 года, вопрос выбора надежной...

 
все видео

МЕРОПРИЯТИЯ:

V Международная конференция «Практическое cаморегулирование»
20/11/2017
V Международная конференция «Практическое cаморегулирование»

Совет ТПП РФ по саморегулированию предпринимательской и профессиональной деятельности проводит 17 апреля 2018 г. V Международную конференцию «Практическое cаморегулирование». Что интересного будет на юбилейном форуме?

 
Реализация реформы экспертизы в строительстве: новые правила
17/11/2017
Реализация реформы экспертизы в строительстве: новые правила

Федеральное автономное учреждение «РосКапСтрой», Государственное автономное учреждение «Управление государственной экспертизы и ценообразования Республики Татарстан по строительству и архитектуре» и Ассоциация экспертных организаций в строительстве организуют курс повышения квалификации (семинар)...

 
все мероприятия
 
бла
 

ОПРОС:

Как Вы относитесь к отказу от саморегулирования и возвращению института лицензирования в строительной сфере?
с 07.04.2017 по 12.05.2017

За сохранение саморегулирования, в том виде в котором оно существует в данный момент 0% (0)

За сохранение саморегулирования, при условии внесения координальных изменений 0% (0)

За возвращение лицензирования, в том виде в котором оно существовало до 2009 года 0% (0)

За использование одновременно двух механизмов: лицензирования и страхования 0% (0)

За отказ от саморегулирования и введение механизма страхования 0% (0)

За отказ от любых регулятивных механизмов в строительной сфере 0% (0)

Вопрос-ответ:

Вопрос: Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ: В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.

Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:

1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;

2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);

3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
 
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.

Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.

В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.

Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос: Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ: В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

 

КОНТАКТЫ:

ОТДЕЛ ВСТУПЛЕНИЯ В СРО
Телефоны:
8-800-555-30-74 вся Россия (звонок бесплатный)
тел.: +7 (812) 934-32-33 (Санкт-Петербург)
тел.: +7 (499) 391-36-33 (Москва)
тел.: +7 (861) 292-32-33 (Краснодар)
тел.: +7 (343) 361-36-33 (Екатеринбург)
тел.: +7 (391) 214-92-33 (Красноярск)
тел.: +7 (423) 201-68-33 (Владивосток)
e-mail:info@all-sro.ru
skype: all-sro.ru
Подробнее...

 
бла
бла
бла
 

Этот сайт использует файлы cookies в рамках предоставления социальных сетевых услуг, а также для анализа посещаемости веб-сайта. Пользуясь настоящим веб-сайтом, вы выражаете согласие с сохранением и использованием cookies.

Подробнее о правилах пользования сайтом и персональных данных