All-sro.ru
 

Все СРО на карте России

Глава НОПРИЗ сравнил эффективность ЕГРЗ с проверками СРО Глава НОПРИЗ сравнил эффективность ЕГРЗ с проверками СРО Президент Национального объединения изыскателей и проектировщиков (НОПРИЗ) Михаил Посохин рассказал о значимости Единого государственного реестра экспертных заключений (ЕГРЗ) в деятельности проектных организаций. С докладом о роли, которая отводится реестру, глава НОСТРОЙ выступил в рамках III Всероссийского совещания организаций госэкспертизы. В мероприятии приняли участие министр строительства Михаил Мень, замдиректора Департамента разрешительной документации деятельности и контроля Минстроя России Ольга Дашкова, начальник Главгосэкспертизы России Игорь Манылов, руководитель Федерального дорожного агентства Роман Старовойт, вице-мэр Москвы по вопросам градостроительной политики и строительства Марат Хуснуллин, представители Ростехнадзора, органов госэкспертизы, отраслевых общественных объединений и госкорпораций.
 
бла
бла
бла

Ассоциация арбитражных управляющих «СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ»


Полное наименование: Ассоциация арбитражных управляющих «СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ»
Сокращенное наименование: ААУ «СЦЭАУ»
Наименование на иностранном языке (английский): нет информации
Сокращенное наименование на иностранном языке (английский): нет информации
Тип СРО: СРО арбитражных управляющих
Юридический адрес: 630091, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Писарева, 4
Почтовый адрес: 630091, Новосибирская обл., г. Новосибирск, ул. Советская, 77 лит. В (ранее - 630099, Новосибирская обл., г. Новосибирск, ул. Депутатская, д. 2, оф. 6а)
Дата регистрации НП: 02.02.2003
ОГРН: 1035402470036
ИНН: 5406245522
КПП: 540601001
ОКВЭД (основной): 69.10 Деятельность в области права (ранее 74.11 Деятельность в области права)
Дата получения статуса СРО: 18.07.2003
Документ, на основании которого получен статус СРО: Выписка из единого государственного реестра саморегулируемых организаций арбитражных управляющих от 18.07.2003
Номер в государственном реестре СРО: 0010
Статус СРО: Действующее СРО
Территориальность: Федеральное СРО
Филиалы и представительства: нет информации
Членство в общественных организациях: нет информации
Рейтинги: нет информации
Информация о третейском суде в СРО: нет информации
Руководство СРО:
 - Директор – Комашинская Елена Андреевна;
 - Председатель Совета – Гладков Игорь Владимирович;
 - Президент – Санников Геннадий Павлович
Учредители некоммерческой организации:
 - Гареев Амир Гимадисламович, ИНН 544518474165;
 - Гладков Игорь Владимирович, ИНН 540506144077;
 - Лаврушенко Борис Борисович
Взнос в компенсационный фонд: 200 000 ₽ (ранее 50 000 ₽)
Вступительный взнос: отменен (с 01.07.2012)
Членский взнос:
 - 100 ₽ (ежемесячно; при отсутствии у члена Ассоциации процедур);
 - 4 000 ₽ (ежемесячно; при наличии в работе процедур, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц);
(ранее - от 3 500 ₽ до 5 000 ₽ (ежемесячно; в зависимости от количества процедур (не отсутствующих должников) у члена Ассоциации))
 - 5 000 ₽ (единовременно; оплачивается только в том случае, если сумма вознаграждения составила 300 000 ₽ и более)
Целевые взносы: могут устанавливаться для финансирования конкретных мероприятий и программ
Страхование (страховая сумма): 10 000 000 ₽
Страховая премия (взнос, платеж): нет информации
Страховые компании (рекомендуемые СРО): ООО «СО «Помощь», ООО «СК «Арсеналъ», ООО «Центральное Страховое Общество» (ранее: АО АСК «Инвестстра», ООО «Центральное Страховое Общество», , ООО Муниципальная страховая компания «СТРАЖ» им. С. Живаго, ООО «БИН страхование», ООО «Росгосстрах», АО «АСК «ООО «СО «Сургутнефтегаз», ОАО «Альфастрахование»)
Сертификация: Сертификат соответствия системы менеджмента качества (Сертификат ГОСТ Р ИСО 9001-2008 ((ISO 9001:2008)) не требуется при вступлении в СРО
Информация о судебных процессах: 6170 арбитражных дел (24.06.2016), ассоциацией подано 35 исков (12.10.2017)
Информация о проверках членов СРО: на официальном сайте партнерства опубликована информация о проверках
Размер компенсационного фонда СРО: 12 105 217 ₽ (07.05.2013), информация не обновлена (04.09.2013), информация не обновлена (01.11.2013), информация не обновлена (28.02.2014), 13 421 443 ₽ (29.07.2014), 14 073 110 ₽ 96 коп. (28.02.2015), 15 282 945 ₽ 79 коп. (30.06.2015), 18 742 816 ₽ 91 коп. (01.11.2015), 19 821 129 ₽ 22 коп. (18.12.2015), 21 856 376 ₽ 03 коп. (01.06.2016), 25 368 786 ₽ 54 коп. (31.12.2016), 26 763 952 ₽ 15 коп. (31.03.2017), 30 546 878 24 коп. (30.09.2017)
Информация о размещении средств компенсационного фонда СРО:
 - договор с ЗАО ВТБ Специализированный депозитарий;
 - ООО «Управляющая компания «КапиталЪ»
Банковские реквизиты для перевода взноса в компенсационный фонд: ПАО «Межтопэнергобанк» г. Новосибирск БИК 045004728 к/с 30101810300000000728 р/с 40703810900002791325
Выплаты из компенсационного фонда:
 - 24.12.2012 г. 2 466 320,47 ₽, основание: Решение Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-23510/2011 от 24.04.2012 г.;
 - 21.02.2014 г. 70 155,12 ₽, основание: Мировое соглашение по делу № А45-15661/2013 от 12.02.2014 г.;
 - 25.09.2014 г. 61 386,21 ₽, основание: Решение Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-20471/2012 от 07.05.2014 г.
Количество аккредитованных организаций: 171 (18.01.2017), 153 (25.04.2017), 139 (12.10.2017)
Количество действующих членов СРО (включая приостановленные допуски): 224 (11.06.2013), 229 (04.09.2013), 238 (01.11.2013), 245 (28.02.2014), 122 (01.08.2014), 235 (02.05.2015), 216 (10.08.2015), 222 (17.11.2015), 227 (16.02.2016), 246 (24.06.2016), 267 (18.01.2017), 268 (25.04.2017), 265 (30.06.2017), 273 (12.10.2017)
Количество исключенных членов СРО: 44 (02.05.2015), 77 (10.08.2015), 82 (17.11.2015), 91 (16.02.2016), 95 (24.06.2016), 98 (18.01.2017), 106 (25.04.2017), 122 (12.10.2017)
Количество приостановленных допусков СРО: нет информации
Родственные СРО (объединения СРО, аффилированные СРО): нет информации
Информация о вступлении в СРО: нет информации
Контактная информация СРО: условия платного размещения телефона СРО

Описание СРО:
Ассоциация арбитражных управляющих «СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ» (ААУ «СЦЭАУ») – саморегулируемая организация арбитражных управляющих, зарегистрированная в Новосибирск и получившая статус СРО 18 июля 2003 года. ААУ «СЦЭАУ» единственная из всех СРО зарегистрирована в столице Сибирского Федерального округа – городе Новосибирске. На текущий момент членство в ассоциации имеют более двухсот профессиональных арбитражных управляющих, среди которых имеются специалисты с внушительным опытом в данной сфере от 10 и более лет. Члены СРО являются профессионалами своего дела и успешно проводят процедуры банкротства на предприятиях в различных сферах экономики. Ассоциация активно содействует в обучении и повышении квалификации своих членов при помощи программ повышения уровня профессиональной подготовки. Стоимость вступления в СРО ААУ «СЦЭАУ» является весьма демократичной в сравнении со многими другими СРО арбитражных управляющих, в том числе за счет отсутствия вступительного взноса.

Согласно данным из Единого Государственного Реестра Юридических Лиц, до 15 июля 2015 года Ассоциация арбитражных управляющих «СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ» (ААУ «СЦЭАУ») носила название Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация «СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ» (НП «СРО «СЦЭАУ»).

1) Документы ААУ «СЦЭАУ»
- Учредительные документы
- Локальные документы

2) Структура ААУ «СЦЭАУ»
- Органы управления
- Специализированные органы
- Контрольные органы

3) Членство в ААУ «СЦЭАУ»
- размер взносов
- порядок ведения реестра членов

4) Филиалы ААУ «СЦЭАУ»

Информация о ААУ «СЦЭАУ» взята из открытых источников. Информация обновлена 10.06.2013, 04.09.2013, 01.11.2013, 28.02.2014, 01.08.2014, 02.05.2015, 10.08.2015, 17.11.2015, 16.02.2016, 24.06.2016, 18.01.2017, 25.04.017

Если Вашего СРО еще нет в реестре на нашем портале или информация неполная, присылайте информацию о Вашем СРО по форме и образцу, размещенному на данной странице - информация будет размещена бесплатно в кратчайшие сроки. Подробная информация в разделе - Сотрудничество с СРО.

Информационный портал «Все о саморегулировании» www.all-sro.ru

<Реестр СРО> <Реестр СРО арбитражных управляющих>

Последние новости:
12/12/2017
Руководители национальных объединений усомнились в перспективах проектного финансирования

11/12/2017
Руководители московских СРО поддержали предложения НОСТРОЙ

10/12/2017
Госдума отклонила еще один законопроект о СРО

09/12/2017
Навстречу съезду

08/12/2017
Чем запомнился координатор НОСТРОЙ по Дальнему Востоку?

08/12/2017
Чем больше мнений, тем ближе к истине: строители отстаивают свою позицию

08/12/2017
На спецсчетах строительных СРО не хватает 22,3 миллиарда рублей

07/12/2017
От инвестсоветников потребуют членства в СРО, от робо-эдвайзеров - аккредитации в Центробанке

07/12/2017
У СРО есть неделя для обсуждения критериев риск-ориентированного подхода

07/12/2017
За год НОПРИЗ покинули 15 СРО и 6 к этому готовятся

07/12/2017
В страховом СРО намерены дифференцировать ответственность участников

06/12/2017
Криптовалютному рынку нашли регулятора в лице СРО

06/12/2017
НОПРИЗ: чистка рядов

05/12/2017
Реформу саморегулирования в Уральском округе не пережили 25% СРО

05/12/2017
Компфонды СРО в финансовой сфере тоже не внушают доверия?

04/12/2017
Антимонопольщики заинтересованы в реальном саморегулировании ритейла

03/12/2017
СРО уверены в перспективах микрофинансового рынка

03/12/2017
Градостроительный кодекс: латать или переписать?

12/01/2017
Глава НОПРИЗ сравнил эффективность ЕГРЗ с проверками СРО

01/12/2017
Финансовые СРО поучаствуют в страховании инвестиций

30/11/2017
Руководители СРО настаивают на снижении требований к стажу специалистов для НРС до пяти лет

30/11/2017
Главу НОСТРОЙ признали лучшим топ-менеджером Санкт-Петербурга и Ленобласти

30/11/2017
Госорганы увлеклись саморегулированием

29/11/2017
На достройку проблемных домов предложили направить средства СРО

28/11/2017
Делегаты предложили внести изменения в Градостроительный кодекс

27/11/2017
Мало войти в СРО, чтобы заниматься медиацией

26/11/2017
От соседей опять повеяло саморегулированием

25/11/2017
СРО не готовы платить за содержание НРС, но согласились повысить ежегодные взносы

24/11/2017
Подготовлена реформа экспертизы с переходом отрасли на саморегулирование

22/11/2017
Госреестр покинули еще две СРО

21/11/2017
Закон бездействует, Госдума отдыхает на недоделанном № 372-ФЗ

21/11/2017
НОПРИЗ подвел еженедельные итоги

20/11/2017
На конференции во Владикавказе строительные СРО подвели итоги

20/11/2017
Три СРО в сфере информационной безопасности могут быть созданы к 2020 году

19/11/2017
Участие членов СРО в тендерах при госзакупках

18/11/2017
Базовый стандарт СРО станет обязательным для всех

17/11/2017
Квесты между СРО и лицензированием

17/11/2017
Строительный контроль не может быть самоконтролем и должен выполняться только членами СРО

17/11/2017
Конгресс «Топ-строй»: инновации в строительстве, новые заказчики и бесплатное членство в СРО

16/11/2017
Строители в ожидании очередных перемен: а как хочется стабильности

 
бла
бла
бла

СТАТЬИ:

Законопроект о введении СРО в области негосударственной экспертизы требует доработки
13/10/2017
Законопроект о введении СРО в области негосударственной экспертизы требует...

Проект Федерального закона, который прошел все процедуры согласования в Правительстве РФ, предусматривает замену аккредитации организаций негосударственной экспертизы членством в саморегулируемых организациях, но в нынешней редакции может привести не к совершенствованию института негосударственной экспертизы, а...

 
Алексей Пышкин: СРО нужны механизмы
24/08/2017
Алексей Пышкин: СРО нужны механизмы

Система взаимоотношений в сфере саморегулирования на сегодняшний день напоминает сюжет легендарного фильма Эльдара Рязанова «Гараж», где каждый «тянет одеяло» на себя. Так считает Председатель Совета Ассоциации СРО «Центр развития строительства» (ОНП «Главсоюз») Алексей Пышкин.

 
все статьи

ИНТЕРВЬЮ:

Антон Мороз: «Строительной отрасли нужны качественные законы, которые никто не будет то и дело переписывать»
06/09/2017
Антон Мороз: «Строительной отрасли нужны качественные законы, которые никто не...

Переходный период в реформировании системы саморегулирования в строительной сфере подходит к концу с не самыми радужными результатами: совокупный компенсационный фонд до «исторического максимума» не восстановлен, значительной части СРО грозит исключение из госреестра Ростехнадзора, Национальные реестры...

 
21/08/2017
Сергей Пугачев: От стандартов не отвертеться…

Одна из задач современных масштабных реформ в строительной отрасли – повышение качества строительства. Задача глобальная, сложная и давно требующая своего решения.Сегодня НОСТРОЙ активно разрабатывает новые стандарты, существенная часть которых уже в самое ближайшее время станет обязательной для выполнения.

 
все интервью
 

ВИДЕО:

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26/06/2017
Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически...

 
Как выбрать надежную СРО?
20/03/2017
Как выбрать надежную СРО?

Вопрос надежности саморегулируемой организации - крайне актуальный для всех сфер предпринимательской и профессиональной деятельности, где есть как добровольное, так и обязательное саморегулирование. Однако в свете последних законодательных нововведений в строительной сфере по ФЗ-372 от 03.07.2016 года, вопрос выбора надежной...

 
все видео

МЕРОПРИЯТИЯ:

V Международная конференция «Практическое cаморегулирование»
20/11/2017
V Международная конференция «Практическое cаморегулирование»

Совет ТПП РФ по саморегулированию предпринимательской и профессиональной деятельности проводит 17 апреля 2018 г. V Международную конференцию «Практическое cаморегулирование». Что интересного будет на юбилейном форуме?

 
Реализация реформы экспертизы в строительстве: новые правила
17/11/2017
Реализация реформы экспертизы в строительстве: новые правила

Федеральное автономное учреждение «РосКапСтрой», Государственное автономное учреждение «Управление государственной экспертизы и ценообразования Республики Татарстан по строительству и архитектуре» и Ассоциация экспертных организаций в строительстве организуют курс повышения квалификации (семинар)...

 
все мероприятия
 
бла
 

ОПРОС:

Как Вы относитесь к отказу от саморегулирования и возвращению института лицензирования в строительной сфере?
с 07.04.2017 по 12.05.2017

За сохранение саморегулирования, в том виде в котором оно существует в данный момент 0% (0)

За сохранение саморегулирования, при условии внесения координальных изменений 0% (0)

За возвращение лицензирования, в том виде в котором оно существовало до 2009 года 0% (0)

За использование одновременно двух механизмов: лицензирования и страхования 0% (0)

За отказ от саморегулирования и введение механизма страхования 0% (0)

За отказ от любых регулятивных механизмов в строительной сфере 0% (0)

Вопрос-ответ:

Вопрос: Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ: В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.

Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:

1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;

2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);

3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
 
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.

Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.

В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.

Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос: Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ: В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

 

КОНТАКТЫ:

ОТДЕЛ ВСТУПЛЕНИЯ В СРО
Телефоны:
8-800-555-30-74 вся Россия (звонок бесплатный)
тел.: +7 (812) 934-32-33 (Санкт-Петербург)
тел.: +7 (499) 391-36-33 (Москва)
тел.: +7 (861) 292-32-33 (Краснодар)
тел.: +7 (343) 361-36-33 (Екатеринбург)
тел.: +7 (391) 214-92-33 (Красноярск)
тел.: +7 (423) 201-68-33 (Владивосток)
e-mail:info@all-sro.ru
skype: all-sro.ru
Подробнее...

 
бла
бла
бла
 

Этот сайт использует файлы cookies в рамках предоставления социальных сетевых услуг, а также для анализа посещаемости веб-сайта. Пользуясь настоящим веб-сайтом, вы выражаете согласие с сохранением и использованием cookies.

Подробнее о правилах пользования сайтом и персональных данных