All-sro.ru
 

Все СРО на карте России

 
бла
бла
бла

Саморегулируемая организация «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет»


Полное наименование: Саморегулируемая организация «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет»
Сокращенное наименование: СРО «ААУ «Паритет»
Наименование на иностранном языке (английский): нет
Сокращенное наименование на иностранном языке (английский): нет
Тип СРО: СРО арбитражных управляющих
Юридический адрес: 141206, Московская обл., Пушкинский р-н, Пушкино, ул. 2-я Домбровская, 25 (ранее - 141806, Московская обл., г. Дмитров, ул. Промышленная, д. 3, часть 1)
Почтовый адрес: 105066, г. Москва, а/я 9 (г. Москва, ул. Бауманская, 36, стр. 1)
Дата регистрации НП: 13.02.2003
ОГРН: 1037701009565
ИНН: 7701325056
КПП: 500701001
ОКВЭД (основной): 69.10 Деятельность в области права (ранее - 74.11 Деятельность в области права)
Дата получения статуса СРО: 02.12.2003
Документ, на основании которого получен статус СРО: Выписка из единого государственного реестра саморегулируемых организаций арбитражных управляющих от 02.12.2003
Номер в государственном реестре СРО: 0018
Статус СРО: Действующее СРО
Территориальность: Федеральное СРО
Филиалы и представительства: имеется филиал в г. Красноярске. Представительства в Воронежской, Тамбовской, Калужской, Кировской, Новосибирской, Челябинской, Самарской, Волгоградской, Липецкой, Белгородской, Владимирской, Калининградской, Псковской, Ростовской, Нижегородской, Пермской, Пензенской, Брянской областях; г. Санкт-Петербург, а также в республиках Хакасия, Татарстан, Чувашия, Башкортостан, Коми, Бурятия, Удмуртия и Алтайском крае.
Членство в общественных организациях: нет информации
Рейтинги: нет информации
Информация о третейском суде в СРО: создан (Третейский суд при Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Паритет»)
Руководство СРО:
 - Председатель Совета – Алейникова Людмила Дмитриевна (ранее - Рузин Александр Валерьевич, Вакка Александр Борисович);
 - Президент - Курин Георгий Васильевич
Учредители некоммерческой организации:
 - Алмазова Татьяна Тимофеевна;
 - Байдакова Оксана Ивановна;
 - Вакка Александр Борисович;
 - Гуревич Леонид Соломонович;
 - Игнатьев Игорь Александрович;
 - Лаврушенкова Ирина Валентиновна;
 - Львов Алексей Валерьевич;
 - Москалев Александр Алексеевич;
 - Плеханов Владимир Афанасьевич;
 - Сироткин Сергей Васильевич;
 - Фрязинов Сергей Вячеславович;
 - Шумлянская Елена Михайловна;
 - Щербаков Кирилл Викторович;
 - Щербань Дмитрий Витальевич
Взнос в компенсационный фонд: 200 000 ₽ (ранее - 50 000 ₽)
Вступительный взнос: 30 000 ₽
Членский взнос: 3 000 ₽ (ежемесячно)
Страхование (страховая сумма): 10 000 000 ₽
Страховая премия (взнос, платеж): нет информации
Страховые компании (рекомендуемые СРО): ООО «СО «Помощь», АО «Акционерная страховая компания «РОСМЕД», ООО «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «АРСЕНАЛЪ» (ранее: ООО «СК «Инертек», ООО «СК «Селекта», ООО «БИН Страхование»)
Сертификация: Сертификат соответствия системы менеджмента качества (Сертификат ГОСТ Р ИСО 9001-2008 ((ISO 9001:2008)) не требуется при вступлении в СРО
Информация о судебных процессах: информация опубликована на официальном сайте партнерства
Информация о проверках членов СРО: на официальном сайте партнерства опубликована информация о проверках
Размер компенсационного фонда СРО: 12 311 946 ₽ (31.03.2012), 12 751 929 ₽ (28.06.2013), 13 681 992 ₽ (30.09.2013), 13 973 690 ₽ (31.01.2014), 15 899 275 ₽ 71 коп. (31.03.2015), 16 352 623 ₽ 94 коп. (30.06.2015), 16 708 386 ₽ 67 коп. (30.09.2015), 20 742 291 ₽ 78 коп. (16.02.2016), 22 205 183 ₽ 26 коп. (29.04.2016), 23 692 263 ₽ 86 коп. на 30.11.2016 (19.01.2017), 24 234 398 ₽ 22 коп. (28.02.2017), 24 424 017 99 коп. (28.04.2017), 23 707 778 62 коп. (30.06.2017)
Информация о размещении средств компенсационного фонда СРО:
 - ЗАО «УК «Диана» (управление средствами компенсационного фонда);
 - ЗАО ВТБ Специализированный депозитарий
(ранее - ЗАО «Объединенная депозитарная компания»)
Выплаты из компенсационного фонда:
 - 171 877 88 коп. (Постановление АС Северо западного округа от 15.06.2016 г. по делу NА13 11811/2013 г.);
 -  571 922 57 коп. (Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2015 г. по делу №А21-943/2014)
Количество действующих членов СРО (включая приостановленные допуски): 114 (11.06.2013), 122 (01.07.2013), 97 (01.10.2013), информация не обновлена (03.03.2014), 117 (03.05.2015), 99 (11.08.2015), 111 (17.11.2015), 109 (16.02.2016), 114 (24.06.2016), 121 (19.01.2017), 121 (17.04.2017), 120 (03.07.2017), 118 (12.10.2017)
Количество исключенных членов СРО: 14 (11.06.2013), 26 (01.07.2013), 31 (01.10.2013), 51 (03.03.2014), 58 (03.05.2015), 72 (11.08.2015), 93 (17.11.2015), 97 (16.02.2016), 99 (24.06.2016), 69 (19.01.2017), 70 (17.04.2017), 71 (03.07.2017), 73 (12.10.2017)
Количество приостановленных допусков СРО: нет информации
Родственные СРО (объединения СРО, аффилированные СРО): нет информации
Информация о вступлении в СРО: нет информации
Контактная информация СРО: условия платного размещения телефона СРО

Описание СРО:
Некоммерческое Партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Паритет» (НП «СРО «Паритет») – саморегулируемая организация арбитражных управляющих, зарегистрированная в г. Дмитров (Московская область) и получившая статус СРО 02 декабря 2003 года. Что бы вступить в СРО «ААУ «Паритет» необходимо оплатить членский взнос, вступительный взнос и взнос в компенсационный фонд, стоимость вступления начинается от 233 000 рублей. Членам СРО предоставляется рассрочка по оплате ежемесячных членских взносов сроком до 1 года и возможность прохождения стажировки в различных субъектах РФ.

Согласно данным из Единого Государственного Реестра Юридических Лиц, до 5 февраля 2015 года Саморегулируемая организация «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет» (СРО «ААУ «Паритет») носила название Некоммерческое Партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Паритет» (НП «СРО «Паритет»).

1) Документы СРО «ААУ «Паритет»
- Учредительные документы
- Локальные документы

2) Структура СРО «ААУ «Паритет»
- Органы управления
- Специализированные органы
- Контрольные органы

3) Членство в СРО «ААУ «Паритет»
- размер взносов
- порядок ведения реестра членов

4) Филиалы СРО «ААУ «Паритет»

Информация о СРО «ААУ «Паритет» взята из открытых источников. Информация обновлена 11.06.2013, 04.09.2013, 01.11.2013, 03.03.2014, 03.05.2015, 11.08.2015, 17.11.2015, 16.02.2016, 24.06.2016, 19.01.2017, 25.04.2017, 07.07.2017, 12.10.2017

Если Вашего СРО еще нет в реестре на нашем портале или информация неполная, присылайте информацию о Вашем СРО по форме и образцу, размещенному на данной странице - информация будет размещена бесплатно в кратчайшие сроки. Подробная информация в разделе - Сотрудничество с СРО.

Информационный портал «Все о саморегулировании» www.all-sro.ru

<Реестр СРО> <Реестр СРО арбитражных управляющих>

Последние новости:
11/12/2017
Руководители московских СРО поддержали предложения НОСТРОЙ

10/12/2017
Госдума отклонила еще один законопроект о СРО

09/12/2017
Навстречу съезду

08/12/2017
Чем запомнился координатор НОСТРОЙ по Дальнему Востоку?

08/12/2017
Чем больше мнений, тем ближе к истине: строители отстаивают свою позицию

08/12/2017
На спецсчетах строительных СРО не хватает 22,3 миллиарда рублей

07/12/2017
От инвестсоветников потребуют членства в СРО, от робо-эдвайзеров - аккредитации в Центробанке

07/12/2017
У СРО есть неделя для обсуждения критериев риск-ориентированного подхода

07/12/2017
За год НОПРИЗ покинули 15 СРО и 6 к этому готовятся

07/12/2017
В страховом СРО намерены дифференцировать ответственность участников

06/12/2017
Криптовалютному рынку нашли регулятора в лице СРО

06/12/2017
НОПРИЗ: чистка рядов

05/12/2017
Реформу саморегулирования в Уральском округе не пережили 25% СРО

05/12/2017
Компфонды СРО в финансовой сфере тоже не внушают доверия?

04/12/2017
Антимонопольщики заинтересованы в реальном саморегулировании ритейла

03/12/2017
СРО уверены в перспективах микрофинансового рынка

03/12/2017
Градостроительный кодекс: латать или переписать?

01/12/2017
Глава НОПРИЗ сравнил эффективность ЕГРЗ с проверками СРО

01/12/2017
Финансовые СРО поучаствуют в страховании инвестиций

30/11/2017
Руководители СРО настаивают на снижении требований к стажу специалистов для НРС до пяти лет

30/11/2017
Главу НОСТРОЙ признали лучшим топ-менеджером Санкт-Петербурга и Ленобласти

30/11/2017
Госорганы увлеклись саморегулированием

29/11/2017
На достройку проблемных домов предложили направить средства СРО

28/11/2017
Делегаты предложили внести изменения в Градостроительный кодекс

27/11/2017
Мало войти в СРО, чтобы заниматься медиацией

26/11/2017
От соседей опять повеяло саморегулированием

25/11/2017
СРО не готовы платить за содержание НРС, но согласились повысить ежегодные взносы

24/11/2017
Подготовлена реформа экспертизы с переходом отрасли на саморегулирование

22/11/2017
Госреестр покинули еще две СРО

21/11/2017
Закон бездействует, Госдума отдыхает на недоделанном № 372-ФЗ

21/11/2017
НОПРИЗ подвел еженедельные итоги

20/11/2017
На конференции во Владикавказе строительные СРО подвели итоги

20/11/2017
Три СРО в сфере информационной безопасности могут быть созданы к 2020 году

19/11/2017
Участие членов СРО в тендерах при госзакупках

18/11/2017
Базовый стандарт СРО станет обязательным для всех

17/11/2017
Квесты между СРО и лицензированием

17/11/2017
Строительный контроль не может быть самоконтролем и должен выполняться только членами СРО

17/11/2017
Конгресс «Топ-строй»: инновации в строительстве, новые заказчики и бесплатное членство в СРО

16/11/2017
Строители в ожидании очередных перемен: а как хочется стабильности

16/11/2017
Строители Дагестана узнали об изменениях в Нацреестре из первых рук

 
бла
бла
бла

СТАТЬИ:

Законопроект о введении СРО в области негосударственной экспертизы требует доработки
13/10/2017
Законопроект о введении СРО в области негосударственной экспертизы требует...

Проект Федерального закона, который прошел все процедуры согласования в Правительстве РФ, предусматривает замену аккредитации организаций негосударственной экспертизы членством в саморегулируемых организациях, но в нынешней редакции может привести не к совершенствованию института негосударственной экспертизы, а...

 
Алексей Пышкин: СРО нужны механизмы
24/08/2017
Алексей Пышкин: СРО нужны механизмы

Система взаимоотношений в сфере саморегулирования на сегодняшний день напоминает сюжет легендарного фильма Эльдара Рязанова «Гараж», где каждый «тянет одеяло» на себя. Так считает Председатель Совета Ассоциации СРО «Центр развития строительства» (ОНП «Главсоюз») Алексей Пышкин.

 
все статьи

ИНТЕРВЬЮ:

Антон Мороз: «Строительной отрасли нужны качественные законы, которые никто не будет то и дело переписывать»
06/09/2017
Антон Мороз: «Строительной отрасли нужны качественные законы, которые никто не...

Переходный период в реформировании системы саморегулирования в строительной сфере подходит к концу с не самыми радужными результатами: совокупный компенсационный фонд до «исторического максимума» не восстановлен, значительной части СРО грозит исключение из госреестра Ростехнадзора, Национальные реестры...

 
21/08/2017
Сергей Пугачев: От стандартов не отвертеться…

Одна из задач современных масштабных реформ в строительной отрасли – повышение качества строительства. Задача глобальная, сложная и давно требующая своего решения.Сегодня НОСТРОЙ активно разрабатывает новые стандарты, существенная часть которых уже в самое ближайшее время станет обязательной для выполнения.

 
все интервью
 

ВИДЕО:

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26/06/2017
Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически...

 
Как выбрать надежную СРО?
20/03/2017
Как выбрать надежную СРО?

Вопрос надежности саморегулируемой организации - крайне актуальный для всех сфер предпринимательской и профессиональной деятельности, где есть как добровольное, так и обязательное саморегулирование. Однако в свете последних законодательных нововведений в строительной сфере по ФЗ-372 от 03.07.2016 года, вопрос выбора надежной...

 
все видео

МЕРОПРИЯТИЯ:

V Международная конференция «Практическое cаморегулирование»
20/11/2017
V Международная конференция «Практическое cаморегулирование»

Совет ТПП РФ по саморегулированию предпринимательской и профессиональной деятельности проводит 17 апреля 2018 г. V Международную конференцию «Практическое cаморегулирование». Что интересного будет на юбилейном форуме?

 
Реализация реформы экспертизы в строительстве: новые правила
17/11/2017
Реализация реформы экспертизы в строительстве: новые правила

Федеральное автономное учреждение «РосКапСтрой», Государственное автономное учреждение «Управление государственной экспертизы и ценообразования Республики Татарстан по строительству и архитектуре» и Ассоциация экспертных организаций в строительстве организуют курс повышения квалификации (семинар)...

 
все мероприятия
 
бла
 

ОПРОС:

Как Вы относитесь к отказу от саморегулирования и возвращению института лицензирования в строительной сфере?
с 07.04.2017 по 12.05.2017

За сохранение саморегулирования, в том виде в котором оно существует в данный момент 0% (0)

За сохранение саморегулирования, при условии внесения координальных изменений 0% (0)

За возвращение лицензирования, в том виде в котором оно существовало до 2009 года 0% (0)

За использование одновременно двух механизмов: лицензирования и страхования 0% (0)

За отказ от саморегулирования и введение механизма страхования 0% (0)

За отказ от любых регулятивных механизмов в строительной сфере 0% (0)

Вопрос-ответ:

Вопрос: Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ: В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.

Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:

1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;

2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);

3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
 
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.

Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.

В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.

Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос: Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ: В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

 

КОНТАКТЫ:

ОТДЕЛ ВСТУПЛЕНИЯ В СРО
Телефоны:
8-800-555-30-74 вся Россия (звонок бесплатный)
тел.: +7 (812) 934-32-33 (Санкт-Петербург)
тел.: +7 (499) 391-36-33 (Москва)
тел.: +7 (861) 292-32-33 (Краснодар)
тел.: +7 (343) 361-36-33 (Екатеринбург)
тел.: +7 (391) 214-92-33 (Красноярск)
тел.: +7 (423) 201-68-33 (Владивосток)
e-mail:info@all-sro.ru
skype: all-sro.ru
Подробнее...

 
бла
бла
бла
 

Этот сайт использует файлы cookies в рамках предоставления социальных сетевых услуг, а также для анализа посещаемости веб-сайта. Пользуясь настоящим веб-сайтом, вы выражаете согласие с сохранением и использованием cookies.

Подробнее о правилах пользования сайтом и персональных данных