All-sro.ru
 

Все СРО на карте России

Глава НОПРИЗ сравнил эффективность ЕГРЗ с проверками СРО Глава НОПРИЗ сравнил эффективность ЕГРЗ с проверками СРО Президент Национального объединения изыскателей и проектировщиков (НОПРИЗ) Михаил Посохин рассказал о значимости Единого государственного реестра экспертных заключений (ЕГРЗ) в деятельности проектных организаций. С докладом о роли, которая отводится реестру, глава НОСТРОЙ выступил в рамках III Всероссийского совещания организаций госэкспертизы. В мероприятии приняли участие министр строительства Михаил Мень, замдиректора Департамента разрешительной документации деятельности и контроля Минстроя России Ольга Дашкова, начальник Главгосэкспертизы России Игорь Манылов, руководитель Федерального дорожного агентства Роман Старовойт, вице-мэр Москвы по вопросам градостроительной политики и строительства Марат Хуснуллин, представители Ростехнадзора, органов госэкспертизы, отраслевых общественных объединений и госкорпораций.
 
бла
бла
бла

Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «РАЗВИТИЕ»


Полное наименование: Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «РАЗВИТИЕ»
Сокращенное наименование: НП СРО АУ «РАЗВИТИЕ»
Наименование на иностранном языке (английский): Selfregulated organization of arbitration managers «Development», NP
Сокращенное наименование на иностранном языке (английский): нет
Тип СРО: СРО арбитражных управляющих
Юридический адрес: 117105, г. Москва, Варшавское ш., 1, корп. 1-2, оф. 36 (ранее - 123557, г. Москва, Большой Тишинский переулок, д. 38)
Почтовый адрес: 117105, г. Москва, Варшавское ш., 1, стр. 1-2, комн. 208А (ранее - 105005, г. Москва, 2-я Бауманская ул., д. 7, стр. 1А)
Дата регистрации НП: 09.02.2007
ОГРН: 1077799003435
ИНН: 7703392442
КПП: 770301001
ОКВЭД (основной): 69.10 Деятельность в области права (ранее - 74.11 Деятельность в области права)
Дата получения статуса СРО: 26.02.2007
Документ, на основании которого получен статус СРО: Выписка из единого государственного реестра саморегулируемых организаций арбитражных управляющих от 26.02.2007
Номер в государственном реестре СРО: 0024
Статус СРО: Действующее СРО
Территориальность: Федеральное СРО
Филиалы и представительства: имеются региональные комитеты в Москве, Санкт-Петербурге, Республиках Карелия, Татарстан, Тверской, Ростовской, Владимирской, Тюменской, Воронежской, Вологодской, Кировской областях
Членство в общественных организациях: нет информации
Рейтинги: нет информации
Информация о третейском суде в СРО: нет информации
Руководство СРО:
 - Управляющий делами партнерства – Морозов Александр Леонидович (ранее - Корнюшкин Геннадий Александрович);
 - Председатель совета – Михалкин Сергей Викторови
Учредители некоммерческой организации:
 - Анищенко Анна Николаевна, ИНН 773771082910;
 - Девянина Эльвира Николаевна;
 - Терентьев Дмитрий Николаевич
Взнос в компенсационный фонд: от 200 000 ₽ (ранее - 50 000 ₽)
Вступительный взнос: 5 000 ₽ (ранее - отсутствовал)
Членский взнос: 
 - 5 000 ₽ (ежемесячно)
 - 10 000 ₽ (за назначение на процедуру банкротства)
(ранее - 45 000 ₽ (ежегодно))
Страхование (страховая сумма): от 10 000 000 ₽ (ранее - от 3 000 000 ₽)
Страховая премия (взнос, платеж): нет информации
Страховые компании (рекомендуемые СРО): АО Страховая компания «Армеец», ОАО «Акционерная страховая компания «РОСМЕД», ООО «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «АРСЕНАЛЪ», ООО «Страховое общество «Помощь», ООО «Страховая компания «РУССКАЯ КОРОНА», АО «Акционерная страховая компания «Инвестстрах», ООО Страховая компания «Московия», АО Страховая группа «Спасские ворота» (ранее: ООО «Балт-Страхование», ООО «Страховая компания «РУССКАЯ КОРОНА», САО «ВСК», ООО «БИН-Страхование», ОАО СК «Альянс», ОАО «Альфастрахование», ООО Страховой центр «Спутник», ООО Страховая компания «Селекта»)
Сертификация: Сертификат соответствия системы менеджмента качества (Сертификат ГОСТ Р ИСО 9001-2008 ((ISO 9001:2008)) не требуется при вступлении в СРО
Информация о судебных процессах: 1 иск (11.08.2015, 18.11.2015, 17.02.2016), 3159 арбитражных дел (13.07.2016), подано 51 исковое заявление (12.10.2017)
Информация о проверках членов СРО: график и результаты проверок представлены на официальном сайте
Размер компенсационного фонда СРО: 9 316 427 ₽ (29.04.2013), информация не обновлена (01.11.2013), информация не обновлена (03.03.2014), 12 540 269 ₽ 49 коп. (03.04.2015), 12 646 537 ₽ 46 коп. (11.08.2015), 13 855 559 ₽ 95 коп. (16.11.2015), 14 779 757 ₽ 75 коп. (15.02.2016), 20 572 899 ₽ 17 коп. (08.07.2016), 20 120 377 ₽ (на 11.11.2016), 21 688 339 ₽ 26 коп. (31.03.2017), 22 071 635 (31.05.2017), 22 983 292 88 коп. (31.08.2017)
Информация о размещении средств компенсационного фонда СРО:
 - управляющая компания ЗАО «Паллада Эссет Менеджмент»;
 - ОАО «Специализированный депозитарий «ИНФИНИТУМ»
Банковские реквизиты для оплаты взноса в компенсационный фонд: ПАО «Сбербанк России» г. Москва БИК 044525225 к/с 30101810400000000225 р/с 40703810138290021411
Выплаты из компенсационного фонда: 22.08.2016г. согласно Постановлению Арбитражного суда Московского округа с НП СРО АУ «РАЗВИТИЕ» в пользу ООО «Нефтегазремстрой» взыскано 1 667 750 ₽ 45 коп.
Количество действующих членов СРО (включая приостановленные допуски): 120 (31.05.2013), 120 (09.07.2013), 127 (01.11.2013), 125 (03.03.2014), 128 (04.05.2015), 130 (11.08.2015), 127 (18.11.2015), 130 (17.02.2016), 128 (13.07.2016), 102 (19.01.2017), 142 (08.07.2017), 193 (12.10.2017)
Количество исключенных и прекративших членство: 11 (07.05.2013), 12 (11 за нарушения на 07.05.2013 и 1 на основании заявления на 30.01.2013), 12 (01.11.2013), информация не обновлена (03.03.2014), 57 (04.05.2015), 61 (11.08.2015), 67 (18.11.2015), 70 (17.02.2016), 82 (13.07.2016), 84 (19.01.2017), 46 (25.04.2017), 46 (08.07.2017), 49 (12.10.2017)
Количество аккредитованных лиц: 41 (25.04.2017)
Количество приостановленных допусков СРО: нет информации
Родственные СРО (объединения СРО, аффилированные СРО): нет информации
Информация о вступлении в СРО: нет информации
Контактная информация СРО: условия платного размещения телефона СРО

Описание СРО:
Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «РАЗВИТИЕ» (НП СРО АУ «РАЗВИТИЕ») – саморегулируемая организация арбитражных управляющих, зарегистрированная в Москве и получившая статус СРО 26 февраля 2007 года. НП СРО АУ «РАЗВИТИЕ» имеет огромный практический опыт, арбитражными управляющими – членами СРО на сегодняшний день проведено множество процедур банкротства, результатом которых стало восстановление платежеспособности предприятий-должников и выплата задолженности по кредитам. В настоящее время участники партнерства проводят процедуры банкротства в отношении более чем 500 должников большинства отраслей экономики экономки. СРО «РАЗВИТИЕ» оказывает помощь своим членами в получении профессиональной подготовки, имеет отлаженное взаимодействие с представителями гос. структур, а также ведет разработку мероприятий по финансовому оздоровлению компаний. Вступить в СРО арбитражных управляющих «РАЗВИТИЕ» просто! Достаточно произвести оплату взносов и подготовить комплект документов.

1) Документы НП СРО АУ «РАЗВИТИЕ»
- Учредительные документы
- Локальные документы

2) Структура НП СРО АУ «РАЗВИТИЕ»
- Органы управления
- Специализированные органы
- Контрольные органы

3) Членство в НП СРО АУ «РАЗВИТИЕ»
- размер взносов
- порядок ведения реестра членов

4) Филиалы НП СРО АУ «РАЗВИТИЕ»

Информация о НП СРО АУ «РАЗВИТИЕ» взята из открытых источников. Информация обновлена 13.06.2013, 05.09.2013, 01.11.2013, 03.03.2014, 04.05.2015, 11.08.2015, 18.11.2015, 17.02.2016, 13.07.2016, 19.01.2017, 25.04.2017, 08.07.2017, 12.10.2017

Если Вашего СРО еще нет в реестре на нашем портале или информация неполная, присылайте информацию о Вашем СРО по форме и образцу, размещенному на данной странице - информация будет размещена бесплатно в кратчайшие сроки. Подробная информация в разделе - Сотрудничество с СРО.

Информационный портал «Все о саморегулировании» www.all-sro.ru

<Реестр СРО> <Реестр СРО арбитражных управляющих>

Последние новости:
12/12/2017
Руководители национальных объединений усомнились в перспективах проектного финансирования

11/12/2017
Руководители московских СРО поддержали предложения НОСТРОЙ

10/12/2017
Госдума отклонила еще один законопроект о СРО

09/12/2017
Навстречу съезду

08/12/2017
Чем запомнился координатор НОСТРОЙ по Дальнему Востоку?

08/12/2017
Чем больше мнений, тем ближе к истине: строители отстаивают свою позицию

08/12/2017
На спецсчетах строительных СРО не хватает 22,3 миллиарда рублей

07/12/2017
От инвестсоветников потребуют членства в СРО, от робо-эдвайзеров - аккредитации в Центробанке

07/12/2017
У СРО есть неделя для обсуждения критериев риск-ориентированного подхода

07/12/2017
За год НОПРИЗ покинули 15 СРО и 6 к этому готовятся

07/12/2017
В страховом СРО намерены дифференцировать ответственность участников

06/12/2017
Криптовалютному рынку нашли регулятора в лице СРО

06/12/2017
НОПРИЗ: чистка рядов

05/12/2017
Реформу саморегулирования в Уральском округе не пережили 25% СРО

05/12/2017
Компфонды СРО в финансовой сфере тоже не внушают доверия?

04/12/2017
Антимонопольщики заинтересованы в реальном саморегулировании ритейла

03/12/2017
СРО уверены в перспективах микрофинансового рынка

03/12/2017
Градостроительный кодекс: латать или переписать?

12/01/2017
Глава НОПРИЗ сравнил эффективность ЕГРЗ с проверками СРО

12/01/2017
Финансовые СРО поучаствуют в страховании инвестиций

30/11/2017
Руководители СРО настаивают на снижении требований к стажу специалистов для НРС до пяти лет

30/11/2017
Главу НОСТРОЙ признали лучшим топ-менеджером Санкт-Петербурга и Ленобласти

30/11/2017
Госорганы увлеклись саморегулированием

29/11/2017
На достройку проблемных домов предложили направить средства СРО

28/11/2017
Делегаты предложили внести изменения в Градостроительный кодекс

27/11/2017
Мало войти в СРО, чтобы заниматься медиацией

26/11/2017
От соседей опять повеяло саморегулированием

25/11/2017
СРО не готовы платить за содержание НРС, но согласились повысить ежегодные взносы

24/11/2017
Подготовлена реформа экспертизы с переходом отрасли на саморегулирование

22/11/2017
Госреестр покинули еще две СРО

21/11/2017
Закон бездействует, Госдума отдыхает на недоделанном № 372-ФЗ

21/11/2017
НОПРИЗ подвел еженедельные итоги

20/11/2017
На конференции во Владикавказе строительные СРО подвели итоги

20/11/2017
Три СРО в сфере информационной безопасности могут быть созданы к 2020 году

19/11/2017
Участие членов СРО в тендерах при госзакупках

18/11/2017
Базовый стандарт СРО станет обязательным для всех

17/11/2017
Квесты между СРО и лицензированием

17/11/2017
Строительный контроль не может быть самоконтролем и должен выполняться только членами СРО

17/11/2017
Конгресс «Топ-строй»: инновации в строительстве, новые заказчики и бесплатное членство в СРО

16/11/2017
Строители в ожидании очередных перемен: а как хочется стабильности

 
бла
бла
бла

СТАТЬИ:

Законопроект о введении СРО в области негосударственной экспертизы требует доработки
13/10/2017
Законопроект о введении СРО в области негосударственной экспертизы требует...

Проект Федерального закона, который прошел все процедуры согласования в Правительстве РФ, предусматривает замену аккредитации организаций негосударственной экспертизы членством в саморегулируемых организациях, но в нынешней редакции может привести не к совершенствованию института негосударственной экспертизы, а...

 
Алексей Пышкин: СРО нужны механизмы
24/08/2017
Алексей Пышкин: СРО нужны механизмы

Система взаимоотношений в сфере саморегулирования на сегодняшний день напоминает сюжет легендарного фильма Эльдара Рязанова «Гараж», где каждый «тянет одеяло» на себя. Так считает Председатель Совета Ассоциации СРО «Центр развития строительства» (ОНП «Главсоюз») Алексей Пышкин.

 
все статьи

ИНТЕРВЬЮ:

Антон Мороз: «Строительной отрасли нужны качественные законы, которые никто не будет то и дело переписывать»
06/09/2017
Антон Мороз: «Строительной отрасли нужны качественные законы, которые никто не...

Переходный период в реформировании системы саморегулирования в строительной сфере подходит к концу с не самыми радужными результатами: совокупный компенсационный фонд до «исторического максимума» не восстановлен, значительной части СРО грозит исключение из госреестра Ростехнадзора, Национальные реестры...

 
21/08/2017
Сергей Пугачев: От стандартов не отвертеться…

Одна из задач современных масштабных реформ в строительной отрасли – повышение качества строительства. Задача глобальная, сложная и давно требующая своего решения.Сегодня НОСТРОЙ активно разрабатывает новые стандарты, существенная часть которых уже в самое ближайшее время станет обязательной для выполнения.

 
все интервью
 

ВИДЕО:

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26/06/2017
Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически...

 
Как выбрать надежную СРО?
20/03/2017
Как выбрать надежную СРО?

Вопрос надежности саморегулируемой организации - крайне актуальный для всех сфер предпринимательской и профессиональной деятельности, где есть как добровольное, так и обязательное саморегулирование. Однако в свете последних законодательных нововведений в строительной сфере по ФЗ-372 от 03.07.2016 года, вопрос выбора надежной...

 
все видео

МЕРОПРИЯТИЯ:

V Международная конференция «Практическое cаморегулирование»
20/11/2017
V Международная конференция «Практическое cаморегулирование»

Совет ТПП РФ по саморегулированию предпринимательской и профессиональной деятельности проводит 17 апреля 2018 г. V Международную конференцию «Практическое cаморегулирование». Что интересного будет на юбилейном форуме?

 
Реализация реформы экспертизы в строительстве: новые правила
17/11/2017
Реализация реформы экспертизы в строительстве: новые правила

Федеральное автономное учреждение «РосКапСтрой», Государственное автономное учреждение «Управление государственной экспертизы и ценообразования Республики Татарстан по строительству и архитектуре» и Ассоциация экспертных организаций в строительстве организуют курс повышения квалификации (семинар)...

 
все мероприятия
 
бла
 

ОПРОС:

Как Вы относитесь к отказу от саморегулирования и возвращению института лицензирования в строительной сфере?
с 07.04.2017 по 12.05.2017

За сохранение саморегулирования, в том виде в котором оно существует в данный момент 0% (0)

За сохранение саморегулирования, при условии внесения координальных изменений 0% (0)

За возвращение лицензирования, в том виде в котором оно существовало до 2009 года 0% (0)

За использование одновременно двух механизмов: лицензирования и страхования 0% (0)

За отказ от саморегулирования и введение механизма страхования 0% (0)

За отказ от любых регулятивных механизмов в строительной сфере 0% (0)

Вопрос-ответ:

Вопрос: Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ: В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.

Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:

1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;

2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);

3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
 
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.

Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.

В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.

Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос: Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ: В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

 

КОНТАКТЫ:

ОТДЕЛ ВСТУПЛЕНИЯ В СРО
Телефоны:
8-800-555-30-74 вся Россия (звонок бесплатный)
тел.: +7 (812) 934-32-33 (Санкт-Петербург)
тел.: +7 (499) 391-36-33 (Москва)
тел.: +7 (861) 292-32-33 (Краснодар)
тел.: +7 (343) 361-36-33 (Екатеринбург)
тел.: +7 (391) 214-92-33 (Красноярск)
тел.: +7 (423) 201-68-33 (Владивосток)
e-mail:info@all-sro.ru
skype: all-sro.ru
Подробнее...

 
бла
бла
бла
 

Этот сайт использует файлы cookies в рамках предоставления социальных сетевых услуг, а также для анализа посещаемости веб-сайта. Пользуясь настоящим веб-сайтом, вы выражаете согласие с сохранением и использованием cookies.

Подробнее о правилах пользования сайтом и персональных данных