All-sro.ru
 

Все СРО на карте России

Глава НОПРИЗ сравнил эффективность ЕГРЗ с проверками СРО Глава НОПРИЗ сравнил эффективность ЕГРЗ с проверками СРО Президент Национального объединения изыскателей и проектировщиков (НОПРИЗ) Михаил Посохин рассказал о значимости Единого государственного реестра экспертных заключений (ЕГРЗ) в деятельности проектных организаций. С докладом о роли, которая отводится реестру, глава НОСТРОЙ выступил в рамках III Всероссийского совещания организаций госэкспертизы. В мероприятии приняли участие министр строительства Михаил Мень, замдиректора Департамента разрешительной документации деятельности и контроля Минстроя России Ольга Дашкова, начальник Главгосэкспертизы России Игорь Манылов, руководитель Федерального дорожного агентства Роман Старовойт, вице-мэр Москвы по вопросам градостроительной политики и строительства Марат Хуснуллин, представители Ростехнадзора, органов госэкспертизы, отраслевых общественных объединений и госкорпораций.
 
бла
бла
бла

Союз «Саморегулируемая организация «Организация профессиональных участников строительного рынка»


Полное наименование: Союз «Саморегулируемая организация «Организация профессиональных участников строительного рынка» (ранее - Некоммерческое партнерство «Организация профессиональных участников строительного рынка»)
Сокращенное наименование: Союз «СРО «ОПУС» (ранее - НП «ОПУС»)
Полное наименование на иностранном языке (английский): нет
Сокращенное наименование на иностранном языке (английский): нет
Тип СРО: Строительное СРО
Юридический адрес: 628615, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нижневартовск, ул. Северная, 54А, стр. 1, каб. 211
Почтовый адрес: 628615, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нижневартовск, ул. Северная, 54А, стр. 1, комната 152 (ранее каб. 211)
Дата регистрации НП: 24.09.2009
ОГРН: 1098600001103
ИНН: 8603166924
КПП: 860301001
ОКВЭД (основной): 70.22 Консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления (ранее - 74.14 Консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления)
Дата получения статуса СРО: 25.12.2009
Документ, на основании которого получен статус СРО: Решение Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору № НФ-45/471-сро от 29.12.2009
Номер в государственном реестре СРО: СРО-С-161-25122009
Статус СРО: Действующее СРО
Территориальность: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра
Филиалы и представительства: представительства в Сургуте
Членство в общественных организациях:
 - Общероссийская негосударственная некоммерческая организация «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство» (Национальное объединение строителей, НОСТРОЙ)
Рейтинги: Б2 (по версии Рейтингового Агентства Строительного Комплекса (РАСК)) (ранее - В2)
Информация о третейском суде в СРО: создан (Третейский суд при Некоммерческом партнерстве «Организация профессиональных участников строительного рынка»)
Руководство СРО:
 - Президент – Чабан Сергей Михайлович (ранее Курочкина Елена Алексеевна, Янюшкин Антон Валерьевич; Шершнев Роман Сергеевич, Демидович Валентин Львович)
 - Председатель наблюдательного совета – Елин Алексей Михайлович (ранее Янюшкин Антон Валерьевич, Чабан Сергей Михайлович)
Учредители некоммерческой организации:
 - ЗАО «Интертехэлектро», ИНН 7701262328;
 - ЗАО «Городское Освещение», ИНН 8603104702;
 - ООО «Кургантехэнерго», ИНН 4501113274;
 - ООО «Кургансетьсервис», ИНН 4501131812
Взнос в компенсационный фонд: (ранее от 300 000 ₽)
 - компенсационный фонд возмещения вреда – от 100 000 до 5 000 000 ₽;
 - компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств – от 200 000 до 25 000 000 ₽
Вступительный взнос: 
 - 25 000 ₽ (для ИП, ЮЛ малого и среднего бизнеса);
 - 50 000 ₽ (для остальных ЮЛ)
Членский взнос:
 - от 60 000 до 500 000 ₽ в 2017 году (ежегодно; в зависимости от объема капитальных вложений за предшествующий год)
 - от 80 000 до 120 000 ₽ (ежегодно; в зависимости от видов работ)
Страхование (страховая сумма): от 1 000 000 до 25 000 000 ₽
Страховая премия (взнос, платеж): нет информации
Страховые компании (рекомендуемые СРО): АО «СГ «СОГАЗ»
Сертификация: Cертификат соответствия системы менеджмента качества (Сертификат ГОСТ Р ИСО 9001-2008 ((ISO 9001:2008)) требуется в НП «ОПУС» при оформлении свидетельства о допуске к работам на особо опасные, технически сложные и уникальные объекты (работы)
Информация о судебных процессах: 7 исковых заявлений (с 2011 по 2015 гг.)
Информация о проверках членов СРО: на официальном сайте СРО опубликована информация о графиках и результатах проверок
Перечень видов работ, на которые выдает допуски: на все виды, в том числе на объектах использования атомной энергии
Размер компенсационного фонда СРО: 66 988 871 ₽ (18.10.2013), 66 988 871 ₽ (20.01.2014), 66 988 871 ₽ (05.06.2014), информация не обновлена (11.11.2014), информация не обновлена 66 988 871 ₽ 72 коп. (06.03.2015), 90 384 730 ₽ 08 коп. (19.06.2015), 93 074 360 ₽ 45 коп. (24.09.2015), 92 837 625 ₽ 66 коп. (01.12.2015), 103 628 121 ₽ 70 коп. (01.04.2016), 119 135 336 ₽ 54 коп. (14.12.2016), 137 675 836 ₽ 54 коп. (26.01.2017), 161 329 516 ₽ 51 коп. (21.04.2017), 176 495 526 ₽ (03.07.2017), 210 244 316 ₽ (28.08.2017), 300 803 216 ₽ 54 коп. (27.10.2017)
Размер компенсационного фонда возмещения вреда: 185 794 316 ₽ (28.08.2017), 207 406 306 ₽ 54 коп. (27.10.2017)
Размер компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств: 24 450 000 ₽ (28.08.2017), 93 396 910 ₽ (27.10.2017)
Информация о размещении средств компенсационного фонда СРО:
 - Ф-л Банка ГПБ (АО) в г. Екатеринбурге
(ранее:
 - ОАО «Специализированный депозитарий «ИНФИНИТУМ»;
 - ООО «Управляющая компания «Клевер-Профит»)

Выплаты из компенсационного фонда: нет информации
Количество действующих членов СРО (включая приостановленные допуски): 126 (22.03.2013), 121 (17.05.2013), 159 (12.08.2013), 159 (11.10.2013), 159 (20.01.2014), 161 (05.06.2014), 120 (11.11.2014), 124 (06.03.2015), 125 (19.06.2015), 125 (24.09.2015), 121 (28.12.2015), 121 (11.05.2016), 224 (16.12.2016), 277 (30.01.2017), 350 (26.04.2017), 398 (20.07.2017), 459 (21.09.2017), 503 (08.11.2017)
Количество исключенных членов СРО: 33 (22.03.2013), 38 (17.05.2013), 39 (12.08.2013), 39 (11.10.2013), 39 (20.01.2014), 40 (05.06.2014), 43 (11.11.2014), 48 (06.03.2015), 52 (19.06.2015), 52 (24.09.2015), 56 (28.12.2015), 58 (11.05.2016), 91 (16.12.2016), 95 (30.01.2017), 100 (26.04.2017), 165 (20.07.2017), 167 (21.09.2017), 170 (08.11.2017)
Количество приостановленных допусков СРО: нет информации
Родственные СРО (объединения СРО, аффилированные СРО): нет информации
Информация о вступлении в СРО: вступить в СРО в строительстве
Контактная информация СРО: условия платного размещения телефона СРО 

Описание СРО:
Союз «Саморегулируемая организация «Организация профессиональных участников строительного рынка» (Союз «СРО «ОПУС») – саморегулируемая организация в строительстве, зарегистрированная в Нижневартовске (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра) и получившая статус СРО в строительстве 25 декабря 2009 года. Что бы стать полноправным членом Партнёрства, организация претендующая на вступления должна подходить под ряд требований, в числе которых надлежащий уровень квалификации персонала и материально-технической базы. Для вступления в СРО потребуется подготовить пакет документов по согласно требованиям, а также оплатить взнос в компенсационный фонд, страхование гражданской ответственности и вступительный и членский взносы.

Преимущества Союз «СРО «ОПУС»:

  • Быстрое рассмотрения заявления на вступление и принятие решения
  • Небольшая стоимость вступления
  • Налаженное сотрудничество с государственными органами, решение вопросов в сжатые сроки
  • Профессиональное юридическое сопровождение

По состоянию на 28 декабря 2015 года, на официальном сайте партнерства отсутствовала информация о выплатах из компенсационного фонда. При этом, с 24.09.2015 по 01.12.2015 размер фонда уменьшился с 93 074 360 ₽ 45 коп. до 92 837 625 ₽ 66 коп.

1) Документы Союз «СРО «ОПУС»
- Учредительные документы
- Локальные документы
- Перечень видов работ, на которые СРО выдает допуск

2) Структура Союз «СРО «ОПУС»
- Органы управления
- Специализированные органы
- Контрольные органы

3) Членство в Союз «СРО «ОПУС»
- размер взносов
- порядок ведения реестра членов
- требования к выдаче свидетельств о допуске

4) Филиалы Союз «СРО «ОПУС»

Информация о Союз «СРО «ОПУС» взята из открытых источников. Информация обновлена 15.07.2011, 22.03.2013, 17.05.2013, 12.08.2013, 18.10.2013, 20.01.2014, 05.06.2014, 11.11.2014, 06.03.2015, 19.06.2015, 24.09.2015, 28.12.2015, 11.05.2016, 16.12.2016, 02.02.2017, 16.05.2017, 20.07.2017, 21.09.2017, 14.11.2017

Если Вашего СРО еще нет в реестре на нашем портале или информация неполная, присылайте информацию о Вашем СРО по форме и образцу, размещенному на данной странице - информация будет размещена бесплатно в кратчайшие сроки. Подробная информация в разделе - Сотрудничество с СРО.

Информационный портал «Все о саморегулировании» www.all-sro.ru

<Реестр СРО> <Реестр СРО строителей>

Последние новости:
11/12/2017
Руководители московских СРО поддержали предложения НОСТРОЙ

10/12/2017
Госдума отклонила еще один законопроект о СРО

09/12/2017
Навстречу съезду

08/12/2017
Чем запомнился координатор НОСТРОЙ по Дальнему Востоку?

08/12/2017
Чем больше мнений, тем ближе к истине: строители отстаивают свою позицию

08/12/2017
На спецсчетах строительных СРО не хватает 22,3 миллиарда рублей

07/12/2017
От инвестсоветников потребуют членства в СРО, от робо-эдвайзеров - аккредитации в Центробанке

07/12/2017
У СРО есть неделя для обсуждения критериев риск-ориентированного подхода

07/12/2017
За год НОПРИЗ покинули 15 СРО и 6 к этому готовятся

07/12/2017
В страховом СРО намерены дифференцировать ответственность участников

06/12/2017
Криптовалютному рынку нашли регулятора в лице СРО

06/12/2017
НОПРИЗ: чистка рядов

05/12/2017
Реформу саморегулирования в Уральском округе не пережили 25% СРО

05/12/2017
Компфонды СРО в финансовой сфере тоже не внушают доверия?

04/12/2017
Антимонопольщики заинтересованы в реальном саморегулировании ритейла

03/12/2017
СРО уверены в перспективах микрофинансового рынка

03/12/2017
Градостроительный кодекс: латать или переписать?

12/01/2017
Глава НОПРИЗ сравнил эффективность ЕГРЗ с проверками СРО

01/12/2017
Финансовые СРО поучаствуют в страховании инвестиций

30/11/2017
Руководители СРО настаивают на снижении требований к стажу специалистов для НРС до пяти лет

30/11/2017
Главу НОСТРОЙ признали лучшим топ-менеджером Санкт-Петербурга и Ленобласти

30/11/2017
Госорганы увлеклись саморегулированием

29/11/2017
На достройку проблемных домов предложили направить средства СРО

28/11/2017
Делегаты предложили внести изменения в Градостроительный кодекс

27/11/2017
Мало войти в СРО, чтобы заниматься медиацией

26/11/2017
От соседей опять повеяло саморегулированием

25/11/2017
СРО не готовы платить за содержание НРС, но согласились повысить ежегодные взносы

24/11/2017
Подготовлена реформа экспертизы с переходом отрасли на саморегулирование

22/11/2017
Госреестр покинули еще две СРО

21/11/2017
Закон бездействует, Госдума отдыхает на недоделанном № 372-ФЗ

21/11/2017
НОПРИЗ подвел еженедельные итоги

20/11/2017
На конференции во Владикавказе строительные СРО подвели итоги

20/11/2017
Три СРО в сфере информационной безопасности могут быть созданы к 2020 году

19/11/2017
Участие членов СРО в тендерах при госзакупках

18/11/2017
Базовый стандарт СРО станет обязательным для всех

17/11/2017
Квесты между СРО и лицензированием

17/11/2017
Строительный контроль не может быть самоконтролем и должен выполняться только членами СРО

17/11/2017
Конгресс «Топ-строй»: инновации в строительстве, новые заказчики и бесплатное членство в СРО

16/11/2017
Строители в ожидании очередных перемен: а как хочется стабильности

16/11/2017
Строители Дагестана узнали об изменениях в Нацреестре из первых рук

 
бла
бла
бла

СТАТЬИ:

Законопроект о введении СРО в области негосударственной экспертизы требует доработки
13/10/2017
Законопроект о введении СРО в области негосударственной экспертизы требует...

Проект Федерального закона, который прошел все процедуры согласования в Правительстве РФ, предусматривает замену аккредитации организаций негосударственной экспертизы членством в саморегулируемых организациях, но в нынешней редакции может привести не к совершенствованию института негосударственной экспертизы, а...

 
Алексей Пышкин: СРО нужны механизмы
24/08/2017
Алексей Пышкин: СРО нужны механизмы

Система взаимоотношений в сфере саморегулирования на сегодняшний день напоминает сюжет легендарного фильма Эльдара Рязанова «Гараж», где каждый «тянет одеяло» на себя. Так считает Председатель Совета Ассоциации СРО «Центр развития строительства» (ОНП «Главсоюз») Алексей Пышкин.

 
все статьи

ИНТЕРВЬЮ:

Антон Мороз: «Строительной отрасли нужны качественные законы, которые никто не будет то и дело переписывать»
06/09/2017
Антон Мороз: «Строительной отрасли нужны качественные законы, которые никто не...

Переходный период в реформировании системы саморегулирования в строительной сфере подходит к концу с не самыми радужными результатами: совокупный компенсационный фонд до «исторического максимума» не восстановлен, значительной части СРО грозит исключение из госреестра Ростехнадзора, Национальные реестры...

 
21/08/2017
Сергей Пугачев: От стандартов не отвертеться…

Одна из задач современных масштабных реформ в строительной отрасли – повышение качества строительства. Задача глобальная, сложная и давно требующая своего решения.Сегодня НОСТРОЙ активно разрабатывает новые стандарты, существенная часть которых уже в самое ближайшее время станет обязательной для выполнения.

 
все интервью
 

ВИДЕО:

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26/06/2017
Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически...

 
Как выбрать надежную СРО?
20/03/2017
Как выбрать надежную СРО?

Вопрос надежности саморегулируемой организации - крайне актуальный для всех сфер предпринимательской и профессиональной деятельности, где есть как добровольное, так и обязательное саморегулирование. Однако в свете последних законодательных нововведений в строительной сфере по ФЗ-372 от 03.07.2016 года, вопрос выбора надежной...

 
все видео

МЕРОПРИЯТИЯ:

V Международная конференция «Практическое cаморегулирование»
20/11/2017
V Международная конференция «Практическое cаморегулирование»

Совет ТПП РФ по саморегулированию предпринимательской и профессиональной деятельности проводит 17 апреля 2018 г. V Международную конференцию «Практическое cаморегулирование». Что интересного будет на юбилейном форуме?

 
Реализация реформы экспертизы в строительстве: новые правила
17/11/2017
Реализация реформы экспертизы в строительстве: новые правила

Федеральное автономное учреждение «РосКапСтрой», Государственное автономное учреждение «Управление государственной экспертизы и ценообразования Республики Татарстан по строительству и архитектуре» и Ассоциация экспертных организаций в строительстве организуют курс повышения квалификации (семинар)...

 
все мероприятия
 
бла
 

ОПРОС:

Как Вы относитесь к отказу от саморегулирования и возвращению института лицензирования в строительной сфере?
с 07.04.2017 по 12.05.2017

За сохранение саморегулирования, в том виде в котором оно существует в данный момент 0% (0)

За сохранение саморегулирования, при условии внесения координальных изменений 0% (0)

За возвращение лицензирования, в том виде в котором оно существовало до 2009 года 0% (0)

За использование одновременно двух механизмов: лицензирования и страхования 0% (0)

За отказ от саморегулирования и введение механизма страхования 0% (0)

За отказ от любых регулятивных механизмов в строительной сфере 0% (0)

Вопрос-ответ:

Вопрос: Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ: В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.

Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:

1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;

2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);

3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
 
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.

Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.

В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.

Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос: Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ: В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

 

КОНТАКТЫ:

ОТДЕЛ ВСТУПЛЕНИЯ В СРО
Телефоны:
8-800-555-30-74 вся Россия (звонок бесплатный)
тел.: +7 (812) 934-32-33 (Санкт-Петербург)
тел.: +7 (499) 391-36-33 (Москва)
тел.: +7 (861) 292-32-33 (Краснодар)
тел.: +7 (343) 361-36-33 (Екатеринбург)
тел.: +7 (391) 214-92-33 (Красноярск)
тел.: +7 (423) 201-68-33 (Владивосток)
e-mail:info@all-sro.ru
skype: all-sro.ru
Подробнее...

 
бла
бла
бла
 

Этот сайт использует файлы cookies в рамках предоставления социальных сетевых услуг, а также для анализа посещаемости веб-сайта. Пользуясь настоящим веб-сайтом, вы выражаете согласие с сохранением и использованием cookies.

Подробнее о правилах пользования сайтом и персональных данных