All-sro.ru
 

Все СРО на карте России

 
бла
бла
бла

Ассоциация «Жилищно-строительное объединение Мурмана»


Полное наименование: Ассоциация «Жилищно-строительное объединение Мурмана» (ранее - Некоммерческое партнерство «Жилищно-строительное объединение Мурмана»)
Сокращенное наименование: Ассоциация «ЖСОМ» (ранее - НП «ЖСОМ»)
Полное наименование на иностранном языке (английский): нет
Сокращенное наименование на иностранном языке (английский): нет
Тип СРО: Строительное СРО
Юридический адрес: 183071, Мурманская область, г. Мурманск, ул. Маклакова, 14
Почтовый адрес: 183035, Мурманская область, г. Мурманск, ул. Инженерная, 6а
Дата регистрации НП:
13.07.2009
ОГРН: 1095100000577
ИНН: 5190905597
КПП: 519001001
ОКВЭД (основной): 94.12 Деятельность профессиональных членских организаций (ранее - 91.12 Деятельность профессиональных организаций)
Дата получения статуса СРО: 22.01.2010
Документ, на основании которого получен статус СРО: Решение Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору № 00-01-39/505-сро от 26.01.2010
Номер в государственном реестре СРО: СРО-С-182-22012010
Статус СРО: Действующее СРО
Территориальность: Мурманская область
Филиалы и представительства: нет
Членство в общественных организациях:
 - Общероссийская негосударственная некоммерческая организация «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство» (Национальное объединение строителей, НОСТРОЙ)
Рейтинги: Г3 (по версии Рейтингового Агентства Строительного Комплекса (РАСК)) (ранее - Б2)
Информация о третейском суде в СРО: создан (Постоянно действующий третейский суд при Некоммерческом партнерстве «Жилищно-строительное объединение Мурмана»)
Руководство СРО:
 - Председатель правления – Амиров Альберт Фаязович (ранее – Гурылев Александр Геннадьевич);
 - Директор – Крапивин Николай Борисович
Учредители некоммерческой организации: перечень представлен в выписке ЕГРЮЛ (128 организаций)
Взнос в компенсационный фонд: (ранее - от 300 000 ₽)
 - компенсационный фонд возмещения вреда – от 100 000 до 5 000 000 ₽;
 - компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств – от 200 000 до 25 000 000 ₽
Вступительный взнос: 30 000 ₽
Членский взнос: 8 000 ₽ (ежемесячно)
Страхование (страховая сумма): с 01.07.2017 г. требования к страхованию отменены (ранее - 1 000 000 ₽)
Страховая премия (взнос, платеж): в зависимости от тарифа страховой компании
Страховые компании (рекомендуемые СРО): ОАО «АльфаСтрахование», ОСАО «Ингосстрах», ООО «Первая страховая компания», ОАО «ГСК «Югория», ЗАО «СГ «УралСиб» (ранее - ООО «СК «Советская»)
Сертификация: Cертификат соответствия системы менеджмента качества (Сертификат ГОСТ Р ИСО 9001-2008 ((ISO 9001:2008)) требуется в НП «ЖСОМ» при оформлении свидетельства о допуске к работам на особо опасные, технически сложные и уникальные объекты (работы)
Информация о судебных процессах: 5 исков о взыскании задолженности по членским взносам (в период с 2013 по 2014 год)
Информация о проверках членов СРО: на официальном сайте СРО опубликована информация о графиках и результатах проверок
Перечень видов работ, на которые выдает допуски: на все виды, в том числе на объекты использования атомной энергии
Размер компенсационного фонда СРО (общий): 65 746 486 ₽ (06.02.2013), 66 941 975 ₽ (01.05.2013), 67 916 783 ₽ (01.07.2013), 68 156 674 ₽ (01.08.2013), 70 221 433 ₽ (17.12.2013), 70 891 620 ₽ (27.05.2014), информация не обновлена (06.11.2014), информация не обновлена 70 891 620 ₽ 27 коп. (06.03.2015), информация не обновлена 70 891 620 ₽ 27 коп. на 27.05.2015 (22.06.2015), информация не обновлена 70 891 620 рублей 27 коп. на 27.05.2014 (25.09.2015), информация не обновлена 70 891 620 рублей 27 коп. на 27.05.2014 (29.12.2015), информация не обновлена 70 891 620 рублей 27 коп. на 27.05.2014 (12.05.2016), 78 823 460 ₽ 15 коп. (02.12.2016), 80 693 000 ₽ (17.03.2017), 67 300 000 ₽ (01.09.2017), 79 300 000 ₽ (01.11.2017)
Размер компенсационного фонда возмещения вреда: 35 600 000 ₽ (01.07.2017), 46 200 000 ₽ (01.09.2017), 49 600 000 ₽ (01.11.2017)
Размер компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств: 21 100 000 ₽ (01.09.2017), 29 700 000 ₽ (01.11.2017)
Информация о размещении средств компенсационного фонда СРО:
 - Филиал «Санкт-Петербургский» АО «АЛЬФА-БАНК»;

 - ОАО БАНК «ПСБ» (лицензия отозвана, задолженность банка перед ассоциацией 72 215 965
15 коп.) (по данным Ростехнадзора на 21.04.2017)
(ранее
р/с 40703810722000506233 в Филиал N7811 ВТБ 24 (ЗАО), БИК 044030928, к/c 30101810540300000928 в ГРКЦ ГУ Банка России ПО г. Санкт-Петербург; в 2013 году - р/с 40703810722000506233 в филиале ОАО «ТРАНСКРЕДИТБАНК» г. Санкт-Петербург, БИК 044030768, к/c 30101810000000000768)

Выплаты из компенсационного фонда: не производились
Количество действующих членов СРО (включая приостановленные допуски): 161 (19.02.2013), 156 (15.05.2013), 156 (20.06.2013), 146 (02.10.2013), 139 (21.01.2014), 139 (02.06.2014), 148 (06.11.2014), 147 (06.03.2015), 130 (22.06.2015), 130 (25.09.2015), 121 (29.12.2015), 117 (12.05.2016), 159 (08.12.2016), 173 (17.01.2017), 207 (17.05.2017), 256 (23.06.2017), 289 (01.07.2017), 313 (22.09.2017), 305 (13.11.2017)
Количество исключенных членов СРО: 36 (20.03.2013), 41 (20.05.2013), 41 (20.06.2013), 53 (14.10.2013), 62 (21.01.2014), 64 (06.06.2014), 65 (06.11.2014), 66 (06.03.2015), 73 (22.06.2015), 75 (25.09.2015), 84 (29.12.2015), 88 (12.05.2016), 36 (08.12.2016), 41 (17.01.2017), 52 (17.05.2017), 136 (23.06.2017), 153 (22.09.2017), 170 (13.11.2017)
Количество приостановленных допусков СРО: 10 (06.11.2014), 10 (06.03.2015), 13 (22.06.2015), 4 (25.09.2015), 18 (29.12.2015), 7 (12.05.2016), 4 (02.12.2016), 4 (27.12.2016), 5 (28.04.2017), нет данных (22.09.2017)
Родственные СРО (объединения СРО, аффилированные СРО): НП «Жилищное объединение Мурмана»
Информация о вступлении в СРО: вступить в СРО в строительстве
Контактная информация СРО: условия платного размещения телефона СРО 

Описание СРО:
Ассоциация «Жилищно-строительное объединение Мурмана» (Ассоциация «ЖСОМ») – саморегулируемая организация в строительстве, зарегистрированная в Мурманске и получившая статус СРО в строительстве 22 января 2010 года.

По версии Рейтингового Агентства Строительного Комплекса (РАСК), Ассоциация «ЖСОМ» имеет рейтинг класса «Г». СРО данного  класса отличаются наличием набора компаний, показывающих суммарно низкий уровень конкурентоспособности, либо высокую долю информационной закрытости. Высока вероятность потери статуса СРО.

По состоянию на 22 июня, 25 сентября, 29 декабря 2015 года, 12 мая 2016 года информация о размере компенсационного фонда, представленная на официальном сайте партнерства, не обновлялась с 27 мая 2014 года.
Согласно данным из Единого Государственного Реестра Юридических Лиц, до 27 октября 2016 года Ассоциация «Жилищно-строительное объединение Мурмана» (Ассоциация «ЖСОМ») носила название Некоммерческое партнерство «Жилищно-строительное объединение Мурмана» (НП «ЖСОМ»).
По данным Ростехнадзора на 21.04.2017, часть средств компфонда СРО, в размере 72 215 965 15 коп., размещены в банке с отозвнной лицензией - ОАО БАНК «ПСБ».

1) Документы Ассоциация «ЖСОМ»
- Учредительные документы
- Локальные документы
- Перечень видов работ, на которые СРО выдает допуск

2) Структура Ассоциация «ЖСОМ»
- Органы управления
- Специализированные органы
- Контрольные органы

3) Членство в Ассоциация «ЖСОМ»
- размер взносов
- порядок ведения реестра членов
- требования к выдаче свидетельств о допуске

4) Филиалы Ассоциация «ЖСОМ»

Информация о Ассоциация «ЖСОМ» взята из открытых источников. Информация обновлена 20.07.2011, 20.03.2013, 20.05.2013, 13.08.2013, 14.10.2013, 22.01.2014, 06.06.2014, 06.11.2014, 06.03.2015, 22.06.2015, 25.09.2015, 29.12.2015, 12.05.2016, 19.12.2016, 03.02.2017, 17.05.2017, 21.07.2017, 22.09.2017, 17.11.2017

Если Вашего СРО еще нет в реестре на нашем портале или информация неполная, присылайте информацию о Вашем СРО по форме и образцу, размещенному на данной странице - информация будет размещена бесплатно в кратчайшие сроки. Подробная информация в разделе - Сотрудничество с СРО.

Информационный портал «Все о саморегулировании» www.all-sro.ru

<Реестр СРО> <Реестр СРО строителей>

Последние новости:
10/12/2017
Госдума отклонила еще один законопроект о СРО

09/12/2017
Навстречу съезду

08/12/2017
Чем запомнился координатор НОСТРОЙ по Дальнему Востоку?

08/12/2017
Чем больше мнений, тем ближе к истине: строители отстаивают свою позицию

08/12/2017
На спецсчетах строительных СРО не хватает 22,3 миллиарда рублей

07/12/2017
От инвестсоветников потребуют членства в СРО, от робо-эдвайзеров - аккредитации в Центробанке

07/12/2017
У СРО есть неделя для обсуждения критериев риск-ориентированного подхода

07/12/2017
За год НОПРИЗ покинули 15 СРО и 6 к этому готовятся

07/12/2017
В страховом СРО намерены дифференцировать ответственность участников

06/12/2017
Криптовалютному рынку нашли регулятора в лице СРО

06/12/2017
НОПРИЗ: чистка рядов

05/12/2017
Реформу саморегулирования в Уральском округе не пережили 25% СРО

05/12/2017
Компфонды СРО в финансовой сфере тоже не внушают доверия?

04/12/2017
Антимонопольщики заинтересованы в реальном саморегулировании ритейла

03/12/2017
СРО уверены в перспективах микрофинансового рынка

03/12/2017
Градостроительный кодекс: латать или переписать?

01/12/2017
Глава НОПРИЗ сравнил эффективность ЕГРЗ с проверками СРО

01/12/2017
Финансовые СРО поучаствуют в страховании инвестиций

30/11/2017
Руководители СРО настаивают на снижении требований к стажу специалистов для НРС до пяти лет

30/11/2017
Главу НОСТРОЙ признали лучшим топ-менеджером Санкт-Петербурга и Ленобласти

30/11/2017
Госорганы увлеклись саморегулированием

29/11/2017
На достройку проблемных домов предложили направить средства СРО

28/11/2017
Делегаты предложили внести изменения в Градостроительный кодекс

27/11/2017
Мало войти в СРО, чтобы заниматься медиацией

26/11/2017
От соседей опять повеяло саморегулированием

25/11/2017
СРО не готовы платить за содержание НРС, но согласились повысить ежегодные взносы

24/11/2017
Подготовлена реформа экспертизы с переходом отрасли на саморегулирование

22/11/2017
Госреестр покинули еще две СРО

21/11/2017
Закон бездействует, Госдума отдыхает на недоделанном № 372-ФЗ

21/11/2017
НОПРИЗ подвел еженедельные итоги

20/11/2017
На конференции во Владикавказе строительные СРО подвели итоги

20/11/2017
Три СРО в сфере информационной безопасности могут быть созданы к 2020 году

19/11/2017
Участие членов СРО в тендерах при госзакупках

18/11/2017
Базовый стандарт СРО станет обязательным для всех

17/11/2017
Квесты между СРО и лицензированием

17/11/2017
Строительный контроль не может быть самоконтролем и должен выполняться только членами СРО

17/11/2017
Конгресс «Топ-строй»: инновации в строительстве, новые заказчики и бесплатное членство в СРО

16/11/2017
Строители в ожидании очередных перемен: а как хочется стабильности

16/11/2017
Строители Дагестана узнали об изменениях в Нацреестре из первых рук

15/11/2017
Дополнили – и хватит пока

 
бла
бла
бла

СТАТЬИ:

Законопроект о введении СРО в области негосударственной экспертизы требует доработки
13/10/2017
Законопроект о введении СРО в области негосударственной экспертизы требует...

Проект Федерального закона, который прошел все процедуры согласования в Правительстве РФ, предусматривает замену аккредитации организаций негосударственной экспертизы членством в саморегулируемых организациях, но в нынешней редакции может привести не к совершенствованию института негосударственной экспертизы, а...

 
Алексей Пышкин: СРО нужны механизмы
24/08/2017
Алексей Пышкин: СРО нужны механизмы

Система взаимоотношений в сфере саморегулирования на сегодняшний день напоминает сюжет легендарного фильма Эльдара Рязанова «Гараж», где каждый «тянет одеяло» на себя. Так считает Председатель Совета Ассоциации СРО «Центр развития строительства» (ОНП «Главсоюз») Алексей Пышкин.

 
все статьи

ИНТЕРВЬЮ:

Антон Мороз: «Строительной отрасли нужны качественные законы, которые никто не будет то и дело переписывать»
06/09/2017
Антон Мороз: «Строительной отрасли нужны качественные законы, которые никто не...

Переходный период в реформировании системы саморегулирования в строительной сфере подходит к концу с не самыми радужными результатами: совокупный компенсационный фонд до «исторического максимума» не восстановлен, значительной части СРО грозит исключение из госреестра Ростехнадзора, Национальные реестры...

 
21/08/2017
Сергей Пугачев: От стандартов не отвертеться…

Одна из задач современных масштабных реформ в строительной отрасли – повышение качества строительства. Задача глобальная, сложная и давно требующая своего решения.Сегодня НОСТРОЙ активно разрабатывает новые стандарты, существенная часть которых уже в самое ближайшее время станет обязательной для выполнения.

 
все интервью
 

ВИДЕО:

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26/06/2017
Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически...

 
Как выбрать надежную СРО?
20/03/2017
Как выбрать надежную СРО?

Вопрос надежности саморегулируемой организации - крайне актуальный для всех сфер предпринимательской и профессиональной деятельности, где есть как добровольное, так и обязательное саморегулирование. Однако в свете последних законодательных нововведений в строительной сфере по ФЗ-372 от 03.07.2016 года, вопрос выбора надежной...

 
все видео

МЕРОПРИЯТИЯ:

V Международная конференция «Практическое cаморегулирование»
20/11/2017
V Международная конференция «Практическое cаморегулирование»

Совет ТПП РФ по саморегулированию предпринимательской и профессиональной деятельности проводит 17 апреля 2018 г. V Международную конференцию «Практическое cаморегулирование». Что интересного будет на юбилейном форуме?

 
Реализация реформы экспертизы в строительстве: новые правила
17/11/2017
Реализация реформы экспертизы в строительстве: новые правила

Федеральное автономное учреждение «РосКапСтрой», Государственное автономное учреждение «Управление государственной экспертизы и ценообразования Республики Татарстан по строительству и архитектуре» и Ассоциация экспертных организаций в строительстве организуют курс повышения квалификации (семинар)...

 
все мероприятия
 
бла
 

ОПРОС:

Как Вы относитесь к отказу от саморегулирования и возвращению института лицензирования в строительной сфере?
с 07.04.2017 по 12.05.2017

За сохранение саморегулирования, в том виде в котором оно существует в данный момент 0% (0)

За сохранение саморегулирования, при условии внесения координальных изменений 0% (0)

За возвращение лицензирования, в том виде в котором оно существовало до 2009 года 0% (0)

За использование одновременно двух механизмов: лицензирования и страхования 0% (0)

За отказ от саморегулирования и введение механизма страхования 0% (0)

За отказ от любых регулятивных механизмов в строительной сфере 0% (0)

Вопрос-ответ:

Вопрос: Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ: В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.

Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:

1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;

2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);

3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
 
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.

Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.

В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.

Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос: Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ: В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

 

КОНТАКТЫ:

ОТДЕЛ ВСТУПЛЕНИЯ В СРО
Телефоны:
8-800-555-30-74 вся Россия (звонок бесплатный)
тел.: +7 (812) 934-32-33 (Санкт-Петербург)
тел.: +7 (499) 391-36-33 (Москва)
тел.: +7 (861) 292-32-33 (Краснодар)
тел.: +7 (343) 361-36-33 (Екатеринбург)
тел.: +7 (391) 214-92-33 (Красноярск)
тел.: +7 (423) 201-68-33 (Владивосток)
e-mail:info@all-sro.ru
skype: all-sro.ru
Подробнее...

 
бла
бла
бла
 

Этот сайт использует файлы cookies в рамках предоставления социальных сетевых услуг, а также для анализа посещаемости веб-сайта. Пользуясь настоящим веб-сайтом, вы выражаете согласие с сохранением и использованием cookies.

Подробнее о правилах пользования сайтом и персональных данных