Новости 09.06.2018 16:15:01

Каждая третья СРО проектировщиков находится в группе риска

Каждая третья СРО проектировщиков находится в группе риска 115 проектных СРО разместили 100% компфонда на спецсчетах, либо вплотную приблизились к этому показателю. Несмотря на общую положительную тенденцию, 53 СРО еще остаются в группе риска. Шесть новичков еще только формируют компфонды.

Статистика по компфондам СРО

На 09.06.2018 г. действует 174 проектных СРО, в которых состоят 38,5 тысяч компаний и ИП. Суммарный размер средств сформированных компфондов СРО достигает 14 млрд руб. По информации из госреестра на сайте Ростехнадзора, размещено на спецсчетах 12,37 млрд руб., что соответствует 88,35% от норматива. Шесть СРО находятся в стадии формирования компфондов. Причем две из них уже давно: Ассоциация «Объединение градостроительных проектных организаций» (СРО-П-196-14022018) - с 14 февраля, а Ассоциация архитекторов и проектировщиков Поволжья (СРО-П-197-21022018) – с 21 февраля. Но пока подтверждающих документов о размещении компфондов на спецсчетах в Ростехнадзор не поступало.

На начало июня разместили 100% компфонда на спецсчетах, либо вплотную приблизились к этому показателю 115 СРО. Общий размер компфондов на спецсчетах вырос за последние два месяца на 0,53 млрд руб.

«Черный список» Ростехнадзора постоянно сокращается

Наименьшие показатели (по данным сайта Ростехнадзора на 09.06.2018 г.) по размещению КФ на спецсчетах у двенадцати проектных СРО (см. таблицу).
1. СРО Союз «Проектировщиков объектов связи и телекоммуникаций «ПроектСвязьТелеком» (СРО-П-043-06112009) – 52,34%.
2. Ассоциация компаний, осуществляющих проектирование «Саморегулируемая организация «Региональное проектное объединение» (СРО-П-048-09112009) – 15,15%.
3. Ассоциация Саморегулируемая организация «Союз проектировщиков Прикамья» (СРО-П-117-18012010) – 55,51%.
4. Ассоциация Саморегулируемая организация «Челябинское региональное объединение проектировщиков» (СРО-П-141-27022010) – 60,5%.
5. Ассоциация "Саморегулируемая организация компаний, осуществляющих архитектурно-строительное проектирование «МЕЖРЕГИОНПРОЕКТ» (СРО-П-151-17032010) – 42,73%.
6. НП СРО «Северо-Кавказская ассоциация проектных организаций» (СРО-П-154-15042010) – 0,14%.
7. Ассоциация «СРО «Инженер-проектировщик» (СРО-П-164-28012011) – 1,64%.
8. Ассоциация СРО «Содружество проектных организаций» (СРО-П-172-25062012) – 68,5%.
9. Ассоциация «Объединение проектировщиков «УниверсалПроект» (СРО-П-179-12122012) – 53,21%.
10. Ассоциация «Объединение проектировщиков «ПроектСити» (СРО-П-180-06022013) – 60,11%.
11. СРО Союз проектных организаций «ПроЭк» (СРО-П-185-16052013) – 50,07%.
12. Ассоциация проектировщиков «Современные технологии проектирования» (СРО-П-191-06062014) – 30,08%.

Полтора миллиарда пропали в банках

У 26 СРО компенсационные фонды размещены в банках с отозванной лицензией. Общая сумма компфондов СРО проектировщиков, размещенных в проблемных банках, на 09.06.2018 г. составила 1 522 217 506,9 руб. При банкротстве банка СРО попадают в третью очередь реестра кредиторов. Следовательно, шансы на возвращение денег минимальны. Поэтому 9 СРО, потерявшие в банках средства КФ, уже пополнили компфонды до нормативных показателей.

Наиболее сложное положение у 14 СРО, которые не приняли решение о пополнении компфондов. Указана сумма «зависших» в банке средств КФ.
1. СРО «Межрегиональный союз проектировщиков» (СРО-П-030-28092009) – 57919796 руб.
2. Союз «Национальная Организация Проектировщиков» (СРО-П-050-09112009) – 102 351 273,91 руб.
3. Союз проектировщиков инженерных систем зданий и сооружений (СРО-П-053-16112009) – 85 217 224,43 руб.
4. Союз проектировщиков и архитекторов в малом и среднем бизнесе (СРО-П-074-08122009) – 72 894 199,82 руб.
5. Ассоциация «Межрегиональное объединение проектировщиков (СРО)» (СРО-П-081-14122009) – 147 901 375,01 руб.
6. Ассоциация «СРО «Объединение Курских проектировщиков» (СРО-П-089-15122009) – 32 683 022,96 руб.
7. СРО Ассоциация «Поволжская гильдия архитекторов и проектировщиков» (СРО-П-092-18122009) – 25 736 897,07 руб.
8. Ассоциация проектных организаций «СРО «Инжспецстрой-Проект» (СРО-П-096-21122009) – 25 997 972,04 руб.
9. Ассоциация «Объединение проектировщиков опасных производственных объектов «СПЕЦПРОЕКТОБЪЕДИНЕНИЕ» (СРО-П-122-25012010) – 27 430 411,28 руб.
10. Союз «Комплексное Объединение Проектировщиков» (СРО-П-133-01022010) – 57 108 197,73 руб.
11. Некоммерческое партнерство «Национальное объединение профессиональных проектных организаций» (СРО-П-146-09032010) - 25955541,71 руб.
12. СРО Ассоциация «ОПОРА-Проект» (СРО-П-169-13012012) – 149 378 819,76 руб.
13. Ассоциация «Профессиональный Альянс Проектировщиков» (СРО-П-184-06052013) – 29 088 546,3 руб.
14. НП «Архитектурно-проектное объединение» (СРО-П-193-05092014) – 27 864 043,83 руб.

Эти организации также находятся в зоне риска, так как при окончании процедуры банкротства банка потерянные компфонды необходимо будет пополнить до норматива в трехмесячный срок.

Еще одна потенциальная группа риска из 24 СРО проектировщиков размещена на главной странице сайта НОПРИЗ в разделе «СРО, имеющие задолженность по членским взносам». Это косвенный показатель финансовой нестабильности, либо недисциплинированности саморегулируемой организации. Пятеро из них фигурируют и в предыдущих списках.

Олег Путин
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.

02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

12.02.2026

НОСТРОЙ и регионы ищут управу на административные барьеры: территориальное планирование стало главной «головной болью» застройщиков

В Новосибирске на полях «Сибирской строительной недели» состоялось расширенное заседание Комитета Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) по административным процедурам в строительстве. Под председательством Леонида Бандорина члены комитета совместно с приглашенными экспертами из шести регионов России сосредоточились на проблемах территориального планирования. Дискуссия объединила представителей профильных министерств, геофондов, управлений капитального строительства и девелоперских компаний. Участники констатировали: именно на этапе согласования градостроительной документации сегодня сосредоточены наибольшие временные и репутационные издержки бизнеса. Следующее заседание комитета запланировано на 26 марта в рамках Всероссийского съезда строительных СРО.

10.02.2026

Экспертный совет НОСТРОЙ обсудит ключевые законодательные инициативы в строительстве на заседании в Сочи

13 февраля 2026 года в Сочи Экспертный совет Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) проведет очередное заседание. Участники рассмотрят ряд значимых законопроектов и нормативных актов, затрагивающих градостроительную деятельность, инфраструктурное строительство и земельные правоотношения. Итоги этой работы напрямую повлияют на регуляторную среду для девелоперов, подрядчиков и проектировщиков по всей стране.

Все мероприятия

Видео

28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Может ли иностранная компания вступить в СРО строительной сферы без регистрации в ФНС филиала иностранной фирмы?

Ответ:

Несмотря на то, что в Градостроительном кодексе РФ прямо указано о том, что в СРО строителей, проектировщиков и изыскателей могут вступать иностранные юридические лица (иностранные компании), и не указывается на необходимость регистрации филиала или представительства иностранного юрлица на территории России (в ст. 55.6 ГрадКодекса — указаны иностранные компании), саморегулируемые организации при приеме в члены руководствуются нормами Федерального закона «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» от 09.07.1999 № 160-ФЗ, где в п. 3, ст. 4 указывается на необходимость аккредитации филиала или представительства иностранной компании на территории России, для осуществления коммерческой деятельности.

Цитируем: «Иностранное юридическое лицо, цель создания и (или) деятельность которого имеют коммерческий характер и которое несет имущественную ответственность по принятым им в связи с осуществлением указанной деятельности на территории Российской Федерации обязательствам (далее — иностранное юридическое лицо), имеет право осуществлять деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня их аккредитации, если иное не установлено федеральными законами. Иностранное юридическое лицо прекращает деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня прекращения действия аккредитации филиала, представительства.

Днем аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица или внесения изменений в сведения, содержащиеся в государственном реестре аккредитованных филиалов, представительств иностранных юридических лиц, являющемся информационной системой (далее также — реестр), либо прекращения действия аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица признается день внесения соответствующей записи в реестр. (пункт в редакции Федерального закона от 05.05.2014 г. № 106-ФЗ)»

Вопрос:

Мы, иркутская строительная организация, вступаем в строительное СРО в Москве, общестроительные виды работ (на особо опасные, технически сложных и уникальных работы мы не претендуем). Нам сказали, что дополнительно требуется сертификат ИСО при вступлении в данное СРО. Правомерно ли требование сертификата ИСО при вступлении в СРО?

Ответ:

Несмотря на наличие в Градостроительном кодексе РФ минимальных требований к получению свидетельства о допуске СРО строителей, саморегулируемые организации имеют право устанавливать дополнительные требования, непротиворечащие законодательству.

В частности, требовать сертификаты ISO (ИСО), разработанные международной организацией по стандартизации. В линейке стандартов для строительства наиболее популярными являются: ИСО 9000 (управление качеством), ИСО 14000 (экологический менеджмент), ИСО 50001 (энергетический менеджмент), ИСО 31000 (управление рисками).

Согласно п. 12 ст. 55.5 «Документы саморегулируемой организации» ГрадКодекса РФ, правилами саморегулирования может быть установлено требование о наличии сертификатов соответствия работ, оказывающих влияние на безопасность объектов капитального строительства, сертификатов системы управления качеством, которые выдаются при осуществлении добровольного подтверждения международных стандартов.

Решение вопроса об установлении особых требований к выдаче свидетельств о допуске к работам на уникальных объектах предоставлено на усмотрение саморегулируемых организаций. В то же время, часть 2 статьи 48.1. Градостроительного кодекса РФ определяет характеристики уникальных объектов капитального строительства. Очевидно, что уникальные объекты, исходя из характеристик, обладают повышенной опасностью по сравнению с обычными объектами.

Таким образом, саморегулируемая организация вправе установить особые повышенные требования к работам, оказывающим влияние на безопасность уникальных объектов, т.е. выше требований, установленных для работ на объектах, не относимых к особо опасным и технически сложным.